讀與編letters

Letter From Readers

收入在增加、財(cái)富在增長，國人手里的錢包卻攥得更緊。2月11日《民生周刊》推出的《“守財(cái)奴”是怎樣煉成的》引起了很多人的共鳴。

誠然，我們素有“勤以持家、儉以養(yǎng)德”的傳統(tǒng)。然而物極必反，不買衣服、不回老家、不敢消費(fèi)，對自己和家人吝嗇等衍生出一系列新的問題。公眾手中財(cái)富的積累，并未轉(zhuǎn)化為生活質(zhì)量的提高，消弭了收入倍增計(jì)劃的政策善意；恐歸等現(xiàn)象，造成了家庭成員之間的矛盾糾紛。

每個人都有選擇自己生活方式的權(quán)利，但做一個“守財(cái)奴”，成為廣大老百姓最現(xiàn)實(shí)、最樸素、最本能的選擇，這就不僅僅關(guān)乎生活態(tài)度，而是成為一道重要的社會命題。

中國式守財(cái)也體現(xiàn)了我們對于未知風(fēng)險的不安全感。明天，我們不知道工資漲幅是否會被CPI越拉越遠(yuǎn)，幾個月的收入才能買一平米的房子，孩子上學(xué)老人住院又要花多少錢……為了應(yīng)付太多可能發(fā)生的支出，人們不得不做預(yù)期性的儲蓄，“手上有錢，心中不慌”。前不久“月薪多少會讓你在相應(yīng)的城市生活不惶恐”的話題引發(fā)社會熱議。在月薪“開源”的同時，“中國式守財(cái)”體現(xiàn)的“截流”思想，何嘗不是惶恐的另一重寫照？

河南 張濤

民生周刊 MINSHENG WEEKLY

記者手記

Notes

今年本刊第1-2期推出了封面報道《非典十年祭》，我和同事一同采訪了小湯山醫(yī)院和非典后遺癥患者。在一張張新聞圖片的拍攝中，我們對那充滿惶恐氣氛的原址和那忍受著痛苦的患者有了更深的理解。

元旦當(dāng)天，我“騙”過了小湯山醫(yī)院的門衛(wèi)，順當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)了拍攝計(jì)劃。繞過冰封的人工湖后，繼續(xù)向西北前行。路邊，一紅色禁行的交通標(biāo)志很是扎眼?？盏啬线叺膬膳虐宸亢鸵欢褟U舊的家具提醒著我們，十年前這里曾以7天7夜的“非典型”速度，搭就了這座非典醫(yī)院。

兩排簡易板房內(nèi)，來自全國各地的一包包未曾啟封的口罩、隔離衣、藥品等成堆碼放著，其中標(biāo)有2005年3月失效的字樣。地面上散落著一些注射器，似乎依稀能看到當(dāng)年醫(yī)護(hù)人員繁忙的身影。板房周圍堆放著辦公家具，上面覆蓋著的帆布也破舊不堪了。后來從清潔工那里得知，板房中間的三間房就是當(dāng)年的太平間，拍攝完后，我不禁心存后怕。

非典過后，小湯山似乎也被人們深埋于記憶中，但非典后遺癥患者的痛苦我們不能忽視。如果“非典”能帶來公共衛(wèi)生服務(wù)體系的逐步完善，那么小湯山醫(yī)院的荒寂也算是得到慰藉。

本刊記者 許蘭武

讀者來信