譚清叢

(湖南科技大學(xué)外國(guó)語(yǔ)系，湖南湘潭411201)

1985年Halliday在出版的《功能語(yǔ)法導(dǎo)論》一書(shū)中首次提出了“語(yǔ)法隱喻”(grammatical metaphor)這一概念。他認(rèn)為，隱喻現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在詞匯層，也常常發(fā)生在語(yǔ)法層次。并根據(jù)Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的純理功能(metafunction)分成三類:概念語(yǔ)法隱喻(ideational grammatical metaphor)、人際語(yǔ)法隱喻(interpersonal grammatical metaphor)和語(yǔ)篇語(yǔ)法隱喻(textual grammatical metaphor)。語(yǔ)法隱喻理論的提出在學(xué)界轟動(dòng)一時(shí)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛發(fā)表論文對(duì)語(yǔ)法隱喻的類型、性質(zhì)、運(yùn)作機(jī)制、體現(xiàn)形式以及跨學(xué)科應(yīng)用等諸多方面進(jìn)行研究。全面論述語(yǔ)法隱喻研究成果的有 Halliday(1985/1994，1992，2004)、Goatly(1997)、胡壯麟(1996)、朱永生和嚴(yán)世清(1999/2000)，涉及概念語(yǔ)法隱喻研究的主要有Halliday(1985/1994)、Martin(1992)、Ravelli(1998)、胡壯麟(1996)、朱永生(1994/2000)、等(朱永生，2006)。致力于將語(yǔ)法隱喻應(yīng)用于翻譯研究之中，早期的研究包括Cartford(1965)以及我國(guó)學(xué)者比較熟悉的 Hatin and Mason(1990/2001)、Bell(1991/2001)等(黃國(guó)文，2009)。今年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者也致力于從此角度對(duì)翻譯進(jìn)行探索，包括張美芳(2005)、黃國(guó)文(2006/2009)等。盡管語(yǔ)法隱喻取得了豐碩的成就，但是過(guò)多地將注意力集中在名詞化的研究之中，而忽略了其他類型的討論。本文試圖通過(guò)對(duì)名詞化和動(dòng)詞化的概念語(yǔ)法隱喻研究為漢英翻譯提供一定的參考因素，幫助譯者做出更合適的譯文選擇。

一 概念語(yǔ)法隱喻簡(jiǎn)介

根據(jù)Halliday的觀點(diǎn)，語(yǔ)法隱喻是從詞匯語(yǔ)法層面研究語(yǔ)言表達(dá)方式的變體，是語(yǔ)法域之間的相互轉(zhuǎn)移。詞匯語(yǔ)法層級(jí)(即話語(yǔ)意義層次的體現(xiàn))大致可以分成兩種:一致性式(congruent form)和非一致性式(incongruent form)或隱喻式。一致式，就是指使詞匯語(yǔ)法層所標(biāo)的的表層意義與話語(yǔ)意義層所表達(dá)的深層意義一致，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)直接反映現(xiàn)實(shí)世界。隱喻式，就是指使詞匯語(yǔ)法層所標(biāo)的的表層意義與話語(yǔ)意義層所表達(dá)的深層意義不一致，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)以曲折方式反映現(xiàn)實(shí)世界。如:

例(1)a.They arrived at Beijing on the third day.

(1)b.The third day saw them at Beijing.

如(1)a所示，they為動(dòng)作者，Beijing為表地點(diǎn)的環(huán)境因子，on the third day為表時(shí)間的環(huán)境因子，句子中的表層意思與深層意思一致，被認(rèn)為是一致式。而(1)b中，原本的動(dòng)作者they轉(zhuǎn)變成了them，原本的時(shí)間環(huán)境因子on the third day成為了感受主體。這種打破常規(guī)，使詞匯語(yǔ)法所表達(dá)的表層意義與話語(yǔ)意義層所表達(dá)的深層意義變得不一致的就是隱喻式。這種現(xiàn)象就是功能語(yǔ)言學(xué)所說(shuō)的存在于不同語(yǔ)言層次之間的張力(tension)。正是這種張力，為語(yǔ)法隱喻的產(chǎn)生提供了潛在的可能(朱永生，2006)。

Halliday的及物系統(tǒng)理論可以將人類主客觀世界的各種活動(dòng)分成:物質(zhì)、心理、關(guān)系、言語(yǔ)、行為、存在過(guò)程。如(1)a所示為物理過(guò)程一致式的表達(dá)，而(1)b為心理過(guò)程。這種非一致性的體現(xiàn)就是所說(shuō)的概念語(yǔ)法隱喻。胡壯麟(2000)將其描述為:“一個(gè)過(guò)程可以隱喻另一個(gè)過(guò)程?！边@種及物系統(tǒng)內(nèi)的變化引起的連鎖反應(yīng)，使得過(guò)程的參與者等功能角色隨之發(fā)生變化。概念語(yǔ)法隱喻事實(shí)上反映出經(jīng)驗(yàn)的重新建構(gòu)。

在此需要特別說(shuō)明的是，本文討論的“概念語(yǔ)法隱喻(簡(jiǎn)稱為概念隱喻)”與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中探討的“概念隱喻”(由Lankoff＆Johnson提出，認(rèn)為隱喻的本質(zhì)是一種思維方式，是成系統(tǒng)的隱喻概念間的語(yǔ)言認(rèn)知，主要有結(jié)構(gòu)隱喻、方位隱喻和實(shí)體隱喻三種類型)是兩個(gè)完全不同的概念，不能混淆。

二 名詞化及動(dòng)詞化概念語(yǔ)法隱喻與漢英翻譯

翻譯是在順通準(zhǔn)確的理解上，將一種語(yǔ)言信息轉(zhuǎn)變成為另一種語(yǔ)言信息的過(guò)程。黃國(guó)文認(rèn)為，在這種將一種語(yǔ)碼變成另一種語(yǔ)碼的過(guò)程中，譯者常常面臨在可以、可能表達(dá)原文意義的多個(gè)目地語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、句型中選擇自己認(rèn)為準(zhǔn)確、合適的結(jié)構(gòu)(黃國(guó)文，2009)。通過(guò)對(duì)名詞化、動(dòng)詞化、形容詞化的概念隱喻的理解發(fā)現(xiàn)，概念語(yǔ)法隱喻理論能提供一定的考慮因素幫助譯者做出更合適的選擇。

(一)名詞化概念語(yǔ)法隱喻與漢英翻譯

從系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論來(lái)看，在一致式中，名詞詞組一般指動(dòng)作的參與者，動(dòng)詞詞組體現(xiàn)動(dòng)作過(guò)程，特征一般由形容詞詞組來(lái)體現(xiàn)。而名詞化概念語(yǔ)法隱喻就是用名詞詞組來(lái)體現(xiàn)動(dòng)作過(guò)程或者特征。從功能語(yǔ)義的角度來(lái)看，名詞化通過(guò)重現(xiàn)范疇化，以詞性轉(zhuǎn)換的這種表現(xiàn)方式，將某個(gè)動(dòng)作過(guò)程或者特點(diǎn)當(dāng)做事物，使得原本動(dòng)態(tài)的過(guò)程或特征變?yōu)殪o態(tài)，為人們認(rèn)識(shí)世界提供了新的方法與角度。胡壯麟將其定義為:“名詞化是將過(guò)程和特性經(jīng)過(guò)隱喻化，不再是小句中的過(guò)程或者修飾語(yǔ)，而是以名詞形式體現(xiàn)的參與者。”由此名詞化概念語(yǔ)法隱喻可以分成過(guò)程名詞化和特征名詞化。

1.過(guò)程名詞化與漢英翻譯

例(2)沒(méi)有做調(diào)查就作出決定是不妥的。

(2)a.It’s not right to make a decision before it was investigated，

(2)b.It’s not right to make a decision without investigation.

例(3)他下山開(kāi)車開(kāi)得太快以致剎車失靈。

(3)a.He drove the bus too fast down the hill，so the brakes failed.

(3)b.His overrapid downhill driving of the bus caused brake failed.

在這兩組例句翻譯中，a句為語(yǔ)義與語(yǔ)法間的一致式表達(dá)，b句為相應(yīng)的名詞化隱喻表達(dá)。(2)a句中的物質(zhì)過(guò)程investigate在(2)b句中由名詞investigation來(lái)體現(xiàn)。名詞化將過(guò)程小句“打包”成了詞組，使得隱喻式所含單詞數(shù)量少于一般式，但是信息量基本不變。(3)a中事件發(fā)生的整個(gè)過(guò)程通過(guò)名詞化成為了(3)b中的參與者，用形容詞性物主代詞his表明動(dòng)作過(guò)程的參與者，downhill來(lái)修飾中心名詞driving表下山開(kāi)車，短語(yǔ)over rapid合成副詞表示速度，以所有格形式表明一致式中的賓語(yǔ)承受者bus。這樣，以名詞短語(yǔ)包含若干個(gè)修飾成分的語(yǔ)法特點(diǎn)增加了句子信息量，從而達(dá)到濃縮信息的目的。由此發(fā)現(xiàn)，名詞化具有濃縮信息，增加小句信息量的功能。

例(4)大多數(shù)人都不太欣賞古典音樂(lè)。

(4)a.Most of people do not appreciate the classical music.

(4)b.There was litter appreciation for classical music.

(4)a句中物質(zhì)過(guò)程appreciate在(4)b句中由名詞appreciation來(lái)體現(xiàn)，徹底弱化了物質(zhì)過(guò)程的參與者people。由此可以利用英語(yǔ)名詞短語(yǔ)不含人稱代詞的特點(diǎn)，達(dá)到弱化實(shí)施者的目的。由此可見(jiàn)，名詞化具有掩蓋或模糊實(shí)施參與者，使得句子體現(xiàn)的意義更加客觀，更加適用于科技語(yǔ)篇、法律語(yǔ)篇翻譯應(yīng)用之中。

2.特征名詞化與漢英翻譯

例(5)我不喜歡他們的心胸狹隘。

(5)a.They ware narrow-minded and I don’t like it.

(5)b.I don’t like their narrow-mindedness.

與以上兩組例句不同的是，例(5)中變成事物的不是動(dòng)態(tài)過(guò)程，而是事物本身具有的某種特征。(5)a句中的表示特征的載體they變成了(5)b句中參與者的修飾成分their，從主語(yǔ)弱化到了主語(yǔ)修飾成分，甚至可以省略，從而達(dá)到模糊或掩蓋實(shí)施參與者的目的。當(dāng)原文所強(qiáng)調(diào)的是事物特征，譯者在選擇譯文結(jié)構(gòu)時(shí)，通過(guò)名詞化概念語(yǔ)法隱喻可以弱化載體，達(dá)到凸顯特征的目的。

由以上分析來(lái)看，名詞化的概念語(yǔ)法隱喻不僅讓人們以全新的角度認(rèn)識(shí)世界，通過(guò)名詞化模糊或掩蓋實(shí)施參與者使得句子更加簡(jiǎn)練精干，還可以達(dá)到濃縮信息，使得句子更加“經(jīng)濟(jì)化”。

(二)動(dòng)詞化概念語(yǔ)法隱喻與漢英翻譯

與名詞化出現(xiàn)是為了將復(fù)雜多變的現(xiàn)象濃縮簡(jiǎn)潔地表達(dá)不同的是，動(dòng)詞化現(xiàn)象的大量運(yùn)用可以極大地增強(qiáng)英語(yǔ)語(yǔ)言的表意能力，使得英語(yǔ)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)練且形象生動(dòng)。例如“有事問(wèn)谷歌?！边@句的翻譯我們可以簡(jiǎn)練地表達(dá)為“If you have any questions，google it.”如果沒(méi)有將表示搜索引擎的專有名詞 Google動(dòng)詞化，則譯文表達(dá)為“If you have any questions，go for google”，相對(duì)而言，句子就變得很累贅。

動(dòng)詞化概念語(yǔ)法隱喻指的是把非過(guò)程的成分看做動(dòng)作過(guò)程，將實(shí)體過(guò)程化或者特征過(guò)程化，用動(dòng)詞來(lái)代替名詞和形容詞。大體上可以將這樣的隱喻分成四種類型，分別是把時(shí)間關(guān)系看作過(guò)程，把因果關(guān)系看作過(guò)程，把條件看作過(guò)程以及把讓步關(guān)系看作過(guò)程。

例(6)出門前把房間打掃干凈。

(6)a.Clean down the room before you leave.

(6)b.Cleaning down the room precedes your leaving.

例(7)因?yàn)榭諝馕廴驹颍恍┩顿Y者撤資香港。

(7)a.Some foreign investors disinvest from Hong Kong because of the air pollution.

(7)b.The air pollution causes disinvestment of some foreign investors.

例(8)如果你努力學(xué)習(xí)，你的前途將一片光明。

(8)a.If you study hard，you will have a bright future.

(8)b.Bright future depends on studying hard.

例(9)即使我失敗我都沒(méi)有灰心。

(9)a.Even if I failed，I never lost heart.

(9)b.Failures didn’t mean that I lost heart

從以上四組例句可以發(fā)現(xiàn)，一致式a句通常將關(guān)系從句看作小句及物結(jié)構(gòu)之外的邏輯成分，而在隱喻式b句中則將時(shí)間關(guān)系看成了一種動(dòng)態(tài)過(guò)程。原來(lái)由連詞連接的兩個(gè)過(guò)程變成了相應(yīng)的名詞或者動(dòng)名詞詞組，原來(lái)表示環(huán)境成分的連詞變成了動(dòng)作，與兩個(gè)名詞或動(dòng)名詞一起構(gòu)成一個(gè)過(guò)程。由于(6)a句中的時(shí)間連詞before通過(guò)動(dòng)詞化在(6)b句中變成了過(guò)程，引起6a中的及物結(jié)構(gòu)過(guò)程變成(6)b中的動(dòng)作參與者，表時(shí)間關(guān)系的連詞before變換為(6)b中的動(dòng)作過(guò)程，(6)a中的時(shí)間小句leave在(6)b中變成了賓語(yǔ)leaving，小句的參與者you變化為賓語(yǔ)leaving的修飾成分，三者一起構(gòu)成了隱喻式中新的動(dòng)態(tài)過(guò)程。由此認(rèn)為表示關(guān)系從句的連詞(或者副詞或者介詞短語(yǔ))通過(guò)動(dòng)詞化可以變?yōu)檫^(guò)程。在翻譯過(guò)程中，如果要體現(xiàn)口語(yǔ)中盡量簡(jiǎn)潔明了的話語(yǔ)特點(diǎn)，常常將一致式作為適合的選擇;如果要體現(xiàn)書(shū)面語(yǔ)特有的正式嚴(yán)謹(jǐn)、清晰有條理的特點(diǎn)，則隱喻式不失為一個(gè)絕佳的選擇。同時(shí)由于一致式與隱喻式所側(cè)重的部分各有千秋，所以選擇譯本時(shí)需要根據(jù)具體的交際場(chǎng)合、交際功能和目的選擇不同的譯文。例如與一致式(6)a強(qiáng)調(diào)時(shí)間從句不同的是，隱喻式(6)b譯文更加強(qiáng)調(diào)時(shí)間從句之前發(fā)生的動(dòng)作。一致式(7)a強(qiáng)調(diào)撤資離開(kāi)，引起的結(jié)果是句子的關(guān)注重點(diǎn)，隱喻式(7)b強(qiáng)調(diào)造成撤資離開(kāi)的原因，使得原因從句成為主體。例(8)中，一致式強(qiáng)調(diào)努力學(xué)習(xí)，注重條件，而隱喻式與之相反。例(9)中，需要凸顯讓步條件時(shí)，隱喻式(9)b則明顯比一致式(9)a更加適合。

(三)小結(jié)

通過(guò)以上對(duì)名詞化、形容詞化以及動(dòng)詞化的概念語(yǔ)法隱喻比較分析，對(duì)本章開(kāi)頭提出的譯文采用一致式是否勝于采用隱喻式有一定回答。正如Thompson所說(shuō)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，隱喻式不會(huì)比一致式好或者差，因?yàn)閮烧咚鸬淖饔檬遣灰粯拥?2004)。如例(2)中，當(dāng)譯文強(qiáng)調(diào)調(diào)查過(guò)程時(shí)，選擇(2)a的一致式可以達(dá)到翻譯目的，而若強(qiáng)調(diào)的是句中做出決定是否正確時(shí)，選擇(2)b的隱喻式更加切合語(yǔ)境。例(4)當(dāng)中，(4)a的譯文讓句子蘊(yùn)含“尚有余地”的意思，包含一種雖然欣賞的人不多但是還是有一定數(shù)量的人懂得欣賞古典音樂(lè)，但(4)b的譯文則表示一種“幾近絕望”的語(yǔ)境，little顯示出幾乎沒(méi)有人再欣賞古典音樂(lè)，讓人不得不重視這種情況。例(7)的翻譯中，也隨語(yǔ)境的不同可以選擇不同的譯文，(7)a強(qiáng)調(diào)撤資離開(kāi)的這個(gè)現(xiàn)象，適用于現(xiàn)狀描寫(xiě)的語(yǔ)境;(7)b則強(qiáng)調(diào)撤資離開(kāi)的原因，適用于現(xiàn)狀分析的語(yǔ)境。如上文所述，一致式用語(yǔ)法結(jié)構(gòu)直接反映現(xiàn)實(shí)世界，隱喻式則強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)的重新構(gòu)建。語(yǔ)言形式的使用是根據(jù)具體的交際場(chǎng)合、目的、內(nèi)容等綜合因素來(lái)選擇，因此，沒(méi)有哪一種形式完全適合于任何一個(gè)譯本。就語(yǔ)言形式、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)所表達(dá)的意義而言，一致式與隱喻式是為了不同的交際目的、交際需要服務(wù)的。通過(guò)概念語(yǔ)法隱喻的分析是力求在特定語(yǔ)域和語(yǔ)境中語(yǔ)言表達(dá)的適宜性。

三 結(jié)語(yǔ)

本文的目的是將系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中的概念語(yǔ)法隱喻應(yīng)用到漢英翻譯研究之中，新的視角能更深刻地從語(yǔ)言學(xué)角度理解、轉(zhuǎn)換和表達(dá)原文，使譯本更加忠實(shí)地再現(xiàn)原文。在譯者的思考過(guò)程中，一致式和隱喻式哪個(gè)表達(dá)更適宜需要根據(jù)具體的語(yǔ)境、交際目的等具體分析，不能籠統(tǒng)地概括成哪個(gè)具有通用性。本文也認(rèn)為在以后的研究中，應(yīng)注意區(qū)分系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中的概念語(yǔ)法隱喻與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的概念語(yǔ)法隱喻，將概念語(yǔ)法隱喻研究落實(shí)到名詞化和動(dòng)詞化等具體研究上，將語(yǔ)言學(xué)理論應(yīng)用到翻譯及翻譯教學(xué)活動(dòng)中，更好地給予漢英翻譯工作啟示與幫助。

［1］Bell R T.Translation and translating:Theory and Practice［M］.London:Longman/Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press，1991/2001.

［2］Thompson G.Introducing Funetional Grammar(2nd edition)［M］.London:Arnold，2004.

［3］Catford C J.A Linguistic Theory of Translation［M］.London:Oxford UP，1965.

［4］Goatly A.The Language of Metaphors［M］.London:Routledge，1997.

［5］Halliday M A K.An Introduction to Functional Grammar［M］.London:Edward Arnold，1985/1994.

［6］Halliday M A K.＆ C Matthiessen.An Introduction to Functional Grammar［M］.London:Hodder Arnold，2004.

［7］Halliday M A K.How do you mean?［A］In M.Davies＆ L.Ravelli(eds.).Advances in Systemic Linguistics.Recent Theory and Practice［C］.New York:Pinter，1992.

［8］Hatim B，Mason I.Discourse and the Translator［M］.London Longman/Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press，1990/2001.

［9］Martin J R.English Text:System and Structure［M］.Amsterdam:Benjamins，1992.

［10］Ravelli L L.Making language accessible:Successful text writing for museum visitors［J］.Linguistics and Education，1998(8/4:367-388).

［11］胡壯麟.評(píng)語(yǔ)法隱喻的韓禮德模式［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2000(2).

［12］胡壯麟.語(yǔ)法隱喻［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究1996(4).

［13］黃國(guó)文.語(yǔ)法隱喻在翻譯研究中的應(yīng)用［J］.中國(guó)翻譯，2009(1).

［14］黃國(guó)文.翻譯研究的語(yǔ)言學(xué)探索［M］.上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2006.

［15］吳玲娟.一致式?隱喻式?語(yǔ)法隱喻指導(dǎo)下的法律文本英譯對(duì)比分析［J］.上海第二工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(3).

［16］張美芳.翻譯研究的功能途徑［M］.上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2005.

［17］朱永生.名詞化、動(dòng)詞化與語(yǔ)法隱喻［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2006(2).

［18］朱永生，嚴(yán)世清.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)多維思考［M］.上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2001.

［19］朱永生.嚴(yán)世清.語(yǔ)法隱喻理論的理?yè)?jù)及其貢獻(xiàn)［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，1999(4).

［20］朱永生.英語(yǔ)中的語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象［J］.外國(guó)語(yǔ)，1994(1).