陳勵碧
輸尿管結(jié)石是泌尿外科的常見病之一,常引起疼痛、梗阻和繼發(fā)感染。輸尿管結(jié)石常用的治療方法是體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)。我院早于2004年即開展了該治療方法,但急診(病程≤3 d,ESWL 術(shù)前未經(jīng)任何治療,所有病例均有典型的輸尿管腎絞痛發(fā)作癥狀和體征)、平診(病程>3 d,ESWL 術(shù)前已經(jīng)抗炎、解痙止痛治療)行ESWL 治療輸尿管結(jié)石是否存在療效差異,尚值得探討。筆者總結(jié)了我院2011年6月~2012年6月203 例行ESWL 治療的輸尿管結(jié)石患者的臨床資料,其中急診治療103 例,平診100 例,對各自療效進行比較觀察分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 本資料行ESWL 治療的輸尿管結(jié)石患者203例,男127 例,女76 例,年齡18~68 歲,平均年齡39.70 歲。其中急診組103 例,男63 例,女40 例,平均年齡39.20 歲;平診組100 例,男64 例,女36 例,平均年齡40.20 歲。2 組間一般情況比較無顯著性差異,具有可比性(P >0.05)。203 例均有典型的輸尿管結(jié)石的臨床癥狀和體征,均經(jīng)B 超或KUB 或IVP 證實,并排除同側(cè)輸尿管手術(shù)病史,嚴(yán)重的臟器疾病,孤立腎,明顯的腎積水(腎集合系統(tǒng)分離≥2.5 cm),嚴(yán)重的發(fā)熱(體溫≥38℃),多發(fā)腎結(jié)石,腎功能衰竭,妊娠期和哺乳期的患者;其中輸尿管上段結(jié)石92 例,中段結(jié)石70 例,下段結(jié)石41 例;雙側(cè)輸尿管結(jié)石11 例;結(jié)石大小為0.6~2.2 cm。
1.2 治療方法 采用國產(chǎn)B 超定位HB-ESWL-108G 型體外震波碎石機,輸尿管上段結(jié)石患者采用仰臥位,中下段結(jié)石患者取俯臥位,工作電壓7.8~8.2 kV,沖擊次數(shù)1 200~2 300次,沖擊頻率1.5 次/s,術(shù)后囑多飲水,多運動。
1.3 觀察方法 碎石術(shù)中觀察,術(shù)后采用電話或門診隨訪,并及時進行B 超及X 線檢查排石情況,了解排石時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗,計量資料的比較采用t 檢驗。
本資料203 例患者在行ESWL 治療后,最終結(jié)石排凈率為100%,均未見明顯毒副作用和并發(fā)癥;急診組經(jīng)1 次ESWL 治療后腎絞痛完全緩解者97 例(94.17%)。經(jīng)1 次ESWL 治療成功者(結(jié)石完全粉碎)急診組99 例(95.15%),平診組96 例(96.00%),2 組比較差異無顯著性(P >0.05)。見表1。
表1 2 組臨床療效比較(n,%)
體外震波碎石(ESWL)是利用體外沖擊波聚焦后擊碎體內(nèi)結(jié)石,使之隨尿液排出體外。目前ESWL 已成為治療泌尿系結(jié)石的常規(guī)方法,被稱為“泌尿系結(jié)石治療上的革命”[1]。從技術(shù)上講,ESWL 已達到安全、有效、恢復(fù)快、痛苦小和節(jié)省費用的目的。ESWL 無須特殊準(zhǔn)備,患者多數(shù)在門診即可接受治療。同樣本研究中所有203 例患者在行ESWL 治療后,最終結(jié)石排凈率為100%,且均未見明顯毒副作用和并發(fā)癥,療效明顯。
輸尿管結(jié)石急性發(fā)作時,常常是結(jié)石在輸尿管內(nèi)移動,或者是腎結(jié)石掉入輸尿管內(nèi)引起腎絞痛,患者多因腎絞痛而就診,通常解痙鎮(zhèn)痛抗炎治療后癥狀緩解,但臨床中可觀察到部分患者癥狀緩解不明顯,絞痛持續(xù)或反復(fù)。而且輸尿管梗阻后可引起腎盂、腎小管和腎小囊內(nèi)壓力增高,使腎小球濾過率下降,腎血流量減少。有報道輸尿管梗阻3~4 d 內(nèi)腎血流量比健側(cè)腎血流量減少50%,4 周后可減少至對側(cè)的1/3。腎血流量減少,使腎皮質(zhì)缺血,腎小球濾過率下降,腎小管塌陷,最終導(dǎo)致腎功能嚴(yán)重?fù)p害[2]。本研究急診經(jīng)1 次ESWL 治療后腎絞痛完全緩解者97 例(94.17%),與國內(nèi)相關(guān)報道數(shù)據(jù)相仿[3]。說明輸尿管結(jié)石急性發(fā)作時結(jié)石與輸尿管無包裹、嵌頓,有一定的空間,急診ESWL 能迅速緩解患者的腎絞痛,盡早緩解腎盂積水,改善患側(cè)腎臟功能。
經(jīng)1 次ESWL 治療成功者(結(jié)石完全粉碎)急診組99 例(95.15%),平診組96 例(96.00%),急、平診碎石成功率無明顯差異,而急診治療能縮短病程,減少費用,減輕患者負(fù)擔(dān),故臨床上值得提倡。
[1]朱有華,孫穎浩,徐丹楓,等.泌尿外科醫(yī)師手冊[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2006:115-116.
[2]曾子健,康頌東,宋光慶.急診體外沖擊波碎石治療輸尿管結(jié)石397 例[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(2):287-288.
[3]張 鋼,蔡 明,石炳毅,等.體外沖擊波碎石治療泌尿系結(jié)石13881 例臨床分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2007,17(15):1893-1894.