劉正玲
(山東省臨沂市第二人民醫(yī)院,山東臨沂276400)
1.1 臨床資料
選取我院2008年1月至2011年12月婦科病房收治的Ia2~Ⅱa期宮頸癌患者共42例。所有患者符合以下條件:臨床分期Ia2~Ⅱa(FIGO,2003);初治病人;臨床檢查無(wú)其他部位轉(zhuǎn)移腫塊,鎖骨上及腹股溝淋巴結(jié)無(wú)腫大;體格檢查及CT檢查未發(fā)現(xiàn)盆腔及腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨近臟器無(wú)侵犯;無(wú)其他轉(zhuǎn)移的癥狀和體征存在;全身或局部無(wú)感染;既往無(wú)其他腫瘤病史;無(wú)嚴(yán)重影響患者生存時(shí)間或者生活質(zhì)量的合并癥,其他部位臟器檢查未發(fā)現(xiàn)腫瘤;術(shù)前未行化療、放療的患者。患者年齡范圍29~65歲,平均年齡41歲,Ia2期2例,Ib期32例,Ⅱa期8例。腺癌4例,鱗癌38例。高分化癌0例,中分化癌28例,低分化癌14例。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 采用放射性核素聯(lián)合亞甲藍(lán)的方法識(shí)別前哨淋巴結(jié)。
1.2.2 標(biāo)本采集:早期宮頸癌術(shù)中選取前哨淋巴結(jié)標(biāo)本200 mg,剩余標(biāo)本送病理科常規(guī)病理檢查。
1.2.3 FQ-PCR檢測(cè)HPV 16/18:檢測(cè)步驟均按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移與臨床病理特征關(guān)系的分析采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SLN的檢出率:42例早期宮頸癌患者有40例患者檢出前哨淋巴結(jié)標(biāo)本共82枚。
2.2 宮頸癌前哨淋巴結(jié)中HPV16/18的表達(dá):82枚前哨淋巴結(jié),經(jīng)FQ-PCR法檢測(cè)到18例患者26枚前哨淋巴結(jié)HPV16/18表達(dá)陽(yáng)性,陽(yáng)性率為31.7%(26/82)。病理組織學(xué)方法檢測(cè)有11枚前哨淋巴結(jié)有癌轉(zhuǎn)移,陽(yáng)性率為13.4%(11/82),病理陽(yáng)性淋巴結(jié)經(jīng)PCR法檢測(cè)HPV16/18的表達(dá)均陽(yáng)性。經(jīng)病理組織學(xué)方法證實(shí)無(wú)癌轉(zhuǎn)移的71枚淋巴結(jié)中,經(jīng)PCR法檢測(cè)到15枚前哨淋巴結(jié)HPV16/18表達(dá)陽(yáng)性,陽(yáng)性率為21.3%(15/71)。FQ-PCR法與傳統(tǒng)病理組織學(xué)方法檢測(cè)早期宮頸癌前哨淋巴結(jié)的陽(yáng)性率,兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 PCR方法與常規(guī)病理組織學(xué)方法檢測(cè)前哨淋巴結(jié)的比較 例,%
2.3 HPV16/18DNA前哨淋巴結(jié)與臨床病理特征間的關(guān)系:82枚前哨淋巴結(jié)HPVDNA陽(yáng)性率與臨床分期、腫瘤大小、細(xì)胞分化程度、腫瘤浸潤(rùn)深度有關(guān)(P<0.05),而與患者年齡、組織類型無(wú)關(guān)(P>0.05),見表2。
表2 HPV DNA前哨淋巴結(jié)與臨床病理特征的關(guān)系 例,%
3.1 前哨淋巴結(jié)與宮頸癌:腫瘤的淋巴轉(zhuǎn)移通常表現(xiàn)為有序的梯隊(duì)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,SLN是指直接接受原發(fā)腫瘤淋巴引流的第一個(gè)(組)淋巴結(jié),是區(qū)域淋巴引流的第一站,是腫瘤最有可能轉(zhuǎn)移的部位。目前認(rèn)為聯(lián)合應(yīng)用生物活性染料和放射性同位素法是最佳檢測(cè)前哨淋巴結(jié)的方法,檢出率達(dá)90%,甚至100%。本研究聯(lián)合應(yīng)用藍(lán)色染料和放射性同位素作為示蹤劑檢測(cè)宮頸癌SLN,42例患者中有40例患者檢測(cè)出前哨淋巴結(jié),SLN檢出率達(dá)95.2%。有學(xué)者[1]提出,通過(guò)對(duì)SLN進(jìn)行活檢來(lái)了解盆腔淋巴結(jié)的狀況,可以使盆腔淋巴結(jié)陰性患者避免行盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù),縮小了手術(shù)范圍,減少了手術(shù)創(chuàng)傷和術(shù)后并發(fā)癥。但是有些患者的SLN具有跳躍性,SLN活檢有可能導(dǎo)致SLN的漏診,且由于常規(guī)病理檢查中的假陰性結(jié)果10% ~20%甚至更高,應(yīng)在多中心大樣本臨床研究中證實(shí)其可行性。
3.2 HPV與宮頸癌:目前的研究結(jié)果表明,HPV感染是宮頸癌主要的致病原因。文獻(xiàn)報(bào)道,高危型HPV16與HPV18在宮頸癌中的檢出率達(dá)75% ~95%[2]。在本研究中,宮頸癌原發(fā)灶中HPV16/18的檢出率為95.2%(40/42),和文獻(xiàn)報(bào)道一致。在宮頸癌組織中,高危型HPV主要以整合狀態(tài)存在于癌細(xì)胞中,且隨著宮頸癌細(xì)胞的增殖而存在于新生的癌細(xì)胞中[3]。因而在宮頸癌轉(zhuǎn)移灶中同樣有整合在DNA中的HR-HPV,因此HR-HPV可以作為宮頸癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移的分子標(biāo)志。HPV一般易感染鱗狀上皮細(xì)胞,而不易感染盆腔淋巴結(jié)組織,因此在盆腔淋巴結(jié)組織中檢測(cè)到HPV則提示宮頸癌淋巴結(jié)存在微轉(zhuǎn)移。國(guó)外學(xué)者也有報(bào)道,通過(guò)檢測(cè)宮頸癌患者盆腔淋巴結(jié)中HPV的狀況來(lái)判斷該淋巴結(jié)是否存在微轉(zhuǎn)移。Lee等[4]通過(guò)對(duì)57例IB-ⅡA期宮頸癌患者SLN進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果在宮頸癌原發(fā)灶中有55例(96.5%)檢出HPV DNA,SLN中有44例(80%)患者檢出1個(gè)或多個(gè)相同HPV DNA亞型,有5例患者術(shù)后復(fù)發(fā),所有復(fù)發(fā)患者SLN中均檢出高危型HPV DNA,其中l(wèi)例患者盆腔淋巴結(jié)和SLN術(shù)中快速冰凍病理切片檢查和常規(guī)病理檢查均未發(fā)現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移,所以淋巴結(jié)中HPV陽(yáng)性但組織病理學(xué)檢查陰性可預(yù)示早期轉(zhuǎn)移,為減少SLN活檢假陰性率,檢測(cè)HPV亞型將起一定作用[5]。國(guó)內(nèi)孫穎[6]等通過(guò)對(duì)31例宮頸癌患者盆腔淋巴結(jié)HPV DNA進(jìn)行研究,結(jié)果盆腔淋巴結(jié)HPV DNA的檢出率為58.1%,18例組織病理學(xué)檢查無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的盆腔淋巴結(jié)HPV DNA檢出率為27.8%,盆腔淋巴結(jié)組織病理學(xué)確認(rèn)轉(zhuǎn)移與HPV DNA檢出有關(guān),認(rèn)為盆腔淋巴結(jié)HPV DNA檢出陽(yáng)性是一個(gè)有意義的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移預(yù)測(cè)因子。在淋巴結(jié)有轉(zhuǎn)移、脈管累及及宮體浸潤(rùn)等宮頸癌患者的盆腔淋巴結(jié)中HPVl6/18陽(yáng)性率高,進(jìn)一步表明盆腔淋巴結(jié)HPVl6/18陽(yáng)性和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。而在臨床中發(fā)現(xiàn)有些淋巴結(jié)組織病理學(xué)檢查陰性且臨床分期較早的患者預(yù)后較差,大約20%的復(fù)發(fā)率[7],提示很可能存在組織病理學(xué)檢查未能發(fā)現(xiàn)的微轉(zhuǎn)移。目前公認(rèn)的檢測(cè)微轉(zhuǎn)移最敏感而且特異性高的方法是PCR。為了提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信程度,本研究應(yīng)用技術(shù)成熟、并已廣泛應(yīng)用于臨床宮頸癌篩查的HPV16/18核酸擴(kuò)增熒光檢測(cè)商品試劑盒。本研究顯示,9例病理組織學(xué)陽(yáng)性前哨淋巴結(jié)中HPV DNA均為陽(yáng)性,71枚病理陰性淋巴結(jié)HPV DNA檢出15枚陽(yáng)性,陽(yáng)性檢出率為21.3%(15/71),且HPV亞型均與原發(fā)病灶相同,提示淋巴結(jié)中HPV為原發(fā)病灶轉(zhuǎn)移而來(lái),證明淋巴結(jié)中存在子宮頸癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移。Lukaszuk等[8]報(bào)道,用PCR法檢測(cè)116例HPV陽(yáng)性的宮頸癌患者盆腔淋巴結(jié)的微轉(zhuǎn)移情況,結(jié)果顯示,HPV陽(yáng)性檢出率為69.8%,病理陽(yáng)性的61例淋巴結(jié)中HPV均為陽(yáng)性,微轉(zhuǎn)移患者所占比率和術(shù)后復(fù)發(fā)率大致相等。提示可以通過(guò)檢測(cè)HPV來(lái)預(yù)測(cè)宮頸癌盆腔淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移,并指導(dǎo)臨床醫(yī)師判斷預(yù)后。本研究比較PCR法與常規(guī)病理組織學(xué)方法檢測(cè)前哨淋巴結(jié)HPV16/18陽(yáng)性率,兩者之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示HPV16/18感染比組織學(xué)更早出現(xiàn),進(jìn)一步體現(xiàn)了淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的狀態(tài)。本研究顯示宮頸癌的微轉(zhuǎn)移與患者腫瘤大小、臨床分期、腫瘤分化程度及深肌層浸潤(rùn)有關(guān)(P<0.05),而與患者年齡及臨床病理類型無(wú)關(guān)(P>0.05)。HPV DNA淋巴結(jié)陽(yáng)性率和影響宮頸癌患者預(yù)后的臨床特征相關(guān),提示淋巴結(jié)HPV DNA陽(yáng)性代表了宮頸癌的發(fā)展與轉(zhuǎn)移。
4.1 聯(lián)合應(yīng)用藍(lán)色染料和放射性同位素作為示蹤劑可得到理想的宮頸癌前哨淋巴結(jié)檢出率。
4.2 利用FQ-PCR檢測(cè)前哨淋巴結(jié)中HPV16/18的表達(dá)可檢測(cè)常規(guī)病理檢查遺漏的宮頸癌的淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移。HPV可作為宮頸癌淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移檢測(cè)的標(biāo)志物。
[1] Marchiole P,Buenerd A,Benchaib M,et al.Clinical 51 significance of lympho vascular space involvement and lymph node micrometastases in early-stage cervical cancer:A retrospective case- control surgico - Pathological study[J].Gynecologic Oncology,2005,97(3):727 -732.
[2] WHO/ICO Information Centre on HPV and Cervical Cancer[J].HPV and cervical cancer in the 2007 report Vaccine,2007,25(3):230.
[3] Fehrmann F,Laimins LA.Human papillomaviruses:targeting differentiating epithelial cells for malignant transformation[J].Oncogene,2003,22(33):5201 -5207.
[4] Lee YS,Rhim CC,Lee HN,et al.HPV status in sentinel nodes might be a prognostic factor in cervical cancer[J].Gynecol Oncol,2007,105(2):35I-357.
[5] Wydra D,Sawicki S,Wojtylak S,et al.Sentinel node identification in cervical cancer patients undergoing transperitoneal radical hysterectomy:a study of 100 cases[J].Int J Gynecol Cancer,2006,16(2):649-654.
[6] 孫穎,劉國(guó)炳,余艷紅,等.盆腔淋巴結(jié)HPV-DNA檢出率與早期宮頸癌臨床轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,25(8):796-804.
[7] Slama J,Drazd,akova M,F(xiàn)ischerova D,et al.Detection of HPV DNA in lymph nodes in early stages cervical cancers[J].Ceska Gynek01,2008,73(4):217 -221.
[8] Lukaszuk K,Liss J,Gulczynski J,et al.Predictive value of HPV DNA in lymph nodes in surgically treated cervical carcinoma patients- a prospective study[J].Gynecol Oncol,2007,104:721-726.