暴金玲

（燕山大學(xué) 繼續(xù)教育學(xué)院，河北 秦皇島 066000）

0 引言

一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好壞，可以通過(guò)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行測(cè)評(píng)。所謂企業(yè)績(jī)效，就是某一企業(yè)在一定時(shí)間范圍內(nèi)表現(xiàn)出的資產(chǎn)規(guī)模、盈利總額、債務(wù)構(gòu)成。影響企業(yè)績(jī)效的因素很多，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都試圖改善經(jīng)營(yíng)模式，提高企業(yè)績(jī)效。近年來(lái)，多元化經(jīng)營(yíng)成為提升企業(yè)績(jī)效的主要手段。

從國(guó)內(nèi)外已有的研究成果來(lái)看，學(xué)者們對(duì)于多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于企業(yè)績(jī)效的影響存在爭(zhēng)議。從組織行為出發(fā)的學(xué)者進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)，更多地關(guān)注了行業(yè)集中度、產(chǎn)品利潤(rùn)率、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征等指標(biāo)對(duì)于企業(yè)績(jī)效的影響，從而認(rèn)為多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于企業(yè)績(jī)效的提升作用并不明顯。從戰(zhàn)略高度出發(fā)的學(xué)者進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)，更注重考察銷(xiāo)售渠道、生產(chǎn)狀況、市場(chǎng)目標(biāo)等指標(biāo)，從而得出了多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于企業(yè)績(jī)效提升具有顯著正面意義的結(jié)論。

本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上，將通過(guò)相關(guān)分析、回歸分析等統(tǒng)計(jì)手段，深入挖掘多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于我國(guó)企業(yè)的績(jī)效影響，并辨析關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于企業(yè)績(jī)效的不同作用。

1 多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的模型構(gòu)建

1.1 多元化經(jīng)營(yíng)影響企業(yè)績(jī)效的模型構(gòu)建

為了便于對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行深入研究，很多學(xué)者構(gòu)建了多元化經(jīng)營(yíng)的結(jié)構(gòu)模型。其中有代表性的有安瑟弗的四分類(lèi)模型、羅邁特的雙線索模型、咖朋的市場(chǎng)模型。

(1)安瑟弗的四分類(lèi)模型

圖1 安瑟弗的四分類(lèi)模型

如圖1所示，是安瑟弗的四分類(lèi)模型。在此模型中，多元化經(jīng)營(yíng)被分為水平多元化、同心圓多元化、混合多元化和垂直一體化4種子結(jié)構(gòu)。在這4種子結(jié)構(gòu)中，同心圓多元化又可以進(jìn)一步細(xì)分市場(chǎng)相關(guān)、技術(shù)相關(guān)和技術(shù)市場(chǎng)相關(guān)3種結(jié)構(gòu)。一般來(lái)講，同心圓結(jié)構(gòu)形式的多元化經(jīng)營(yíng)模式面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)更低，更適合提升企業(yè)績(jī)效。

(2)羅邁特的雙線索模型

圖2 羅邁特的雙線索模型

如圖2所示，是羅邁特的雙線索模型。此模型認(rèn)為，多元化經(jīng)營(yíng)可以從兩個(gè)維度加以分析，一是多元化經(jīng)營(yíng)的特征，包括專(zhuān)業(yè)化、相關(guān)性等特點(diǎn)；二是多元化經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)內(nèi)容，包括單一業(yè)務(wù)、相關(guān)業(yè)務(wù)、不相關(guān)業(yè)務(wù)等。

(3)咖朋的市場(chǎng)模型

圖3 咖朋的市場(chǎng)模型

如圖3所示，就是咖朋的市場(chǎng)模型。此模型以市場(chǎng)為多元化經(jīng)營(yíng)的重要定性參數(shù)，先對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行一級(jí)分類(lèi)，形成單一業(yè)務(wù)型、主導(dǎo)業(yè)務(wù)型、多元化型；進(jìn)而進(jìn)行二級(jí)細(xì)分，主導(dǎo)業(yè)務(wù)可以細(xì)分為主導(dǎo)單類(lèi)市場(chǎng)、主導(dǎo)兩類(lèi)市場(chǎng)，多元化型可以細(xì)分為單類(lèi)市場(chǎng)型、兩類(lèi)市場(chǎng)型；進(jìn)行三級(jí)細(xì)分時(shí)，單類(lèi)市場(chǎng)型又可以分為單組產(chǎn)品、多組產(chǎn)品。

(4)本文提出的多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響模型

綜合以上幾種典型的多元化經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)模型的特點(diǎn)，本文構(gòu)建了如圖4所示的多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的結(jié)構(gòu)模型。

從圖4中可以看出，關(guān)聯(lián)型和非關(guān)聯(lián)型被作為本文重點(diǎn)研究的多元化經(jīng)營(yíng)類(lèi)型。二者又可以進(jìn)一步細(xì)分為相應(yīng)的子結(jié)構(gòu)形式，如關(guān)聯(lián)型又可以進(jìn)一步分為技術(shù)關(guān)聯(lián)型、市場(chǎng)關(guān)聯(lián)型、技術(shù)市場(chǎng)關(guān)聯(lián)型。它們最終都將對(duì)企業(yè)績(jī)效構(gòu)成影響。

圖4 本文提出的多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響模型

1.2 與本文模型配合使用的基本假設(shè)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的全面接軌，我國(guó)企業(yè)面臨來(lái)自國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)日益加劇，單一產(chǎn)品或單一模式的經(jīng)營(yíng)策略勢(shì)必使企業(yè)處于無(wú)力承擔(dān)市場(chǎng)突變的境遇之中，因此多元化經(jīng)營(yíng)是我國(guó)企業(yè)的重要發(fā)展方向。和世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)企業(yè)的融資能力較差，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，這就必須要確保我國(guó)企業(yè)的核心產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我國(guó)企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)，應(yīng)著力發(fā)展關(guān)聯(lián)性多元化產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)策略，確保資金合理高效的使用，確保優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的有利市場(chǎng)地位。這也是本文研究的核心出發(fā)點(diǎn)。因此，筆者對(duì)關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于企業(yè)績(jī)效的影響作了如下假設(shè)，以便于后續(xù)數(shù)據(jù)收集和實(shí)證分析的進(jìn)行。

(1)多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效之間存在相關(guān)關(guān)系

(2)關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效之間存在正向相關(guān)關(guān)系

(2)非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效之間存在負(fù)向相關(guān)關(guān)系

2 實(shí)證分析數(shù)據(jù)的獲取

2.1 變量設(shè)計(jì)

(1)多元化經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián)性測(cè)量變量設(shè)計(jì)

從產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性考慮，那些依賴相同技術(shù)和資源、具有相似用途、針對(duì)相近市場(chǎng)的產(chǎn)品被認(rèn)為具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，而且與之相關(guān)的業(yè)務(wù)可以產(chǎn)生很好的協(xié)同性，并會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生促進(jìn)作用。在各種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)以后，具有2位以上相同產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品可以判別為具有關(guān)聯(lián)性，也有人采用了產(chǎn)品及相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)量、產(chǎn)品及相關(guān)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售份額、產(chǎn)品及相關(guān)業(yè)務(wù)距離這樣的測(cè)量變量作為判別關(guān)聯(lián)性的依據(jù)。

本文選用的用于判別多元化經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián)性的指標(biāo)，是年代更為接近現(xiàn)在、效度信度更高的辛伯特8維關(guān)聯(lián)性測(cè)量變量。對(duì)于關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)的評(píng)測(cè)，辛伯特選用了產(chǎn)品及其業(yè)務(wù)共享的客戶對(duì)象、產(chǎn)品及其業(yè)務(wù)共享的生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)品及其業(yè)務(wù)共享的生產(chǎn)原料、產(chǎn)品及其業(yè)務(wù)共享的物流資源4個(gè)變量。對(duì)于非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)的評(píng)測(cè)，辛伯特選用了經(jīng)營(yíng)策略對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的重視程度、經(jīng)營(yíng)策略對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的研發(fā)能力、經(jīng)營(yíng)策略對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的設(shè)計(jì)能力、經(jīng)營(yíng)策略對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的宣傳能力這4個(gè)變量。其具體描述如表1所示。

表1 辛伯特8維關(guān)聯(lián)性測(cè)量變量

(2)企業(yè)績(jī)效測(cè)量變量設(shè)計(jì)

對(duì)于企業(yè)績(jī)效的評(píng)測(cè)，一般有客觀評(píng)測(cè)和主觀評(píng)測(cè)兩種途徑?？陀^評(píng)測(cè)借助大型統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)相關(guān)企業(yè)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行提取，可以得到更加客觀的定量描述。但實(shí)際上，由于我國(guó)的企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)并不完善，很難獲得全面可信的定量數(shù)據(jù)。如果和企業(yè)直接聯(lián)系，由于資料的保密性要求，企業(yè)也一般不會(huì)提供。因此，對(duì)于我國(guó)的實(shí)際情況，進(jìn)行主觀評(píng)測(cè)一般是比較可行的方案。

結(jié)合前人的研究成果，本文設(shè)計(jì)的有關(guān)企業(yè)績(jī)效評(píng)測(cè)的主觀測(cè)量變量如表2所示。

表2 企業(yè)績(jī)效的主觀評(píng)測(cè)變量

2.2 數(shù)據(jù)獲取

為了獲取實(shí)證分析的有效數(shù)據(jù)，筆者利用紙質(zhì)調(diào)查問(wèn)卷和電子調(diào)查問(wèn)卷，向40多家企業(yè)的200多位員工進(jìn)行了調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷256份，回收有效問(wèn)卷232份。

3 實(shí)證分析與實(shí)證結(jié)果

3.1 調(diào)查問(wèn)卷的信度分析

調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)的題目是否合理，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷得到的調(diào)查結(jié)果是否具有一致性、可靠性，一般都需要通過(guò)信度分析來(lái)加以檢驗(yàn)。信度分析的最成熟方法，就是判別數(shù)據(jù)變量的克朗巴赫系數(shù)，也稱α系數(shù)。如果克朗巴赫系數(shù)低于0.35，表明該數(shù)據(jù)的信度過(guò)低，不可以使用；如果克朗巴赫系數(shù)高于0.5，表明該數(shù)據(jù)達(dá)到信度分析最低接受水平，可以有選擇性使用；如果克朗巴赫系數(shù)高于0.75，表明該數(shù)據(jù)的信度水平相當(dāng)高，可以用于后續(xù)分析。

本文也采用了這種常用的信度分析方法，對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián)性評(píng)測(cè)變量和企業(yè)績(jī)效評(píng)測(cè)變量的信度分析結(jié)果如表3所示。

表3 信度分析結(jié)果

從表3中的數(shù)據(jù)可以看出，調(diào)查問(wèn)卷中關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)、非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)、企業(yè)績(jī)效等項(xiàng)對(duì)應(yīng)的克朗巴赫系數(shù)均大于0.7，并且三者之間的克朗巴赫系數(shù)為0.882，也大于0.7。這說(shuō)明本文調(diào)查問(wèn)卷所獲得的數(shù)據(jù)通過(guò)了信度分析測(cè)試，可以用于后續(xù)的各種統(tǒng)計(jì)分析。

3.2 調(diào)查問(wèn)卷的效度分析

通過(guò)信度分析的數(shù)據(jù)，證明其一致性和可靠性較好。對(duì)于其具體數(shù)值是否反映了調(diào)查問(wèn)題的實(shí)際情況，還需要進(jìn)一步通過(guò)效度分析加以檢驗(yàn)。用于效度分析的標(biāo)準(zhǔn)一般需要共同用KMO參數(shù)和巴氏檢驗(yàn)參數(shù)，如果KMO參數(shù)高于0.6且巴氏檢驗(yàn)參數(shù)低于0.05，則表明數(shù)據(jù)整體通過(guò)了因子分析，可以對(duì)每個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行載荷評(píng)價(jià)。如果每一項(xiàng)的載荷高于0.5，則說(shuō)明數(shù)據(jù)通過(guò)效度檢測(cè)。

本文也采用了這種常用的效度分析方法，對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián)性評(píng)測(cè)變量和企業(yè)績(jī)效評(píng)測(cè)變量的效度分析結(jié)果如表4所示。

從表4中的結(jié)果可以看出，關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)、非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)、企業(yè)績(jī)效的評(píng)測(cè)變量的KMO參數(shù)全部高于0.6，巴氏參數(shù)全部低于0.05，各項(xiàng)載荷數(shù)值全部高于0.5，從而證實(shí)了本文調(diào)查問(wèn)卷所獲取的數(shù)據(jù)具有較高的效度，反映了具體問(wèn)題的實(shí)際情況，可以用于后續(xù)的統(tǒng)計(jì)分析。

表4 效度分析結(jié)果

3.3 相關(guān)變量的相關(guān)分析

相關(guān)分析是回歸分析前的必要準(zhǔn)備工作，只有確立了各變量的相關(guān)程度，才能進(jìn)行后續(xù)的回歸分析。相關(guān)分析，一般用皮爾遜參數(shù)來(lái)表征相關(guān)程度，這個(gè)參數(shù)是介于[-1，1]之間的某個(gè)數(shù)值。如果皮爾遜參數(shù)為1，表明兩變量之間絕對(duì)正相關(guān)；如果皮爾遜參數(shù)為-1，表明兩變量之間絕對(duì)負(fù)相關(guān)。

本文對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián)性評(píng)測(cè)變量和企業(yè)績(jī)效評(píng)測(cè)變量的相關(guān)分析結(jié)果如表5所示。

表5 相關(guān)分析結(jié)果

從表5中的數(shù)據(jù)可知，關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效之間存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。各變量之間存在相關(guān)度，滿足回歸分析的條件，也證實(shí)了本文1.2節(jié)中的假設(shè)(1)。

3.4 相關(guān)變量的回歸分析

所謂回歸分析，就是判斷變量之間的因果關(guān)系。具體到本文的情況，我們分別對(duì)關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效之間的因果關(guān)系、非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效之間的因果關(guān)系進(jìn)行了回歸分析，其結(jié)果如表6所示。

表6 回歸分析結(jié)果

從表6中的結(jié)果可以看出，以關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)為自變量、企業(yè)績(jī)效為因變量，回歸參數(shù)為0.414。這表明關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用，關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)每增長(zhǎng)1%，企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)0.414%，也證實(shí)了本文1.2節(jié)中的假設(shè)(2)。

以非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)為自變量、企業(yè)績(jī)效為因變量，回歸參數(shù)為-0。396。這表明非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)具有明顯的負(fù)面影響，非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)每增長(zhǎng)1%，企業(yè)績(jī)效降低0.396%，也證實(shí)了本文1.2節(jié)中的假設(shè)(3)。

4 結(jié)論

通過(guò)相應(yīng)模型的建立、評(píng)測(cè)變量的設(shè)計(jì)、調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放、實(shí)證數(shù)據(jù)的收集，本文對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)先后進(jìn)行了信度分析、效度分析、相關(guān)分析和回歸分析。實(shí)證分析的結(jié)果表明，多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于企業(yè)績(jī)效的增長(zhǎng)有明顯的相關(guān)性。關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)可以顯著地促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的增加，非關(guān)聯(lián)性多元化經(jīng)營(yíng)卻容易使企業(yè)績(jī)效降低。

因此，我國(guó)企業(yè)在開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng)時(shí)，應(yīng)依托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的新產(chǎn)業(yè)，以便高效地利用資金和基礎(chǔ)投入，并確保企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不被削弱。

[1]Krishna P.Diversification Strategy,Profit Performance and the Entropy Measure[J].Strategic Management Journal,2007,(6).

[2]Capon N.,Hulbert J.M.Corporate Diversification and Economic Performance:the Impact of Market Specialization[J].Strategic Management Journal,2008,(9).

[3]Market P.Diversification’s Effect on Firm Value[J].Journal of Financial Economics,2005,(37).

[4]劉力.多元化經(jīng)營(yíng)及其對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2007,(3).

[5]朱江.我國(guó)上市公司的多元化戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009, (11).

[6]馬洪偉,藍(lán)海林.我國(guó)工業(yè)企業(yè)多元化程度與績(jī)效研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2011,(9).

[7]張衛(wèi)國(guó),袁芳,陳宇.上市公司多元化戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系實(shí)證分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2002,25(11).

[8]尹義省.適度多元化——企業(yè)成長(zhǎng)與業(yè)務(wù)重組[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,2009.