《支點(diǎn)》記者 吳玲

澳大利亞瀕臨“增長懸崖”？

《支點(diǎn)》記者 吳玲

全球女首富、澳大利亞女礦主Gina Rinehart發(fā)出警告：澳大利亞正在面臨類似歐債危機(jī)那樣的重大風(fēng)險，或?qū)⒊蔀橄乱粋€西班牙……在經(jīng)歷了連續(xù)21年的經(jīng)濟(jì)增長后，澳大利亞對未來須重新思考與定位。

澳元安全嗎

今年1月，1澳元最高兌換1.0600美元，而十年前1澳元僅能兌換0.5433美元。過去兩年，澳元兌美元匯率持續(xù)高于平價水平，也就是說，澳元已經(jīng)變得比美元更值錢。

采礦業(yè)帶來的外國熱錢紛紛涌入，不僅使澳大利亞繞過了2008年全球金融動蕩的大洗禮，同時也成就了澳元的強(qiáng)勁不衰。

目前，澳大利亞是少數(shù)幾個仍然擁有AAA評級的國家之一，各國投資者對澳高收益國債的持有量創(chuàng)下77%的紀(jì)錄，這也是澳元走高的一大幕后推手。

很多中國人具有濃厚的澳元情結(jié)。在中國外聘專家局外聘專家、澳籍華人劉磊看來，資本的無國界自由兌換與流動為大勢所趨，國內(nèi)投資者唯有了解及適應(yīng)該趨勢才能不被市場所拋棄，才能保證自身財富不縮水，不被通脹所“綁架”。而資金或為避險、或為安全、或為投資、或為移民等等，澳洲依然是目前市場中的最佳吸金石。

但經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠毫不樂觀地說：“如果你有澳元，明天就去把它賣掉，澳元是非常危險的。”他認(rèn)為，任何海外資金推動的資產(chǎn)泡沫都會在資金流向逆轉(zhuǎn)時破滅，由此導(dǎo)致的澳元貶值將使投資者蒙受損失。

澳元居高不下，也使澳大利亞中央銀行頭疼。澳元的堅挺走勢一直對旅游業(yè)、制造業(yè)等構(gòu)成不利影響，導(dǎo)致勞動力需求減少，就業(yè)率下降，出口承壓。此外，還抬高了澳經(jīng)濟(jì)主要拉動力——礦產(chǎn)業(yè)的投資成本。

2012年12月，澳大利亞中央銀行宣布下調(diào)利率25個基點(diǎn)至3.0%，追平其在全球金融危機(jī)期間的最低位紀(jì)錄。該行認(rèn)為，降息措施將進(jìn)一步放寬貨幣政策，有助于維持澳經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。

對話美國銀行

首席市場策略師約瑟夫·昆蘭

《支點(diǎn)》：如果您現(xiàn)在的戶頭上有大量澳元資產(chǎn)，會怎么做？

約瑟夫·昆蘭：我肯定不會購買更多，我會賣掉一部分，留下一部分。

《支點(diǎn)》：您如何看待澳大利亞目前的房價？

約瑟夫·昆蘭：澳房地產(chǎn)市場存在輕微泡沫，但其政策相對比較謹(jǐn)慎。很多國家的房價都高于美國，澳房價高于美國也屬正常，這其中有各種原因，主要還歸功于中國投資者。

《支點(diǎn)》：您認(rèn)為澳大利亞在此輪全球經(jīng)濟(jì)滑坡中，還會像2009年那樣在金融危機(jī)席卷全球時“獨(dú)善其身”嗎？

約瑟夫·昆蘭：不會。澳大利亞經(jīng)濟(jì)外向型特征明顯，比如對中國出口和城市化需求的依賴。而今，中國經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型對澳大利亞來說可不是什么好消息。

《支點(diǎn)》：從《亞洲世紀(jì)中的澳大利亞》白皮書來看，未來澳在美國和亞洲之間將會作出怎樣的平衡與選擇？

約瑟夫·昆蘭：澳大利亞擁有亞洲消費(fèi)者需要的礦產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品，所以在下個世紀(jì)，中澳的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系會保持活躍。我認(rèn)為在中美兩國之間尋求平衡不是問題，澳大利亞應(yīng)該享受與這兩個國家的良好關(guān)系。

礦業(yè)多變數(shù)

以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的快速崛起，點(diǎn)燃了對澳大利亞鐵礦石的巨大需求。

位于昆士蘭州中央海岸的港口城市格拉德斯通（Gladstone），原是一座不起眼的小城市，由于距離其陸地3.5公里的一座島上正在修建大型天然氣液化工廠，如今城里一片熱鬧繁榮，人們賺了大把鈔票，甚至找不到足夠的住房。

十幾年間，像格拉德斯通一樣名不見經(jīng)傳的無數(shù)小城受到熱捧，也誕生了一個又一個新的億萬富翁。

因此，多數(shù)澳大利亞人一時很難把“降溫”、“終結(jié)”等可怕的字眼與澳經(jīng)濟(jì)的頂梁柱——礦業(yè)關(guān)聯(lián)起來。

此前在全球經(jīng)濟(jì)滑坡中，正是礦業(yè)和其他資源類項目庇護(hù)了澳出口經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢增長?？墒茄巯?，澳大利亞圍繞本國礦業(yè)前景的討論好不熱鬧，零星言論正演化為多空觀點(diǎn)的激烈碰撞，折射出澳礦業(yè)的復(fù)雜變數(shù)。

2012年以來，由于全球經(jīng)濟(jì)趨緩，礦石需求減少，鐵礦石價格持續(xù)下挫。利潤下降的同時，人工成本的上升也給企業(yè)帶來不小壓力，新項目停工、礦企裁員，這些因素紛紛指向一個結(jié)果，澳大利亞礦業(yè)繁榮或?qū)ⅰ扒K人散”。

據(jù)澳大利亞中央銀行預(yù)計，2013年某個時候，大型資源類項目將不能再為澳經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)力量。而在這之前，該領(lǐng)域占澳大利亞GDP的比重達(dá)到前所未有的8%。

劉磊認(rèn)為，實際上各礦企的產(chǎn)量并沒有隨著礦業(yè)繁榮的“終結(jié)”而減少。礦業(yè)巨頭必和必拓在2012年上半年仍提高了15%鐵礦石產(chǎn)量。對這樣的礦業(yè)巨頭來說，鐵礦石的增產(chǎn)始終是企業(yè)的主要發(fā)展策略，價格的下挫并不會改變企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展計劃。

劉磊還表示，近幾年各大礦企一直對于澳各地的礦業(yè)資源進(jìn)行布局。因此，當(dāng)下各礦企宣布的暫時性保守策略，反而是在為下一輪的鐵礦石價格上漲不斷蓄力、靜待時機(jī)。相信一旦全球經(jīng)濟(jì)回暖、中國需求上升，澳洲礦業(yè)之火將重新燃起。

全球鐵礦石巨頭之一的力拓集團(tuán)上海辦事處主管Ian Bauert稱，鋼鐵需求與城市化密不可分，按當(dāng)前的城市化速率，中國對資源的巨大需求將會持續(xù)數(shù)十年。

房產(chǎn)“崩潰說”

強(qiáng)勁的貨幣，使金融資本產(chǎn)生了滾雪球般的效應(yīng)，大量資本的流入直接導(dǎo)致了房地產(chǎn)和消費(fèi)熱潮，其乘數(shù)效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上行期威力無比。但是，在經(jīng)濟(jì)下行期，賬戶上的資產(chǎn)將不再那么值錢，也許還要應(yīng)了那句俗話“出來混總是要還的”。

謝國忠認(rèn)為，澳大利亞房地產(chǎn)市場存在巨大泡沫，若繼續(xù)保持高匯率，國外投資尤其是針對礦業(yè)及能源的大型項目水平將大幅下滑，嚴(yán)重波及澳房地產(chǎn)市場，到時候房價甚至?xí)碌?0%-30%。

的確，亞洲富商對澳大利亞房地產(chǎn)市場起了“推波助瀾”的作用。劉磊對于來自中國大陸、中國香港、韓國、新加坡等亞洲投資者的熱情感觸頗深，中國已成為澳住房市場的最大“外來客”。他說：“沒有生活、工作、投資在澳洲的外行人，才會相信目前的繁榮是短暫的、虛假的、不可持續(xù)的?！?/p>

劉磊還表示，大到公司、小到個人，出于對環(huán)境、醫(yī)療、食品、社會和諧度等多方面的考慮，澳大利亞房產(chǎn)投資已成為中國精英階層一致達(dá)成的“默契”。

澳大利亞是否處于樓市泡沫的這個問題似乎已被討論了多年。在劉磊看來，事實勝于雄辯，在全球金融危機(jī)重創(chuàng)英美房價的三年過后，澳房價只比歷史高點(diǎn)低5%，2012年甚至開始出現(xiàn)略微上漲態(tài)勢。

據(jù)劉磊介紹，租售比和收入比是判斷房產(chǎn)市場泡沫的兩項重要指標(biāo)，澳大利亞目前分別以1：250和1：6處于安全范圍值內(nèi)。

再一次考驗

丹麥?zhǔn)氥y行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅克布森預(yù)計，2013年初澳GDP會大幅下降。若澳元仍處于高位運(yùn)行，澳經(jīng)濟(jì)或于2014年開始衰退。

也有越來越多的澳洲商界領(lǐng)袖告誡稱，隨著投資枯竭、成本暴漲、貿(mào)易條件惡化，未來礦業(yè)項目的資金投入會受到較大限制，澳大利亞將面臨“增長懸崖”。

中國在全球金融危機(jī)期間推出的4萬億刺激計劃所帶來的建設(shè)需求，在很大程度上幫助澳大利亞避免了經(jīng)濟(jì)衰退。謝國忠則指出，太過依賴中國的經(jīng)濟(jì)增長方式正是澳大利亞目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大危機(jī)。

中國工商銀行宏觀經(jīng)濟(jì)分析師程實表示，2013年澳大利亞經(jīng)濟(jì)面對的不僅是“增長懸崖”，而是增長下行、通脹抬頭、就業(yè)惡化、產(chǎn)能過剩和地位弱化五大風(fēng)險并存的綜合挑戰(zhàn)。這更使其宏觀調(diào)控處于多難局勢，同時實現(xiàn)多個政策目標(biāo)的難度空前巨大。

重返亞洲

剪不斷、理還亂。作為一個特殊的亞太國家，澳大利亞雙腳踏在亞洲的家園，雙手卻緊抱歐美的歷史淵源，躋身于發(fā)達(dá)國家俱樂部。

與霍華德政府的“親歐美”政策形成鮮明對比的是，現(xiàn)任吉拉德政府上演了澳版的“重返亞洲”政策。2012年底發(fā)布的《亞洲世紀(jì)中的澳大利亞》白皮書，厘清了今后“擁抱亞洲”的戰(zhàn)略重心。

然而，韓鋒認(rèn)為澳大利亞“無法選擇”。他指出，白皮書的發(fā)布只能說明澳大利亞向亞洲傾斜的戰(zhàn)略意識已經(jīng)確立，但并不等于傳統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變。澳對美國和亞洲“各有所需”，未來“只會平衡，不會失衡”。

程實認(rèn)為，未來美國和亞洲對于澳大利亞同樣重要。前者在2012年就顯現(xiàn)出全球經(jīng)濟(jì)周期性領(lǐng)跑的態(tài)勢，在債務(wù)危機(jī)中的經(jīng)濟(jì)增量表現(xiàn)甚至優(yōu)于新興市場經(jīng)濟(jì)體。而后者的亮點(diǎn)在于長期高速增長帶來的機(jī)遇積累，但其經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放向集約的轉(zhuǎn)變給澳大利亞帶來了一定壓力。

未來，澳大利亞絕不會僅僅寄希望于幾個商品的出口。經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)也好、放緩也好，都不失為一個重新思考的時機(jī)。