易鎮(zhèn)邪,王 禹,王學(xué)華,屠乃美,易自力
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南 長沙 410128; 2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410128)
隨著化石能源危機(jī)的日趨凸顯,生物質(zhì)能源已成為當(dāng)今世界新能源研發(fā)的熱點(diǎn)。芒屬植物作為一種符合“不與人爭糧,不與糧爭地”的非糧能源植物,受到人們的廣泛關(guān)注。芒屬植物(Miscanthus)系禾本科多年生C4植物,共有14個(gè)種,其中芒(M.sinensis)、五節(jié)芒(M.floridulus)、荻(M.sacchariflorus)和南荻(M.lutarioriparius)4個(gè)種生物質(zhì)產(chǎn)量高、適應(yīng)性廣且種植成本低,具有較大利用價(jià)值。
隨著研究的深入,芒屬植物作為能源植物的優(yōu)勢不斷得到人們的認(rèn)可,并被認(rèn)為是最具開發(fā)前景的纖維素類能源植物。前人已對芒屬植物栽培技術(shù),如種植密度[1-4]、灌溉[4-6]、施肥[7-9]、收獲期[10-13]等,開展了一系列研究,為其產(chǎn)業(yè)化開發(fā)奠定了一定的基礎(chǔ);但是,大面積推廣種植必將造成收獲季節(jié)、收獲機(jī)械和勞動(dòng)力之間的沖突。可見,如何讓部分植株提前進(jìn)入成熟期以錯(cuò)開收獲時(shí)間,是解決上述問題的有效方法,同時(shí)也是延長原料供應(yīng)期的有效途徑。因此,芒屬植物催熟劑的篩選與應(yīng)用研究很有意義。農(nóng)撻和乙烯利都具有催熟效果[14-15],并被成功地應(yīng)用于油菜(Brassicanapus)等作物。本研究以兩種芒屬植物(五節(jié)芒、雜交種)為材料,比較3種催熟劑(農(nóng)撻、乙烯利及二者的混合制劑)的催熟效果。
1.1試驗(yàn)材料 供試芒屬植物材料為五節(jié)芒02142和雜交種湘雜芒2號(hào)(芒與南荻的雜交種),由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)芒屬能源植物研究所提供。供試材料通過分蔸方式獲得,于2011年4月種植在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)芒屬植物試驗(yàn)圃。
乙烯利:四川省精細(xì)化工研究設(shè)計(jì)院生產(chǎn),產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號(hào)為GB23554-2009,水劑,有效成分含量40%。
農(nóng)撻:山東先達(dá)化工有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號(hào)為GB206842006,水劑,有效成分草甘膦異丙酸銨鹽(Glyphosate)含量41%。
1.2試驗(yàn)方法 催熟劑有農(nóng)撻、乙烯利和農(nóng)撻-乙烯利混合制劑3種,設(shè)置了5個(gè)處理,以噴清水為對照(表1)。于2011年11月1日采用噴施法進(jìn)行催熟處理,每個(gè)處理噴施3株,每處理3次重復(fù)。
1.3測定項(xiàng)目 分別在處理后第14、21和28天,用SPAD-502葉綠素計(jì)測定植株上、中、下部葉片SPAD值,每次測同一片葉,每片葉測定葉尖、葉中和葉基各3個(gè)點(diǎn),以平均值表示該葉的SPAD值;于處理后的第21天和第42天取樣,測定植株含水量及氮、磷和鉀含量。
表1 不同處理的成分配比Table 1 Ratio of composition in different treatments mL·L-1
2.1催熟劑對芒屬植物葉片SPAD值的影響 植株上、中及下部葉片SPAD值在處理間與時(shí)期間變化趨勢基本相同,故本文采用3個(gè)部位的平均值(表2)。
五節(jié)芒葉片SPAD值自處理后即呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢;除處理后第14天的處理3和5 外,各時(shí)期各催熟劑處理葉片的SPAD值均較對照顯著降低(P<0.05)(表2)。可見,各催熟劑處理均有一定效果。從處理后第28天來看,對照SPAD值最大,其次是處理5,再次是處理4,而處理2的SPAD值最小,且與處理1和3差異不顯著。可見,在降低五節(jié)芒SPAD的效果上,農(nóng)撻、農(nóng)撻-乙烯利混合制劑優(yōu)于乙烯利;農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑比較,在農(nóng)撻濃度為10 mL·L-1時(shí)二者差異不顯著,而農(nóng)撻濃度為 20 mL·L-1時(shí)農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果顯著優(yōu)于農(nóng)撻。
雜交種葉片SPAD值整體表現(xiàn)趨勢與五節(jié)芒相同,催熟劑在各時(shí)期均有顯著降低SPAD值的作用(表2)。3種催熟劑比較,農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果優(yōu)于乙烯利,但農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑之間無顯著差異(P>0.05),各時(shí)期表現(xiàn)一致。綜上所述,農(nóng)撻、乙烯利和農(nóng)撻-乙烯利混合制劑對芒屬植物葉片SPAD值均有降低效果,其中乙烯利效果最差,農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果相當(dāng),但在不同芒屬植物材料間表現(xiàn)有一定差異。
表2 催熟劑對芒屬植物葉片SPAD值的影響Table 2 Effects of ripener on SPAD of Miscanthus leaves
2.2催熟劑對芒屬植物植株含水量的影響 催熟劑處理后第21天,五節(jié)芒各催熟處理植株含水量均較對照顯著降低(P<0.05),3種催熟劑處理之間以乙烯利處理最高,農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑最低,三者間差異顯著。雜交種除乙烯利處理與對照之間差異不顯著外,其余表現(xiàn)與五節(jié)芒相同(表3)。
催熟劑處理后第42 天,五節(jié)芒各催熟處理植株含水量均較對照顯著降低(P<0.05),3種催熟劑處理之間整體表現(xiàn)仍以乙烯利處理最高,農(nóng)撻處理其次,農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑最低,但處理間差異較小,雜交種表現(xiàn)趨勢與五節(jié)芒基本一致(表3)。
綜上所述,農(nóng)撻、乙烯利和農(nóng)撻-乙烯利混合制劑均有促進(jìn)芒屬植物脫水的效果,其中乙烯利效果最差,但與農(nóng)撻配制后有明顯增效作用。
2.3催熟劑對芒屬植物植株的氮磷鉀含量的影響 催熟劑處理后第21天,各處理植株氮、磷及鉀含量差異顯著(P<0.05),其中含氮量最高的為處理4,但與處理3及對照之間差異不顯著(P>0.05),其余各處理表現(xiàn)為處理5>處理2>處理1,且均差異顯著;含磷量最高的為處理2,顯著高于對照,而其它各處理均顯著低于對照;含鉀量最高的為處理3,其次是處理4和5,處理2和對照相當(dāng),處理1較對照顯著降低(表4)。催熟劑處理后第21天雜交種含氮量最高的為處理5,顯著高于其他各處理,處理4與對照相當(dāng),處理1、2和3較對照顯著降低;處理3、4和5含磷量相當(dāng),顯著高于處理1和2,對照含磷量最低;含鉀量最高的為處理5和3,其次是處理4和對照,處理1和2最低(表4)。
催熟劑處理后第42天,五節(jié)芒含氮量最高的為處理5,顯著高于對照(P<0.05),其余各處理均顯著低于對照,處理1最低,顯著低于其它各處理;含磷量最高的為處理2,顯著高于對照,而其它各處理均顯著低于對照;含鉀量最高的為處理5,顯著高于對照,處理2與對照相當(dāng),其它處理均顯著低于對照。催熟劑處理后第42天雜交種各處理含氮量均較對照顯著降低,處理1和2降幅最大;處理1含磷量與對照相當(dāng),其余處理顯著高于對照;處理1和3含鉀量與對照相當(dāng),其它各處理均顯著高于對照(表5)。
表3 催熟劑對芒屬植物植株含水量的影響Table 3 Effects of ripener on water content of Miscanthus plant %
表4 催熟劑處理后第21天芒屬植物植株氮磷鉀含量 Table 4 N, P and K contents in Miscanthus plants on the 21st day after ripener treating %
表5 催熟劑處理后42 d芒屬植物植株氮磷鉀含量 Table 5 N, P and K contents in Miscanthus plants on the 42nd day after ripener treating %
綜上所述,催熟劑處理后芒屬植物植株氮、磷和鉀含量變化顯著(P<0.05),從降低含氮量來看以處理1和2效果最好,從降低含磷量來看處理1效果最好,從降低含氮量來看處理1和3效果最好。無論芒屬植物被用于燃燒還是被轉(zhuǎn)化為乙醇,都要求其含有較低的礦質(zhì)元素。因此,從促進(jìn)芒屬植物植株養(yǎng)分回流、降低植株養(yǎng)分含量、減少土壤養(yǎng)分消耗和減少燃燒空氣污染的角度來看,處理1效果最好,能顯著降低芒屬植物植株氮、磷和鉀含量。
芒屬植物被公認(rèn)為最具開發(fā)前景的能源植物。近年來,有關(guān)芒屬植物的遺傳、育種、栽培和能源轉(zhuǎn)化等方面的研究越來越多,并且已經(jīng)出現(xiàn)了人工選育的雜交種[16],這為芒屬植物的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。但是,芒屬植物的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)中,有一個(gè)極其重要的問題必須解決,即原料的供應(yīng)問題。自然條件下,五節(jié)芒四季常綠,根本沒有枯黃現(xiàn)象,是不能直接收割、打捆的,而芒、南荻、荻和雜交種地上部雖然會(huì)隨著生殖生長的完成而枯黃,但也存在收獲季節(jié)過于集中的問題。因此,研發(fā)芒屬植物催熟劑,不僅解決芒屬植物不能直接收割、打捆的問題,還能解決收獲季節(jié)集中帶來的機(jī)械與勞力緊張的問題,更重要的是,它還能延長原料供應(yīng)期。
農(nóng)撻和乙烯利都具有催熟效果[14-15],但此兩類物質(zhì)在芒屬植物上的應(yīng)用效果尚未見報(bào)道。為開發(fā)芒屬植物的高效催熟劑,本研究以具有自然枯黃特性的雜交種和不具自然枯黃特性的五節(jié)芒為材料,比較研究了農(nóng)撻、乙烯及兩者的混合制劑對芒屬植物的催熟效果。結(jié)果表明,農(nóng)撻、乙烯利和農(nóng)撻-乙烯利混合制劑對芒屬植物葉片SPAD值均有降低效果,其中乙烯利效果最差,農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果相當(dāng),但在不同芒屬植物材料間表現(xiàn)有一定差異。對雜交種而言,農(nóng)撻與農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果相當(dāng);對五節(jié)芒而言,農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果略優(yōu)于農(nóng)撻。在促進(jìn)芒屬植物植株脫水上,農(nóng)撻、乙烯利和農(nóng)撻-乙烯利混合制劑均有明顯效果,其中農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果最好,乙烯利效果最差,但與農(nóng)撻配置后有明顯增效作用。從促進(jìn)植株枯黃與脫水來看,農(nóng)撻-乙烯利混合制劑效果最好。
有關(guān)乙烯利和農(nóng)撻的催熟機(jī)理,前人做了一些研究。乙烯利促進(jìn)植物成熟和脫水是因?yàn)槠淠軌蜥尫拧俺墒旒に亍薄蚁?,通過增強(qiáng)磷酸化酶的活性而起作用[14]。農(nóng)撻(農(nóng)達(dá))作為一種內(nèi)吸傳導(dǎo)式催熟劑,主要作用機(jī)理是抑制莽草酸途徑中5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸合成酶的活性,阻斷植株體內(nèi)芳香族氨基酸(色氨酸、酪氨酸和苯丙氨酸等)的生物合成,擾亂植物體正常的氮代謝,使植株缺少相應(yīng)蛋白而枯黃甚至死亡[15]。還有研究[17]表明,農(nóng)撻可以作為環(huán)境脅迫因素,通過影響滲透壓、葉面溫度及水分等因素而影響光合作用。有關(guān)乙烯利、農(nóng)撻及其混合制劑催熟芒屬植物的內(nèi)在生理機(jī)理有待進(jìn)一步研究。本研究發(fā)現(xiàn),乙烯利對農(nóng)撻有明顯增效作用,其可能作用途徑是乙烯利使葉片呼吸作用增強(qiáng),加速了農(nóng)撻藥劑的內(nèi)吸傳導(dǎo)作用。
目前,芒屬植物的主要利用途徑是作為生物能源,一是直接燃燒發(fā)電,二是通過發(fā)酵轉(zhuǎn)化為乙醇,而以上兩種利用方式,都需要其含有較低的礦質(zhì)元素,因?yàn)檩^低的礦質(zhì)元素含量,意味著對土壤養(yǎng)分的低消耗,意味著燃燒時(shí)的低污染。因此,理想的催熟劑必須能降低植株礦質(zhì)養(yǎng)分含量。本研究發(fā)現(xiàn),各催熟劑處理后芒屬植物植株氮磷鉀含量變化顯著,在降低氮磷鉀含量上以處理1(農(nóng)撻10 mL·L-1+乙烯利2 mL·L-1)效果最好。
本研究僅進(jìn)行了1年,且所用試驗(yàn)材料均是當(dāng)年分蔸移栽的材料,而五節(jié)芒是多年生植物,其地上部進(jìn)入冬季后也不枯黃。因此,有關(guān)芒屬植物,尤其是五節(jié)芒的催熟劑研究還需深入,需采用多年生材料開展多年研究,以確定其最佳催熟時(shí)間和催熟劑配方。同時(shí),應(yīng)開展催熟劑影響芒屬植物的生理生化機(jī)制研究及催熟劑對生態(tài)環(huán)境的影響研究。
[1] 李忠杰,王春艷,王連敏,等.野生植物荻的馴化栽培[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,22(3):28-29.
[2] 范希峰,左海濤,侯新村,等.芒和荻作為草本能源植物的潛力分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(14):381-387.
[3] Danalatos N G,Archontoulis S V,Mitsios I.Potential growth and biomass productivity ofMiscanthus×giganteusas affected by plant density and N-fertilization in central Greece[J].Biomass and Bioenergy,2007,31(2-3):145-152.
[4] 黃杰,黃平,左海濤.栽培管理對荻生長特性及生物質(zhì)成分的影響[J].草地學(xué)報(bào),2008,16(6):646-651.
[5] Hansen J,Kristiansen K.Short-term in vitro storage ofMiscanthus×ogiformisHonda ‘Giganteus’ as affected by medium composition,temperature,and photon flux density[J].Plant Cell,Tissue and Organ Culture,1997,49(3):161-169.
[6] Ercoli L,Mariotti M,Masoni A,etal.Effect of irrigation and nitrogen fertilization on biomass yield and efficiency use in crop production ofMiscanthus[J].Field Crops Research,1999,63(1):3-11.
[7] Lewandowski I,Schrnidt U.Nitrogen,energy and land use efficiencies of miscanthus,reed canary grass and triticale as determined by the boundary line approach[J].Agriculture Ecosystems and Environment,2006,112(4):335-346.
[8] Lewandowski I,Kicherer A.Combustion quality of biomass:Practical relevance and experiments to modify the biomass quality ofMiscanthus×giganteus[J].European Journal of Argonomy,1997,6(3-4):163-177.
[9] 陳慧娟,張卓文,寧祖林,等.施肥對五節(jié)芒熱值和表型性狀的影響[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(8):63-67.
[10] Huisman W,Venture P,Molenaar J.Costs of supply chains ofMiscanthus×giganteus[J].Crops Production,1997(6):353-366.
[11] Lewnadowski I,Clifton-Brown J C,Andersson B,etal.Environment and harvest time affects the combustion qualities ofMiscanthusgenotypes[J].Agronomy Journal,2003,95(5):1274-1280.
[12] Christian D G,Riche A B,Yates N E.Nutrient requirement and cycling in energy crops[J].Sustainable Agriculture for Food,Energy and Industry,1997,2:799-804.
[13] Jorgensen U.Genotypic variation in dry matter accumulation and content of N,K and Cl inMiscanthusin Denmark[J].Biomass and Bioenergy,1997,12(3):155-169.
[14] 肖文娜,周可金.作物化學(xué)催熟技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(7):1721-1725.
[15] 原向陽,張麗光,王宏富,等.第一復(fù)葉期噴施農(nóng)達(dá)41%水劑對大豆生理指標(biāo)的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,16(2):401-404.
[16] 世界首例芒屬植物人工雜交獲得雜交新品種在湖南農(nóng)大誕生[EB/OL].[2012-08-15]http://www.miscanthus.cn/ show.asp?id= 1905,2010.
[17] 周可金,官春云,譚太龍,等.催熟劑對油菜角果光合特性、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào),2009,35(7):1369-1373.