鄧妮娟,董仲生,李德榮,普光保,劉建平,劉菊香,李 明,管紅偉,張建虎
(1.西雙版納州獸醫(yī)站,云南 景洪 666100; 2.云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,云南 小哨 650212)
西雙版納州位于云南省西南部,草山、草地面積59.5萬hm2。近年來,因過度放牧、鼠害、病蟲害和有毒有害雜草入侵,天然草山、草地退化嚴重。目前,可利用草山、草地面積不足13.3萬hm2;同時,天然草地存在產(chǎn)量低、品質(zhì)和適口性差的缺陷及水土流失嚴重的問題。
臂形草屬牧草(Brachiariaspp.),又名旗草,是熱帶、亞熱帶地區(qū)優(yōu)良的放牧型、刈割型和水土保持型牧草[1-2],具有耐旱、耐澇、高產(chǎn)、耐牧的特性,可抑制雜草生長,且營養(yǎng)豐富[1]。為改良草山草坡,遏制草地退化,提高草地生產(chǎn)性能和水土保持能力,云南省西雙版納州畜牧獸醫(yī)工作站經(jīng)過對以往相關(guān)工作的總結(jié)[3-11],引進4個臂形草屬品種進行種植試驗,以探討臂形草屬牧草在西雙版納州生產(chǎn)的可行性,為其在天然草地的大面積利用提供支持。
1.1試驗地概況
1.2試驗材料 雜交臂形草1號(B.brizanthaMulato 1)、雜交臂形草2號(B.brizanthaMulato 2)、熱研3號俯仰臂形草(B.decumbenscv.Reyan No.3)和熱研6號珊狀臂形草(B.brizanthacv.Reyan No.6),4個品種均由云南省草山飼料工作站提供。
1.3試驗方法
1.3.1試驗設(shè)計 試驗小區(qū)面積4 m×5 m,隨機排列;每品種設(shè)3個重復(fù),其中兩個小區(qū)用于測定生物量和干草產(chǎn)量,1個小區(qū)用于生物學(xué)特性觀察。
1.3.2試驗實施及管理 試驗期為2005年3月至2008年5月。
試驗點1,景洪市嘎灑鎮(zhèn)曼灑村,于2005年3月26日播種;試驗點2,景洪市嘎灑鎮(zhèn)曼達村,于2006年4月19日播種;試驗點3,云南自主擇業(yè)實業(yè)集團有限公司西雙版納分公司生產(chǎn)基地,于2007年4月17日播種。3個試驗點的自然概況見表1。
雜交臂形草1號、雜交臂形草2號采取塘播方式,株、行距50 cm×50 cm,每塘5~10粒種子。長出3片真葉時進行間苗,每塘留1株壯苗;熱研3號俯仰臂形草、熱研6號珊狀臂形草,育苗移植,株、行距50 cm×50 cm,每塘1株苗。
試驗地于播種前施農(nóng)家肥15 000~22 500 kg·hm-2,翻耕15~20 cm;每次刈割后,松土、除草,追施尿素75~150 kg·hm-2。
表1 3個試驗點的自然概況Table 1 The natural conditions in three experimental sites
1.3.3試驗數(shù)據(jù)采集及處理
物候期觀測:記錄播種日期、出苗期、孕穗期、抽穗期、初花期、成熟期和枯黃期。每個試驗區(qū)選取20塘進行觀察,以出苗期為例,記錄每塘第1棵苗和最后1棵苗后出苗時間,其余物候期類似,所觀測值的平均值即為每個物候期的時間范圍。
株高:根部(土壤表面)至伸展葉片的最大高度,每個小區(qū)重復(fù)測定10株,取平均值。
分蘗數(shù):播種后第60天,每個小區(qū)定點隨機測10株,取平均值。
草層高度:自然狀態(tài)下,草層自然狀態(tài)距地面的垂直高度,每個小區(qū)測5個點,取平均值。
莖葉比:隨機抽取各生育期的1 kg鮮草草樣,測其莖葉比,取平均值。
病蟲害及草害:隨時觀察蟲害和病害情況;在出苗和移栽后觀察雜草侵害程度。
干草產(chǎn)量:2005年刈割5次,2006年刈割6次, 2007年刈割6次。每次刈割后測定每品種鮮草產(chǎn)量,取1 kg鮮草,測定風干質(zhì)量,折算干草產(chǎn)量。
草料營養(yǎng)成分測定:分別在孕穗期、開花期刈割,每品種隨機取1個重復(fù)樣,送思茅市獸藥飼料所檢測。檢測方法:干物質(zhì),GB/T 6435-2006;粗蛋白,GB/T 6432-1994;鈣,GB/T6436-2002;磷,GB/T 6437-2002;粗灰分,GB/T 6438-1992;粗纖維,GB/T 6434-2006;粗脂肪,GB/T 6433-2006。
所測數(shù)據(jù)均用SPSS 11.5進行處理。
2.1物候期 雜交臂形草2號平均第3天出苗,第8天結(jié)束,出苗最早;雜交臂形草1號平均第4天出苗,第9天結(jié)束,比雜交臂形草2號晚1 d。熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草均在第6天出苗,第12天結(jié)束,出苗時間和結(jié)束時間分別比雜交臂形草2號晚3和4 d。
雜交臂形草1號和雜交臂形草2號比熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草孕穗期、抽穗期晚30~40 d。雜交臂形草1號、雜交臂形草2號分別在播種后107和109 d進入初花期,而熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草分別在播種后86和91 d進入初花期。4種牧草的成熟期和枯黃期接近,差異不顯著(P>0.05)(表2)。試驗期內(nèi)均未出現(xiàn)全部枯黃現(xiàn)象。
2.2生長發(fā)育監(jiān)測結(jié)果 2005年7月18日,試驗點1監(jiān)測4種牧草播種后90 d的生長發(fā)育結(jié)果。
雜交臂形草1號、雜交臂形草2號的物候株高分別為335和342 cm,二者比熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草分別高98、94和105、101 cm(表3)。雜交臂形草1號、雜交臂形草2號的物候草層高分別為176和182 cm,比熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草分別高41、38和47、44 cm。
表2 不同臂形草品種物候期觀察結(jié)果Table 2 The phenophase of different Brachiaria varieties d
表3 試驗點1四種臂形草品種生長發(fā)育監(jiān)測結(jié)果Table 3 Growth and development results of four Brachiaria varieties in site 1
熱研6號珊狀臂形草株高最高,為135 cm,比雜交臂形草1號,雜交臂形草2號和熱研3號俯仰臂形草分別高24,27和23 cm。
4種草的草層高度分別為86、92、93和90 cm,差異不明顯。
雜交臂形草1號、雜交臂形草2號、熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草在播種后90 d時的分蘗數(shù)分別為106、136、180和146,雜交臂形草1號的分蘗數(shù)最少,而熱研3號俯仰臂形草的分蘗數(shù)最多,二者之間差異極顯著(P<0.05),且分別與雜交臂形草2號和熱研6號珊狀臂形草差異顯著(P<0.05)。雜交臂形草2號和熱研6號珊狀臂形草之間差異不顯著(P>0.05)。
雜交臂形草2號、雜交臂形草1號的莖葉比均小于1,分別為0.88、0.92。熱研3號俯仰臂形草的莖葉比為1.85,熱研6號珊狀臂形草為2.33,均大于1。
2.3干草產(chǎn)量 2005年,4種牧草的干草年產(chǎn)量均超過18 000 kg·hm-2,其中以熱研6號珊狀臂形草的產(chǎn)量最高為18 468 kg·hm-2,但不同品種之間差異不顯著(P>0.05)。2006和2007年,4種牧草干草年產(chǎn)量在35 770 kg·hm-2以上,但2007年比2006年略有下降(表4)。
2.4營養(yǎng)成分 4種臂形草牧草品種在西雙版納3年的品質(zhì)分析結(jié)果表明(表5),干物質(zhì)含量在孕穗期均低于盛花期,而粗蛋白含量卻相反,孕穗期高于開花期,鈣、磷、粗灰分、粗纖維、粗脂肪含量在孕穗期、開花期的差異不明顯。
表4 試驗點1四種臂形草3年干草產(chǎn)量Table 4 Average hay yields of four Brachiaria varieties in site 1 kg·hm-2
表5 3年營養(yǎng)成分檢測結(jié)果Table 5 Test results of nutrients during three years %
3年中,干物質(zhì)、粗纖維含量逐年增加,粗蛋白含量逐年遞減;2008年與2006年比較,4種牧草的干物質(zhì)含量平均上升7.5%,粗蛋白含量平均下降5.0%,粗纖維含量平均升高6.3%。表明,4種牧草隨著利用年限干物質(zhì)、粗蛋白、粗纖維含量等營養(yǎng)價值變化明顯。
2.6抗性 在3年3點的試驗中,4種臂形草品種均表現(xiàn)了較強的抗性和適應(yīng)性,均未發(fā)現(xiàn)大面積的病蟲害。在幼苗期僅出現(xiàn)過少量地老虎、地老鼠,成草有少量螞蟻、霉菌病。4種臂形草在550、560和846 m的不同海拔,沙性土壤和黏土中均生長良好,適應(yīng)性強,且表現(xiàn)出了良好的抗旱性、穩(wěn)產(chǎn)性。特別是2010年云南百年一遇的特大干旱和2011年持續(xù)干旱過程中,4種臂形草旱季雖生長減緩,但進入雨季后,出現(xiàn)補償性生長,全年產(chǎn)量基本穩(wěn)定。
通過在西雙版納州的試驗,結(jié)果表明,4種臂形草品種均表現(xiàn)出優(yōu)越的生產(chǎn)性能,分蘗數(shù)多,產(chǎn)量高,年干草產(chǎn)量超過36 000 kg·hm-2,是當?shù)靥烊荒敛莓a(chǎn)量的15~20倍,經(jīng)連續(xù)3年的觀測,生產(chǎn)性能穩(wěn)定,適應(yīng)性強;4種臂形草的營養(yǎng)價值均較高,干物質(zhì)含量均在20%以上,不同時期粗蛋白含量為4.20%~9.40%。
雜交臂形草1號、雜交臂形草2號在一般情況下均能開花,但不結(jié)實,不能自然繁殖;俯仰,不擴散生長,易刈割,不會對當?shù)匚锓N構(gòu)成危害。且二者播種后出苗迅速,孕穗期、開花期均較遲,播種后107 d左右進入開花期,可以刈割青草的周期較長;莖葉比均小于1,柔嫩,適口性好。這與李志丹等[12]的結(jié)果一致。
熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草的優(yōu)勢是在孕穗期的粗蛋白含量較高,分別為5.40%~9.40%;粗纖維含量分別為29.20%~39.10%,營養(yǎng)品質(zhì)較好,莖葉比均小于1。兩種臂形草根系十分發(fā)達,須根多,整個生育期未出現(xiàn)枯黃,有利于控制水土流失及草地防火,可作生態(tài)型牧草加以利用。
4種臂形草在西雙版納均表現(xiàn)出分蘗數(shù)多,產(chǎn)量高,生產(chǎn)性能穩(wěn)定,抗旱、抗病、適應(yīng)性強;營養(yǎng)價值高,適口性好,易刈割的特性;且對土壤和氣候條件要求不高,容易種植,可加以推廣利用。相對而言,雜交臂形草1號、2號比熱研3號俯仰臂形草和熱研6號珊狀臂形草出苗早,孕穗期晚,抽穗期晚,營養(yǎng)生長期長,便于刈割應(yīng)用;莖葉比小,適口性更好,消化利用效率更高,建議重點推廣應(yīng)用。
致謝:云南省景洪市土壤肥料工作站協(xié)助完成試驗地土壤肥料的檢測,特此致謝。
[1] 白昌軍,劉國道.臂形草屬牧草產(chǎn)草量及飼用價值研究[J].草地學(xué)報,2001,9(2):110-116.
[2] 曾日秋,林永生,洪建基,等.4個臂形草品種在閩南地區(qū)的生育特性及其相對飼用價值研究[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(8):107-111.
[3] 劉國道,白昌軍.臂形草屬牧草品種比較試驗[J].草業(yè)科學(xué),1999,16(1):22-24.
[4] 陳興乾,黃世洋.雜交臂形草引種試驗研究初報[J].畜牧與飼料科學(xué),2009(4):63-64.
[5] 黃世洋,劉仁善,羅榮太,等.廣西南部地區(qū)四種臂形草的品比試驗[J].廣西畜牧獸醫(yī),2010,26(2):71-74.
[6] 陳志權(quán),白昌軍,劉國道,等.臂形草屬牧草海南西部區(qū)域試驗[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,28(4):38-40.
[7] 李志丹,高桂娟,白昌軍.6種臂形草屬牧草品種比較試驗[J].熱帶作物學(xué)報,2009(8):1186-1189.
[8] 何華玄,白昌軍,韋家少,等.海南省西南半干旱地區(qū)臂形草引種試驗[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,25(3):4-6.
[9] 楊連珍,白昌軍,劉國道.臂形草屬牧草種子生產(chǎn)試驗[J].熱帶作物學(xué)報,2004,25(2):81-86.
[10] 匡崇義.熱帶亞熱帶優(yōu)良牧草——伏生臂形草[J].中國草地,1991(3):79-80.
[11] 羅麗娟,劉國道.四種熱帶優(yōu)良牧草[J].植物雜志,1997(2):13-14.
[12] 李志丹,白昌軍,王文強,等.刈割周期、施肥量對5種臂形草屬牧草產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].熱帶科學(xué),2006,26(4):11-13.