王石川

1月7日，印度黑公交輪奸案5名成年被告首次出庭受審，但即便正義得彰，一個個案的正義也消解不了民眾的集體不安，正如一張創(chuàng)可貼無法撫平人們心頭的巨大創(chuàng)傷

1月7日，印度黑公交輪奸案5名成年被告在印度首都新德里的法院首次出庭受審，被控謀殺、綁架、搶劫等超過10項罪名。正義可以姍姍來遲，但不能缺席，公開審判不等于公正審判，即便正義得彰，一個個案的正義也消解不了印度民眾的集體不安，正如一張創(chuàng)可貼無法撫平人們心頭的巨大創(chuàng)傷。

就在近日，在新德里又發(fā)生一起輪奸殺人案，受害者為一名21歲的年輕女性，報道稱該女子被多人輪奸而死，半裸尸體被丟棄在新德里街頭，受害者母親稱，直到她到警察局去抗議，警察才勉強(qiáng)立案。目前，已抓獲的兩名嫌疑人都是受害者的同事，涉事的4名警察已被停職。新德里素有“強(qiáng)奸之都”之惡名，強(qiáng)奸丑聞每天都在發(fā)生，對女性來說，這似乎是難以擺脫的夢魘，久久盤桓在頭頂?shù)谋琛?/p>

權(quán)威統(tǒng)計顯示，印度每22分鐘就發(fā)生一起強(qiáng)奸案，從1971年到2012年，印度國內(nèi)強(qiáng)奸案的數(shù)量增長了8.7倍。即便JyotiSinghPandey討回了公道，其他受害的女性能討回公道嗎？那些潛在的受害者何時才能穿上制度性的安全盔甲？印度雖是民主國家，但長期以來存在的社會問題積重難返，冰凍三尺非一日之寒，強(qiáng)奸案頻發(fā)的背后，有著深刻的社會因素，主要體現(xiàn)在三方面。

其一，男尊女卑，女性地位極低。一項調(diào)查顯示，印度男女不平等程度在受調(diào)查的135個國家中名列第105位。由于女性地位低，不少女嬰出生后就被溺斃，直到2010年4月，印度女童的教育權(quán)才得到法律層面的保障，女性在就業(yè)、婚姻等方面?zhèn)涫芷缫?，日常生活中被騷擾更是常事。其二，政治腐敗，官僚體系潰爛。一些本該維護(hù)正義、保護(hù)公民的警察居然淪為禽獸，如果連執(zhí)法者都沉淪，社會正義必將蕩然無存。其三，法律對強(qiáng)奸案的懲處力度疲軟，在印度，強(qiáng)奸犯不會領(lǐng)死刑，由于女性地位低下，男女人口比例失衡，社會仿佛對性犯罪有一定的容忍度。過去10年間，法院對強(qiáng)奸罪的判罪率只有26%。

但這次輪奸案之所以引得軒然大波，亦不偶然，歹徒過于殘忍，對受害者的蹂躪之慘烈，激起了眾怒；受害者是大學(xué)生，是印度新生中產(chǎn)階層的一員，他們更關(guān)照自身命運(yùn)，有更強(qiáng)烈的獨(dú)立意識和權(quán)利精神，如果輪奸案發(fā)生在印度農(nóng)村，受害者是村婦，也許就不會如此轟動；這例強(qiáng)奸案剛發(fā)生，就頓時引起了國際社會的強(qiáng)烈關(guān)注，紛紛聲援，這也推動了印度民眾走上街頭維權(quán)的決心和步伐。此外，這起輪奸案點(diǎn)燃了印度民眾對各類社會問題的長期不滿，從而越來越多的階層尋求最大公約數(shù)，通過集體抗議以期推動社會變革。

面對一波又一波的街頭浪潮，印度總理辛格并未沉默，在電視講話中辛格表示，作為3個女兒的父親，他與印度民眾的感受是一樣的，“請相信政府會給大家一個滿意的結(jié)果，我們會保障印度婦女的安全。我呼吁大家保持克制與和平。”這種簡單的承諾顯然無法讓印度民眾滿意，民調(diào)顯示，87%的受調(diào)查者不相信總理的承諾。應(yīng)對洶涌的民間抗議浪潮，惟有強(qiáng)有力的社會變革，但擺在辛格面前的是艱難的困境和看不到頭的險途。無論是破除種族制還是改變男女不平等的地位，都非一日之功，僅靠執(zhí)政黨也無法完成。單就懲治腐敗，革除積弊，辛格就心有余而力不足，也許辛格目前所做的只能是呼吁民眾冷靜，積極推動司法部門嚴(yán)懲兇手。社會變革之路牽扯到社會穩(wěn)定，與公民利益息息相關(guān)，只要繼續(xù)尋求朝野合作，激活更多的積極因素，使各階層在妥協(xié)中盡可能達(dá)成共識，印度或許應(yīng)該能邁過這道坎。

“一個保護(hù)不了婦女兒童的國家是沒有未來的”，印度如此，其他國家亦如此。社會的進(jìn)步體現(xiàn)在婦女地位的提高，男女逐漸平等，還體現(xiàn)在吏治清明，法治尊嚴(yán)。一起輪奸案演繹為世界性的公共事件，這是印度政府所應(yīng)該銘記和痛思的教訓(xùn)，也應(yīng)該成為開啟新政的起點(diǎn)。

（作者系知名時事評論員）