■ 盛世良/文
俄羅斯多黨政治的新變化
■ 盛世良/文
俄羅斯總統(tǒng)普京在第三任期一開始,即加快政治改革步伐,鼓勵多黨政治。俄羅斯合法政黨從2012年之前的8個增加到73個,參加地方政權(quán)機(jī)關(guān)競選并進(jìn)入地方政權(quán)機(jī)關(guān)的政黨數(shù)量也大幅度增加。在普京倡導(dǎo)的平等透明的政治競爭中,主導(dǎo)本國政壇的統(tǒng)一俄羅斯黨依靠妥善的政治舉措,地位得到改善;反對黨努力參與公平競爭,獲得參政機(jī)會,逐漸被納入當(dāng)局設(shè)定的政治體制。
普京重新入主克里姆林宮以來,多次強(qiáng)調(diào)要改變政權(quán)黨沉悶局面,引進(jìn)政治競爭機(jī)制。在總統(tǒng)辦公廳,比較溫和的沃洛金取代主張壓制反對派的蘇爾科夫,主管政治改革和反對派事宜。反對派曾于2011年底在莫斯科成功策劃數(shù)萬人參加的反政府示威。當(dāng)局審時度勢,應(yīng)對反政府示威,由單純防堵改為疏堵結(jié)合,一手修訂集會法,嚴(yán)格規(guī)范示威和集會,另一手在大城市開辟“海德公園”,為反政府情緒提供可控的宣泄空間。當(dāng)局還為20萬個非政府組織中的大多數(shù)提供財政撥款(2013年30億盧布),以免它們被外國豢養(yǎng)。此舉效果良好。2013年初,反對派幾次召集群眾集會,參加者僅寥寥數(shù)百人。
俄羅斯當(dāng)局對反對派的寬容,源自對社會政治生態(tài)的清醒認(rèn)識。
首先,反對派在人口中的占比很小。社會調(diào)查表明,近年來在莫斯科先后參加過各種反政府示威的人,大約共30萬,占莫斯科人口的3%以下。2012年10月份,反對派號召在互聯(lián)網(wǎng)海選“全國協(xié)調(diào)委員會”委員。參加網(wǎng)絡(luò)投票的人數(shù)雖然多達(dá)40萬,但也僅為全國網(wǎng)民數(shù)的0.7%。2013年10月19日,反對派協(xié)調(diào)委員會舉行全會,40名委員僅10名到會,曾競選莫斯科市長的反對派風(fēng)云人物阿列克謝· 納瓦爾內(nèi)宣布,無意參選該委員會第二屆委員。
其次,親西方自由派在20世紀(jì)90年代當(dāng)政時政績不佳,人氣不旺,最近十多年來在國家杜馬和總統(tǒng)選舉中屢戰(zhàn)屢敗,目前僅能獲得約一成選民的支持。
其三,絕大多數(shù)俄羅斯人關(guān)心的不是政治,而是民生。2012年末的輿情調(diào)查表明,民主和人權(quán)僅有9—10%的人關(guān)心,列在居民十大關(guān)注之末。
其四,俄羅斯政壇尚未出現(xiàn)能贏得主流民意、挑戰(zhàn)普京的政治家。2013年2月底的民調(diào)表明,65%的人對普京再任總統(tǒng)以來的工作持正面評價。
最后,就連“不妥協(xié)反對派”的主體,也反對以暴力或“革命”方式改變政權(quán)。
有鑒于此,當(dāng)局對政治競爭由擔(dān)心轉(zhuǎn)為鼓勵,對反對派由防范轉(zhuǎn)為包容,著手進(jìn)行政治改革。
2013年7月9日,俄羅斯總統(tǒng)辦公廳第一副主任沃洛金在會見本國政治學(xué)家時道出了政治改革目標(biāo)——形成一種既無須使用“手操縱”和行政杠桿,又能維持穩(wěn)定和可預(yù)見性的政治體制。他說:“政治必須更透明,更有競爭性,應(yīng)該讓反對派參加競選。即使是當(dāng)局推出的候選人,也不應(yīng)逃避競選辯論?!?013年8月25日,沃洛金會見地方議會議長時透露,普京本人主張轉(zhuǎn)變對反對派的政策,要求體制內(nèi)政治家增強(qiáng)政治競爭意識。
俄羅斯當(dāng)局對多黨體制和政治競爭的風(fēng)險有清醒的認(rèn)識,而且有深遠(yuǎn)意圖——把體制外反對派整合到體制內(nèi)。這可以從普京在瓦爾代辯論俱樂部2013年年會上的表現(xiàn)看出。體制外右翼反對派的頭面人物——前國家杜馬第一副主席、現(xiàn)俄羅斯共和黨—人民自由黨共同主席弗拉基米爾·雷日科夫,反對派協(xié)調(diào)委員會委員、電視主持人、普京已故恩師索布恰克之女克謝尼婭·索布恰克,9月初擊敗統(tǒng)俄黨候選人當(dāng)選葉卡捷琳堡市長的羅伊茲曼,前副總理兼財長、公民倡議委員會主席庫德林,反對派協(xié)調(diào)委員會委員根納吉·古德科夫等均應(yīng)邀出席。連反對派頭號人物——俄羅斯共和黨—人民自由黨共同主席弗·雷日科夫也不得不如實承認(rèn):“俄羅斯政治生活有進(jìn)展,政黨自由登記,在當(dāng)局篩選候選人的前提下實現(xiàn)州長直選,地方選舉引入競爭機(jī)制。盡管只是局部改革,沒有涉及體制,但政治改革已經(jīng)開始。”
2012年2月4日,俄羅斯反對派在莫斯科舉行“誠實選舉”合法游行集會。
對反對派的寬容更體現(xiàn)為讓他們參與政治競爭。體制外反對派的頭面人物幾乎都獲準(zhǔn)參加2013年9月8日舉行的地方選舉。
在這種政治生態(tài)背景下,推行多黨制可謂水到渠成。
現(xiàn)代俄羅斯政黨制度形成于蘇聯(lián)解體后,經(jīng)歷了無序—嚴(yán)控—寬松的三段式發(fā)展,至今仍在逐漸完善。根據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦憲法》第13條第3、4款,俄羅斯聯(lián)邦承認(rèn)政治多樣性和多黨制;包括政黨和社團(tuán)在內(nèi)的社會組織在法律面前一律平等。
對成立政黨的要求,最初非常寬松。根據(jù)1995年《俄羅斯聯(lián)邦社會組織法》,有三個以上公民提出倡議,即可成立政黨。2001年俄羅斯頒布《俄羅斯聯(lián)邦政黨法》,對政黨做出了嚴(yán)格限制,此后政黨數(shù)量開始下降。以角逐國家杜馬議席的政黨和競選聯(lián)盟為例,1995年有43個,1999年減為26個,2003年再減4個,到2007年僅14個參加競選。
《俄羅斯聯(lián)邦政黨法》對政黨的組建和活動做出了諸多限制。首先,規(guī)定政黨不得在國家政權(quán)機(jī)關(guān)、地方自治機(jī)關(guān)、武裝力量、護(hù)法機(jī)關(guān)、其他國家機(jī)關(guān)、國家的和非國家的組織中建立分支機(jī)構(gòu);不得根據(jù)職業(yè)、種族和宗教特征建立政黨;禁止建立以進(jìn)行極端主義活動為目的的政黨。其次,對政黨的建立和活動規(guī)定限制性要求: 2004年頒布的政黨法修正案中規(guī)定,全國性政黨的黨員人數(shù)不得低于5萬名,而且每個分支機(jī)構(gòu)的人數(shù)不得少于500名。2010年又把建黨起碼人數(shù)降到4萬。政黨還受到《俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)選舉法》、《俄羅斯聯(lián)邦國家杜馬代表選舉法》、《俄羅斯聯(lián)邦政府法》的約束。2004年10月,《俄羅斯聯(lián)邦政府法》修正案取消了政府總理和部長級官員不得擔(dān)任政黨領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的規(guī)定。
俄羅斯當(dāng)局還通過聯(lián)邦財政支持多黨制。在國家杜馬選舉和總統(tǒng)大選中,不論哪個政黨,每得一票即可獲得5盧布的財政撥款。2008年把這一數(shù)額提高到20盧布。這一舉措提高了政黨通過合法手段參與政治競爭的興趣。俄羅斯共產(chǎn)黨的財政開支中這筆錢就占到了30%。
2011年普京決定再次競選總統(tǒng)后,開始放寬對政黨的限制。2012年4月2日對《政黨法》的修訂最為激進(jìn):一是把建黨所需最低黨員人數(shù)從4萬名大幅度地降為500名;二是對政黨地區(qū)分布的最低人數(shù)不再作出法律規(guī)定;三是政黨參加杜馬選舉無須征集選民簽名。
這些舉措調(diào)動了各種社會力量建黨的積極性,有力地推動了政治領(lǐng)域的有序競爭。2012年之前,在俄羅斯司法部登記的合法政黨僅8個,2012年一舉增加41個,2013年又增加了24個。截止到2013年9月27日,司法部登記的合法政黨已經(jīng)達(dá)到73個。
俄羅斯實際上已經(jīng)形成金字塔式的多黨體制。處于“金字塔”頂端的是主導(dǎo)俄羅斯政壇的統(tǒng)一俄羅斯黨。該黨擁有現(xiàn)實政治權(quán)力,在聯(lián)邦議會和地方議會都保持著法定多數(shù),并控制著幾乎所有州、市和區(qū)的行政權(quán)力機(jī)關(guān)。
處于“金字塔”第二層的是進(jìn)入國家杜馬的其余三黨——俄羅斯共產(chǎn)黨、公正俄羅斯黨和自由民主黨。
位于第三層的是黨員進(jìn)入地方議會的俄羅斯愛國者黨、亞博盧黨、公民綱領(lǐng)黨、俄羅斯共產(chǎn)黨人黨、右翼事業(yè)黨、祖國黨、俄羅斯共和黨—人民自由黨等11個政黨。
處在第四層的是尚未進(jìn)入各級議會的俄羅斯農(nóng)業(yè)黨、公民倡議黨、公民立場黨、民主選擇黨、蘇聯(lián)出生者黨、紅色陣線黨等58個政黨。
“金字塔”外圍還有兩類社會組織。一類是在司法部登記的79個以成立政黨為目標(biāo)的組織委員會。另一類是爭取俄羅斯人民陣線(前為“俄羅斯人民陣線”)、青年歐亞聯(lián)盟、俄羅斯公民聯(lián)盟等47個社會政治團(tuán)體。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦法律,非黨社會政治團(tuán)體不得參加政權(quán)機(jī)關(guān)選舉。俄羅斯憲法禁止以暴力推翻現(xiàn)政權(quán)。建立政黨,是為了通過合法手段爭取執(zhí)政機(jī)會,第一步是爭取參政機(jī)會。2013年9月8日舉行的地方政權(quán)機(jī)關(guān)選舉,表明俄羅斯多黨制漸趨成熟,政治體制的改革由量變進(jìn)入質(zhì)變。從中可以看出三個特點。
一是參選政黨多。參加州長選舉的有12個政黨,參加地區(qū)立法會議和行政中心城市議會選舉的政黨各有40個,登記參加單席位選區(qū)選舉的政黨達(dá)34個,參加行政中心市長選舉的政黨有27個。二是選舉公開透明。當(dāng)局努力保證所有政黨和公民都能公正參加選舉,而不問其對現(xiàn)政權(quán)的態(tài)度如何。在這種情況下,政黨致力于在競爭中勝出,而不是空口批評當(dāng)局,或把自己的失敗歸罪于當(dāng)局“動用行政資源”。從選舉的組織工作看,確實做到了克里姆林宮2012年宣布的基本原則——自由競爭、公正透明、不得人為限制候選人。三是參選政治家增多,有利于新人成長和執(zhí)政團(tuán)隊更新。
今后政黨之間的競爭將從“招牌和公眾人物”之爭,轉(zhuǎn)為意識形態(tài)、綱領(lǐng)、決議和政績之爭。
統(tǒng)一俄羅斯黨被稱為俄羅斯的“政權(quán)黨”,因為它控制著本國各級政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)崗位,從政府和議會兩院,到州長和市長,形成了政壇上一黨獨大的局面。統(tǒng)一俄羅斯黨在450席的本屆(第六屆)國家杜馬中擁有238席,占52.88%。以前,普京雖然從未加入統(tǒng)俄黨,但卻是統(tǒng)俄黨名義上的領(lǐng)導(dǎo)人。后來,改由梅德韋杰夫擔(dān)任該黨的名義領(lǐng)導(dǎo)人,但他同樣不是統(tǒng)俄黨黨員。統(tǒng)俄黨黨員人數(shù)從2001年成立時的15萬增加到現(xiàn)在的約210萬,其中13.2%的黨員在各級政權(quán)機(jī)構(gòu)工作
在今年地方政權(quán)機(jī)關(guān)的選舉中,新選的7個州長中,統(tǒng)俄黨人占了6個,幾乎在所有地方的立法會議選舉中都保持了多數(shù),在11個地方議會中的代表增加,僅在5個地方議會的代表減少。
如今,統(tǒng)俄黨要應(yīng)對的已經(jīng)不僅是俄共和自民黨等體制內(nèi)的老黨,而是近年來出現(xiàn)的幾十個新黨。統(tǒng)俄黨的應(yīng)對之道是各級政權(quán)機(jī)關(guān)的工作要更有成效,同時加強(qiáng)黨的組織工作和社會發(fā)展工作,以適應(yīng)新形勢。
2013年10月5日閉幕的統(tǒng)一俄羅斯黨第14次代表大會更新了領(lǐng)導(dǎo)層,決心完成普京下達(dá)的任務(wù)——成為一個有競爭力的現(xiàn)代型政黨,要比對手更好地回應(yīng)公民的訴求。該黨確定的現(xiàn)實工作方針是,吸收公民參與當(dāng)局決議的討論,監(jiān)督總統(tǒng)令的執(zhí)行情況。
黨代會前,統(tǒng)俄黨內(nèi)部一連數(shù)月討論“形勢變了,我們怎么辦?”
統(tǒng)俄黨總委員會主席團(tuán)副書記安德烈·伊薩耶夫說:“統(tǒng)俄黨忠于自己的意識形態(tài)立場,但根據(jù)社會和時代的要求,改變組織手法?!?/p>
政治法制和社會發(fā)展研究所所長弗拉基米爾·沙波瓦洛夫認(rèn)為,統(tǒng)俄黨要成為國家的支柱,加強(qiáng)同政府的建設(shè)性關(guān)系,發(fā)揮社會職能,把統(tǒng)俄黨群眾接待站變成“公民信息支持中心”,吸引更多居民參與立法進(jìn)程。黨的任務(wù)是自身的現(xiàn)代化,把近期綱領(lǐng)變?yōu)椤芭c群眾緊密互動的戰(zhàn)略、具體任務(wù)的清單”。
早在2011年,俄羅斯政界就風(fēng)傳普京不滿意統(tǒng)俄黨的政治表現(xiàn),可能轉(zhuǎn)而支持新成立的人民陣線。此后甚至傳聞克里姆林宮隨時可能拋棄統(tǒng)俄黨,以平息公眾對政府的不滿。事后證明,這只不過是一場虛驚。2013年10月3日,普京在統(tǒng)俄黨代表大會開幕前特地會見了基層黨組織書記,說他贊同該黨加強(qiáng)同基層黨組織聯(lián)系的戰(zhàn)略,認(rèn)為統(tǒng)俄黨能代表人民,是國家的支柱,他將繼續(xù)同統(tǒng)俄黨站在一起。10月4日在黨代會上,普京夸贊該黨坐實了人民多數(shù)黨的地位,在各地選舉中幾乎都居領(lǐng)先地位,希望黨的領(lǐng)導(dǎo)不要自滿。
統(tǒng)俄黨還十分注重維護(hù)黨內(nèi)紀(jì)律。早在2008年8月,《新消息報》就曾報道,統(tǒng)俄黨一次性地把與黨組織久無聯(lián)系的80313人除名,占當(dāng)時黨員數(shù)(約200萬)的4%。最近,統(tǒng)俄黨修改黨章,規(guī)定受到刑事起訴的黨員一律停止黨籍,待獲得無罪判決后才能恢復(fù)黨員資格。
被稱為“體制內(nèi)反對黨”的俄羅斯共產(chǎn)黨、公正俄羅斯黨和自由民主黨等三黨坐穩(wěn)了國家杜馬議席,占據(jù)了當(dāng)今俄羅斯多黨政治體制“金字塔”的第二層。
成立于1990年的俄羅斯共產(chǎn)黨,在國家杜馬擁有92席,占比為20.46%。該黨在全國各地?fù)碛?3793個基層組織,黨員人數(shù)15.89萬名,比全盛期少了近四分之三。俄共在2013年9月8日舉行的地方政權(quán)機(jī)關(guān)選舉中成績不錯,在16個地方的立法會議選舉中,有14地得票率過5%。俄共中央第一副主席梅利尼科夫認(rèn)為,當(dāng)局利用新成立的大量體制外反對黨“攪局”,以削弱體制內(nèi)反對黨的陣地,俄共需要改進(jìn)宣傳鼓動技巧。
2013年10月19日舉行的中央全會上,俄共中央主席久加諾夫在做主旨報告時指出,民族糾紛曾被敵人用來搞垮蘇聯(lián),現(xiàn)在又有人利用非法打工者問題制造民族矛盾。他呼吁黨在工作中擺正階級因素和民族因素的關(guān)系,加深各族人民友誼,善待來自前蘇聯(lián)國家的勞動人民。他明確宣布,俄共的目標(biāo)是恢復(fù)蘇聯(lián)。
公正俄羅斯黨是當(dāng)局為樹立一個中左黨而于2006年支持成立的,它是四大議會黨中的新手。公俄黨在國家杜馬擁有64席,占14.22%。該黨成立第二年,黨員人數(shù)即飆升到50萬。2010年,黨首米羅諾夫與普京公開沖突,第二年即失去坐了十年的俄羅斯第三把交椅——聯(lián)邦委員會主席職務(wù)。此后該黨地位略有下降。在9月8日舉行的立法會議選舉的16個地方,平均得票率為5.63%,有7地未過5%的門檻。黨主席列維切夫在競選莫斯科市長的6人中得票率墊底(2.79%),遠(yuǎn)未達(dá)到黨內(nèi)為他定的底線——5%。10月25日黨代會前,該黨激烈爭論,是否應(yīng)改變反對當(dāng)局的方針,是否應(yīng)該撤下列維切夫,讓原黨首、現(xiàn)該黨議會黨團(tuán)主席米羅諾夫復(fù)任。
自由民主黨目前有黨員近4.6萬名,在國家杜馬擁有56席,占12.44%。最近這次地方權(quán)力機(jī)關(guān)選舉中平均得票5.87%,略高于進(jìn)立法會議的“門檻”(5%)。
體制外反對黨在9月8日的地方選舉中也有收獲。
反對黨公民綱領(lǐng)黨推薦的候選人葉甫根尼·羅伊茲曼,出人意料地當(dāng)選為俄羅斯中部重鎮(zhèn)葉卡捷琳堡市市長。這在某種程度上得益于地方精英的失誤。本來,葉卡捷琳堡市長最有潛力的候選人是體制內(nèi)的公正俄羅斯黨人布爾科夫,當(dāng)局卻執(zhí)意推出統(tǒng)俄黨人、副州長雅科夫·西林競選,結(jié)果兩敗俱傷,羅伊茲曼從中得利。羅伊茲曼雖然體現(xiàn)了社會上的部分抗議情緒,但他生于當(dāng)?shù)兀L期工作在當(dāng)?shù)?,為選民所了解,有很強(qiáng)的“可預(yù)見性”,而且一再宣稱要嚴(yán)格履行競選諾言,樂意與任何一級的現(xiàn)政權(quán)合作,從而成為體制的一部分,而不是體制的破壞者。這樣的反對派聯(lián)邦當(dāng)局當(dāng)然可以接受。
有18年歷史的亞博盧黨聚集了一群自由派、社會民主派和基督教民主派,自2007年以來一直未能進(jìn)入國家杜馬。黨首米特羅欣這次角逐莫斯科市長,得票率僅3.57%。但是,在彼得羅扎沃茨克市,從無從政經(jīng)歷的亞博盧黨人、教員希爾申娜卻以42%對28%的“大比分”擊敗原市長、統(tǒng)俄黨人列文,出任新市長。
葉利欽時期的第一副總理、普京時代的堅定反對派涅姆佐夫領(lǐng)銜俄羅斯共和黨—人民自由黨,突破5%的門檻,得以進(jìn)入雅羅斯拉夫爾州議會。但由于他在競選中“公開呼吁搞極端主義活動”,觸犯刑法第28條,可能面臨5年牢獄之災(zāi)或10年不得從事某些職務(wù)的處罰。
公正俄羅斯黨中央委員會主席團(tuán)委員德米特里耶娃得悉地方政權(quán)機(jī)關(guān)選舉結(jié)果后,抱怨當(dāng)局蓄意用大量新建的“攪局黨”來分流體制內(nèi)反對黨的選票。確實,選舉前突然出現(xiàn)幾十個新黨,黨綱雷同,選舉后銷聲匿跡。面對幾十個不熟悉的新黨,選民難以判斷,容易迷失方向,分散選票。在某些地區(qū),無名小黨“社會公正共產(chǎn)黨”(俄文縮寫為КПСС,與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨相同)居然直逼進(jìn)入立法會議的門檻,得票近5%。
俄羅斯的多黨制正處于完善過程中,具有不定型、不穩(wěn)定的特點。政黨之間的有序競爭加劇,下一屆國家杜馬的政黨構(gòu)成有可能發(fā)生變化。
(作者系當(dāng)代世界研究中心特約研究員,新華社世界問題研究中心研究員,國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究所研究員)
(責(zé)任編輯:劉娟娟)
[1] 沃洛金講述總統(tǒng)辦公廳如何提高俄羅斯政治體制的競爭性和透明度[N].報紙報,2013-07-10.
[2] 沃洛金呼吁,不要壓制統(tǒng)俄黨的競爭者[N].報紙報,2013-08-26.
[3] 統(tǒng)一俄羅斯黨代表大會確定所有重點[N].俄羅斯報,201310-08.
[4] 黨組織建設(shè)的奧妙[J].俄羅斯雜志,2013-09-24.
[5] 官僚治黨的時代結(jié)束[N].報紙報,2013-09-16.