黃勇

(1.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院,南寧,530004；2.北海市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所)

秋季普通玉米品種比較試驗(yàn)

黃勇1,2

(1.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院,南寧,530004；2.北海市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所)

為了篩選出適合北海栽培、高產(chǎn)、抗性強(qiáng)的玉米品種，于2012年秋季對(duì)11個(gè)不同玉米品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，金玉506綜合表現(xiàn)最好，桂XYR1101、Q10/07表現(xiàn)較好，以上3個(gè)品種適合在北海地區(qū)種植。

秋玉米品種；北海市；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)性狀；品種比較

北海市是廣西玉米種植區(qū),年玉米栽培面積逐年增加,目前北海種植玉米的面積占總農(nóng)作物播種面積的27.2%,但隨著玉米品種種植年限的增加,品種的種性退化,抗性明顯減弱。為了篩選適合北海栽培的高抗性、高產(chǎn)量的品種,北海市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所引進(jìn)不同的品種,比較不同品種的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性等綜合性狀,為北海市今后推廣適宜的品種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試材料共11個(gè),包括Q10/07、蠡試5001、金玉506、海252、桂XYR1101、老科協(xié)4、GD1102、黔豐6號(hào)、KJ1102、SAU1120；對(duì)照品種1個(gè),正大619。參試品種由廣西玉米研究所、老科協(xié)農(nóng)業(yè)廳公會(huì)、貴州省旱糧研究所、石家莊蠡玉科技開發(fā)有限公司、四川川單種業(yè)有限責(zé)任公司、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米研究所、貴州省水稻工程研究中心、遼寧海禾種業(yè)有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在秋季進(jìn)行,采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù), 5行區(qū),小區(qū)面積20 m2,單行單株種植,密度均為3 300株/667 m2,四周設(shè)保護(hù)行。兩邊行進(jìn)行品質(zhì)分析和適口性品嘗,收中間3行(面積12 m2)計(jì)產(chǎn)。

①百粒質(zhì)量 隨機(jī)取脫粒干種子數(shù)100粒稱重,重復(fù)3次,取相近兩個(gè)數(shù)的平均數(shù),按標(biāo)準(zhǔn)水分(13%)折算百粒質(zhì)量。出籽率(%)=(小區(qū)籽粒干質(zhì)量/果穗干質(zhì)量)×100%。

②大斑病及小斑病 乳熟后期調(diào)查,目測(cè)每份材料群體發(fā)病狀況,重點(diǎn)觀察果穗下方3張葉片及上方葉片,記載發(fā)病級(jí)別。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):1級(jí),全株葉片無病斑或僅在穗位下部葉片有零星病斑,病斑占總?cè)~面積少于或等于5%；3級(jí),穗位下部葉片有少量病斑,穗位上部葉片有零星病斑,病斑占總?cè)~面積6%～10%；5級(jí),穗位下部葉片有較多病斑,穗位上部葉片有少量病斑,病斑占總?cè)~面積11%～30%；7級(jí),穗位下部葉片或穗位上部葉片有大量病斑,病斑相連,占總?cè)~面積31%～70%。

③紋枯病 蠟熟期調(diào)查,每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查10株,每品種共調(diào)查30株,記錄病株數(shù),計(jì)算發(fā)病株率,以%表示。病株、健株評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):果穗下第4葉鞘及以上葉鞘發(fā)病為病株,不發(fā)病或果穗下第5葉鞘及以下葉鞘發(fā)病的為健株。發(fā)病株率(%)=發(fā)病株/調(diào)查總株數(shù)×100%。

④絲黑穗病 (黑粉病) 乳熟后期調(diào)查發(fā)病株數(shù),計(jì)算發(fā)病株率,以%表示,計(jì)算公式同紋枯病。

⑤栽培概況 播種前受強(qiáng)大臺(tái)風(fēng)影響,推遲播種期。8月28日播種,9月20日定苗。667 m2播種前開溝施復(fù)合肥20 kg作基肥。9月22日667 m2施尿素10 kg；10月16日667 m2施復(fù)合肥25 kg,氯化鉀15 kg；10月8日噴水灌溉一次；9月28日噴氯氰菊酯防食葉甲蟲,10月17日噴阿維菌素防玉米螟。12月10日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)

由表1可看出,667 m2產(chǎn)量,金玉506最高,達(dá)484.4 kg,比對(duì)照高35.4%,桂XYR1101、Q10/07、老科協(xié)4、黔豐6號(hào)、GD1102、蠡試5001、海252分別比對(duì)照增產(chǎn)33.5%、23.9%、22.8%、21.3%、5.6%、5.4%、0.6%；KJ1102、SAU1120分別比對(duì)照減產(chǎn)3.6%、17.1%。金玉506、桂XYR1101、Q10/07、老科協(xié)4、黔豐6號(hào)與對(duì)照存在極顯著差異；而D1102、蠡試 5001、海 252與對(duì)照存在顯著差異。但SAU1120與對(duì)照相比,產(chǎn)量極顯著低于對(duì)照。

從表2可以看出,桂XYR1101的穗長(zhǎng)最長(zhǎng),為22 cm,而海252的最短,為17.4 cm；穗粗都在4.72～5.72 cm,蠡試5001的最小,為4.72 cm,Q10/07的穗粗最粗,為5.72 cm,其他品種的在4.82～5.42 cm；蠡試5001的禿尖最短,僅為0.9 cm,KJ1102的最長(zhǎng),為6 cm,其他品種的都在2～5.4 cm；KJ1102的穗行數(shù)最多,為16行,蠡試5001和金玉506的最少,為12行,其他均在13.6～14.8行；老科協(xié)4的行粒數(shù)最多,為38粒,KJ1102的最少,僅為25.6粒,其他品種的在26.4～36粒；金玉506的百粒質(zhì)量最大,為37.6 g,蠡試5001的最小,僅為25 g,其他品種在29.5～34.5 g；蠡試5001的出籽率最高,為84.9%,正大619的最低,僅為68.8%,其他品種的在72.7%～80.9%。

表1 參試玉米品種產(chǎn)量比較

2.2 抗逆性與適應(yīng)性

從表3中可以看出,除了Q10/07、蠡試5001、金玉506、桂XYR1101、老科協(xié)4的大斑病級(jí)別在1級(jí)外,其他品種都在3級(jí)；小斑病方面除了KJ1102在3級(jí),其他品種都在1級(jí)；銹病級(jí)別除了正大619的是0級(jí),金玉506和KJ1102的銹病級(jí)別為3級(jí)以外,其他品種都為1級(jí)；參試所有品種都沒有發(fā)生紋枯病、穗粒腐病、青枯病、莖腐病和絲黑穗病。

2.3 生育期與植株性狀

從表4可以看出,蠡試5001的生育期最短,為101 d,老科協(xié)4的生育期最長(zhǎng),為115 d,其他品種103～113 d；桂XYR1101的株高最高,為237 cm, KJ1102的株高最短,為187 cm,其他品種188～218 cm；桂XYR1101的穗位高最高,為97 cm, Q10/07的穗位高最低,為57 cm,其他品種59～92 cm；SAU1120的倒折率最高,達(dá)到15%,Q10/07和蠡試5001最低,為1%,其他品種2%～8%。

3 部分品種綜合評(píng)述

金玉506:秋季性狀調(diào)查表明,生育期111 d,株型半緊湊,株高218 cm,出苗整齊,長(zhǎng)勢(shì)好,果穗長(zhǎng)而均勻,禿尖短而均勻,穗位高78 cm,空稈率0%,倒伏率0%,倒折率5%。后期長(zhǎng)勢(shì)好,抗病性、抗蟲性好,田間記載大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病0%,莖腐病0%,銹病3級(jí)。穗長(zhǎng)21 cm,穗粗5.13 cm,穗行數(shù)平均12行,行粒數(shù)34.6,百粒質(zhì)量37.6 g,出籽率72.9%。果穗外觀優(yōu),較感銹病,成熟期植株保綠度高,百粒質(zhì)量重,高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),667 m2產(chǎn)量484.40 kg,比對(duì)照增產(chǎn)35.4%,排名第一。適合在本地推廣種植。

表2 參試玉米品種主要經(jīng)濟(jì)性狀比較

表3 各參試玉米品種的抗性比較

表4 各參試玉米品種生育性狀觀察記載結(jié)果

桂XYR1101:秋季性狀調(diào)查表明,生育期113 d,株型半緊湊,株高237 cm,穗位高97 cm,空稈率0%,倒伏率0%,倒折率8%。田間記載大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病0%,莖腐病0%,銹病1級(jí)。穗長(zhǎng)22 cm,穗粗5.01 cm,穗行數(shù)平均14.4行,行粒數(shù)32.4,百粒質(zhì)量32.2 g,出籽率72.4%。出苗整齊,長(zhǎng)勢(shì)好,果穗外觀優(yōu),遲熟,成熟期植株保綠度高,苞衣淡紫,667 m2產(chǎn)量477.73 kg,比對(duì)照增產(chǎn)33.5%,排名第二。適合在本地推廣種植。

Q10/07:該品種出苗整齊,長(zhǎng)勢(shì)好,植株高大,株高較均勻,穗位低,株型半緊湊,苞衣紫,田間抗性強(qiáng),遲熟,成熟期植株保綠度高,每667 m2產(chǎn)量443.3 kg,比對(duì)照增產(chǎn)23.9%,排名第三。適合在本地推廣種植。

[1]陸桂清,盛小琴.鮮食糯玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(1):108-113.

[2]王祎剛,張波,張志輝,等.玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(8):70-71.

[3]李魯峰.鮮食糯玉米品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)園藝文摘,2011 (9):26-29.

[4]何銳宗.北海市玉米品種比較試驗(yàn)[J].種子世界,2009(2): 22-23.

[5]樊永生,黃珍花,劉劍忠.廣西忻城縣玉米品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(8):780-782.

[6]曹寧,謝鐵娜,蘇建云.玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2012(12):13-14.

Comparison of Corn Cultivars in Autumn

In order to screen out suitable high-yield,disease-resistant corn cultivars for Beihai,we carried out the comparative test of eleven corn cultivars in the autumn of 2012.The results showed that the cultivar Jinyu 506 possessed best comprehensive performance,and the two cultivars GuiXYR1101,Q10/07 had better comprhensive performance, overall those three cultivars were suitable for planting in Beihai.

Autumn corn cultivars;Beihai city;Yield;Economic characters;Cultivar comparison

S513.037

:A

:1001-3547(2013)16-0026-04

10.3865/j.issn.1001-3547.2013.16.007

黃勇（1984-），男，在讀研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)村與區(qū)域發(fā)展，E-mail：453928609@qq.com

2013-03-28