李紹強(qiáng)

(河南南陽(yáng)新野縣植物保護(hù)植物檢疫站,473500)

玉米田化學(xué)除草試驗(yàn)

李紹強(qiáng)

(河南南陽(yáng)新野縣植物保護(hù)植物檢疫站,473500)

玉米田除草目前多以芽前土壤處理為主，受各種因素影響，除草效果差，后期易形成草荒，為此引進(jìn)多種化學(xué)除草劑進(jìn)行玉米田除草試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，4%煙嘧磺隆水劑對(duì)玉米田闊葉雜草、禾本科雜草和莎草（香附子）都有良好防效，建議今后大量推廣使用。為克服乙草胺缺陷，可在玉米播后苗前用乙·莠或玉豐（異丙草·莠）替代乙草胺。

玉米田；化學(xué)除草

玉米是新野縣主要糧食作物之一,玉米田草害是影響玉米產(chǎn)量的重要因素。多年來(lái),在農(nóng)技部門的試驗(yàn)示范帶動(dòng)下,我縣玉米田化學(xué)除草面積逐年增加。目前推廣的玉米田除草劑以芽前土壤處理為主,苗后莖葉處理除草劑種類較少。由于苗前土壤處理除草劑以乙草胺為主,在噴藥時(shí)易受土壤墑情差及機(jī)收麥茬過(guò)高的影響,除草效果差,后期還會(huì)形成草荒。此外,乙草胺殺草譜窄,對(duì)田旋花、刺兒菜、鐵莧菜、苘麻、馬齒莧、青葙及莎草(香附子)等雜草防效差,長(zhǎng)期使用使玉米田雜草種類發(fā)生改變,導(dǎo)致這幾種雜草已上升發(fā)展成為玉米田惡性雜草。近幾年小麥普遍機(jī)收,噴施乙草胺對(duì)大量自生麥苗防效很差。為此,在全國(guó)農(nóng)技推廣中心和河南省植保站的指導(dǎo)下,進(jìn)行了玉米田化學(xué)除草研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑有900 g/L乙草胺乳油(江蘇南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司生產(chǎn))；40%玉豐(異丙草·莠)水劑(新沂中凱農(nóng)化公司生產(chǎn))；38%莠去津水劑(河北宣化農(nóng)藥公司生產(chǎn))；4%煙嘧磺隆水劑(華星化工股份公司生產(chǎn))。

1.2 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)地位于新野縣沙堰鎮(zhèn)趙湖村趙新安田內(nèi),前茬為小麥,土質(zhì)為砂壤土,玉米品種為浚單22,播種期為2012年6月4日。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理:①900 g/L乙草胺乳油80 mL/667 m2,播后苗前土壤處理；②40%玉豐水劑180 g/667 m2苗后莖葉處理；③38%莠去津水劑180 mL/667 m2苗后莖葉處理；④4%煙嘧磺隆水劑100 mL/667 m2苗后莖葉處理；⑤空白(CK)。各處理噴液量均為30 kg/667 m2,均勻噴霧。每個(gè)處理設(shè)4次重復(fù),每小區(qū)面積20 m2,各小區(qū)隨機(jī)排列。各處理安排在同一塊田內(nèi),播期、品種、土質(zhì)及密度一致。乙草胺6月4日噴施,其他處理6月17日施藥,噴藥時(shí)玉米3～4葉,施藥時(shí)田間主要雜草有馬唐、稗草、狗尾草、自生麥苗、田旋花、鐵莧菜、苘麻、青葙、馬齒莧、刺兒菜、藜、反枝莧、地錦、莎草(香附子)等,施藥后15 h降雨。

1.4 調(diào)查方法

莖葉處理藥后15、30 d,每小區(qū)對(duì)角線取5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)0.25 m2,分別調(diào)查雜草種類、株數(shù)、計(jì)算株防效。第30天調(diào)查后,收取小區(qū)內(nèi)5點(diǎn)雜草稱其鮮質(zhì)量,計(jì)算鮮質(zhì)量防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理藥劑對(duì)玉米安全性調(diào)查

施藥后調(diào)查,各處理玉米生長(zhǎng)基本未受影響；藥后15、30 d調(diào)查,玉米株高、葉色及生長(zhǎng)發(fā)育正常。

2.2 各處理藥劑防治玉米田雜草的效果比較

①藥后15 d防效比較 由表1可以看出,各處理對(duì)玉米田雜草的防治效果存在較大差異。煙嘧磺隆對(duì)禾本科雜草和闊葉雜草的防效最高,分別達(dá)95.0%和87.0%,對(duì)莎草的防效稍低,為77.0%。闊葉雜草中,鐵莧菜、青葙、苘麻對(duì)煙嘧磺隆敏感,田旋花、刺兒菜等雜草株防效不太突出,但生長(zhǎng)明顯受到抑制。煙嘧磺隆對(duì)莎草的抑制作用也非常顯著。

表1 各處理防治玉米田雜草的效果比較（藥后15 d）

莠去津?qū)﹂熑~雜草的防治效果優(yōu)于對(duì)禾本科雜草的防效。其對(duì)馬唐、鐵莧菜、青葙防效好,對(duì)田旋花、莎草防效一般,但莠去津?qū)μ镄?、莎草生長(zhǎng)有明顯抑制作用。

玉豐對(duì)禾本科雜草防效較好,對(duì)闊葉雜草和香附子的防效較差。根據(jù)其特點(diǎn),應(yīng)在播后苗前使用。

乙草胺對(duì)禾本科雜草的防效較好,對(duì)闊葉雜草如田旋花、刺兒菜、苘麻、鐵莧菜等基本無(wú)效,對(duì)莎草效果也很差。由于小麥機(jī)收后田間掉落麥粒,部分玉米田內(nèi)自生麥苗密度很大。從試驗(yàn)結(jié)果看,噴施乙草胺的處理自生麥苗最多,其次是噴施玉豐的處理,而煙嘧磺隆處理對(duì)自生麥苗的防效十分明顯,達(dá)95%以上。綜合來(lái)看,煙嘧磺隆的玉米田除草效果突出。

②藥后30 d防效比較 由表2可知,各處理對(duì)玉米田雜草15 d防效與30 d防效差異不大。

表2 各處理對(duì)玉米田雜草的株防效比較（藥后30 d）

由表3可以看出,各處理對(duì)玉米田雜草鮮質(zhì)量防效差異很大。4%煙嘧磺隆水劑對(duì)禾本科雜草、闊葉雜草和莎草都有良好的防效,對(duì)多年生惡性雜草田旋花、刺兒菜、莎草防效突出。38%莠去津水劑對(duì)禾本科雜草、闊葉雜草防效較好,對(duì)莎草有一定抑制作用,其對(duì)闊葉雜草的防效優(yōu)于禾本科雜草。乙草胺處理由于受土壤墑情、雜草種類影響較大,鮮質(zhì)量防效較差,在玉米田中后期易形成草荒。

表3 各處理對(duì)玉米田雜草的鮮質(zhì)量防效比較（藥后30 d）

3 小結(jié)與討論

玉米田由于長(zhǎng)期單一使用乙草胺化學(xué)除草,雜草種類發(fā)生很大變化,應(yīng)改進(jìn)施藥方法和更換除草劑品種,以提高防治效果。4%煙嘧磺隆水劑對(duì)玉米田闊葉雜草、禾本科雜草和莎草都有良好防效,建議今后大量推廣使用。為克服乙草胺缺陷,可在玉米播后苗前用乙·莠或玉豐替代乙草胺。同時(shí),下一步積極示范推廣磺草酮類除草劑,為玉米田化學(xué)除草提供更多選擇。

Chemical Weed Control in Corn Fields

Preemergenceherbicides had been widely used in corn fields,but theirweeding effects werepoorandaffectedby variousfactors,furthermore the corn fields were overgrown with weeds at the later growth stage.So,we introduced various chemical herbicides to compare their weeding effects.The results showed that 4%nicosulfuron aqueous solution possessed better effect on controlling broad-leaf weeds,gramineous weeds and nutgrass,and it could be promoted in large scale.Meanwhile,we could replace acetochlor with acetochlor·atrazine or propisochlor·atrazine after sowing but before seedling emergence.

Corn fields;Chemical weeding

10.3865/j.issn.1001-3547.2013.04.026

李紹強(qiáng)（1977-），男，大專，農(nóng)藝師,主要研究工作方向?yàn)檗r(nóng)學(xué)，電話：13569294692

2013-01-10