張傳開,馮 暉,孫燚炎,孟 磊
(中國人民解放軍第九七醫(yī)院骨科,江蘇徐州221004)
·論 著·
關(guān)節(jié)鏡下LARS人工韌帶重建膝前交叉韌帶的臨床療效
張傳開,馮 暉,孫燚炎,孟 磊
(中國人民解放軍第九七醫(yī)院骨科,江蘇徐州221004)
目的探討關(guān)節(jié)鏡下采用LARS人工韌帶重建急性期膝前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)的臨床療效。方法2008年6月—2010年12月對19例ACL損傷患者采用LARS人工韌帶移植重建術(shù)治療;對患者手術(shù)前后進(jìn)行前抽屜試驗(yàn)、Lachman試驗(yàn),對關(guān)節(jié)穩(wěn)定度進(jìn)行比較,并按照Lysholm膝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)對患者術(shù)前術(shù)后的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果術(shù)后所有患者均獲隨訪,時(shí)間12~22個(gè)月,平均18個(gè)月?;枷リP(guān)節(jié)活動(dòng)度從術(shù)前平均(91.3±11.5)°增加到平均(129.7±7.9)°,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Lysholm評分從術(shù)前(41.9±6.2)分增加至術(shù)后(92.9±6.3)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論關(guān)節(jié)鏡下采用LARS人工韌帶移植重建膝關(guān)節(jié)ACL具有創(chuàng)傷小、抗拉強(qiáng)度高、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),臨床療效滿意,LARS人工韌帶是一種理想的移植材料。
交叉韌帶,前;關(guān)節(jié)鏡檢查;治療結(jié)果
前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)損傷,多因強(qiáng)烈暴力所致,多伴有側(cè)副韌帶及半月板的損傷,損傷后膝關(guān)節(jié)功能嚴(yán)重障礙。手術(shù)重建ACL是恢復(fù)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的主要方法[1]。ACL重建移植物常用自體骨-髕腱-骨、自體腘繩肌腱、異體肌腱及人工韌帶等,采用自體肌腱重建ACL,易引起膝前痛、伸屈膝肌力下降等并發(fā)癥[2-4];而人工韌帶在前、后交叉韌帶重建中均能取得較好的療效[5-6]。2009年6月—2011年12月我院對19例ACL損傷患者采用關(guān)節(jié)鏡下先進(jìn)韌帶加強(qiáng)系統(tǒng)(ligament advanced reinforcement system,LARS)人工韌帶移植重建術(shù)治療,取得了良好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:膝關(guān)節(jié)ACL損傷患者19例,男性14例,女性5例;年齡19~51歲,平均(29.5±6.3)歲;交通傷10例,運(yùn)動(dòng)傷9例;左膝11例,右膝8例;受傷至手術(shù)時(shí)間3~19d,平均(10.6±7.3)d。所有患者術(shù)前患膝均有不同程度腫脹疼痛、活動(dòng)受限等,臨床前抽屜試驗(yàn)陽性、Lachman試驗(yàn)陽性。術(shù)前膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度9~102°,平均(91.3±8.5)°;Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分37~46分,平均(41.5±2.8)分。
1.2 手術(shù)方法:患者硬膜外麻醉成功后,患側(cè)大腿根部止血帶充氣止血,膝關(guān)節(jié)前外側(cè)入路行關(guān)節(jié)鏡檢查,確定交叉韌帶損傷程度及合并損傷情況。關(guān)節(jié)鏡下顯示本組19例中,合并外側(cè)副韌帶損傷4例,內(nèi)側(cè)副韌帶損傷3例,外側(cè)半月板損傷6例,內(nèi)側(cè)半月板損傷4例,雙側(cè)半月板損傷2例。19例前交叉韌帶斷裂,其中15例前交叉韌帶完全性斷裂,4例仍有少許韌帶相連但無法固定。19例均行LARS人工韌帶重建。
操作器械前內(nèi)側(cè)入路進(jìn)入,關(guān)節(jié)鏡下清理滑膜、脂肪墊、凝血塊等,對紅區(qū)半月板破裂行縫合、白區(qū)半月板破裂行修整或部分切除,修整斷裂的前交叉韌帶殘端纖維,盡量保留脛骨端殘端纖維。采用ACL脛骨定位器定位脛骨隧道,隧道開口位于脛骨結(jié)節(jié)前內(nèi)中1/3處,出口選擇ACL脛骨端起點(diǎn)后內(nèi)側(cè),導(dǎo)針鉆取建立脛骨隧道,空心鉆沿導(dǎo)針擴(kuò)空至7.5 mm。膝關(guān)節(jié)屈曲,通過脛骨隧道置入定位器,導(dǎo)針通過前交叉韌帶殘端定位股骨隧道,正確選擇導(dǎo)針穿入位置(左膝1~2點(diǎn)位置,右膝10~11點(diǎn)位置),將導(dǎo)針由關(guān)節(jié)內(nèi)向外于大腿前外側(cè)穿出皮膚,空心鉆沿導(dǎo)針建立直徑7.5mm股骨隧道。在股骨、脛骨隧道中穿入空心導(dǎo)管,穿入引導(dǎo)鋼絲,由引導(dǎo)鋼絲將人工韌帶經(jīng)脛骨隧道引入股骨隧道,關(guān)節(jié)鏡下調(diào)整自由纖維部分與編織部分的結(jié)合點(diǎn)位置,確保自由纖維上下兩端至少各有1cm分位于徑骨股骨隧道內(nèi)。鈦擠壓螺釘擰入固定人工韌帶股骨端,收緊脛骨端人工韌帶,膝關(guān)節(jié)被動(dòng)伸屈20次以調(diào)整韌帶張力,張力滿意后糾正脛骨前直向移位,屈膝90°,鈦擠壓螺釘擰入固定脛骨端韌帶。行前抽屜試驗(yàn)確認(rèn)固定可靠后,切斷骨端外露牽引纖維。創(chuàng)口清冼,縫合切口后加壓包扎。
1.3 術(shù)后處理:患膝冰袋冷敷72h,廣譜抗生素靜脈滴注3d。術(shù)后1d行股四頭肌抗阻力等長收縮鍛煉;2d扶拐下地,患肢部分負(fù)重行走;術(shù)后2~4周扶拐行走,膝關(guān)節(jié)全彎曲鍛煉;術(shù)后1個(gè)月棄拐,逐步恢復(fù)日常活動(dòng);術(shù)后2個(gè)月開始輕度體育鍛煉;術(shù)后6個(gè)月恢復(fù)體育活動(dòng)。
1.4 Lysholm膝關(guān)節(jié)評分[7]:跛行(5分)、支持(5分)、絞鎖(15分)、不穩(wěn)定(25分)、疼痛(25分)、腫脹(10分)、上下樓(10分)、下蹲(5分);滿分為100分。
1.5 觀察指標(biāo):觀察手術(shù)前后膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定度、關(guān)節(jié)活動(dòng)度,并按照Lysholm膝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)對患者術(shù)前術(shù)后的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價(jià)以及有無并發(fā)癥。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS17.0軟件分析數(shù)據(jù)。膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度和Lysholm評分?jǐn)?shù)據(jù)以±s表示,比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分率表示,比較采用單向有序列聯(lián)表χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后所有患者均隨訪12~22個(gè)月,平均18個(gè)月。所有患者切口愈合良好,術(shù)后關(guān)節(jié)穩(wěn)定性好,未出現(xiàn)感染、滑膜炎、韌帶斷裂、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等并發(fā)癥。
2.1 膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定度的比較:術(shù)后進(jìn)行的前抽屜試驗(yàn)及Lachman試驗(yàn)顯示,與術(shù)前相比陰性例數(shù)明顯增加,表明術(shù)后患膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定度優(yōu)于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 19例患者手術(shù)前后膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定度比較 (n=19,例數(shù))
2.2 膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分的比較:術(shù)后4~8周,患者恢復(fù)正常日常生活,術(shù)后6個(gè)月恢復(fù)體育活動(dòng)?;枷リP(guān)節(jié)活動(dòng)度從術(shù)前平均(91.3±11.5)°增加到平均(129.7±7.9)°,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分平均(92.9±6.3)分,明顯高于術(shù)前的平均(42.5± 6.2)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 19例患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分比較(n=19,±s)
表2 19例患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分比較(n=19,±s)
*P<0.05與術(shù)前比較(t檢驗(yàn))
時(shí)間活動(dòng)度Lysholm評分(分)跛行支持絞鎖不穩(wěn)定疼痛腫脹上下樓下蹲總分術(shù)前91.3±11.5 1.7±1.2 1.5±0.8 13.2±1.3 12.2±6.3 3.2±1.8 3.8±2.3 3.4±1.8 2.9±0.7 41.9±6.2術(shù)后129.7±7.9 5.0±0.0*5.0±0.0*14.4±0.6*23.1±1.8*22.3±2.5*9.3±0.5*9.2±0.6*4.6±0.3*92.9±6.3*
ACL損傷導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)不穩(wěn),造成嚴(yán)重的關(guān)節(jié)退變。手術(shù)重建ACL是恢復(fù)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的主要手段。常用的ACL重建移植物有自體移植物、異體移植物和人工韌帶三大類。自體移植重建后1年余才能達(dá)到韌帶化,早期容易斷裂或松弛,不宜完全活動(dòng);自體移植物易引起自供體區(qū)膝前疼痛、膝肌力下降、髕腱攣縮、髕腱炎等并發(fā)癥。異體移植物有免疫排斥反應(yīng),人工韌帶則能避免自體取材區(qū)損傷和病變、異體免疫排斥等因素。LARS人工韌帶符合人體正常前交叉韌帶的生理結(jié)構(gòu),同時(shí)又有較強(qiáng)的抗扭轉(zhuǎn)力;正常ACL的最大抗拉強(qiáng)度為1 700~1 800N,而LARS人工韌帶最大載荷強(qiáng)度為ACL的273%。有研究[8]證實(shí),應(yīng)用LARS人工韌帶手術(shù)后6個(gè)月膠原纖維和血管內(nèi)皮細(xì)胞就可長入韌帶,而且膠原纖維排列平行有序,并無急性滑膜炎的發(fā)生,展示了LARS人工韌帶具有良好的組織相容性。
Liu等[9]對采用自體移植物重建ACL和應(yīng)用LARS韌帶重建ACL的患者進(jìn)行了研究,隨訪4年發(fā)現(xiàn)LARS組的運(yùn)動(dòng)評分評分優(yōu)于自體移植物組。劉雪峰等[10]研究認(rèn)為,采用人工韌帶移植重建ACL在臨床上可獲得滿意的療效,能夠消除自體供區(qū)并發(fā)癥。本研究也顯示,應(yīng)用LARS人工韌帶重建ACL,術(shù)后平均隨訪18個(gè)月,所有患者關(guān)節(jié)穩(wěn)定性好,未出現(xiàn)感染、滑膜炎、韌帶斷裂、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等并發(fā)癥。
關(guān)于ACL重建的最佳時(shí)機(jī),有學(xué)者[11]認(rèn)為通常在傷后6~8周,腫脹消退,疼痛消失,肌力正常后進(jìn)行,認(rèn)為急性期手術(shù)可加重關(guān)節(jié)創(chuàng)傷,不利于關(guān)節(jié)功能的恢復(fù);也有學(xué)者[12]認(rèn)為傷后3周內(nèi)手術(shù)不影響治療效果。Gao等[13]認(rèn)為膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,繼而引發(fā)膝半月板和關(guān)節(jié)軟骨損傷,最終影響關(guān)節(jié)功能,應(yīng)予早期診斷和重建。有研究[14]表明,應(yīng)用LARS人工韌帶早期ACL重建能盡快恢復(fù)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,阻止、延緩關(guān)節(jié)內(nèi)繼發(fā)性損傷,并能有效處理不同程度的半月板損傷,同進(jìn)還可處理合并的側(cè)副韌帶損傷,從而盡快地恢復(fù)膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)功能。本組中19例ACL均為急性損傷(<3周),術(shù)后平均隨訪18個(gè)月,結(jié)果術(shù)后4~8周,患者恢復(fù)正常日常生活,術(shù)后6個(gè)月恢復(fù)體育活動(dòng)?;枷リP(guān)節(jié)活動(dòng)度和Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分均較術(shù)前明顯增加,取得滿意療效。
LARS人工韌帶需要損傷韌帶殘端纖維母細(xì)胞長入達(dá)到韌帶化,手術(shù)時(shí)應(yīng)盡量保留原有韌帶的殘留部分,以利于組織的長入及自體感覺的恢復(fù)。LARS人工韌帶對急性損傷(<3周)患者,特別是要求盡快恢復(fù)體育活動(dòng)的年輕患者較為適合;對亞急性或慢性損傷患者,若韌帶殘端保留較好,如殘端附于后交叉韌帶根部或單純滑膜內(nèi)損傷也可獲得較好的效果;有全身或局部感染時(shí)禁止植入LARS人工韌帶。對于慢性損傷者,如老年患者希望盡快恢復(fù),對體育活動(dòng)要求的時(shí)間不長;或職業(yè)運(yùn)動(dòng)員想盡快恢復(fù)體育鍛煉者也可使用LARS人工韌帶。目前,關(guān)節(jié)鏡下LARS人工韌帶重建需由嫻熟的關(guān)節(jié)外科醫(yī)師操作,加之費(fèi)用較高,限制了其臨床廣泛推廣。另外,LARS韌帶作為人工植入物,其與使用壽命相關(guān)的磨損率尚缺乏系統(tǒng)研究。
綜上所述,關(guān)節(jié)鏡下LARS人工韌帶重建急性期前交叉韌帶損傷手術(shù)具有創(chuàng)傷小、抗扭強(qiáng)度高、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),臨床療效良好,同時(shí)并不增加并發(fā)癥的發(fā)生率。對急性ACL損傷(<3周)患者,尤其是運(yùn)動(dòng)員ACL損傷,LARS人工韌帶是理想的移植材料。
[1] 李棋,唐新,楊天府,等.關(guān)節(jié)鏡下LARS人工韌帶重建急性期前交叉韌帶損傷的臨床療效觀察[J].中國骨傷,2010,23(12):952-954.
[2] LEBEL B,HULET C,GALAUD B,et al.Arthroscopic reconstruction of the anterior cruciate ligamentusing bone patellar tendon bone autograft:a minimum 10 year follow up[J].Am J Sports Med,2009,36(7):1275-1282.
[3] LIDéN M,SERNERT N,ROSTGARD CHRISTENSEN L,et al. Osteoarthritic changes after anterior cruciate ligament reconstruction using bone patellar tendon bone or hamstring tendon autografts:a retrospective,7 year radiographic and clinical follow up study[J].Arthroscopy,2009,24(8):899-908.
[4] NAKATA K,SHINO K,HORIBE S,et al.Arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction using fresh frozen bone plug free allogeneic tendons:10 year follow up[J].Arthroscopy,2009,24(3):285-291.
[5] LIU ZT,ZHANG XL,JIANG Y,et al.Four strand hamstring tendon autograft versus LARS artificial ligament for anterior cruciate ligament reconstruction[J].Int Orthop,2009,34(1):45-49.
[6] 黃兆松,侯巍,宋揚(yáng),等.人工韌帶重建膝關(guān)節(jié)交叉韌帶的研究進(jìn)展[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(18):1831-1833.
[7] KAIG,SHIYI C,LIDE W,et al.Anterior cruciate ligament reconstruction with LARSartificial ligament:amulticenter study with 3 to5 year follow up[J].Arthroscopy,2010,26(4):515-523.
[8] SHEN G,XU Y,DONG Q,et al.Arthroscopic posterior cruciate ligament reconstruction using LARS artificial ligament:a retrospective study[J].JSurg Res,2012,173(1):75-82.
[9] LIU ZT,ZHANG XL,JIANG Y,et al.Four-strand hamstring tendon autograft versus LARS artificial ligament for anterior cruciate ligament reconstruction[J].Int Orthop,2010,34(1):45-49.
[10] 劉雪峰,王鯤鵬,廉永云.關(guān)節(jié)鏡下保留前交叉韌帶殘端的前交叉韌帶重建[J].臨床骨科雜志,2010,13(2):143-144.
[11] SHELBOUTME KD,PATEL DV.Maragement of combined injuries of the anterior cruciate and medial collarteral ligaments[J].Instr Covrse Lect,1996,45(3):275.
[12] STERETTWI,HUTTON KS,BRIGGSKK,et al.Decreased range ofmotion following acute versus chronic anterior cruiate ligameat reconstruction[J].Orthopedics,2003,26(2):151.
[13] GAO K,CHEN S,WANG L,et al.Anterior cruciate ligament reconstruction with LARS artificial ligament:amulticenter study with 3-to 5-year follow-up[J].Arthroscopy,2010,26(4):515-523.
[14] 張建林,葉軍,趙俊華,等.關(guān)節(jié)鏡下LARS人工韌帶移植重建急性前交叉韌帶損傷[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(9):41-49.
(本文編輯:趙麗潔)
R686.5
B
1007-3205(2013)08-0935-03
2012-05-12;
2012-08-25
張傳開(1961-),男,江蘇邳州人,中國人民解放軍第九七醫(yī)院副主任醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士,從事關(guān)節(jié)疾病診治研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2013.08.025