盧秉林，包興國(guó)，車宗賢，張久東，楊文玉，李全福，楊新強(qiáng)

（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所，甘肅 蘭州 730070）

農(nóng)用地膜作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要生產(chǎn)資料，由于具有增溫、保溫、保墑和促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育等諸多優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益[1～3]。近年來，隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，具有高科技含量的新型地膜以其更好的性能開始進(jìn)入市場(chǎng)[4～5]。轉(zhuǎn)藍(lán)光長(zhǎng)壽光轉(zhuǎn)換多功能地膜（以下簡(jiǎn)稱功能地膜）作為一種新型地膜，相比普通地膜更具增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。然而，不同類型的功能地膜所針對(duì)的方向不同，而不同區(qū)域的土壤類型、氣候條件等又有所差異，為此，甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所在河西綠洲灌區(qū)，對(duì)長(zhǎng)壽光轉(zhuǎn)換功能地膜和普通地膜在玉米上的使用效果進(jìn)行了試驗(yàn)，以期為河西綠洲灌區(qū)玉米最佳栽培方式提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

指示玉米品種為武科2號(hào)，由甘肅省武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供。轉(zhuǎn)藍(lán)光長(zhǎng)壽光轉(zhuǎn)換多功能地膜幅寬為60 cm和140 cm，由天津合力高分子材料有限公司生產(chǎn)；普通地膜幅寬為60 cm和140 cm，由中國(guó)石化蘭州化學(xué)工業(yè)公司地膜廠生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2012年在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院武威綠洲農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站進(jìn)行。屬中溫帶內(nèi)陸干旱荒漠區(qū)，試驗(yàn)地海拔1 504m，年降水量150.0mm，年蒸發(fā)量2 021mm，年均溫度7.7℃，無(wú)霜期150 d，日照時(shí)數(shù)3 023 h，屬于典型的兩季不足、一季有余的自然生態(tài)區(qū)。試驗(yàn)地為灌漠土，土壤含有機(jī)質(zhì)20.4 g/kg、全氮1.36 g/kg、全磷0.43 g/kg、全鉀20.91 g/kg、硝態(tài)氮12.85mg/kg、銨態(tài)氮0.39mg/kg、速效磷17.92mg/kg、速效鉀121mg/kg。共設(shè)4個(gè)處理，處理①覆蓋普通地膜種植2行玉米；處理②覆蓋功能地膜種植2行玉米；處理③覆蓋普通地膜種植3行玉米；處理④覆蓋功能地膜種植3行玉米。其中2行玉米種植方式的帶幅為120 cm，采用幅寬60 cm的地膜覆蓋，玉米行距40 cm，空白行80 cm，株距20 cm；3行玉米種植方式的帶幅為180 cm，采用幅寬140 cm的地膜覆蓋，玉米行距60 cm，空白行60 cm，株距20 cm。3次重復(fù)，小區(qū)面積為19.8 m2（5.5m×3.6m）。所有處理施肥量相同，均為當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，其余管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

在玉米大喇叭口期（6月20日），采用烘干法測(cè)定不同處理0～40 cm的土壤水分含量，用智能數(shù)據(jù)采集記錄儀測(cè)定20 cm處的土層溫度，測(cè)定時(shí)間從當(dāng)日18：10時(shí)開始至次日18：10時(shí)結(jié)束。同時(shí)各處理隨機(jī)取玉米5株，分別利用測(cè)量法和烘干法測(cè)定株高和生物量。收獲時(shí)各處理隨機(jī)收獲10株進(jìn)行常規(guī)考種，各小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。數(shù)據(jù)均采用Excel和DPS 3.01進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

圖1 不同地膜覆蓋對(duì)20 cm土層處土壤溫度的影響

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)20 cm土層土壤溫度的影響

由圖1可以看出，在玉米大喇叭口期，地膜覆蓋處理玉米種植行20 cm土層處土壤溫度均低于空白行，功能地膜覆蓋處理種植行的玉米行間溫度高于普通地膜覆蓋處理0～1.24℃。這可能是不同顏色地膜所能透過和吸收的光波波段不同所致。

2.2 不同處理對(duì)土壤水分的影響

由圖2可以看出，在玉米大喇叭口期，2行玉米種植方式下，功能地膜覆蓋后0～40 cm土層的水分低于普通地膜處理11.9～25.3 g/kg；在3行玉米種植方式下，功能地膜覆蓋后的土壤水分低于普通地膜處理6.5～18.2 g/kg。這可能是因?yàn)樵谒譁y(cè)定時(shí)功能地膜覆蓋處理的玉米株高和生物量均高于普通地膜，進(jìn)而消耗的土壤水分高于普通地膜。說明若采用功能地膜覆蓋種植玉米時(shí)，應(yīng)適當(dāng)縮短灌溉間隔，以免因干旱而導(dǎo)致減產(chǎn)。

圖2 不同地膜覆蓋處理對(duì)0～40 cm土層土壤水分的影響

2.3 不同處理對(duì)玉米大喇叭口期株高的影響

由圖3可以看出，在大喇叭口期，普通地膜覆蓋和功能地膜覆蓋的玉米株高種植2行處理均高于種植3行處理，但差異不顯著。功能地膜覆蓋處理的玉米株高高于普通地膜覆蓋處理，2行處理和3行處理分別提高10.90%和7.80%。且功能地膜覆蓋種植2行玉米處理與普通地膜覆蓋種植3行玉米處理之間差異達(dá)顯著水平。

圖3 不同地膜覆蓋對(duì)玉米大喇叭口期株高的影響

2.4 不同處理對(duì)玉米大喇叭口期生物量的影響

由圖4可見，在玉米大喇叭口期，無(wú)論普通地膜覆蓋還是功能地膜覆蓋，種植2行處理的生物量均高于種植3行處理，且功能地膜覆蓋處理的生物量均高于普通地膜覆蓋處理，2行處理和3行處理分別提高20.57%和34.23%。方差分析表明，普通地膜覆蓋種植3行玉米處理與普通地膜覆蓋種植2行玉米處理、功能地膜覆蓋種植2行玉米處理、功能地膜覆蓋種植3行玉米處理之間差異顯著；普通地膜覆蓋種植2行玉米處理與功能地膜覆蓋種植2行玉米處理、功能地膜覆蓋種植3行玉米處理之間差異不顯著。

圖4 不同地膜覆蓋對(duì)玉米大喇叭口期生物量的影響

2.5 不同處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

從表1可以看出，功能地膜覆蓋種植2行玉米折合產(chǎn)量為14 464.65 kg/hm2，較普通地膜覆蓋種植2行玉米處理（折合產(chǎn)量12 969.70 kg/hm2）增產(chǎn)11.53%；功能地膜覆蓋種植3行玉米處理折合產(chǎn)量為13 555.56 kg/hm2，較普通地膜覆蓋種植3行玉米處理（折合產(chǎn)量12 404.04 kg/hm2）增產(chǎn)9.28%。方差分析結(jié)果表明，功能地膜覆蓋種植2行玉米處理與功能地膜覆蓋種植3行玉米處理之間差異不顯著，與普通地膜覆蓋種植2行玉米處理、普通地膜覆蓋種植3行玉米處理之間差異顯著；普通地膜覆蓋種植2行玉米處理與普通地膜覆蓋種植3行玉米處理之間差異不顯著，但與功能地膜覆蓋種植3行玉米處理之間差異顯著。

表1 不同處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)

1）在河西綠洲灌區(qū)覆膜種植玉米時(shí)，無(wú)論是種植2行玉米還是種植3行玉米，功能地膜覆蓋比普通地膜覆蓋在玉米大喇叭口期耕層土壤溫度高0～1.24℃。

2）種植2行玉米時(shí)，功能地膜處理比普通地膜處理在玉米大喇叭口期0～40 cm土層土壤水分降低11.9～25.3 g/kg，玉米株高提高10.90%，玉米生物量提高20.57%；產(chǎn)量提高11.53%。種植3行玉米時(shí)，功能地膜覆蓋處理相比普通地膜覆蓋處理在玉米大喇叭口期0～40 cm土層土壤水分降低6.5～18.2 g/kg，玉米株高提高7.80%，生物量提高34.23%；增產(chǎn)9.28%?？梢?，功能地膜在河西綠洲灌區(qū)具有一定的推廣價(jià)值。

[1]陳恒洪，柴守璽，黃彩霞，等.地膜覆蓋對(duì)旱地春小麥土壤溫度的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，48（1）：63-67.

[2]李援農(nóng)，范興科，樊惠芳，等.地膜覆蓋灌水對(duì)土壤水分變化及作物生長(zhǎng)的影響[J].水土保持研究，2002，9（2）：45-47.

[3]何 燕，卓 嘎，昌 西.西藏林芝地區(qū)玉米地膜栽培產(chǎn)量性狀分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（30）：1843-1846.

[4]石新春，李紹輝.降解地膜在娃娃菜種植中的降解效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：26-27.

[5]石玉章，盧玉霞.馬鈴薯黑色地膜覆蓋效果試驗(yàn)初報(bào)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：26-27.