朱海霞，郭良芝，翁 華

（青海省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，青海 西寧 810016）

近年來(lái)，因耕作方式的改變，麥田雜草不僅種類(lèi)多而且適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)，嚴(yán)重威脅著小麥生產(chǎn)[1]。小麥田間雜草化學(xué)防除已成為廣大農(nóng)民麥田管理的一項(xiàng)基本措施，但由于目前農(nóng)資市場(chǎng)上除草劑種類(lèi)多，化學(xué)防除效果不一致，給生產(chǎn)者帶來(lái)不便[2～3]。為探討適合春小麥田一年生闊葉雜草化學(xué)防除的優(yōu)良藥劑，我們于2011年選用85%2甲4氯鈉可溶性粉劑作為供試藥劑，試驗(yàn)觀(guān)察了其小麥闊葉雜草的防除效果及對(duì)小麥的安全性，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑85%2甲4氯鈉可溶性粉劑由江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司提供，對(duì)照藥劑72%2，4-D丁酯乳油由大連松遼化工有限工公司提供。指示春小麥品種為高原483。防除對(duì)象為豬殃殃（Galium aparine L.）、密花香薷 （Elsboltzia densa Benth）、苦苣菜（Sonchus oleraceus L.）、 尼 泊 爾 蓼（Pojygonum nepalense Meisn.）、薄蒴草（Lepyrodiclisholosteoides）、藜 （Chenopodium album L.）、 遏 蘭 菜（Thlaspi caerulescens）、蕎麥蔓（Polygonum convolvulus L.）等闊葉雜草。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在青海省農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)地。當(dāng)?shù)睾０? 230m，屬川水地區(qū)，年降水量380mm，土壤為栗鈣土，地勢(shì)平整，肥力均勻，前茬為油菜。耕層有機(jī)質(zhì)含量10 g/kg，pH為7.8。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，處理1為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑750mL/hm2對(duì)水300 kg噴施；處理2為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑1 050mL/hm2對(duì)水300 kg噴施；處理3為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑1 350mL/hm2對(duì)水300 kg噴施；處理4為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑2 100mL/hm2對(duì)水300 kg噴施；處理5為72%2，4-滴丁酯乳油750mL/hm2對(duì)水300 kg/hm2噴施（藥劑對(duì)照）；處理6為人工除草。處理7噴清水（空白對(duì)照CK）。隨機(jī)區(qū)組排列，4次重復(fù)，小區(qū)面積20m2（5m×4m）。于2011年5月13日春小麥3～5葉期（其中3葉占20%、4葉占60%、5葉占20%）、豬殃殃3葉期（9株/m2）、鼬瓣花2對(duì)葉期（3株/m2）、藜8葉期（9株/m2）、密花香薷3對(duì)葉期（6株/m2）、苦苣菜3～5葉期（3株/m2）、蕎麥蔓4葉期（6株/m2）、遏蘭菜12葉期（15株/m2）、刺兒菜2～8葉期（3株/m2）采用新加坡利農(nóng)公司生產(chǎn)的HD400背負(fù)式手動(dòng)噴霧器（錐形噴頭）由低劑量向高劑量依次莖葉噴霧，人工除草同時(shí)進(jìn)行。施藥當(dāng)天天氣晴，風(fēng)向西南，風(fēng)速0.5m/s，平溫氣溫8.3℃，最高氣溫11.7℃，最低氣溫6.5℃，相對(duì)溫度66%。小麥生育期灌水3次，收獲后各小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.3 防效調(diào)查

分別于藥后7、14、20、40 d觀(guān)察雜草對(duì)藥劑的反應(yīng)及小麥藥害情況，成熟期目測(cè)最終控制效果。分別于藥后20、40 d每小區(qū)3點(diǎn)取樣，每樣點(diǎn)0.25m2，調(diào)查雜草殘存株數(shù)和地上部分鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效[4]。采用100分級(jí)法目測(cè)各處理區(qū)闊葉雜草的最終控制效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后20 d的防效

田間觀(guān)察表明，施藥7、14 d后，雜草表現(xiàn)卷曲、停止生長(zhǎng)，且隨施藥劑量增加癥狀愈加明顯。由表1可以看出，藥后20 d，85%2甲4氯鈉可溶性粉劑對(duì)一年生闊葉雜草的株防效達(dá)78.58%～90.51%，其中對(duì)密花香薷的防效為72.13%～83.61%，以處理4防效最好，達(dá)83.61%，較處理5高4.92百分點(diǎn)，較處理6高13.12百分點(diǎn)。對(duì)豬殃殃的防效為84.32%～90.81%，以處理4防效最好，達(dá)90.81%，較處理5高2.70百分點(diǎn)，較處理6高8.65百分點(diǎn)。對(duì)蕎麥蔓的防效為84.70%～88.52%，以處理4防效最好，達(dá)88.52%，較處理5高1.63百分點(diǎn)，較處理6高4.37百分點(diǎn)。對(duì)苦苣菜的防效為85.23%～92.62%，以處理4防效最好，達(dá)92.62%，較處理5高2.69百分點(diǎn)，較處理6高10.74百分點(diǎn)。

表1 85%2甲4氯鈉可溶性粉劑藥后20 d對(duì)春小麥田闊葉雜草的株防效 %

2.2 藥后40 d的防效

通過(guò)表2可以看出，藥后40 d，85%2甲4氯鈉可溶性粉劑不同劑量對(duì)一年生闊葉雜草株防效為76.37%～87.39%，鮮重防效為93.63%～96.24%。對(duì)密花香薷、豬殃殃、蕎麥蔓、苦苣菜株防效及鮮重防效均以處理4最高，其中株防效分別達(dá)96.77%、95.08%、87.38%、97.00%，較處理5分別高16.12、9.83、5.83、9.00百分點(diǎn)，較處理6分別高38.17、5.74、7.77、12.00百分點(diǎn)；鮮重防效分別達(dá)91.43%、92.01%、90.00%、85.71%，較處理5分別高2.38、10.76、7.33、5.71百分點(diǎn)，較處理6分別高24.76、16.32、10.00、17.14百分點(diǎn)。

表2 85%2甲4氯鈉可溶性粉劑藥后40 d對(duì)小麥田闊葉雜草的防效 %

2.3 小麥產(chǎn)量及安全性

施藥后分別于7、14 d觀(guān)察，各處理小麥生長(zhǎng)發(fā)育均正常，植株顏色、株高、穗部等均未發(fā)現(xiàn)異常。測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表3）表明，小麥折合產(chǎn)量以處理4最高，為3 055 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)335 kg/hm2，增產(chǎn)率12.32%；其次為處理3，較對(duì)照增產(chǎn)320 kg/hm2，增產(chǎn)率11.76%；處理5較對(duì)照增產(chǎn)275 kg/hm2，增產(chǎn)率10.11%；處理6較對(duì)照增產(chǎn)240 kg/hm2，增產(chǎn)率8.82%。方差分析的結(jié)果表明，各藥劑處理間產(chǎn)量無(wú)顯著性差異，與對(duì)照區(qū)均有極顯著差異。

表3 不同處理小麥產(chǎn)量結(jié)果

3 小結(jié)

85%2甲4 氯鈉可溶性粉劑2 100 mL/hm2對(duì)水300 kg噴施對(duì)春小麥田間一年生闊葉雜草有較好的防除作用，藥后20 d總草防效達(dá)90.51%；藥后40 d的株防效達(dá)87.39%，鮮重防效達(dá)96.24%，春小麥折合產(chǎn)量較噴清水對(duì)照增產(chǎn)335 kg/hm2，增產(chǎn)率12.32%，可推薦在生產(chǎn)中應(yīng)用。

[1]錢(qián)榮明，王難俊.小麥田雜草藥劑防除試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（10）：109-110.

[2]葉福華.10%噻吩磺隆可濕性粉劑防除小麥田雜草田間藥效試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（14）：173-174.

[3]顧慧萍，梁姍姍，孫留濤.7.5%啶磺草胺防除小麥田雜草試驗(yàn)報(bào)告[J]. 雜草科學(xué)，2010（4）：46-47.

[4]余海濤，牛樹(shù)君，劉敏艷，等.噴霧器噴片孔徑對(duì)胡麻田雜草的防效[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（6）：18-19.