■ 鞠培泉

馬瑞蓮·凱利，何許人也？

她就是駕車帶著孩子企圖闖白宮大門的非裔女嫌犯，馬瑞蓮·凱利本人聲稱奧巴馬總統(tǒng)曾偷偷地拍攝監(jiān)控她的生活。無論是謊言還是幻覺，表面上都與我們無關(guān)，實(shí)際上我們的生活正被“監(jiān)控攝像頭”給籠罩著，形成了一張巨大無比的壓力網(wǎng)。

從保護(hù)居民隱私角度出發(fā)，西方有些國家規(guī)定在一些場合禁止安裝監(jiān)控設(shè)備。

近年，我國的監(jiān)控攝像頭也正以驚人的速度逐年增加。在超市、學(xué)校等地，老百姓一舉手、一投足，都在監(jiān)控之中。

從安防的角度來“展望”：未來，中國是否也會出現(xiàn)馬瑞蓮·凱利？答案是肯定的。據(jù)有關(guān)報道，美國在公眾場合安裝攝像頭是合法的，這可以說和中國的相關(guān)政策有相近之處。

早在兩年前，英國《衛(wèi)報》報道，從2010年至2014年，中國攝像頭的數(shù)量以每年20%的速度增加，是其他國家的兩倍。這些監(jiān)控攝像頭，既覆蓋私營場所也包含公共場所，可謂“滿城盡是攝像頭”。

攝像頭固然可以拍下犯罪行為，保障民眾安全，但這些“天眼”也在深深刺痛百姓的隱私，以至于出現(xiàn)馬瑞蓮·凱利式的悲劇。未來，中國是否需要加快監(jiān)控攝像頭的普及，是否需要更加高清化、智能化的設(shè)備，我想不妨從幾個方面去考慮：

第一，要對已安裝的設(shè)備進(jìn)行日常維護(hù)和科學(xué)管理。中國安防應(yīng)用普及率與發(fā)達(dá)國家相比還有較大距離。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上海市攝像頭與人口的比例約為1比115。而在英國，攝像頭與人口的比例為1比15。很顯然，我國還需要大面積地安裝安防設(shè)備。但是我們在進(jìn)行升級改造的同時，如果不加強(qiáng)對已有設(shè)備進(jìn)行維護(hù)并實(shí)現(xiàn)科學(xué)化管理，那么再安裝成千上萬的攝像頭對于我們來說，也毫無意義。

第二，不要一味地追求高智能化。智慧城市從近兩年開始，全國各地都在極力計(jì)劃實(shí)施，很多用戶對智能化的要求很高。但我們知道，智能化越高，就越要求安防設(shè)備需要較強(qiáng)的處理運(yùn)算能力，還需要很多能適應(yīng)千變?nèi)f化環(huán)境的智能分析技術(shù)做支撐。目前國內(nèi)安防企業(yè)的設(shè)備還不具備這樣的高智能化，即便有些應(yīng)用，也只是粗淺的?，F(xiàn)階段，重點(diǎn)還是應(yīng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品本身的穩(wěn)定性以及管理平臺的應(yīng)用開發(fā)上去。

第三，要有相關(guān)的管理機(jī)構(gòu)對監(jiān)控數(shù)據(jù)進(jìn)行管理。亞洲人權(quán)觀察研究員尼古拉斯·柏克林說：“即使是在民主國家，監(jiān)控攝像頭都是一個飽受爭議的話題，其中需要很重要的平衡力量，例如獨(dú)立的法院，保護(hù)隱私的法規(guī)，關(guān)于監(jiān)控數(shù)據(jù)保存期限的規(guī)定，如何查看監(jiān)控數(shù)據(jù)的法律程序，監(jiān)督監(jiān)控數(shù)據(jù)的非政府組織等?！?/p>

第四，要采集民眾的意見。筆者認(rèn)為，最重要的意見不是來自官方，也不是來自用戶，而是來自百姓。

安裝安防設(shè)備的重要原因就是防止犯罪，而犯罪分子在作案時，往往都會進(jìn)行周密的計(jì)劃以避開攝像頭，或者選擇監(jiān)控空白點(diǎn)作案。

總之，我們需要對安防設(shè)備進(jìn)行科學(xué)化的管理，以提升監(jiān)控效能，同時也需要尊重民眾的隱私權(quán)。否則，誰也不能保證不再出現(xiàn)馬瑞蓮·凱利。