詹華慶 葉連秀
(攀枝花學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,四川 攀枝花617000)
中國(guó)超市熱潮從20世紀(jì)90年代開始發(fā)展,年均增長(zhǎng)速度為70%,作為一種流行的零售業(yè)態(tài),正越來(lái)越受到現(xiàn)代人的青睞。研究表明,企業(yè)獲得一個(gè)新顧客的成本是保持一個(gè)滿意老顧客的成本的5倍,提高顧客滿意度已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要策略。
借鑒國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),探索并建立適合我國(guó)當(dāng)下背景的大型綜合超市顧客滿意度指標(biāo)體系,通過(guò)分析提出適合我國(guó)大型綜合超市提高顧客滿意度的有效建議,促進(jìn)我國(guó)大型綜合超市實(shí)施“顧客滿意”戰(zhàn)略。
顧客滿意度是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)的概念,要權(quán)衡它就必須建立滿意度模型,將顧客滿意度和一些相關(guān)變量(例如、環(huán)境、服務(wù)、企業(yè)形象等)結(jié)合起來(lái)。顧客滿意度模型建立:
目前,國(guó)外研究顧客滿意度有代表的模型是:層次分析模型(美國(guó)模型)和ECSI(歐洲模型)等,本文主要運(yùn)用了層次分析模型。
層次分析法(Analytic Hierarchy Process簡(jiǎn)稱AHP)是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。
1.1.1 建立層次分析模型
在深入分析實(shí)際問(wèn)題的基礎(chǔ)上,將有關(guān)的各個(gè)因素按照不同屬性自上而下地分解成若干層次,同一層的諸因素從屬于上一層的因素或?qū)ι蠈右蛩赜杏绊?,同時(shí)又支配下一層的因素或受到下層因素的作用。最上層為目標(biāo)層,通常只有1個(gè)因素,最下層通常為方案層,中間可以有一個(gè)或幾個(gè)層次,通常為指標(biāo)層。如圖1所示:
圖1
1.1.2 建立層次權(quán)重
層次分析方法是建立在因子分析方法的基礎(chǔ)上,將指標(biāo)已經(jīng)分層后,對(duì)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行處理,得到各因子的權(quán)重。
1.2.1 關(guān)鍵指標(biāo)的確定
針對(duì)超市顧客滿意度模型關(guān)鍵指標(biāo)的確定,采取了專題小組討論法,討論組由8個(gè)有綜合超市購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者組成,小組成員的男女比例為1∶2,年齡階段在50歲以上、30-50歲、18-30歲、18歲以下的比列為1∶1∶1∶1,討論進(jìn)行了1個(gè)小時(shí),消費(fèi)者就影響他們?nèi)ツ硞€(gè)超市的因素進(jìn)行了充分的探討,最后得到了21個(gè)測(cè)量指標(biāo),包括產(chǎn)品、服務(wù)、環(huán)境、企業(yè)形象等。
1.2.2 沃爾瑪超市顧客滿意度模型建立
根據(jù)專題討論法得到的21個(gè)測(cè)量指標(biāo),結(jié)合美國(guó)AHP模型以及零售業(yè)消費(fèi)者的特征,建立了適合攀枝花沃爾瑪超市顧客滿意度模型。如表1所示:
表1
這部份主要采用了直接打分法,消費(fèi)者根據(jù)指標(biāo)的重要性從1至100進(jìn)行打分,二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)的總分均為100分,最后,將評(píng)分結(jié)果進(jìn)行均值分析,得出產(chǎn)品占55.5,服務(wù)占21.43,環(huán)境占11.21,企業(yè)形象占11.86。
2.2.1 等級(jí)的確定
等級(jí)X的確定是結(jié)合參考文獻(xiàn)及與指導(dǎo)老師討論得出,滿意(X1,5分),較滿意(X2,4分),基本滿意(X3,3分),不太滿意(X4,2分),不滿意(X5,1分)。
2.2.2 二級(jí)指標(biāo)滿意度整理、分析
根據(jù)測(cè)評(píng)指標(biāo)和權(quán)重,可得顧客滿意度的計(jì)算公式:
CSI=(X1*N1+X2*N2+…+Xj*Nn)/N*K1(CSI表示滿意度,Xi表示滿意度等級(jí),N表示樣本數(shù)量,Ni該等級(jí)的顧客滿意度調(diào)查結(jié)果,K表示該測(cè)評(píng)指標(biāo)的權(quán)重)
即:各指標(biāo)滿意度=各因素滿意度情況/樣本總數(shù)*各三級(jí)指標(biāo)權(quán)重
CSI(產(chǎn)品種類)=(98*5+108*4+95*3+41*2+8*1)/350=3.7057
CSI(產(chǎn)品價(jià)格)=3.54
CSI(產(chǎn)品質(zhì)量)=3.4543
CSI(產(chǎn)品陳列)=3.3971
CSI(產(chǎn)品)=3.7057*0.1012+3.54*0.4363+3.4543*0.4219+3.3971* 0.0405=3.515
其中,產(chǎn)品滿意度就是通過(guò)對(duì)產(chǎn)品總類、價(jià)格、質(zhì)量、陳列的滿意度的乘以相關(guān)指標(biāo)權(quán)重加總后得到的,將五分制的計(jì)數(shù)方式轉(zhuǎn)化為常用的百分比,則顧客對(duì)商品的滿意度為70.2893%,通過(guò)同樣方法可以得到其他二級(jí)指標(biāo)的滿意度。
CSI(服務(wù))=3.5918(71.8360%)
CSI(環(huán)境)=3.4379(68.76%)
CSI(企業(yè)形象)=3.8584(77.1675%)
2.2.3 一級(jí)指標(biāo)滿意度分析
一級(jí)指標(biāo)的滿意度分析是根據(jù)二級(jí)指標(biāo)的滿意度結(jié)合相關(guān)權(quán)重得來(lái),CSI(沃爾瑪超市)=3.5145*0.555+3.5918*0.2143+3.4379*0.1121+3.8584*0.1186=3.56(71.2%)
因此,沃爾瑪超市的顧客滿意度為71.2%。
依據(jù)本次研究的目的、構(gòu)建的攀枝花沃爾瑪超市顧客滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析,特提出下列提高攀枝花沃爾瑪超市顧客滿意度的參考建議。
在顧客群體中,個(gè)人年收入在6萬(wàn)以上的也占到總數(shù)的15%以上,這說(shuō)明中高收入群體也傾向于在超市購(gòu)物,為了爭(zhēng)取更多的高收入消費(fèi)者前來(lái)購(gòu)物,在資金與條件允許的情況下,超市可以適當(dāng)考慮引進(jìn)高端消費(fèi)品。
超市的休息場(chǎng)所滿意度非常低,超市的購(gòu)物環(huán)境好壞會(huì)直接影響顧客的印象、購(gòu)買欲,所以超市應(yīng)該注意這方面的改善。
顧客在攀枝花沃爾瑪超市的消費(fèi)品集中在蔬菜水果和休閑零售,占到了總商品的49.17%,而對(duì)于超市的其余商品區(qū)域的購(gòu)買量比較少。這表明消費(fèi)者對(duì)于攀枝花超市的定位模糊,大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)超市的印象局限于超市功能區(qū)域,對(duì)于如珠寶首飾、化妝品、鞋類等區(qū)域的意向度不高。為此超市應(yīng)加大商場(chǎng)不同功能區(qū)的宣傳力度,吸引更多的消費(fèi)者前往超市購(gòu)買各式產(chǎn)品,增強(qiáng)其他功能區(qū)域的營(yíng)業(yè)能力。
在信息溝通手段豐富的社會(huì),攀枝花沃爾瑪超市的促銷宣傳較大地局限于宣傳單和人際宣傳,這樣的宣傳方式屬于撒網(wǎng)式的宣傳,目的性不強(qiáng),對(duì)于短信、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代宣傳手段提供有針對(duì)性的信息運(yùn)用不理想,所以,宣傳手段亟待豐富。
對(duì)于零售行業(yè)來(lái)說(shuō),高滿意度是維護(hù)高顧客忠誠(chéng)的基礎(chǔ),因此超市在保證商品優(yōu)質(zhì)的情況下,還應(yīng)加大對(duì)員工的培訓(xùn)力度,提高員工服務(wù)質(zhì)量;增加收銀臺(tái)數(shù)量和單件商品收銀通道,加快結(jié)賬速度;提高衛(wèi)生保潔頻率,營(yíng)造出干凈、整潔的購(gòu)物環(huán)境,增加顧客滿意度。
[1]王高,李飛.中國(guó)零售顧客滿意度研究[M].北京∶經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.
[2]黃天龍.顧客滿意度模型的構(gòu)建及實(shí)證分析[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2011(11)∶68-69.
[3]張國(guó)軍,師曉帥,黃天虎,周俊.基于“重要性-績(jī)效”模型的超市顧客滿意度實(shí)證研究:以南京地區(qū)為例[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2011(01)∶11-13.
[4]賈斐超.基于服務(wù)接觸的大型超市顧客滿意影響因素研究[J].科技與管理,2011(05)∶50-53.
[5]金燁嵐,蔡維,鄔婷,魏佳寧.大型綜合超市購(gòu)物環(huán)境顧客滿意度調(diào)查研究[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào),2011(S1)∶38-39.
[6]易學(xué)東,林波.大型超市品牌形象對(duì)顧客忠誠(chéng)影響的實(shí)證研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(03)∶30-34.
[7]米黎鐘,楊宏敏.大型超市顧客滿意度測(cè)評(píng)研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010(08)∶35-38.