李永春

（東南大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，江蘇 南京210000）

1 淮河流域內(nèi)澇地區(qū)環(huán)境特點(diǎn)

圖1 淮河流域近500年流域性洪澇指標(biāo)距平累積曲線

歷史上淮河在淮陰會(huì)沂沭泗河后獨(dú)流入海，水路是通暢的。1194年-1855年長達(dá)661年之久黃河奪泗奪淮，使淮河失去了入海的通道，泥沙淤塞了干支流河道，由此沿淮地區(qū)變得生態(tài)環(huán)境脆弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，人民的生活頻繁遭受水災(zāi)的影響。其水災(zāi)主要表現(xiàn)為洪、澇兩種形式，一般相伴而生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，流域性洪澇存在大約460年、200年、80年和40年的周期變化及一些更小尺度的波動(dòng)（圖1）①。大洪澇年周期性發(fā)生，局部洪澇幾乎年年都有。澇災(zāi)是因區(qū)域內(nèi)的雨水過多、排水不暢，或因上游洪水搶占河槽后內(nèi)河水無法外排，造成的農(nóng)田或居民區(qū)積水，長期積水會(huì)造成房倒屋塌、交通中斷的嚴(yán)重情況，內(nèi)澇對(duì)農(nóng)民生活以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響很大。

首先，氣候特點(diǎn)是形成洪澇災(zāi)害的根本原因。因?yàn)榛春恿饔蛱幱谖覈媳睔夂虻倪^渡地帶，汛期多暴雨，1974年沂沭河的暴雨，1975年洪汝河的特大暴雨。1975年暴雨中心林莊最大三天降雨1605毫米，最大一天1005毫米，最大6小時(shí)830毫米，創(chuàng)全國紀(jì)錄。其次，地形特點(diǎn)也是導(dǎo)致經(jīng)常發(fā)生內(nèi)澇的原因之一，淮河流域有2/3的面積是平原和洼地，地勢(shì)高的山丘區(qū)分布在流域的周邊。暴雨后洪水從山丘區(qū)很快匯入干河，搶占河槽，但進(jìn)入中下游平原后，因比降平緩(約七萬分之一)宣泄不暢，往往形成前后洪水疊加，山區(qū)和平原區(qū)洪水疊加，因而水位高流量大，容易出現(xiàn)洪澇災(zāi)害。最后，人類活動(dòng)的影響與洪澇災(zāi)害關(guān)系極大，但往往被人們所忽視，淮河流域人口稠密，每平方公里530人甚至更多，環(huán)境的承載量已達(dá)到極限，人與水爭(zhēng)地，開發(fā)區(qū)向洼地甚至河灘地發(fā)展，使得蓄滯洪區(qū)的庫容減少，現(xiàn)在淮河中游行洪區(qū)已逐漸失去了原有的行洪能力。里下河地區(qū)圍墾面積達(dá)700多平方公里，占原湖蕩面積的3/4，導(dǎo)致汛期該地區(qū)的災(zāi)情嚴(yán)重。

蘇皖沿淮內(nèi)澇地區(qū)的鄉(xiāng)村居民世代生活在這片土地，也形成了特有的鄉(xiāng)村聚落景觀，傳統(tǒng)村落選址的兩大關(guān)鍵因素是耕地和水資源，也是為了耕作與生活方便，所以傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落都是高地選址、田地環(huán)繞和靠近水流。村落布局也可反映出地緣和血緣紐帶，例如，很多村莊都是為一個(gè)祖先發(fā)展而來，由最初的單體建筑逐漸發(fā)展成宗族聚居的院落式建筑群。人文環(huán)境是淳樸自然的，景觀的生態(tài)效益是非常明顯的，采光、通風(fēng)、調(diào)溫等都有很好的功能與形式。但是，到了現(xiàn)代人們似乎忘了祖先留給我們的寶貴經(jīng)驗(yàn)，自顧自掠奪性地占用生態(tài)資源，許多傳統(tǒng)村落的格局被破壞，如同好好的四合院最后變成了“大雜院”，加之經(jīng)年累月洪澇災(zāi)害，使得鄉(xiāng)村聚落面貌呈現(xiàn)頹勢(shì)。

2 流域性鄉(xiāng)村聚落景觀設(shè)計(jì)

如今面臨內(nèi)澇頻發(fā)的生態(tài)危機(jī)難題？新農(nóng)村建設(shè)如何實(shí)現(xiàn)人民安居樂業(yè)的目標(biāo)？怎樣才能重建有淮河流域特色的鄉(xiāng)村聚落景觀？這是一系列值得研究的問題。《莊子》曰：“天地與我并生，而萬物與我為一?！钡莱隽酥袊軐W(xué)中人與自然共生的內(nèi)在精神氣質(zhì)，一方水土養(yǎng)一方人，反過來，人的生活方式也塑造了環(huán)境，蘇皖沿淮內(nèi)澇地區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀包含了豐富的傳統(tǒng)文脈和歷史記憶。但如今當(dāng)人們開始重視地域景觀特色保護(hù)的時(shí)候，卻忽視了流域性的線性規(guī)劃序列特點(diǎn)，各地的景觀規(guī)劃也大多是劃省而治，甚至劃村而治，很少做流域性鄉(xiāng)村聚落景觀統(tǒng)籌設(shè)計(jì)。在景觀的點(diǎn)線面構(gòu)成要素中，一地一域的景觀節(jié)點(diǎn)目前大都是各自為陣的零散布局，形式不統(tǒng)一，功能缺乏系統(tǒng)集約效益，因此，只有圍繞淮河整體的流域性鄉(xiāng)村聚落景觀設(shè)計(jì)，才能使規(guī)劃設(shè)計(jì)以點(diǎn)帶面，一線貫通，完成淮河流域上中下游鄉(xiāng)村聚落景觀的系統(tǒng)工程。

在實(shí)際的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的聚落景觀設(shè)計(jì)存在如下弊端：1）缺乏流域性（特別是內(nèi)澇地區(qū)生態(tài)危機(jī)環(huán)境）各類用地布局的科學(xué)規(guī)劃，現(xiàn)有布局中，農(nóng)村生產(chǎn)生活占地面積較大，居住分散，景觀破碎，土地集約化程度低，浪費(fèi)土地現(xiàn)象嚴(yán)重，用地結(jié)構(gòu)單一，致使排澇設(shè)施難以擴(kuò)容。2）優(yōu)秀傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落景觀文化傳承遭遇嚴(yán)重破壞，新農(nóng)村建設(shè)在很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)被錯(cuò)誤理解為“拆建”，由于快速的城鎮(zhèn)化步伐和盲目的強(qiáng)拆和土地占用，鄉(xiāng)村景觀中用于淮河流域水環(huán)境的生態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制所剩無幾，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村聚落景觀正在被異化為“鄉(xiāng)村城市化景觀”。3）人居環(huán)境與生態(tài)環(huán)境同時(shí)惡化，村民各自只注重建房，而忽視集體防澇環(huán)保配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，污染源缺乏管理，水、土地等自然生態(tài)系統(tǒng)壓力大。

要想重建有淮河流域特色的鄉(xiāng)村聚落景觀，必須重視政府的主導(dǎo)作用，要統(tǒng)籌資源，科學(xué)規(guī)劃和嚴(yán)格執(zhí)行生態(tài)保護(hù)政策，節(jié)約集約用地，提倡政府財(cái)政支持下興建一批鄉(xiāng)村規(guī)模集中式的住宅，好處是選址可以充分避開內(nèi)澇頻發(fā)地段，提高土地利用率，有利于配套設(shè)施建設(shè)，舒適性好，管理和流域推廣價(jià)值高。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，還必須加快落實(shí)十八大提出的土地流轉(zhuǎn)政策。只有很大一部分農(nóng)民擺脫土地束縛，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)生活方式，才能讓人居環(huán)境不至于讓自己的一畝三分地捆牢鎖死，也只有創(chuàng)新了一定規(guī)模的集中居住模式，新型的生態(tài)村環(huán)境治理目標(biāo)才有可能被實(shí)現(xiàn)。水系采取疏浚、清理處理，形成水網(wǎng)景觀。洪澇季節(jié)，水環(huán)境系統(tǒng)設(shè)計(jì)利用水庫、湖區(qū)、池塘、濕地、溪流、明渠綜合排澇，平時(shí)水體著重進(jìn)行雨污分流設(shè)計(jì)，設(shè)立雨水收集利用系統(tǒng)、居民生活污水處理系統(tǒng)、中水回用系統(tǒng)等。這樣以來，淮河流域的地表水和地下水資源環(huán)境將得以根本改變。以水為契機(jī)，變水患為水利，淮河流域特色鄉(xiāng)村聚落景觀將實(shí)現(xiàn)人與自然共生的目標(biāo)。

3 沿淮內(nèi)澇地區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)預(yù)警

貝塔朗菲的系統(tǒng)論思想指出：“我們將被迫在知識(shí)的一切領(lǐng)域中運(yùn)用整體或者系統(tǒng)來處理復(fù)雜性問題，這將是科學(xué)思維的一個(gè)根本改造。”他提醒人們復(fù)雜性問題需要系統(tǒng)的知識(shí)和方法去解決，本課題是在新農(nóng)村建設(shè)的背景下研究富有流域特色的鄉(xiāng)村聚落景觀，課題集合防災(zāi)、地域文化、生態(tài)村景觀設(shè)計(jì)等多領(lǐng)域問題。需要揉合文化人類學(xué)、歷史學(xué)、建筑學(xué)、生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、規(guī)劃學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)、生態(tài)恢復(fù)學(xué)等關(guān)系學(xué)科，由于視角聚焦于蘇皖沿淮內(nèi)澇頻發(fā)的生態(tài)脆弱地區(qū)，鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)評(píng)價(jià)和預(yù)警機(jī)制研究顯得格外重要。

用于鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)分析評(píng)價(jià)體系的方法有很多，有的偏重于質(zhì)的研究，也有的偏重于定量研究，例如，在指標(biāo)選取與層次分析基礎(chǔ)上構(gòu)建聚落景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；或運(yùn)用RS和GIS技術(shù)以及景觀分析方法，從鄉(xiāng)村聚落用地、規(guī)模、形態(tài)、分離度4個(gè)方面進(jìn)行景觀空間格局分析；或采用加權(quán)平均模型建立鄉(xiāng)村聚落生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等。聚落景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，生態(tài)環(huán)境、人居需求、生活方式、經(jīng)濟(jì)模式與資源狀況等等都是關(guān)鍵要素，這些要素構(gòu)成的系統(tǒng)是一個(gè)矛盾的對(duì)立統(tǒng)一體，要素間關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)和惡化，系統(tǒng)將走向健康的反面。因此，以上述指標(biāo)為參考可以建立一個(gè)蘇皖沿淮生態(tài)脆弱地區(qū)的預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

蘇皖沿淮內(nèi)澇地區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)預(yù)警就是對(duì)人類活動(dòng)導(dǎo)致的沿淮鄉(xiāng)村聚落生態(tài)系統(tǒng)和人居環(huán)境質(zhì)量退化、惡化的及時(shí)報(bào)警，當(dāng)預(yù)警系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到土地規(guī)劃不合理、人口壓力超極限、防洪排澇設(shè)施滿負(fù)荷等等，就會(huì)給出退化、惡化趨勢(shì)和危機(jī)臨界點(diǎn)，提前預(yù)警。這個(gè)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括系統(tǒng)識(shí)別、環(huán)境預(yù)測(cè)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與分級(jí)指標(biāo)體系?？梢越?gòu)起目標(biāo)層、功能層、要素層、指標(biāo)層等若干層次，每個(gè)層次又分別建立子系統(tǒng)的指標(biāo)體系。并根據(jù)各系統(tǒng)因子關(guān)聯(lián)性和影響力計(jì)算指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，最終評(píng)定預(yù)警等級(jí)。依據(jù)預(yù)警模式與參數(shù)、預(yù)警目標(biāo)與內(nèi)涵，預(yù)警等級(jí)可分為不良狀態(tài)預(yù)警、負(fù)向演化預(yù)警和惡化速度預(yù)警等。

鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)預(yù)警系統(tǒng)的建立是積極的，有實(shí)踐價(jià)值的。在新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，迫切需要加大對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)的科研力度。本課題的針對(duì)性和指導(dǎo)性是十分明顯的，尤其是在蘇皖沿淮內(nèi)澇地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)流域性鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)恢復(fù)與保護(hù)、生態(tài)村流域空間布局、水系景觀生態(tài)恢復(fù)、鄉(xiāng)村聚落景觀擴(kuò)散的生態(tài)控制及流域性人類聚居生態(tài)學(xué)等系列問題的動(dòng)態(tài)研究。

4 結(jié)語

人類的歷史是不斷試錯(cuò)與探索的過程，幾千年來，人與自然的關(guān)系也從適應(yīng)到抗?fàn)?，再到和諧相處，發(fā)生了質(zhì)的變化，隨著科學(xué)認(rèn)識(shí)的進(jìn)步，人類不斷縮短著自己的試錯(cuò)周期。蘇皖沿淮內(nèi)澇地區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀設(shè)計(jì)肩負(fù)新農(nóng)村建設(shè)的歷史使命，針對(duì)內(nèi)澇地區(qū)生態(tài)景觀重建，流域性鄉(xiāng)村聚落空間分布序列，以及現(xiàn)實(shí)迫切需要建立的聚落景觀生態(tài)預(yù)警系統(tǒng)，積極籌建富有淮河流域特征的鄉(xiāng)村聚落景觀試點(diǎn)工程，希望結(jié)合沿淮鄉(xiāng)村水土相連格局，再造一條蘇皖沿淮新農(nóng)村水鄉(xiāng)田園風(fēng)光帶。

［1］汪佩.安徽省淮河流域行蓄洪生態(tài)功能區(qū)可持續(xù)發(fā)展初步研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2007.

［2］周寅康,周成虎,湯其成.中國近500年流域性洪澇初步研究[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào), 1996（02）.

［3］譚良斌，周偉，劉加平，等.傳統(tǒng)民居聚落的生態(tài)再生和規(guī)劃研究[J].規(guī)劃師，2005，21（10）.

［4］GILMANR.The eco-village challenge[J].LivingTogether,1991（02）.

注釋：

①周寅康，周成虎，湯其成.中國近500年流域性洪澇初步研究[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)，1996（02）：314.