晁繼周

“執(zhí)著”(zhí zhuó)與“執(zhí)著”是一組異形詞?！冬F(xiàn)代漢語詞典》(以下簡稱《現(xiàn)漢》)第6版以前以“執(zhí)著”為推薦詞形，而以“執(zhí)著”為非推薦詞形。《現(xiàn)漢》第6版改以“執(zhí)著”為推薦詞形，而以“執(zhí)著”為非推薦詞形。本文擬從以下幾個(gè)方面談?wù)劇皥?zhí)著”一詞詞形變化的有關(guān)問題。

一、探源析流

“執(zhí)著”原為佛教用語。丁福保編撰的《佛學(xué)大辭典》解釋說:“執(zhí)著，術(shù)語，固著于事物而不離也?！薄皥?zhí)著”最早的出處，可以追溯到1500年前的《百喻經(jīng)》:“諸外道見是斷常事已，便生執(zhí)著，欺誑世間作法形象，所說實(shí)是非法。”后來“執(zhí)著”有了一般語文義，指固執(zhí)或拘泥，也指堅(jiān)持不懈。

“執(zhí)著”屬于并列結(jié)構(gòu)，“執(zhí)”義為堅(jiān)持，“著”義為附著?！案街笔恰爸钡谋玖x?！秶Z·晉語四》:“今戾久矣，戾久將底。底著滯淫，誰能興之?”韋昭注:“著，附也?！薄爸?zhuó)是“著”的俗字，其“穿著”義的用法最早有唐代書證。李白《贈(zèng)歷陽褚司馬》:“先同稚子舞，更著老萊衣?！薄案街绷x的用法《漢語大字典》提供的書證是宋羅大經(jīng)《鶴林玉露》卷十:“此理本常理，但異端說得黏皮著骨?！薄皥?zhí)著”這個(gè)詞形出現(xiàn)得更晚一些，在成書于明代的《水滸傳》第二十二回中可以見到“執(zhí)著”的最早書證:“我只怕雷橫執(zhí)著，不會周全人，倘或見了兄長，沒個(gè)做圓活處?！弊源艘院?，“執(zhí)著”與“執(zhí)著”就開始了共存并用的局面?？偟膩砜?，五四運(yùn)動(dòng)以前，“執(zhí)著”還是居主導(dǎo)地位，而“執(zhí)著”多見于通俗文學(xué)作品。五四運(yùn)動(dòng)以后，“執(zhí)著”的使用日漸增多。一些著名作家的作品中不乏“執(zhí)著”的用例。魯迅用過，如“現(xiàn)在的地上，應(yīng)該是執(zhí)著現(xiàn)在，執(zhí)著地上的人們居住的”(《華蓋集·雜感》);朱自清用過，如“總之書生的被嘲笑是在他們對于書的過分的執(zhí)著上，過分的執(zhí)著書，書就成了話柄了”(《論雅俗共賞·論書生的酸氣》)。此外，王統(tǒng)照的《印空》、茅盾的《關(guān)于〈遙遠(yuǎn)的愛〉》等作品也都用過。

新中國成立以后，我國大陸地區(qū)“執(zhí)著”的使用明顯占了上風(fēng)。這是由于“著”和“著”兩個(gè)字在使用中的分化造成的?！爸焙汀爸钡姆只?，像“沈”和“沉”的分化一樣，不是通過國家語言文字管理部門的規(guī)定實(shí)現(xiàn)的，而是通過人民群眾的使用習(xí)慣自然形成的?！吧颉痹瓉碛衧hěn和chén兩個(gè)音，讀chén時(shí)有異體字“沉”。人們在使用中把它們分化了，“沈”讀shěn，“沉”讀chén。盡管沒有文件規(guī)定，現(xiàn)在已沒有人把“沉默”、“沉思”寫成“沈默”、“沈思”了?！爸痹瓉碛?zhù、zhuó、zhāo、zháo、zhe 五個(gè)音，除 zhù 一個(gè)音外，zhuó、zhāo、zháo、zhe四個(gè)音都有俗字“著”。人們在使用中對“著”和“著”做了分化，讀 zhù時(shí)寫作“著”，讀 zhuó、zhāo、zháo、zhe 時(shí)寫作“著”。雖然沒有文件規(guī)定，“著”、“著”分化已是不爭的事實(shí)。初編于20世紀(jì)50年代末的《現(xiàn)漢》(試印本)已經(jīng)反映了這個(gè)分化:“著”讀 zhù，“著”讀 zhuó、zhāo、zháo、zhe，“著”在讀 zhuó 的時(shí)候有個(gè)異體字“著”附在括號里。令人不解的是，《現(xiàn)漢》從試印本起，就把zhí zhuó這個(gè)詞寫作“執(zhí)著”。單字“著”沒有立 zhuó 的音，zhí zhuó 又寫作“執(zhí)著”，要么是“著”的字音處理不妥，要么是 zhí zhuó 的詞形值得商榷，二者必居其一。這個(gè)矛盾到《現(xiàn)漢》第3版(1996)才得到解決，解決的辦法是保持“執(zhí)著”的詞形，為“著”立一個(gè)zhuó的音。也是從第3版起，《現(xiàn)漢》將“執(zhí)著”作為“執(zhí)著”的異形詞收錄。

《現(xiàn)漢》之后出版的其他詞典對這個(gè)詞是怎么處理的呢?我們來看幾部較有影響的詞典。2000年出版的《古今漢語詞典》立“執(zhí)著”為詞目，沒有照顧“執(zhí)著”這一詞形。同年出版的《應(yīng)用漢語詞典》立“執(zhí)著”為詞目，釋文后加“也作‘執(zhí)著’”。但這部詞典在2010年修訂后更名為《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》時(shí)又顛倒過來，以“執(zhí)著”為推薦詞形，而以“執(zhí)著”為非推薦詞形。2004年出版的《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》以“執(zhí)著”為規(guī)范詞形，并在釋文后提示“不宜寫作‘執(zhí)著’”。

二、學(xué)理分析

漢字是語素音節(jié)文字。一般情況下，一個(gè)漢字不僅對應(yīng)著一個(gè)音節(jié)，還對應(yīng)著一個(gè)或幾個(gè)語素義。一個(gè)合成詞，選取哪個(gè)漢字來書寫，要考慮漢字所對應(yīng)的語素義。表示附著義的“著”，在我國大陸地區(qū)通行的漢字系統(tǒng)里，是“著”而不是“著”。如“沉著、附著、固著、膠著、黏著”都用“著”而不用“著”。有人說，“執(zhí)著”有特殊性，它源于佛經(jīng)。不錯(cuò)，“執(zhí)著”最早是佛經(jīng)用語，但它是典型的漢語詞，是用漢語的語素、按漢語的構(gòu)詞法構(gòu)成的?！皥?zhí)著”里的“著”，并不是佛經(jīng)里的專用字?！皥?zhí)著”一詞產(chǎn)生的時(shí)候，“著”字還沒有出現(xiàn)，“執(zhí)著”是唯一的詞形。“著”有了“著”的寫法以后，“執(zhí)著”理所當(dāng)然地有了“執(zhí)著”的寫法。在“著”和“著”有了事實(shí)上的明確分工以后，“執(zhí)著”的寫法漸占優(yōu)勢，也是合乎情理的。不僅一般語文義的“執(zhí)著”這樣寫，講解佛教義理的書也有這樣寫的了。我們在夢參法師所著《般若心經(jīng)講記》里可以讀到:“去除私我執(zhí)著，尤其是遇到逆境當(dāng)前，也容易看破放下?！薄耙驘o般若故處處執(zhí)著，處處執(zhí)著故，就在三界火宅中，受三苦八苦無量諸苦的煎迫?！薄坝治覀冇龅綈蹌e離苦時(shí)，若不觀空，執(zhí)著愛欲，越執(zhí)著則越苦惱，倘若觀空，一切無常?！笨梢?，來源于佛經(jīng)的“執(zhí)著”，現(xiàn)在即使在講解佛經(jīng)的書里也不執(zhí)著于“執(zhí)著”了。

還有人說以“執(zhí)著”為規(guī)范詞形有利于縮小海峽兩岸用字上的差距。字的使用是成系統(tǒng)的，不是孤立的。在我國臺灣地區(qū)，“著”字有 zhù、zhuó、zhāo、zháo、zhe 五個(gè)音，承載著“著”和“著”的所有意義。翻閱臺灣地區(qū)的辭書我們可以看到，“著”在讀zhuó的時(shí)候注為“‘著’的俗字”，在讀zhāo、zháo、zhe的時(shí)候注為“同‘著’”，處于“著”的異體字的地位?！俺林?、附著、固著、膠著、黏著、執(zhí)著”寫作“沈著、附著、固著、膠著、黏著、執(zhí)著”。(《重編國語辭典》，臺灣商務(wù)印書館，1982)如果不做全面考慮，只孤零零地把“執(zhí)著”寫成“執(zhí)著”，那不是在縮小差距，而是在平添混亂。

三、詞頻考察

以上我們從歷史淵源和學(xué)理上做了分析，說明確立“執(zhí)著”為推薦詞形是合乎道理的?，F(xiàn)在我們看看“執(zhí)著”和“執(zhí)著”的實(shí)際使用情況。筆者曾隨意調(diào)查一些人“zhí zhuó一詞怎么寫”，被調(diào)查者無一例外地都寫作“執(zhí)著”。在他們的意識里，“著”念zhù，意思是顯著;“著”念zhuó，意思是附著。這種“隨意”調(diào)查不大會得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。學(xué)術(shù)界做詞頻統(tǒng)計(jì)，要以書面材料為依據(jù)，也就是以出版物中所使用的詞形為依據(jù)。為此，我們考察了1947年到2012年《人民日報(bào)》“執(zhí)著”與“執(zhí)著”的使用情況，如表1所示。

表1

66個(gè)年頭，這些起起伏伏的數(shù)字，看上去似無規(guī)律可循。實(shí)際上，經(jīng)過認(rèn)真分析，我們可以從中得到很有價(jià)值的啟發(fā)，其中包括社會對語言文字使用的影響、辭書編纂與社會語言生活的互動(dòng)。1947年到2012年，這66年中間“執(zhí)著”與“執(zhí)著”的使用情況可以分成幾個(gè)階段:從1947年到1978年這32年里，“執(zhí)著”的使用頻次是零?！度嗣袢請?bào)》創(chuàng)刊于解放區(qū)，采用的是為大眾所習(xí)用的詞形“執(zhí)著”。這種情況一直延續(xù)到1978年。1979年“執(zhí)著”出現(xiàn)了兩例，實(shí)現(xiàn)了零的突破。拐點(diǎn)出現(xiàn)在1979年是有原因的，因?yàn)?978年12月《現(xiàn)漢》正式出版發(fā)行，而初版《現(xiàn)漢》是以“執(zhí)著”做唯一詞形的。從1979年到1984年這幾年間，“執(zhí)著”的使用仍不普遍，“執(zhí)著”一直明顯地居于上風(fēng)。第二個(gè)拐點(diǎn)出現(xiàn)在1985年，這一年“執(zhí)著”的用例數(shù)超過了“執(zhí)著”，并從此一路領(lǐng)先，到1994年達(dá)到116∶0的絕對優(yōu)勢。1985年、1986年出現(xiàn)又一個(gè)拐點(diǎn)也不是偶然的，這段時(shí)間國家有關(guān)部門把語言文字規(guī)范問題強(qiáng)調(diào)到了極致?！冬F(xiàn)漢》推薦“執(zhí)著”，“執(zhí)著”就被作為“標(biāo)準(zhǔn)”來看待了。1996年，《現(xiàn)漢》第3版在“執(zhí)著”后面加了一句“也作‘執(zhí)著’”，使“執(zhí)著”的唯一性有了松動(dòng)?！皥?zhí)著”的寫法又正與老百姓的實(shí)際使用相合，這一詞形的使用頻率開始上升，甚至出現(xiàn)了與“執(zhí)著”持平或略有超過的局面。從2006年起，“執(zhí)著”開始占明顯優(yōu)勢，這種優(yōu)勢一直在保持或擴(kuò)大。

處理異形詞問題，詞頻是個(gè)重要的參考項(xiàng)。但對詞頻一定要加以分析。首先，詞頻和理據(jù)相比，理據(jù)重于詞頻。其次，出版物上顯示的詞頻，和廣大民眾的實(shí)際使用如果存在差距，民眾的實(shí)際使用情況比出版物上顯示的情況更值得重視?！爸弊xzhù，“著”讀zhuó、zhāo、zháo、zhe，這是民眾已經(jīng)接受并實(shí)際在使用的標(biāo)準(zhǔn)，“執(zhí)著”是他們樂于接受并實(shí)際在使用的詞形。把zhí zhuó寫作“執(zhí)著”，大多數(shù)人需要重新記憶，而寫作“執(zhí)著”就覺得很習(xí)慣?！冬F(xiàn)漢》第6版把“執(zhí)著”定為推薦詞形，除少數(shù)人稍加注意外，大多數(shù)民眾是渾然不覺的，因?yàn)樗麄円恢本瓦@么寫。大多數(shù)人渾然不覺的規(guī)范才是成功的規(guī)范。如果一個(gè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)人很不習(xí)慣，要下功夫去改變自己的習(xí)慣，去重新記憶，這個(gè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的制定就不是成功的?！冬F(xiàn)漢》第6版把“執(zhí)著”定為推薦詞形是經(jīng)過深入調(diào)查和學(xué)理分析的?，F(xiàn)在仍把“執(zhí)著”作為“執(zhí)著”的異形詞保留著，這可以看成一個(gè)過渡。如果有一天人們只使用“執(zhí)著”，不再使用“執(zhí)著”，辭書順應(yīng)形勢做出進(jìn)一步處理，也是水到渠成的事。

1．楚永安等．古今漢語詞典．北京:商務(wù)印書館，2000．

2．郭良夫等．應(yīng)用漢語詞典．北京:商務(wù)印書館，2000．

3．李行健主編．現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典(第1版)．北京:外語教學(xué)與研究出版社，語文出版社，2004．

4．商務(wù)印書館辭書研究中心．現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典．北京:商務(wù)印書館，2010．

5．中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典．北京:商務(wù)印書館，1960，1996，2012．