@張欣：歷史總是被最沒有意料到的事件定義。本以為反腐是最棘手的（依然是），沒想到出現(xiàn)了南方媒體事件。怎么處理？考驗(yàn)的是新班子改革的決心。改革不就是更開放嗎？更開放不就更自由嗎？更自由不就是更真實(shí)嗎？

@劉勝軍改革：房?jī)r(jià)調(diào)控將如何收?qǐng)?？切莫以為調(diào)控即將大功告成。房地產(chǎn)困境意味著未來房源下降，為報(bào)復(fù)性反彈埋下伏筆。歷史告訴我們，應(yīng)相信經(jīng)濟(jì)規(guī)律而非中央表態(tài)。在避免硬著陸與房?jī)r(jià)調(diào)控之間，中央會(huì)選擇前者。由此可見，房?jī)r(jià)調(diào)控將再次淪為“空調(diào)”。一項(xiàng)政策的效果并不取決于它的初衷。

@劉紀(jì)鵬：新華社推出特稿和老照片讓人感到新領(lǐng)導(dǎo)普通人形象，為政治公開化、透明化開了好頭。這將有效減少領(lǐng)導(dǎo)夫人當(dāng)潛水艇搞腐敗。李克強(qiáng)副總理夫人程虹是首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)英語教授，有人說他英文好是因?yàn)橛屑彝ソ處煛３毯绾团睇愭乱粯託赓|(zhì)高雅絕不輸美歐俄任一國夫人，看著吧，明年她們會(huì)比她們的丈夫更成為新聞熱點(diǎn)。

@薛蠻子：長(zhǎng)治水污染披露的信息：該工廠流出38噸苯胺，其中有8噸隨雨水入漳河！其濃度高超標(biāo)720倍！六天仍超34倍。工廠總經(jīng)理撤職。但事故為什么能發(fā)生，排入量為啥如此巨大？為什么過了五天才上報(bào)?這一系列問題都沒有解答。跟以往一樣，跟百姓說一聲對(duì)不起都木有！怎么道歉就這么難?怒極而轉(zhuǎn)！

@胡舒立：我覺得當(dāng)前中國的媒體，遇到的最大問題可能是在還沒有真正地脫離宣傳的傳統(tǒng)和宣傳的習(xí)慣的同時(shí)，就不幸地陷入被收買的境地。我們遇到的壓力可能不僅僅是管制方面的壓力，還有經(jīng)濟(jì)方面的壓力，我們不但看到了有償新聞，還看到了有償沉默，我想這是我們這個(gè)行業(yè)最大的悲哀。

@經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：【民政部前司長(zhǎng)：要為蘭考媽媽說句公道話】曾任民政部司長(zhǎng)的王振耀說：“我要替蘭考愛心媽媽說句公道話，她沒有違反收養(yǎng)法，她哪懂收養(yǎng)法。她不得不救，是憑良心。不應(yīng)該用收養(yǎng)法定罪，讓老太太承擔(dān)這么重的負(fù)擔(dān)”。他同樣擔(dān)心，對(duì)蘭考媽媽的非議可能會(huì)傷害民間公益人士的熱情。