王 莉
(吉林大學商學院,長春130012)
近些年,房地產(chǎn)的大規(guī)模開發(fā),在促進地方和國家經(jīng)濟增長的同時,引發(fā)了一系列的環(huán)境問題。在房地產(chǎn)開發(fā)的設計、施工和運行等階段存在設計時不注意空間合理設計,大量占用綠地、耕地,施工時不采用節(jié)能環(huán)保材料,運行時不采用可再生能源等一系列問題。因此,各大城市陸續(xù)出現(xiàn)城市噪音加大、綠地面積減少,郊區(qū)垃圾填埋場增加,二氧化碳排放量進一步上升等問題,城市居民生活質量大大下降,不利于城市房地產(chǎn)開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展。目前,生態(tài)足跡方法廣泛應用于各級區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價中,但較少應用與房地產(chǎn)開發(fā)評價,而房地產(chǎn)開發(fā)本身具有明顯的生態(tài)特性,在房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)中,因此將生態(tài)足跡理論與方法引入到房地產(chǎn)開發(fā)評價研究中,并構建相應的生態(tài)足跡模型,以期實現(xiàn)在滿足房屋使用者需求的基礎上,順應低碳環(huán)保需要,達到房地產(chǎn)開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展。
自從生態(tài)足跡理論提出之后,該理論得到了廣泛關注,被應用于各個領域,并且得到了很好的發(fā)展,學者們的研究主要集中在擴大生態(tài)足跡理論的應用范圍和改進模型本身,同時也認識到房地產(chǎn)可持續(xù)開發(fā)的重要性,但鮮有對房地產(chǎn)可持續(xù)性評價的研究。針對房地產(chǎn)開發(fā)具有依賴于生態(tài)的特點,本文將生態(tài)足跡理論與分析方法引入房地產(chǎn)開發(fā)評價研究,利用其構建區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡和生態(tài)承載力計算模型。利用生態(tài)足跡理論對房地產(chǎn)開發(fā)進行評價研究,使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展之路,有利于房地產(chǎn)開發(fā)過程中增加綠地面積,降低空氣、水和噪音的污染,起到綠化環(huán)境的作用,防止出現(xiàn)“城市荒漠”;可以促進生態(tài)平衡,進行林地、公園和湖泊建設,保證房地產(chǎn)業(yè)健康地發(fā)展;可以使得道路面積率高、建筑面積合理、公共配套設備完善,而且在房地產(chǎn)開發(fā)和再開發(fā)過程中充滿足夠的文化、藝術氣氛。
1.1.1 房地產(chǎn)開發(fā)類型
辦公建筑開發(fā)、商業(yè)建筑開發(fā)、住宅建筑開發(fā)和其它建筑開發(fā)等構成了房地產(chǎn)開發(fā)的主要內容。我國房地產(chǎn)開發(fā)消費的主要項目包括土地、鋼材、木材、水泥、玻璃、標準磚、混凝土和建筑垃圾。
根據(jù)當前我國房地產(chǎn)開發(fā)的主要業(yè)態(tài),房地產(chǎn)類型包括住宅建筑、辦公建筑、商業(yè)建筑以及其他建筑。
(1)住宅建筑的生態(tài)足跡主要是指在建筑中消耗的水泥、鋼材、土地、木材和建筑垃圾的生態(tài)足跡之和。
(2)辦公建筑是指辦公樓,一般是框剪結構,每一層的布置可以都一樣也可以在分成開場大空間或獨立空間,造型較規(guī)整。
(3)商業(yè)建筑主要是指用于服務業(yè)的建筑,可以是旅館、商業(yè)中心、超市、零售百貨商店等,主要是以服務手段盈利的建筑。
(4)其他建筑是指在房地產(chǎn)開發(fā)中,除住宅建筑、辦公建筑和商業(yè)建筑之外的零星建筑。
1.1.2 房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡的計算公式
公式(1)為住宅建筑、辦公建筑、商業(yè)建筑以及其他建筑的房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡公式:
其中:EF為住宅建筑、辦公建筑、商業(yè)建筑以及其他建筑的房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡;aaj為人均第i中消費折算的生產(chǎn)地域面積;ci為i種消費品的人均消費量;ef為人均生態(tài)足跡;rj為均衡因子;i為投入消費品類型;N為人口數(shù);j為生態(tài)生產(chǎn)性土地類型;pi為第i種消費品的平均生產(chǎn)能力。
公式(2)、(3)為房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡公式:
其中,EFR為總的房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡;n為房地產(chǎn)開發(fā)類型;Sn為第n類房地產(chǎn)開發(fā)建筑面積;rj為第j類土地的均衡因子;ci為第i種消費項目的單位面積消費量;Pi為第i種消費的平均生產(chǎn)能力。
為了簡化計算,本研究假定房地產(chǎn)開發(fā)占用建成地,因此用區(qū)域建成地生態(tài)承載力代替房地產(chǎn)開發(fā)地生態(tài)承載力進行替代,公式(4)表示房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)承載力。
其中:EC為某一類型房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)承載力;ec為人均生態(tài)承載力;aj為第j類房地產(chǎn)開發(fā)的人均生態(tài)生產(chǎn)面積;yj為第j類土地產(chǎn)量因子。
其中,EC為某一類型房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)承載力;w為調整系數(shù);S1為房地產(chǎn)開發(fā)建筑面積;S2為區(qū)域建成地面積。
本文主要計算土地、鋼材、木材、水泥和建筑垃圾的房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡。
(1)計算研究區(qū)域的產(chǎn)量因子
(2)結合國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計年鑒資料計算鋼材、木材和水泥的平均生產(chǎn)力
鋼材平均生產(chǎn)力=鋼材生產(chǎn)量/建成地面積
木材平均生產(chǎn)力=木材生產(chǎn)量/建成地面積
水泥平均生產(chǎn)力=水泥生產(chǎn)量/建成地面積
(3)各區(qū)域造價信息管理中心定期公布建筑工程造價估算指標,我們可以依據(jù)這個估算指標,對不同類型的房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)足跡進行估算,其中垃圾的生態(tài)足跡是依據(jù)房地產(chǎn)開發(fā)中建筑材料損耗計算的。
主要估算出房地產(chǎn)類型中住宅建筑、辦公建筑和商業(yè)建筑生態(tài)足跡,并最終匯總得到該區(qū)域的生態(tài)足跡。
(4)計算研究區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)承載力。研究區(qū)域房建成地生態(tài)承載力就是研究區(qū)域建成地的面積、產(chǎn)量因子與均衡因子三者乘積。
研究區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)承載力=某區(qū)域建成地生態(tài)承載力×(1-12%)×w
其中w為調整系數(shù),即某區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)建筑面積與某區(qū)域建成地面積之比。
(5)計算研究區(qū)域是生態(tài)盈余還是生態(tài)赤字。
EF-EC<0和EF-EC>0分別表明區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)處于可持續(xù)發(fā)展和不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。
根據(jù)2010黑龍江統(tǒng)計年鑒,2009年黑龍江房地產(chǎn)開發(fā)投資達563.9億元,增長了28.2%。雖然黑龍江房地產(chǎn)行業(yè)取得了較快的發(fā)展,但我們也發(fā)現(xiàn)了由于速度過快發(fā)展而引發(fā)的一系列生態(tài)環(huán)境問題。目前,黑龍江房地產(chǎn)開發(fā)中使用的材料還主要集中在木材、水泥和鋼材等“三材”上,垃圾的處理方式還主要是集中填埋、焚燒兩種方式,較少采用資源化處理方式。根據(jù)歷史資料可知,每堆積10000t建筑垃圾大約需占用0.067國家公頃(nha)土地,每10000M2的房地產(chǎn)開發(fā)建設中可產(chǎn)生水泥、廢磚等建筑垃圾約600t,。因此,黑龍江房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)評價勢在必行,通過對黑龍江房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)評價,找到黑龍江房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)問題,進而提出解決對策。
關于生態(tài)足跡的核算中是采用全球公頃,還是國家公頃,很多學者進行過相關研究,研究結論為使用全球公頃計算數(shù)據(jù)處理復雜、難度大;而且計算出的生態(tài)足跡誤差較大;適用于國際間生態(tài)足跡比較,而單獨針對某個國家進行生態(tài)足跡核算不具有優(yōu)越性,因此本文在對生態(tài)足跡進行核算時采用國家公頃(gha)做為計量單位,這樣規(guī)避了運用全球公頃作為計量單位出現(xiàn)的平均產(chǎn)量難以體現(xiàn)產(chǎn)品之間的屬性差異等一系列問題,更能真是反映黑龍江省的生態(tài)負荷和生態(tài)容量狀況。2009年全國各類土地面積及其產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局、國土資源部的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),具體見表1。
表1 2009年全國各類土地面積及其產(chǎn)量
2009年黑龍江省各類土地面積及其產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于2010年黑龍江統(tǒng)計年鑒和省國土資源廳,具體見表2。
表2 2009年黑龍江省各類土地面積及其產(chǎn)量
2009年黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)足跡計算過程,見表3所示。
表3 2009年黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)足跡
由公式(3)、(4)和(5)可知:
2009年黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)承載力=2009年黑龍江省建成地生態(tài)承載力×( )1-12% ×w=1722456.326×5.19×0.615×0.88×w=102242.145nha
通過上文的計算可以得出,2009年黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)足跡是生態(tài)承載力的161倍,處于嚴重赤字狀態(tài),其房地產(chǎn)開發(fā)處于不可持續(xù)狀態(tài)。同時我們也應注意到,這個結論還是基于小高層來計算的生態(tài)承載力,若以高層房屋來計算的話,生態(tài)赤字可能更高。降低生態(tài)赤字的具體建議如下:
(1)降低生態(tài)足跡
第一,建設階段,房地產(chǎn)建設階段應注意積極進行技術改革與創(chuàng)新,采用新型環(huán)保材料,研究建筑廢料、垃圾的可持續(xù)回收利用問題,通過少投入,少使用物質投入,和減少廢物產(chǎn)出來實現(xiàn)房地產(chǎn)建設階段的低碳環(huán)保。
第二,運行階段,房地產(chǎn)建成之后的使用運行階段可能消耗大量的能源,而運行階段環(huán)保水平的的高低與前期設計和施工關系非常密切,因此,在房地產(chǎn)開發(fā)建設前期的設計、施工充分降低能源消耗的基礎上,運行階段也要考慮能源的利用效率問題,大力倡導低碳能源消費,優(yōu)化能源消耗結構,大力提高能源利用效率。
第三,拆除階段,房地產(chǎn)項目拆除階段除了采用傳統(tǒng)的地下填埋方式以外,大力倡導廢舊資源的可持續(xù)再生利用,減少能源的消耗與垃圾造成的污染。
(2)提高生態(tài)承載力
第一,提高生態(tài)承載力標準,西方發(fā)達國家現(xiàn)行房地產(chǎn)開發(fā)的生態(tài)承載力標準為我國房地產(chǎn)開發(fā)制定生態(tài)目標和戰(zhàn)略提供參考,但應綜合考慮我國與西方國家經(jīng)濟發(fā)展水平、技術水平、居民環(huán)境訴求等方面存在的廣泛差異,在借鑒學習發(fā)達國家房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)承載力標準確定的經(jīng)驗同時,不要只是簡單的套用西方發(fā)達國家現(xiàn)行標準,應根據(jù)黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)現(xiàn)狀制定符合現(xiàn)狀的生態(tài)目標,提高生態(tài)承載力,促進黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展。
第二,深入研究生態(tài)足跡相關理論,進一步揭示水域、草地、林地、可耕地等與房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)生產(chǎn)土地,通過交互利用如何降低生態(tài)足跡,研究其內在關系和具體作用,使研究得以深化和發(fā)展,以便更好利用。
本文將生態(tài)足跡模型應用于房地產(chǎn)開發(fā)評價研究,引入可耕地、林地、牧草地、建成地、水域、化石能源地等指標首次系統(tǒng)分析黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)的狀況,并基于生態(tài)足跡模型預測生態(tài)赤字。本研究從定性和定量兩個方面來分析預測房地產(chǎn)開發(fā)未來發(fā)展態(tài)勢,為其他區(qū)域或城市房地產(chǎn)開發(fā)生態(tài)評價提供借鑒方法,具有現(xiàn)實指導意義。
本文的主要研究結論如下:
(1)構建了房地產(chǎn)開發(fā)評價的生態(tài)足跡模型,利用該模型可以對住宅建筑、辦公建筑和商業(yè)建筑進行生態(tài)評價。
(2)給出了利用生態(tài)足跡模型進行房地產(chǎn)開發(fā)評價的計算步驟。
(3)利用房地產(chǎn)開發(fā)評價的生態(tài)足跡模型對黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)進行評價,結果表明黑龍江省房地產(chǎn)開發(fā)處于嚴重赤字狀態(tài),進而提出了降低生態(tài)赤字的建議。
[1]Margaret C.Nelson,Karen Gust Schollmeyer.Game Resources,Social Interaction,and the Ecological Footprint in Southwest New Mexico[J].Journal of Archaeological Method and Theory,2003,10(2).
[2]M.Santamouris,K.Paraponiaris,G.Mihalakakou.Estimating the Eco?logical Footprint of the Heat Island Effect over Athens,Greece[J].Cli?matic Change,2007,80(3).
[3]Pablo Coto-Millán,Ingrid Mateo-Mantecón,Juan Luis Doménech Quesada,Adolfo Carballo Panela,Miguel ángel Pesquera.Essays on Port Economics[Z].2010.
[4]H.Demir,F.Balik Sanli,M.Gur,C.Goksel.Environmental Earth Sci?ences[Z].2011.
[5]郭永奇.基于生態(tài)足跡的新疆兵團區(qū)域可持續(xù)發(fā)展實證研究[J].資源環(huán)境與發(fā)展,2008,(4).
[6]鄭忠海,付林,狄洪發(fā).基于生態(tài)足跡法的城市能源系統(tǒng)分析[J].清華大學學報,2009,(12).
[7]卞羽,洪偉,陳燕等.福建水資源生態(tài)足跡分析[J].福建林學院學報,2010,(1).
[8]王鈺祺,于洪賢,呂東珂.秦皇島市旅游生態(tài)足跡動態(tài)變化趨勢[J].東北林業(yè)大學學報,2011,(3).
[9]譚志海,袁京,劉博.生態(tài)足跡分析方法在西安市客運交通中的應用[J].西安工程大學學報,2011,(1).
[10]施建剛.房地產(chǎn)開發(fā)與管理[M].同濟大學出版社,2006.
[11]謝鴻宇,王羚酈等.生態(tài)足跡評價模型的改進與應用[M].北京:化學工業(yè)出版社,2008.