余 銀，胡亦海，高 平，祝大鵬，王 梅

Wuhan Institute of Physical Education，Wuhan 430079，China.

鄒市明是我國拳擊項目奧運金牌第一人，是奧運會蟬聯(lián)冠軍的世界第一人，是世界拳擊錦標賽三冠王的獲得者，在2003年至2012年舉辦的世界拳擊錦標賽及奧運會的比賽中一人獨獲5金1銅的優(yōu)異成績。毋庸置疑，鄒市明是我國拳擊事業(yè)發(fā)展中里程碑式的冠軍運動員，在拳擊歐美傳統(tǒng)強國稱霸的時代，鄒市明能夠引領我國拳擊項目取得巨大突破，證明了中國拳擊發(fā)展思路的正確高效。拳擊“以技、戰(zhàn)術為生命”［7］，技、戰(zhàn)術是拳擊比賽制勝的核心。歐洲人發(fā)明了拳擊，他們是直線進攻、緊逼壓迫式打法；古巴直線加兩側移動，克制了歐美風格。鄒市明身體靈活、打法多變，應用巧妙，對拳擊強國傳統(tǒng)打法產(chǎn)生了強烈沖擊，鄒市明的教練張傳良將這一技、戰(zhàn)術打法稱為“中國式”打法［2］。

2012年倫敦奧運會剛剛落下帷幕，鄒市明再次以四戰(zhàn)全勝的成績奪得男子拳擊49kg級冠軍。本研究旨在對鄒市明2012年倫敦奧運會競技實力的表現(xiàn)以及技、戰(zhàn)術特征進行分析，研究我國拳擊奧運冠軍技、戰(zhàn)術特征及優(yōu)勢，總結拳擊奧運冠軍技、戰(zhàn)術模型，揭示拳擊比賽制勝規(guī)律。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本世界拳擊錦標賽研究以鄒市明2012年倫敦奧運會的競技實力及決賽、半決賽技、戰(zhàn)術特征為研究對象。

1.2 研究方法

文獻資料研究：為了解拳擊項目比賽的技、戰(zhàn)術基本特征，以個人技、戰(zhàn)術特征，通過中國知網(wǎng)文獻資料數(shù)據(jù)庫（CNKI）、各類書籍、專業(yè)資料等，收集到大量相關研究成果和材料信息，為論文提供較為豐富的理論參考和依據(jù)。

訪談：對奧運冠軍鄒市明、中國拳擊隊總教練張傳良進行了專門訪談與交流，了解鄒市明技、戰(zhàn)術特征的相關問題。另外對鄒市明手靶教練、陪練、隊醫(yī)、科研指導，以及國家隊其他教練與部分省市拳擊隊教練進行了訪談與交流，廣泛了解鄒市明的技、戰(zhàn)術特征及比賽特點。

視頻解析：使用索尼攝像機（型號：HDR-CX360E）錄制了倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽的全場視頻，對視頻進行了技、戰(zhàn)術指標數(shù)據(jù)統(tǒng)計。錄像分析使用視頻軟件“暴風影音”5.0版在0.4速度狀態(tài)下播放，進行各指標的觀察統(tǒng)計。

數(shù)理統(tǒng)計：利用統(tǒng)計軟件SPSS及數(shù)據(jù)處理軟件EXCEL對鄒市明技、戰(zhàn)術數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、對比、分析、作圖等，以保證具體分析的科學、客觀性。

2 研究結果與分析

2.1 鄒市明倫敦奧運會競技實力變化分析

2.1.1 鄒市明倫敦奧運會競技實力變化

運動員的競技實力主要是通過重大比賽的競技成績得以反映，競技成績又包括名次成績和競賽得分兩個方面［1］。鄒市明從2003年開始至2012年的10年時間里保持著超強的競技實力：2003年世界拳擊錦標賽獲得亞軍，2004年奧運會獲得第3名，之后從2005年起至2012年內參加國際重大賽事——亞運會、世界拳擊錦標賽、奧運會均保持全勝，共獲得7枚金牌。

圖1 2004—2012年鄒市明競技成績變化示意圖Figure 1. Change in Performance of ZOU Shi-ming during 2004—2012

但是，從鄒市明2004年雅典奧運會起參加的世界拳擊錦標賽和奧運會比賽得分走勢來看，其整體得分實力處于下降趨勢，其中2004年雅典奧運會至2008年北京奧運會的比賽得分持續(xù)下降：2004年雅典奧運會場均22.5分，2005年世界拳擊錦標賽場均20.2分，2007年世界拳擊錦標賽場均19.6分，2008年北京奧運會場均9.5分［5］；之后得分能力有一定反彈，2011年世界拳擊錦標賽場均得分上升至14.6分，2012年倫敦奧運會場均得分達13.75分，但與2008年之前相比差異顯著。

圖2 2004—2011年鄒市明奧運會及世錦賽與對手場均得分對比示意圖Figure 2. The Average Leading Scores of ZOU Shi-ming in Olympic Games and World Championship during 2004—2011

從鄒市明與其對手得分對比來看（圖2），2012年倫敦奧運會之前（2004—2011年），鄒市明每屆比賽場均得分比對手高7分以上，最多高達13.4分（2007年世錦賽），優(yōu)勢非常明顯；而2012年倫敦奧運會是鄒市明與對手差距最小的一屆比賽，場均得分僅比對手高2.25分，半決賽與對手戰(zhàn)成15平，最后靠小分優(yōu)勢驚險獲勝。

2.1.2 鄒市明倫敦奧運會競技實力變化原因分析

通過對鄒市明及中國拳擊隊總教練張傳良老師訪談與交流發(fā)現(xiàn)，鄒市明競技成績（比賽得分）出現(xiàn)的成績實力變化是主、客觀多方面原因導致的：

首先，是體能變化的影響。2012年倫敦奧運會鄒市明已經(jīng)32歲，體能必定不能和以前相比，加之與所碰對手間實力非常接近，鄒市明的體能略勢就顯現(xiàn)出來。雖然場均得分達到13.75分，高過北京奧運會，但和2008年之前相比，得分能力差距非常明顯。

其次，是長期傷病的困擾。2008年北京奧運會前期，鄒市明的腳踝等重要發(fā)力部位出現(xiàn)傷病，并且至2012年倫敦奧運會其身體傷病并未完全傷愈，對其訓練、比賽產(chǎn)生很大影響。

再次，是技、戰(zhàn)術的調整。隨著年齡的增大，鄒市明比賽經(jīng)驗不斷積累豐富，對比賽的控制能力越來越強，為了贏得決賽的最終勝利，對階段性比賽（非決賽）經(jīng)常采用一種最經(jīng)濟、省力、有效的打法，比分一旦領先較多，就會采用控制比賽節(jié)奏，減少體力消耗的策略，故使得分有一定程度下降。

另外，還有對手對其研究透徹。由于世界各國48／49kg級的高水平運動員都將鄒市明作為主要對手，對其優(yōu)勢、技、戰(zhàn)術特點、比賽風格等經(jīng)過不斷研究，已對鄒市明了解很透徹，并針對鄒市明的特點制定了多種打法、戰(zhàn)術。2012年倫敦奧運會對手場均得分僅比鄒市明低2.25分就是最好的證明。

最后，是對手實力明顯增強。從對手的競技實力變化來看，競爭的日益激烈導致競技對手實力的不斷加強，這也導致鄒市明比賽時面臨的困難明顯加大。例如2008年北京奧運會以0∶15輸給鄒市明的愛爾蘭選手巴恩斯竟然在2012年倫敦奧運會的半決賽與對手打成15∶15平，最后僅以小分劣勢輸給鄒市明，足見競爭對手實力的快速提升，以及49公斤級比賽的競爭激烈程度。

2.2 鄒市明倫敦奧運會技術特征分析

2.2.1 進攻出拳數(shù)分析

通過錄像分析，鄒市明半決賽與決賽時的出拳總數(shù)有明顯區(qū)別（圖3），半決賽為183拳，明顯高于決賽的130拳。半決賽時出拳數(shù)起伏明顯：第一局最多，達78拳，占全場出拳數(shù)的42.6%；第二局明顯下降為40拳，僅占全場出拳的21.86%；第三局明顯上升，達65拳，占全場出拳數(shù)的35.52%。決賽時出拳數(shù)逐局遞減：第一局最多，達53拳，占全場的40.77%；第二局降為48拳，占全場的36.92%；第三局僅出拳29次，占全場的22.31%。

半決賽與決賽出拳數(shù)明顯變化，主要是由于鄒市明根據(jù)不同的對手調整了自己的打法和攻防策略所致。半決賽時對手是愛爾蘭的巴恩斯，鄒市明曾在2008年北京奧運會時以15∶0的懸殊比分贏過對手，心理上有優(yōu)勢，因此開局之后鄒市明進攻非常主動，第一局的出拳數(shù)明顯較高，并建立了3分的領先優(yōu)勢，第二局比賽，鄒市明明顯加強了對比賽節(jié)奏的控制，通過靈活的腳步移動，與對手保持適當?shù)木嚯x，調動對手頻繁移動，消耗對手的體力，因此，出拳數(shù)明顯下降，局分與對手持平；第三局對手由于比分落后，繼續(xù)加強進攻，但由于體力消耗嚴重，進攻和防守質量下降，無奈多次使用夾肘、下壓、抱摔等犯規(guī)動作，鄒市明則抓住時機予以反擊，出拳數(shù)明顯上升。最終全場與對手戰(zhàn)成15平，靠小分優(yōu)勢獲勝。

決賽時對手為泰國運動員龐普里亞楊，對手身高比鄒市明略低，爆發(fā)力較好，主要采用一種壓上、緊逼的打法，進攻比較兇悍。與半決賽不同，鄒市明沒有與對手硬拼進攻，而是盡量避免與對手的連續(xù)糾纏，進攻時盡量采用簡潔、短促的方式，一、兩拳進攻后，立即轉入防守，并且合理的采用后撤、躲閃、貼靠等戰(zhàn)術，打亂對手進攻的節(jié)奏，不給對手舒服的出拳距離，這就造成鄒市明出拳數(shù)下降；另外，由于已是第四場作戰(zhàn)，鄒市明的體能儲備比前幾場來說有一定影響，并且對手的實力非常強，一定程度上影響到了出拳數(shù)。

圖3 倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽各局出拳數(shù)示意圖Figure 3. The Average Punch Number of ZOU Shi-ming in Each Round in London Olympic Games Boxing Final and Semifinal Match

2.2.2 攻防架勢特征分析

北京奧運會前后鄒市明開始嘗試增加左架（左手為后手拳）訓練，并取得了較好的效果。經(jīng)統(tǒng)計，2012年倫敦奧運會鄒市明分別在決賽、半決賽中采用左架站姿進行比賽的時間均約41s，占總比賽時間的7.59%。通過鄒市明倫敦奧運會比賽可以發(fā)現(xiàn)，其比賽中兩腳站姿雖然以右架為主，但適時的變?yōu)樽蠹芊绞焦シ溃⑶?，左右架轉換非常靈活自如。甚至有時采用一種兩腳平行站位的姿勢，也照樣能進行靈活的出拳、躲閃等動作，并且，打出快速有力的擺拳，擊打效果也很好。另外，適時的變化架姿，改變前手、后手拳的方向，能夠在瞬間起到迷惑對手的作用。

圖4 倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽架勢使用比例示意圖Figure 4. The Fundamental Stance of ZOU Shi-ming in London Olympic Games Boxing Final and Semifinal Match

2.2.3 拳法使用分析

綜合來看，鄒市明拳法使用上直拳最多，擺拳次之，勾拳最少，且左、右手較為均衡，其中使用最多的是前手直拳，兩場比賽均接近50次。

鄒市明直拳相對較多的原因在于，首先，通過比賽發(fā)現(xiàn)鄒市明善于控制與對手的距離，并且善于腳步移動，避免離對手太近，故直拳、擺拳使用自然較多，勾拳使用較少；其次，前手直拳的功能較多，可用于試探、引誘、干擾、破壞、控制距離、擊打、得點、為后手創(chuàng)造機會等，因此有些教練員稱前手直拳為“開路拳”，而后手直拳的殺傷力較大，可以給對手強大的威懾與打擊［5］。鄒市明這種中遠距離型選手，左右手又比較均衡，左右直拳自然較多。

鄒市明擺拳使用相對較多的原因在于，首先，擺拳是中距離進攻的一種基本方式；其次，鄒市明比賽中使用防守反擊和迎擊的頻率較高，并且在防守反擊和迎擊的同時為了避開對手的攻擊，鄒市明習慣采用在搖避或后撤步、后仰的同時做擺拳予以反擊或迎擊；再次，當對手進攻壓上時離自己的距離相對縮短，使用擺拳反擊比較符合發(fā)力距離。

圖5 倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽各類拳法情況示意圖Figure 5. The Basic Blows of ZOU Shi-ming in London Olympic Games Boxing Final and Semifinal Match

2.2.4 進攻方式分析

拳擊比賽時進攻節(jié)奏及時機的把握對于進攻效果至關重要［6］。本文將拳擊進攻方式分為節(jié)奏性進攻和時機性進攻，節(jié)奏性進攻包括單拳進攻（只出1拳）、連擊拳進攻（連續(xù)2拳）、組合拳進攻（連續(xù)3拳以上）；時機性進攻包括主動進攻（主動出拳）、反擊進攻（對手出拳后打反擊）、迎擊進攻（與對手同時出拳）。

圖6 倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽進攻方式統(tǒng)計示意圖Figure 6. Statistics of Attacking Style of ZOU Shi-ming in London Olympic Games Boxing Final and Semifinal Match

從進攻節(jié)奏來看，不論是全場統(tǒng)計還是單局統(tǒng)計可以明顯看出鄒市明以單拳進攻為主：半決賽與決賽單拳進攻比例達70%以上；連擊拳次之，半決賽與決賽達20%左右；組合拳最低，均不足10%?？梢?，鄒市明的進攻主要以立足于自己的靈活、靈巧優(yōu)勢，注重單拳進攻，增加出拳的突然性，避免與對手的連續(xù)糾斗；并且技術使用中注意合理分配自己的體力，減少組合拳的體力消耗，絕對機會出現(xiàn)時才使用。

從進攻時機來看，鄒市明明顯側重于主動進攻：半決賽與決賽主動進攻的比例均達50%以上；迎擊進攻的比例也較大，約為1／3；反擊進攻能靈活使用，達10%以上?？梢姡瑐惗貖W運周期，鄒市明明顯加強了主動進攻的能力，提高了主動出拳意識。通過比賽發(fā)現(xiàn)鄒市明能夠主動向前攻擊對手（特別是半決賽），并善于移動中突然主動出拳擊打對手；同時在對手進攻時首先立足于不丟分，做好防守，再準確利用對手進攻時暴漏的空擋，抓時機打反擊或迎擊。

2.2.5 進攻距離分析

拳擊比賽時非常注重對距離的控制，距離不近直接影響進攻方式的選擇，同時還是干擾、破壞、調動、限制對手的重要手段［7］。拳擊的進攻距離主要有3種：近距離、中距離、遠距離。教練員通常借此將運動員分為兩種：中近距離型、中遠距離型。雖然各種距離下進攻手段的選擇并非絕對，但仍然有明顯的區(qū)別：近距離適合于勾拳進攻；中距離主要適合擺拳、后手直拳、組合拳進攻；遠距離主要適合直拳進攻、連擊拳進攻。因此，可以從運動員拳法的使用上判斷運動員的進攻距離習慣。倫敦奧運會決賽和半決賽鄒市明拳法使用上直拳最多，擺拳次之，勾拳最少（圖5），因此可以證明鄒市明在進攻距離上習慣于中距離和遠距離，是一名中遠距離進攻型選手。

2.2.6 進攻效率分析

通過錄像分析對鄒市明決賽、半決賽有效拳的拳法類型數(shù)量進行了統(tǒng)計（圖7）。分析發(fā)現(xiàn)，鄒市明后手擺拳得點可能性最高，前手直拳、后手直拳的得點可能性略低，左、右勾拳的得點可能性最低。從單拳、連擊拳、組合拳的有效拳情況來看，單拳和連擊拳的得點可能性較高，組合拳的得點可能性較低?？梢娻u市明各種拳法的進攻效率與拳法使用、進攻方式、進攻距離的選擇有高度的相關性，直拳、擺拳進攻，中遠距離進攻，單拳進攻的得點效率較高。

圖7 倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽各種拳法有效拳統(tǒng)計示意圖Figure 7. The Effective Blow Statistics of ZOU Shi-ming in London Olympic Games Boxing Final and Semifinal Match

2.2.7 防守技術特征分析

在防守技術上，鄒市明使用較多的是搖避防守、側移防守和后撤防守；貼靠防守、格擋防守和下潛防守次之，遇到不同類型的選手針對使用；后仰防守和拍擊防守使用最少（圖8）。

圖8 倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽防守技術統(tǒng)計示意圖Figure 8. Defensive Technical Statistics of ZOU Shi-ming in London Olympic Games Boxing Final and Semifinal Match

鄒市明在使用防守技術時既充分發(fā)揮了自己優(yōu)勢，又能靈活的針對對手特征有效應對。首先，鄒市明自身最突出的優(yōu)勢就是靈活、快速，所以在防守技術的選擇上，一方面，充分利用左、右搖避以及下潛技術，快速躲閃對手的攻擊，同時由于搖避工作幅度小，經(jīng)濟省力，并且可以很好的和出拳技術銜接進行（特別是擺拳），利于借機打反擊、迎擊；另一方面，則是充分發(fā)揮自己步伐靈活的優(yōu)勢，快速的橫向、后撤移動（半決賽時側移使用多，決賽時后撤步使用多），防避、擺脫對手的進攻，甚至牽著對手的“鼻子”走，讓對手根本抓不住自己的行蹤，破壞對手的進攻節(jié)奏。所以鄒市明使用搖避防守、側移防守、后撤防守的頻率較高。

其次，格擋防守可以說是拳擊最基本的防守方式，特別是歐美拳手應用非常廣泛［8］。但是鄒市明卻并未將其作為自己的防守首選。究其原因，主要為：一方面，鄒市明的優(yōu)勢之一是靈活快速，可以很好的通過搖避、移動等化解對手的進攻；另一方面，鄒市明的力量（格擋力量）并不突出，當遇到爆發(fā)力好、力量足、破壞力及穿透性強的對手時，可能無法擋住對手的拳頭；再者，這也是鄒市明的戰(zhàn)術策略體系的構成之一，觀看鄒市明的比賽發(fā)現(xiàn)，鄒市明與對手對位時，經(jīng)常將雙拳放下，而不是傳統(tǒng)的護于面部前方，這樣可以誘使對手盲目進攻，便于自己打反擊、迎擊。當然，當對手密集進攻，并且移動受到限制時（在邊角），必須利用格擋防守對手的進攻，所以由于決賽的對手進攻密集度明顯高于半決賽，所以鄒市明在決賽時加大了格擋防守的使用。

再次，鄒市明在倫敦奧運會半決賽與決賽時使用貼靠防守明顯較多，平均達19次。嚴格意義上講，貼靠防守并不是一項真正的拳擊技術，而是一種策略性的防守動作。在這兩場比賽中，鄒市明主要在3種情況使用貼靠，一是當對手壓上進攻，而自己不能很好的反擊及迎擊時；二是由于自己向前進攻而與對手身體距離很近時；三是體能下降時使用。在規(guī)則允許的情況下使用貼靠，可以幫助鄒市明取得良好的技、戰(zhàn)術效果：一是避免與對手近距離作戰(zhàn)；二是自己進攻一旦深入，不給對手反擊機會；三是打亂對手進攻節(jié)奏，不給對手連續(xù)攻的機會；四是不給對手合適的進攻距離；五是體力下降時，起到短暫休息，避免被擊打的目的。

最后，由于通過以上防守方式已經(jīng)能夠很好的實現(xiàn)防守的目的，以及打防守反擊或迎擊的戰(zhàn)術意圖，所以鄒市明使用其他的防守技術（后仰、拍擊等）相對較少。

2.2.8 攻擊效果分析

比賽勝負及進攻得分是運動員攻擊效果最好驗證。從倫敦奧運會鄒市明四場及全部12局比賽的勝負來看，鄒市明四場比賽保持全勝，全部12局比賽贏9局、平2局、僅輸1局。從比賽得分來看，鄒市明與對手的各局得分及場均得分分值較近，1／8決賽、1／4決賽、冠軍決賽都是贏對手3分，半決賽與對手打成15平，最終以小分優(yōu)勢獲勝；每場比賽平均贏對手2.25分。從各局平均得分來看，鄒市明略呈“中低兩高”的得分狀態(tài)，第二局（4分）略低于第一局（4.25分），第三局（5.5分）略高于前兩局，但各局比分差別并不明顯；而對手則呈現(xiàn)“前平后高”的得分狀態(tài)，前兩局相平，第三局高于前兩局。

可見，倫敦奧運會鄒市明與對手的實力非常接近，但鄒市明具有較好的技術控制能力，每場得分雖然領先不多，但能夠很好的控制對手，不讓對手得分，基本上能夠全場一直保持領先，并且?guī)缀趺恳痪侄寄茉黾拥梅謨?yōu)勢。鄒市明在比賽中能夠合理使用各種拳法，靈活的變換進攻方式，合理的掌握進攻的節(jié)奏與時機，注意進攻與防守有機結合，有效的克制對手、控制比賽，最終保持四場比賽全勝，獲得了49公斤級的冠軍。

圖9 倫敦奧運會鄒市明及對手各局及全場平均得分示意圖Figure 9. The Average Score of ZOU Shi-ming in Each Round and Game in London Olympic Games

2.2.9 技術應用中存在的主要問題

從比賽過程及以上技術特征分析可以發(fā)現(xiàn)，鄒市明比賽時技術能力上存在的主要問題在于：首先，進攻得分能力下降，場均得分明顯低于雅典和北京奧運周期；其次，重拳進攻能力不足，對對手的摧毀、重創(chuàng)、打擊力度不夠，主要靠得分、點數(shù)獲取優(yōu)勝，并且導致對手在第三局能夠高質量的反擊，比分明顯反彈（圖9），倫敦奧運會四場比賽前兩局共只讓對手分別得12分，第三局共讓對手上升到22分；再次，近距離作戰(zhàn)能力不足，比賽時主要與對手拉開距離以直拳、擺拳進攻，勾拳應用極少，一旦對手逼近則進攻較難延續(xù)；最后，組合拳連續(xù)進攻能力明顯下降，半決賽、決賽的組合拳使用次數(shù)不多。當然，其中的一些問題是受鄒市明的自身條件，以及技、戰(zhàn)術的要求而導致的。

2.3 鄒市明倫敦奧運會戰(zhàn)術特征分析

2.3.1 戰(zhàn)術類型使用分析

本文將鄒市明的戰(zhàn)術使用歸納為七大方式：主動進攻、緊逼強攻、防守反擊、迎擊戰(zhàn)術、假動作戰(zhàn)術、打吊結合（進攻后立即與對手打開距離）、貼靠戰(zhàn)術。通過錄像分析（圖10），鄒市明比賽時主動進攻戰(zhàn)術使用最多，其次是迎擊、假動作、打吊擺脫和貼靠戰(zhàn)術使用率也較高，緊逼戰(zhàn)術和防守反擊戰(zhàn)術使用相對較少。半決賽時迎擊戰(zhàn)術和假動作戰(zhàn)術明顯高于決賽，而決賽時合理利用貼靠戰(zhàn)術應用最多。

圖10 倫敦奧運會鄒市明決賽、半決賽戰(zhàn)術使用統(tǒng)計示意圖Figure 10. Tactical Statistics of ZOU Shi-ming in London Olympic Games Boxing Final and Semifinal Match

分析發(fā)現(xiàn)，隨著競技實力的不斷增強，比賽經(jīng)驗的豐富積累，心智能力的愈加成熟，以及教練指揮的有效得力，鄒市明目前在比賽時的戰(zhàn)術應用非常全面多變，既能夠根據(jù)對手身材、技、戰(zhàn)術特點、比賽局面等選擇和調整戰(zhàn)術，而且攻防兩端更加平衡，打法更加豐富。

2.3.2 戰(zhàn)術風格分析

張傳良教練指出，國際拳聯(lián)將拳擊運動員的戰(zhàn)術風格分為5種，即重拳型、進攻型、拼打型、反擊型、全面型。在教練員訪談中，大多數(shù)教練員都將鄒市明目前的戰(zhàn)術風格定為全面型。從倫敦奧運會比賽過程及技、戰(zhàn)術統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，鄒市明戰(zhàn)術風格也符合這一特征。

一方面，進攻積極、方式多樣。從圖5～13可以看出鄒市明主動進攻、主動出拳的比例明顯很高，特別是在比賽的前半程，進攻主動性非常明顯，后半程由于比分領先則會策略性的多使用迎擊、反擊等手段。比賽時既可以與雙方對峙時開始進攻，也可以在不停的移動中突然進攻；對手進攻時不一味防守，而是借機打迎擊、大反擊；對手近身壓迫時，同樣會與對手展開近距離拼打，一旦有良好機會則會迅速壓上，以組合拳摧毀對手。

另一方面，防守靈活、效果較好。首先利用靈活的腳步移動，與對手保持合適的距離，使對手不便進攻，而自己想進攻時則可突然出擊；其次進攻后迅速轉入防守，充分利用靈活優(yōu)勢，或側移動、或后撤、或上步近身貼靠、或躲閃，不與對手糾纏；再次防守帶很強的攻擊性，幾乎每種防守技術都能連接進攻技術，如移動中變向反擊、后撤中擺拳回擊、搖避同時打擺拳、勾拳等等。

2.3.3 戰(zhàn)術策略分析

對比賽過程進行分析，鄒市明比賽的全場策略是：打好開局、盡量提前占據(jù)主動；不與對手糾纏、不打消耗戰(zhàn)；進攻與防守必須發(fā)揮自己靈活、快速的優(yōu)勢。

鄒市明的分局策略是，第一局主動進攻較多，但并不是一味壓上，而是移動中進攻、主動出拳較多，爭取獲得領先，靠腳步移動消耗對手體力；第二局則利用對手追分的機會增加反擊、迎擊的比例，并繼續(xù)以腳步移動消耗對手體力，爭取比分繼續(xù)領先對手，迫使對手第三局主動進攻；第三局利用對手體力下降、又要進攻追分的心理，主要打迎擊和反擊，如果對手體力依然較好，或是采用“死博”戰(zhàn)術，而自己體能有限，則堅持采用貼靠、擺脫等報分戰(zhàn)術，守住領先優(yōu)勢，以獲取最終的勝利。

鄒市明的行動策略是，先主動進攻、主動出拳，打完后迅速移動擺脫或貼靠對手；對手主動逼近時先用腳步移動與對手拉開距離，再借機打迎擊、打反擊，或者突然攻擊；有較好機會時則大膽壓上，利用組合拳緊逼強攻對手（但對手實力很強，使用相對較少）；防守比較被動時則利用貼靠限制對手，中斷對手進攻；同時在進攻、防守、攻防轉換時，靈活的運用一些假動作迷惑對手。

2.3.4 戰(zhàn)術習慣分析

從比賽來看，鄒市明的戰(zhàn)術習慣是，強調主動進攻，但不過多主動壓上，而是側向移動中主動出拳；不強調進攻，進攻后快速轉移；戰(zhàn)術靈活變換不同架勢迷惑對手；引誘對手進攻，伺機抓反擊；控制距離，抓時機，不給對手機會；防守反擊、迎擊、突然攻、游擊、假動作等多種戰(zhàn)術應用熟練；能根據(jù)對手變化戰(zhàn)術。鄒市明的假動作主要有4種：一是“聲東擊西”，例如前手拳佯裝攻擊，突然后手出拳；二是晃動肩膀，讓對手不知道哪只手出拳；三是在側向移動擺脫或后撤時，突然反向回擊；四是腳下架勢隨意變換，迷惑對手。

戰(zhàn)術應用時盡管要根據(jù)不同的情形選擇不同的戰(zhàn)術，但是首先還是要立足于運動員的特長和優(yōu)勢，要盡量拿自己的優(yōu)勢和對手斗智斗勇，必須己方運動員的條件為基礎，要“以我為主”。所以鄒市明的戰(zhàn)術體系中始終以靈活、快速、機動為支撐，利用自己的豐富經(jīng)驗，靈活多變的使用各種戰(zhàn)術與對手比賽。

2.3.5 戰(zhàn)術使用中存在的主要問題

戰(zhàn)術布置、戰(zhàn)術使用的最根本目的是通過合理的技術應用獲取比賽的勝利，從比賽結果來看，鄒市明在戰(zhàn)術應用上是成功的，不論是整體策略、分局策略，還是交手行動策略，戰(zhàn)術的豐富性等都是合理有效的，并且符合鄒市明自身情況。但從比賽的過程來看，戰(zhàn)術使用上存在的主要問題在于受年齡和體能所限，后半程的比賽戰(zhàn)術相對保守，進攻相對被動。特別是決賽時第三局主動進攻的次數(shù)明顯下降，反擊戰(zhàn)術、貼靠戰(zhàn)術明顯增加（圖10）。

3 研究結論

1.鄒市明自2003年至2012年10年期間在世界大賽中保持著高超的競技實力，世界拳擊錦標賽和奧運會共獲得5金1銀1銅。但在2004年雅典奧運會至2008年北京奧運會的競技實力（比賽得分）明顯下降，2008年后得分能力有一定反彈；2012年以前與對手的優(yōu)勢明顯，但倫敦奧運會與對手的優(yōu)勢顯著減小。其中，原因是由于鄒市明自身的體能影響、傷病困擾、技、戰(zhàn)術調整，以及對手競技實力增強等多方面原因造成的。

2.鄒市明倫敦奧運會技術特征為攻防架勢以右架為主，靈活輔以左架方式；出拳數(shù)變化較大，能夠很據(jù)技、戰(zhàn)術需要及對手情況控制出拳，第一局明顯多于后兩局；拳法使用側重于直拳、擺拳，勾拳使用較少，以前手直拳使用最多；進攻方式注重節(jié)奏控制和時機把握，以單拳進攻、突攻為主，適時采用連級進攻和組合進攻，主動進攻意識強、使用多，并能利用時機打反擊和迎擊；進攻中以中遠距離進攻為主；進攻效率上后手擺拳、后手直拳的效率較高，前手直拳、前手擺拳次之，勾拳最低；防守時善于使用搖避、側移、后撤、貼靠防守，下潛和格擋防守次之，下潛和拍擊使用最少；攻擊效果較好，四場比賽全勝、12局比賽9勝2平，得分能力雖然不如以往，但控制能力強，使對手得分效率也不高。技術應用中存在的問題在于進攻中重拳進攻能力、近距離作戰(zhàn)能力相對不足，組合拳連續(xù)進攻能力下降。

3.鄒市明倫敦奧運會戰(zhàn)術特征表現(xiàn)為戰(zhàn)術使用上以主動進攻戰(zhàn)術為主，其次是迎擊、假動作、打吊擺脫和貼靠戰(zhàn)術，緊逼戰(zhàn)術和防守反擊戰(zhàn)術使用相對較少；戰(zhàn)術風格全面型，進攻和防守較為均衡；全場策略是：打好開局、提前占據(jù)主動，不與對手糾纏、消耗，立足發(fā)揮自己靈活、快速的優(yōu)勢；戰(zhàn)術分局策略是第一局主動進攻、主動出拳較多，爭取領先，第二局則增加反擊、迎擊，以腳步移動消耗對手，爭取擴大優(yōu)勢；第三局主要打迎擊和反擊，合理利用戰(zhàn)術守住領先優(yōu)勢，以獲取最終的勝利；具體行動策略是：先主動進攻、主動出拳，打完后迅速移動擺脫或貼靠對手；對手主動逼近時先用腳步移動與對手拉開距離，再借機打迎擊、打反擊，或者突然攻擊；有較好機會時則大膽壓上，利用組合拳緊逼強攻對手（但對手實力很強，機會相對較少）；防守比較被動時則利用貼靠限制對手，中斷對手進攻；同時在進攻、防守、攻防轉換時，靈活的運用一些假動作迷惑對手。戰(zhàn)術能力中存在問題主要在于受年齡、體能等影響，比賽后半程戰(zhàn)術相對保守，進攻相對被動。

［1］胡亦海.競技運動訓練理論與方法［M］.武漢：湖北人民出版社，2005：11.

［2］宋方燦.鄒市明險勝對手挺進拳擊決賽，恩師否認海盜打法［EB／OL］.中國新聞網(wǎng)：http：／／www.chinanews.com／ty／2012／08-10／4100105.shtml，2012-08-10.

［3］宋紅海，樊慶敏，臧廣悅.第29屆奧運會拳擊比賽技、戰(zhàn)術得分特點分析［J］.中國體育科技，2011（6）：77-81.

［4］王德新.現(xiàn)代拳擊運動技、戰(zhàn)術特征研究［D］.上海體育學院博士學位論文，2010.

［5］王海峰.北京奧運會拳擊比賽迎擊拳功效分析［J］.體育文化導刊，2009（8）：121-123.

［6］夏俊彪.拳擊比賽中最佳進攻時機的操控及訓練對策［J］.南京體育學院學報，2004，18（6）：116-118.

［7］張傳良.中國拳擊項目的創(chuàng)新與實踐［J］.體育科研，2011，32（4）：101.

［8］周濤.淺談拳擊實戰(zhàn)中主動進攻的時機［J］.四川體育科學，2004，24（3）：100-101.