張鉉哲，解明靜，金炳燮，宋 麗

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，哈爾濱 150030；2.韓國國立江陵原州大學(xué)應(yīng)用植物科學(xué)系，江陵市 韓國 210-702）

由蕓薹根腫菌[Plasmodiophora brassicae（Ann-Charlotte Wallenhammar）]引起的根腫病是十字花科作物上的一種土傳病害[1]。病菌的休眠孢子在酸性土壤中可以存活5～7年，抗逆性極強[2]。發(fā)病初期植株地上部分生長緩慢，后期基部葉片變黃、萎蔫呈失水狀，嚴(yán)重時全株枯死；地下部分表現(xiàn)為主根、側(cè)根和須根上長出大小不等的腫瘤[3]。1852年最先在美國報道白菜根腫病[4]，隨后在歐洲、北美[5]、日本、韓國[6]等地區(qū)發(fā)生，給白菜生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。我國早在1936年在臺灣發(fā)生大白菜根腫病，目前，根腫病在我國各地均有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計，在云南、四川等地大白菜根腫病的發(fā)生面積已超過種植面積的65%，病害嚴(yán)重的地塊損失超過一半，此病對十字花科蔬菜的生產(chǎn)與發(fā)展造成嚴(yán)重影響[8]。黑龍江省部分白菜主產(chǎn)區(qū)開始發(fā)生白菜根腫病，農(nóng)戶通常采用在土壤中混拌石灰的方法來提高土壤pH以控制白菜根腫病的發(fā)生，但長期采用此方法會導(dǎo)致土壤板結(jié)，養(yǎng)分流失，阻礙作物對養(yǎng)分的吸收和利用，影響作物生長，這種防治方法對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一些負(fù)面影響[9]。關(guān)于根腫病研究國內(nèi)主要在藥劑篩選、抗病育種、生態(tài)治理等領(lǐng)域有部分報道，但均有待于深入研究[10-12]。

化學(xué)藥劑是防治白菜根腫病的有效手段。隨著化學(xué)藥劑的大量使用，使病菌的抗藥性逐漸增強，導(dǎo)致防治效果降低，甚至完全失效。因此，本研究通過在室內(nèi)和田間測定氟啶胺對白菜根腫病的防治效果，對白菜根腫病的防治具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

供試菌源：2010年8月在黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)白菜地采集白菜根腫病的新鮮病組織（根腫廇），洗凈后分裝于塑料袋中，在-20℃冰箱中凍藏。

供試白菜品種：北京新三號，由北京京研益農(nóng)科技發(fā)展中心提供。

供試藥劑：50%氟啶胺W P（Fl u a z i n a m）和50%氟啶胺SC（Fl u a z i n a m）由東部韓農(nóng)提供，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑W P（Th i o p h a n a t e-m e t h y l）由深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司提供。

1.2 盆栽試驗

育苗：2010年10月12日將大白菜種子播種于育苗穴盤中，10月19日間苗，每穴留1株。

接種：采用菌土置入法接種[13]。移栽前將凍藏的病組織(根腫瘤)用粉碎機打成勻漿，然后與滅菌土壤混合均勻，裝在營養(yǎng)缽中，將健壯白菜苗移栽到營養(yǎng)缽中，正常管理。

試驗方法：本試驗設(shè)置6個處理，每處理30缽。第一處理有效質(zhì)量濃度為2.5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC（A）；第二處理有效質(zhì)量濃度為2.5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P（B）；第三處理有效質(zhì)量濃度為7μg·m L-1的70%甲基硫菌靈W P（C）；第四處理有效質(zhì)量濃度為5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC（D）；第五處理有效質(zhì)量濃度為5μg·m L-1的50%氟啶胺W P（E）；第六處理為清水對照（CK）。當(dāng)大白菜定植7d后開始每隔10d沿莖基部灌根一次藥，共灌3次，每株灌100m L藥液。

病害調(diào)查方法：第三次灌藥22d后進行病害調(diào)查。將每個處理的30株白菜全部拔出，用清水沖洗根部，依據(jù)尚慧白菜根腫病的分級標(biāo)準(zhǔn)對發(fā)病情況作出評價[14]，計算發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果，對試驗數(shù)據(jù)采用新復(fù)極差法進行統(tǒng)計分析。

1.3 田間藥效試驗

試驗設(shè)在黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)白菜田。5月19日播種白菜種子，每穴播5~8粒種子，出苗30d后間苗，每穴留2~3株長勢好的白菜苗，再過10d后進行第二次間苗，每穴留1株健壯的白菜苗。試驗設(shè)5個處理，3次重復(fù)，共15個小區(qū)，采取隨機排列。每一處理的小區(qū)面積為12m2。設(shè)置6個處理與盆栽試驗相同。7月29日進行第一次灌藥，每株灌藥50m L；8月21日進行第二次灌藥，每株灌藥100m L。于10月9日，每個小區(qū)隨機選擇30株進行調(diào)查。病害調(diào)查方法與盆栽試驗相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 在盆栽試驗中各種殺菌劑的防治效果

在盆栽試驗中，調(diào)查不同處理大白菜根腫病的發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。從結(jié)果看出，有效質(zhì)量濃度2.5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC、有效質(zhì)量濃度7μg·m L-1的70%甲基硫菌靈W P和有效質(zhì)量濃度5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC的發(fā)病率和病情指數(shù)比其他兩個處理低（見圖1）。防治效果測定結(jié)果顯示，有效質(zhì)量濃度2.5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC、有效質(zhì)量濃度7μg·m L-1的70%甲基硫菌靈W P和有效質(zhì)量濃度5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC與有效質(zhì)量濃度2.5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P和有效質(zhì)量濃度5μg·m L-1的50%氟啶胺W P的防治效果在P=0.05的水平上存在顯著性差異，分別為8 9.9%、8 8%和8 9.5%；有效質(zhì)量濃度2.5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P和有效質(zhì)量濃度5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P的防治效果無顯著性差異。施用70%甲基硫菌靈W P（處理C）使白菜葉片的葉緣處明顯變黃，此藥劑對白菜有藥害。

圖1 在盆栽試驗中各種殺菌劑對白菜根腫病的防治效果Fig.1 Control efficacy of various fungicides to Chinese cabbage clubroot in vivo

2.2 田間試驗的防治效果

在田間藥效試驗中，調(diào)查各處理對白菜根腫病的病情指數(shù)和防治效果，結(jié)果見圖2。病情指數(shù)測定結(jié)果表明，有效質(zhì)量濃度2.5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC和有效質(zhì)量濃度5μL·m L-1的50%氟啶胺SC的病情指數(shù)明顯低于其他處理，分別4.5%和3.3%。防治效果測定結(jié)果表明，有效質(zhì)量濃度5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC和有效質(zhì)量濃度2.5 μL·m L-1的50% 氟啶胺SC（A）防治效果在P=0.05水平上比其他藥劑處理要好，分別為77.6%和69.4%。有效質(zhì)量濃度5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P，有效質(zhì)量濃度7μg·m L-1的70%甲基硫菌靈W P和有效質(zhì)量濃度2.5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P防治效果無顯著性差異。

圖2 田間試驗的防治效果Fig.2 Control efficacy of the experiment in field

2.3 盆栽和田間試驗的防治效果比較

不同處理對白菜根腫病的防治效果結(jié)果顯示在室內(nèi)和田間藥效試驗中，有效質(zhì)量濃度2.5 μL·m L-1的50%氟啶胺SC和有效質(zhì)量濃度5μL·m L-1的50%氟啶胺SC的防治效果均高于其他處理；在室內(nèi)有效質(zhì)量濃度2.5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P和有效質(zhì)量濃度5 μg·m L-1的50%氟啶胺W P防治效果均低于有效質(zhì)量濃度7μg·m L-1的70%甲基硫菌靈W P（對照藥劑），但在田間有效質(zhì)量濃度5μg·m L-1的50%氟啶胺W P的防治效果高于有效質(zhì)量濃度7μg·m L-1的70%甲基硫菌靈W P（對照藥劑）（見表1）。以上結(jié)果說明氟啶胺乳油的防治效果明顯高于氟啶胺可濕性粉劑。

表1 盆栽和田間試驗的防治效果比較Table 1 Comparison of control efficacy of the experiments in vivo and in field

3 討論與結(jié)論

化學(xué)藥劑是防治白菜根腫病的有效手段。目前，在我國防治十字花科根腫病的殺菌劑主要有氰霜唑、霜脲氰、霜霉威和五氯硝基苯等[15-16]。為有效防治白菜根腫病，本研究在室內(nèi)和田間測定氟啶胺對白菜根腫病的防治效果。氟啶胺是由日本石原株式會社開發(fā)的2，6-二硝基苯胺類低毒殺菌劑，是一種良好的保護性殺菌劑[17]，它對由粘菌門引起的植物病害有很好防治效果。在室內(nèi)氟啶胺對白菜根腫病的接種防治效果測定結(jié)果顯示氟啶胺SC（100倍和200倍）均高于其他處理，結(jié)果與尚慧等50%氟啶胺懸浮劑300倍液對大白菜根腫病的防治效果（8 5.70%）基本一致[15]。而氟啶胺W P（100倍和200倍）的防治效果均低于對照藥劑甲基硫菌靈，結(jié)果與Zh a n g等在韓國氟啶胺W P的防治效果（38.4%）[6]基本一致。氟啶胺乳油防治效果明顯高于氟啶胺可濕性粉劑，這可能是乳油的顆粒比可濕性粉劑細(xì)得多，從而提高藥效。以上結(jié)果說明氟啶胺乳油可以使用在大白菜根腫病的防治上，對白菜根腫病的防治具有應(yīng)用價值。

[1]Wallenhammar A C,Arwidsson O.Detection of Plasmodiophora brassicae by PCR in naturally infested soils[J].European J Plant Pathol,2001,107:313-321.

[2]韋石泉.沈陽南郊大白菜根腫病發(fā)生嚴(yán)重[J].植物保護,1994(20):50.

[3]陸家云.植物病害診斷[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004:12-13.

[4]呂佩珂,李明遠,吳文.蔬菜病蟲原色圖譜[M].長春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,1988:72-74.

[5]Tewari J P,Strelkov S E,Orchard D,et al.Identification of clubroot of crucifers on canola(Brassica napus)in Alberta,Can[J].J Plant Pathol,2005,27:143-144.

[6]Zhang X Z,Lee S U,Kim J S,et al.Control efficacy of flusulfamide GR on Chinese cabbage clubroot caused by Plasmodiophora brassicae[J].Res Plant Dis,2005(11):43-47.

[7]梁誼,張愛芳,王文相,等.十字花科蔬菜根腫病研究現(xiàn)狀[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,291(6):746-749.

[8]俞華根.十字花科蔬菜根腫病的實用防治技術(shù)與方法[J].蔬菜,2008(2):20-21.

[9]Oh J H,Cho J H,Kim B G,et al.Environmental factors favoring the disease development and chemical control of clubroot(Plasmodiophora brassicae)in Chinese cabbage[J].Korean Journal Plant Pathol,1997,13:244-247.

[10]陳小春.幾種藥劑防治白菜根腫病效果試驗初報[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2005(4):36-37.

[11]沈向群,聶凱,吳瓊,等.大白菜根腫病主要生理小種種群分化鑒定初報[J].中國蔬菜,2009(8):59-62.

[12]郭海風(fēng),周永紅,沈向群,等.十字花科植物根腫病抗病遺傳及分子學(xué)研究進展[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(1):29-30.

[13]孫保亞,沈向群,郭海風(fēng),等.大白菜抗根腫病遺傳規(guī)律初探[J].中國蔬菜,2005(6):15-17.

[14]尚慧,楊佩文,董麗英,等.福帥得（氟啶胺）防治大白菜根腫病田間藥效試驗報告[J].蔬菜,2008(3):32-33.

[15]尚慧,楊佩文,董麗英,等.大白菜根腫病化學(xué)防治技術(shù)[J].植物保護,2009(35):157-159.

[16]劉為勇,金永權(quán),金貞愛,等.延吉市白菜根腫病化學(xué)防治藥劑篩選試驗[J].北方園藝,2009(5):64-66.

[17]胡笑形.加拿大批準(zhǔn)先正達的氟啶胺[J].新農(nóng)藥,2004,33:17.