★ 韓燕全 洪燕 孫艷華 李光東 汪永忠 高家榮 夏倫祝*

(1. 安徽省中醫(yī)院中藥制劑三級(jí)實(shí)驗(yàn)室 合肥 230031； 2. 安徽中醫(yī)學(xué)院 合肥 230031)

蒼耳子的炮制工藝與質(zhì)量控制方法研究進(jìn)展*

★ 韓燕全1**洪燕2孫艷華2李光東2汪永忠1高家榮1夏倫祝1***

(1. 安徽省中醫(yī)院中藥制劑三級(jí)實(shí)驗(yàn)室 合肥 230031； 2. 安徽中醫(yī)學(xué)院 合肥 230031)

對(duì)近年來(lái)蒼耳子的炮制工藝和質(zhì)量控制方法研究概況進(jìn)行系統(tǒng)介紹。通過(guò)對(duì)蒼耳子的凈制工藝、炒制工藝、炮制機(jī)理以及主要的質(zhì)量控制方法的研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理、歸納并予以綜述。旨在為蒼耳子的炮制工藝、減毒機(jī)理和質(zhì)量控制方法的進(jìn)一步研究提供理論依據(jù)。

蒼耳子；炮制工藝；質(zhì)量控制

蒼耳子來(lái)源為菊科植物蒼耳XanthiumsibiricumPart．的成熟帶總苞的果實(shí)[1]。蒼耳子在我國(guó)有悠久的藥用歷史，其始以葈耳實(shí)之名載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，列為中品；至唐代醫(yī)藥學(xué)家孫思邈所撰《千金·食治》一書(shū)始以蒼耳子之名收錄，后代本草專著多有記載。蒼耳子具有散風(fēng)熱、通鼻竅之功效，是中醫(yī)臨床上散熱、解瘡毒、通鼻竅、痹癥的要藥，主要用于風(fēng)寒頭痛，鼻淵流涕，風(fēng)疹痰癢，濕痹拘攣等病癥。2010年版《中國(guó)藥典》一部蒼耳子項(xiàng)下記載其味辛、苦，性溫，有毒。關(guān)于蒼耳子的毒性，早在北宋期間成書(shū)的藥學(xué)專著《證類(lèi)本草》就已記載：“蒼耳子，味苦、辛，微寒，有小毒”；中醫(yī)臨床經(jīng)驗(yàn)也認(rèn)為蒼耳子生品有毒，應(yīng)炮制后入藥使用[1，2]。隨著現(xiàn)代藥學(xué)的發(fā)展，蒼耳子的炮制工藝、減毒機(jī)理和質(zhì)量控制方法研究均取得了一定的成果，本文著重對(duì)蒼耳子的炮制工藝和質(zhì)量控制方法等方面的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，以期為蒼耳子的進(jìn)一步研究開(kāi)發(fā)和臨床合理應(yīng)用提供依據(jù)。

1 炮制工藝研究

在治療鼻病的大部分中藥復(fù)方制劑中,蒼耳子是最為常用的一味中藥，但其“有毒”，屬于有毒中藥范疇，近年來(lái)也頻有關(guān)于蒼耳子中毒的報(bào)道[3]。蒼耳子的炮制是其減毒的重要途徑，自古以來(lái)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，其炮制手段也多種多樣?？v觀近年文獻(xiàn)研究和臨床應(yīng)用實(shí)際，蒼耳子的炮制研究主要集中在凈制去刺、炒制處理和炮制機(jī)理等方面。

1.1 凈制工藝

蒼耳子凈制的主要目的是去刺和雜質(zhì)。傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為其“毒性在刺鉤上，去刺即除毒性”，中醫(yī)臨床也一直沿用去刺使用的習(xí)慣，因此，其凈制研究主要內(nèi)容是探討如何合理、高效的去刺，達(dá)到存效減毒的目的。本品在去刺時(shí), 關(guān)鍵要防止果實(shí)被壓碎, 否則達(dá)不到去刺的目的?！吨袊?guó)藥典》2010版規(guī)定蒼耳子的去刺方法為清炒后碾去刺，篩凈，用時(shí)搗碎。此方法在實(shí)際操作過(guò)程中有其不足之處：傳統(tǒng)去刺多以電碾、鐵碾船等工具進(jìn)行，去刺過(guò)程易導(dǎo)致部分蒼耳子易被碾碎, 種仁被擠出篩掉, 造成損耗率較高、去刺不完全, 且工作效率低下。劉氏等[4]比較了FN- 9型鐵輥碾米機(jī)、YF-240型粉碎和粉碎用鋼片磨粉機(jī)三種機(jī)械的去刺效果，通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，采用FN- 9型鐵輥碾米機(jī)得到的炮制品果實(shí)幾乎無(wú)刺, 且完整無(wú)破碎, 少部分呈扁狀，去刺效率高、結(jié)果最為理想。先去刺后炒制從實(shí)際可行性和炮制效果來(lái)說(shuō)都較合理，目前商品藥材也多以去刺的生蒼耳子銷(xiāo)售，說(shuō)明機(jī)械去刺的方法更為簡(jiǎn)單、高效、已在實(shí)際生產(chǎn)中得到較普遍應(yīng)用。

1.2 炒制工藝

蒼耳子的常用炒制方法為清炒法和砂燙法。實(shí)際操作中，清炒法存在火候不易掌握，蒼耳子鉤刺相互連接“抱團(tuán)”，受熱不均勻，容易炒成夾生或焦糊，影響藥品質(zhì)量。故目前的炮制工序，多采用先機(jī)械去刺，再以砂燙法取代傳統(tǒng)的清炒法炮制。具體操作為：取通過(guò) 20目篩的潔凈細(xì)砂, 用量是以能掩蓋所加藥物為度，將砂置鍋內(nèi), 武火加熱, 沙炒至靈活狀態(tài), 投入去刺或未去刺的蒼耳子果實(shí), 用中火炒至外表呈深黃色, 有爆裂聲, 取出, 篩去砂, 放涼, 用時(shí)搗碎。由于砂粒細(xì)小可以滲入到蒼耳刺中，使蒼耳子受熱均勻，增加了傳熱表面積，提高熱利用率，可達(dá)到較好的炒制效果。研究人員通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)比較清炒法與砂燙法，得出結(jié)論：砂燙法的火候更容易掌握, 由于溫度較高且受熱面積大而均勻, 故其炮制品在內(nèi)在質(zhì)量和外觀色澤等諸方面均比清炒法炮制品為好, 成品藥香酥利于粉碎。因此，砂炒法炮制蒼耳子,其效果較理想[3]。程氏等[5]研究了烘制法炮制蒼耳子的工藝，實(shí)驗(yàn)將凈制的生蒼耳子，置于控溫烘箱中，設(shè)置7個(gè)不同溫度(140，150，160，170，180，190和200℃)和8個(gè)不同時(shí)間(15，30，45，60，75，90，105和120min) 熱處理后的蒼耳子中綠原酸的含量，并與生蒼耳子中綠原酸的含量進(jìn)行了比較分析,結(jié)果表明不同加熱溫度和時(shí)間均會(huì)對(duì)蒼耳子中綠原酸的含量產(chǎn)生較明顯影響，溫度比時(shí)間的影響更大，適當(dāng)?shù)募訜崮芴岣呱n耳子中綠原酸的含量。烘制法的優(yōu)點(diǎn)在烘制工藝易于控溫，便于操作，節(jié)省人力，減少污染等，但其科學(xué)性需要進(jìn)一步的深入研究。

2 炮制機(jī)理研究

蒼耳子生品有毒，研究認(rèn)為經(jīng)炮制后毒性明顯降低，但蒼耳子炮制后降毒機(jī)理還不完全清楚。研究認(rèn)為，蒼耳子脂肪油中所含的毒蛋白是其主要毒性成分之一，經(jīng)過(guò)加熱炮制可使毒蛋白變性失活，達(dá)到減毒的目的。陳氏[6]通過(guò)對(duì)蒼耳子不同炮制品的脂肪油、水浸出物含量、薄層色譜差異、鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)和急性毒性實(shí)驗(yàn)5個(gè)方面，比較了蒼耳子不同炮制品成分、藥效的差異，實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)蒼耳子經(jīng)炒制和烘制后, 可顯著提高水溶性浸出物的含量；生品和各炮制品的脂肪油薄層層析結(jié)果表明，炮制過(guò)程對(duì)脂肪油中所含組分無(wú)明顯影響；鎮(zhèn)痛和毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，炮制可以達(dá)到減毒增效的目的。胡氏等[7]利用水蒸氣蒸餾法提取揮發(fā)油、采用超臨界CO2萃取法提取脂肪油; 采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)對(duì)蒼耳子及其炮制品揮發(fā)油和脂肪油的化學(xué)成分進(jìn)行定性分析。實(shí)驗(yàn)中生蒼耳子揮發(fā)油鑒定了18種化學(xué)成分，炒蒼耳子揮發(fā)油鑒定了13 種化學(xué)成分；生炒蒼耳子脂肪油均鑒定了4 個(gè)組分。結(jié)果表明蒼耳子炮制前后揮發(fā)油中化學(xué)成分存在差異，但脂肪油成分基本一致。吳氏等[8]通過(guò)小鼠急性毒性藥理試驗(yàn)比較了炒制前后毒性部位的毒性差異；同時(shí)對(duì)炮制前后前后揮發(fā)油的化學(xué)成分變化、超臨界CO2萃取物成分的變化、蛋白質(zhì)成分及含量變化進(jìn)行了系統(tǒng)的比較研究，結(jié)果表明蒼耳子炒制后醇提物的小鼠LD50值約為生品的3倍，炒制前后提取的揮發(fā)油成分“質(zhì)”和“量”差異明顯，炒制后的蛋白質(zhì)提取率也明顯降低，說(shuō)明炮制可達(dá)到明顯的減毒效果。

早在1998年就有研究報(bào)道蒼耳子的有毒成分可能為水溶性苷類(lèi)[9]。大量研究表明，蒼術(shù)苷及羧基蒼術(shù)苷可抑制體內(nèi)ADP/ATP對(duì)蛋白的轉(zhuǎn)運(yùn)，并帶來(lái)嚴(yán)重的血糖下降，從而導(dǎo)致體內(nèi)代謝紊亂，因此被認(rèn)為是蒼耳子毒性的主要成分。符氏等[10]采用紫外分光光度法，以羧基蒼術(shù)苷為對(duì)照，建立了總蒼術(shù)苷含量測(cè)定方法，并對(duì)5批蒼耳子水提物的總蒼術(shù)苷進(jìn)行了含量測(cè)定，結(jié)果表明所建立的測(cè)定方法經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、重復(fù)性好，生蒼耳子與蒼耳子飲片中總蒼術(shù)苷含量差別較大，建議有必要建立蒼耳子毒性成分限量檢查標(biāo)準(zhǔn)。朵氏等[11]研究了炒制對(duì)蒼耳子進(jìn)行了凈制、炒黃、炒焦和炒碳加工炮制，測(cè)定其有毒成分羥基蒼術(shù)苷和蒼術(shù)苷的含量，結(jié)果顯示，生品中羥基蒼術(shù)苷的含量較高，而炒黃后其含量下降達(dá)90%，炒制過(guò)程中羥基蒼術(shù)苷轉(zhuǎn)化為蒼術(shù)苷，炒焦的炮制品中基本不含羥基蒼術(shù)苷，蒼術(shù)苷含量也小幅下降，實(shí)驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為蒼耳子應(yīng)按《中國(guó)藥典》2010版標(biāo)準(zhǔn)炒制黃褐色方可起到減毒存效的作用。

3 蒼耳子的質(zhì)控方法

蒼耳子所含化學(xué)成分復(fù)雜，主要包括揮發(fā)油、蒽醌類(lèi)、有機(jī)酸類(lèi)、倍半萜內(nèi)酯、糖苷(甙)類(lèi)以及脂肪油成分等。因此其質(zhì)量控制方法的報(bào)道文獻(xiàn)也相對(duì)較多，近年研究包括傳統(tǒng)的薄層色譜、紫外分光光度法和發(fā)展較快的是高效液相色譜法等。

3.1 薄層色譜法

薄層色譜法是快速分離和定性分析藥材質(zhì)量的一種很重要的實(shí)驗(yàn)技術(shù)，從50年代發(fā)展起來(lái)至今，仍被廣泛采用。黃氏等[12]按照(中國(guó)藥典》2005版規(guī)定的蒼耳子薄層色譜法，對(duì)蒼耳子、南蒼耳子與蒼耳子對(duì)照藥材進(jìn)行了比較，實(shí)驗(yàn)以正丁醇-冰醋酸-水(4∶1∶5 )上層溶液為展開(kāi)劑，展開(kāi)，取出，晾干，置氨氣中熏至斑點(diǎn)顯色清晰，結(jié)果蒼耳子、南蒼耳子與蒼耳子對(duì)照藥材在相同位置顯示相同顏色的斑點(diǎn)，但是對(duì)蒼耳子和南蒼耳子進(jìn)行無(wú)法有效鑒別。實(shí)驗(yàn)對(duì)兩者的乙醚提取物以環(huán)己烷-醋酸乙醋-甲酸(10∶2∶0.2 ) 為展開(kāi)劑展開(kāi)后，發(fā)現(xiàn)兩者的薄層色譜圖譜存在明顯差異，蒼耳子比南蒼耳子多出兩個(gè)紫紅色熒光斑點(diǎn)，此實(shí)驗(yàn)方法為鑒別蒼耳子和南蒼耳子提供依據(jù)。吳氏等[13]采用薄層色譜法，以羧甲基纖維素鈉為黏合劑的硅膠 G 板為固定相，以甲苯-乙酸乙酯-甲酸(5∶4∶1) 為展開(kāi)劑，噴以10%硫酸乙醇溶液為顯色劑，采用蒼耳子對(duì)照藥材和綠原酸對(duì)照品為對(duì)照，結(jié)果表明供試品與蒼耳子對(duì)照藥材及綠原酸對(duì)照品的薄層色譜相應(yīng)位置上，分別可見(jiàn)相同顏色的熒光斑點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)采用新的展開(kāi)系統(tǒng)可以更好地鑒別蒼耳子，所建立的薄層色譜法，具有快速，簡(jiǎn)便的特點(diǎn)，可用于蒼耳子的定性鑒別。

3.2 紫外-可見(jiàn)分光光度法

蒼耳子中含有蒽醌、酚酸和揮發(fā)油等有效部位。王氏等首次[14]以大黃素為對(duì)照品，以醋酸鎂-甲醇液為顯色劑，波長(zhǎng)為426 nm，采用分光光度法測(cè)定蒼耳子中總蒽醌的含量，結(jié)果表明：蒼耳子樣品在顯色后在90min內(nèi)測(cè)定穩(wěn)定性好，蒼耳子樣品的平均含量為26.27μg·g-1左右，此法較之傳統(tǒng)的曹氏法與羅氏法測(cè)定總蒽醌更簡(jiǎn)便、快速。Ting HAN等[15]，運(yùn)用層析方法分離純化不同品種蒼耳屬植物果實(shí)中的總酚酸，以綠原酸作對(duì)照,用紫外分光度法測(cè)定蒼耳子酚酸類(lèi)化合物的含量以評(píng)價(jià)其品質(zhì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同品種和不同居群蒼耳子藥材中，總酚酸含量的差異較為顯著，若采用總酚酸含量作為指標(biāo)評(píng)價(jià)蒼耳子藥材的品質(zhì)，以上海和福建三明兩產(chǎn)地的蒼耳子為優(yōu)質(zhì)種群。上述實(shí)驗(yàn)建立的紫外-可見(jiàn)分光光度法，操作簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確度高、重現(xiàn)性好，目前仍是蒼耳子和有效部位含量測(cè)定可以借鑒的主要方法。

3.3 高效液相色譜法

研究表明,蒼耳子的毒性成分可能是脂肪油中所含的水溶性苷類(lèi)成分包括羧基蒼術(shù)苷與蒼術(shù)苷以及其衍生物[16],因此，建立蒼耳子中羧基蒼術(shù)苷和蒼術(shù)苷的準(zhǔn)確含量測(cè)定方法對(duì)與控制蒼耳子的質(zhì)量尤為重要。朵氏等[17]采用高效液相色譜(High Performance Liquid Chromatography，HPLC)法，以Agilent SB-phenyl色譜柱(4.6mm×250mm,5μm)為固定相，以乙腈-0.01molL-1磷酸二氫鈉溶液為流動(dòng)相，建立了同時(shí)測(cè)定蒼耳子中羧基蒼術(shù)苷和蒼術(shù)苷含量的方法，并對(duì)34批次蒼耳子藥材及飲片的進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果表明不同來(lái)源的蒼耳子中羧基蒼術(shù)苷和蒼術(shù)苷的含量差異較大，實(shí)驗(yàn)建立的方法簡(jiǎn)便、可行，重現(xiàn)性好，為蒼耳子的毒性成分質(zhì)量控制提供了參考。吳氏等[18]采用HPLC法；以流動(dòng)相為乙腈-0.1 %磷酸水溶液(10∶90)；檢測(cè)波長(zhǎng)為 327nm，建立了同時(shí)測(cè)定炒蒼耳子配方顆粒中綠原酸和咖啡酸的高效液相色譜法，所建立的方法簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確，可同時(shí)測(cè)定炒蒼耳子配方顆粒中綠原酸和咖啡酸的含量。

超高液相色譜法(Ultra Performance Liquid Chromatography，UPLC)法較 HPLC 檢測(cè),具有分析時(shí)間短, 靈敏度高，有機(jī)溶劑用量少, 分離效率高等優(yōu)勢(shì)。楊氏等[19]首次采用UPLC法，以流動(dòng)相為甲醇-0.1%磷酸水溶液，檢測(cè)波長(zhǎng)為220和327nm,同時(shí)檢測(cè)蒼耳子中原兒茶酸、新綠原酸、隱綠原酸和1,3-二咖啡?？鼘幩岬暮浚瑸樯n耳子及其相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量控制提供了快速準(zhǔn)確的檢測(cè)方法。秦氏等[20]建立了類(lèi)似的UPLC法，對(duì)蒼耳子配方顆粒中5種酚酸類(lèi)成分進(jìn)行了同時(shí)測(cè)定，該方法快速、準(zhǔn)確、重復(fù)性好、分離度高，可有效控制炒蒼耳子配方顆粒的質(zhì)量。

3.4 指紋圖譜法

指紋圖譜技術(shù)可體現(xiàn)中藥多成分、整體性的特點(diǎn)，可較全面反映藥材的質(zhì)量，已成為國(guó)際公認(rèn)的控制中藥質(zhì)量的有效手段之一。最為常用的指紋圖譜技術(shù)是HPLC指紋圖譜，近年來(lái)在中藥質(zhì)量分析方面的應(yīng)用實(shí)例越來(lái)越多。王氏等[21]以甲醇-0.1%磷酸為流動(dòng)相梯度洗脫，建立蒼耳子藥材的HPLC-UV 指紋圖譜分析方法，分別測(cè)定10批蒼耳子及炒蒼耳子醇提物的指紋圖譜，并作了相似度比較，結(jié)果表明不同批次蒼耳子和炒蒼耳子相似度均存明顯差異，炒制后蒼耳子的相似度差異更大，部分峰面積值明顯降低，但炮制后毒性降低的原因仍需要進(jìn)一步深入研究。本課題組[22]則采用乙腈-0.1%磷酸為流動(dòng)相梯度洗脫，首次建立了26批不同產(chǎn)地蒼耳子藥材的UPLC指紋圖譜，結(jié)果共確定了19個(gè)共有峰，并歸屬了其中的9個(gè)色譜峰，其中21批樣品相似度大于0.9；實(shí)驗(yàn)還采用了聚類(lèi)分析和主成分分析法對(duì)指紋圖譜的結(jié)果進(jìn)行了分析，26批藥材可大致聚成6類(lèi)，確定了6個(gè)主成分的分值，累計(jì)變量貢獻(xiàn)值達(dá)到81.140%，實(shí)驗(yàn)建立的方法可用于蒼耳子藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)。

3.5 其他方法

除了上述較為常用的檢測(cè)方法，GC-MS、LC-MS等聯(lián)合檢測(cè)方法在蒼耳子的質(zhì)量控制中也有研究報(bào)道。阮氏等[23，24]，以DB-5熔融毛細(xì)管氣相色譜柱，質(zhì)譜電離方式EI,掃描質(zhì)量范圍50-800amu, SCAN模式的條件下，建立了蒼耳子中油脂成分的GC-MS分析法，以正二十烷為內(nèi)標(biāo),對(duì)微波輔助提取的蒼耳子中的油脂成分進(jìn)行了GC-MS法分析。實(shí)驗(yàn)鑒定出了13種油脂成分,并對(duì)不同批次以及不同產(chǎn)地的蒼耳子樣品進(jìn)行了對(duì)比研究，建立的方法可用于蒼耳子油脂類(lèi)成分的鑒定和質(zhì)量控制。楊氏等[25]根據(jù)化合物的紫外光譜、液相色譜保留時(shí)間及質(zhì)譜數(shù)據(jù)等綜合信息鑒別蒼耳子藥材中的酚酸類(lèi)成分，實(shí)驗(yàn)根據(jù) ESI負(fù)離子檢測(cè)獲得的準(zhǔn)分子離子峰所提供的化合物相對(duì)分子質(zhì)量及選擇離子二級(jí)掃描質(zhì)譜碎片信息，結(jié)合紫外光譜、液相色譜保留時(shí)間以及參考對(duì)照品，對(duì)蒼耳子 UPLC分離出的一系列酚酸化合物進(jìn)行了分析和鑒定，確認(rèn)了蒼耳子藥材提取物中 9個(gè)酚酸的化學(xué)歸屬，該方法與指標(biāo)成分含量測(cè)定相結(jié)合，對(duì)于蒼耳子藥材及其相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)和控制提供了新的手段。

4 結(jié)語(yǔ)

蒼耳子所含成分種類(lèi)眾多，包括脂肪油酯、倍半萜內(nèi)酯、酚酸及其衍生物、水溶性二萜苷、噻嗪雙酮以及大黃酚類(lèi)化合物等[25]；其藥理作用亦較為廣泛，具有降血糖鎮(zhèn)痛、消炎、抗菌、抗病毒、抗氧化和抗癌等多種活性[26-28]；且我國(guó)的蒼耳子藥材資源豐富，具有較好的開(kāi)發(fā)利用前景。但是，蒼耳子生品有毒，需炮制后入藥，使其臨床使用受到一定限制，這與其缺乏科學(xué)的炮制工藝規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。目前，雖然對(duì)蒼耳子化學(xué)成分和藥理方面取得了一定進(jìn)展，但是其炮制機(jī)理和整體質(zhì)量控制方法研究尚不夠深入，有待進(jìn)一步提高。筆者認(rèn)為應(yīng)借助現(xiàn)代技術(shù)方法，從蒼耳子炮制前后的整體質(zhì)量變化與整體藥效、毒性代謝等方面對(duì)蒼耳子的炮制機(jī)理進(jìn)行研究，闡明解其炮制前后藥效、毒性變化的內(nèi)在物質(zhì)基礎(chǔ),制定其科學(xué)的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，為其合理應(yīng)用和開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。

[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中國(guó)藥典﹒一部[S].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2010：151.

[2]鄢良春，張婷婷，趙軍寧，等.蒼耳子4種提取物小鼠急性毒性比較研究[J].中國(guó)中藥雜志，2012,37(15)：2 228-2 231.

[3]闞衛(wèi)軍，賀盟.蒼耳子中毒死亡1例[J].法醫(yī)學(xué)雜志，2012，28(1)：63-64.

[4]劉海良,劉耀文,劉耀武.蒼耳子去刺新工藝[J].國(guó)醫(yī)論壇,2006,21(2)：52.

[5]程智，陳斌，李甫，等.熱處理對(duì)中藥蒼耳子中活性成分綠原酸含量的影響[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2011,22(9)：2 108-2 110.

[6]陳代宏.蒼耳子的炮制方法與藥效及成分的關(guān)系[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2008,27(5)：54-55.

[7]胡迪，王耀登，吳慧，等.蒼耳子炒制前后揮發(fā)油和脂肪油成分GC-MS分析[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,14(6)：29-31.

[8]吳慧.蒼耳子炒制前后毒性、成分比較及其質(zhì)量分析研究[D].武漢：湖北中醫(yī)藥大學(xué)碩士論文，2012：5.

[9]Obatorai DK,Bach PH.Biochemistry and Toxicology of the Dinoid Glycoside Atractyloside[J].Food Chem Toxico,1998,36：335-346.

[10]符彬，郭歡歡，鄧惠.蒼耳子中毒性成分總蒼術(shù)苷的含量測(cè)定[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2013,19(9)：124-125.

[11]朵睿，陳燕，劉玉紅，等.蒼耳子炒制對(duì)羥基蒼術(shù)苷和蒼術(shù)苷的影響[J].中成藥，2013,35(2)：353-355.

[12]黃昌杰，林曉丹，李娟，等.蒼耳子與南蒼耳子的鑒別[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥，2008,10(3)：25-26.

[13]吳建偉，付小梅，譚道鵬，等.蒼耳子藥材薄層鑒別與含量測(cè)定[J].江西中醫(yī)藥,2011,42(4)：62-63.

[14]王虹,何桂霞,姚穎.蒼耳子中總蒽醌的含量測(cè)定[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(1)：89-90.

[15]Ting HAN, Hui Liang LI, Yuan HU1,et al.Phenolic acids in Fructus Xanthii and determination of contents of total phenolic acids in different species and populations of Xanthium in China[J].Journal of Chinese Integrative Medicine, 2006, 4(2)：194-198.

[16]汪洋．中藥蒼耳子的毒性物質(zhì)基礎(chǔ)及中毒機(jī)制研究[D]．上海:第二軍醫(yī)大學(xué)，2010．

[17]朵睿，陳燕，劉玉紅，等.HPLC測(cè)定蒼耳子中羧基蒼術(shù)苷和蒼術(shù)苷的含量[J].中國(guó)中藥雜志，2012,37(15)：8：2 313-2 316.

[18]吳懷恩，韋志英，韋建華，等.HPLC測(cè)定炒蒼耳子配方顆粒中綠原酸及咖啡酸的含量[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2010,27(8)：744-746.

[19]楊柳，蘇芝軍，許舜軍，等.UPLC法同時(shí)測(cè)定蒼耳子中4種酚酸類(lèi)成分的含量[J].藥學(xué)學(xué)報(bào)，2010，45(12)：1 537-1 540.

[20]秦泗漣，馬利華，王振中，等.UPLC法同時(shí)測(cè)定炒蒼耳子配方顆粒5種酚酸類(lèi)成分[J].中成藥,2012，34(7)：1 393-1 395.

[21]王光忠，安靖，吳慧，等.蒼耳子炒制前后毒性部位的高效液相指紋圖譜研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2013,24(3)：663-665.

[22]洪燕，韓燕全，夏倫祝，等.不同產(chǎn)地蒼耳子UPLC指紋圖譜研究[J].中國(guó)中藥雜志，2013，38(11)：1 766-1 771.

[23]Gui-Hua Ruan, Gong-Ke Li. The study on the chromatographic ?ngerprint of Fructus xanthiiby microwave assisted extraction coupled with GC-MS[J].Journal of Chromatography B, 2007,850:241-248.

[24]阮貴華，陳皓，肖小華，等.微波輔助提取GC-MS聯(lián)用分析蒼耳子中油脂成分的研究[J].分析試驗(yàn)室，2007，26(3)：21-25.

[25]楊柳，吳金雄，許舜軍，等.蒼耳子中酚酸類(lèi)化合物的鑒別及綠原酸的含量測(cè)定[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2011，17(19)：85-88.

[26]程智，王倫，陳斌，等.蒼耳子的化學(xué)成分[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2011，17(3)：350-352

[27]Ming-Hsing Huanga, Bor-SenWangb, Chuan-Sung Chiu,et al.Antioxidant, antinoci- ceptive, and anti-in?ammatory activities of Xanthii Fructus extract[J].Journal of Ethnopharmacology,2011,135：545-552.

[28]楊雨晴.蒼耳子的藥理作用[J].醫(yī)學(xué)信息，2011，24(4)：1 645-1 646.

AdvanceonProcessingTechnologyandQualityControlMethodsofXanthiiFructus

HANGYan-quan,HONGYan,SUNYan-hua,LIGuang-dong,WANGYong-zhong,GAOJia-rong,XIALun-zhu

The related research literature of processing technology and quality control methods were reviewed in this article. To summarize the references of Xanthii Fructus which include both net-election technology, fry technology, processing mechanism and quality control methods．The information summarized here will provide reference for the further research of Xanthii Fructus．

Xanthii Fructus; Processing Technology; Quality Control Methods

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：81102811)；安徽省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：10040606Q40)；國(guó)家中醫(yī)藥重點(diǎn)學(xué)科臨床中藥學(xué)建設(shè)項(xiàng)目(國(guó)中醫(yī)藥人教發(fā)[2012]32號(hào))。

**作者簡(jiǎn)介：韓燕全，男(1977-)，副主任中藥師，研究方向?yàn)橹兴幣谥婆c質(zhì)量控制，E-mail:hyquan2003@163.com。

***通訊作者：夏倫祝，男(1956-)，教授、主任藥師，主要從事中藥質(zhì)量控制和制劑研究 。

R 283

A

2013-06-26)