翟艷芳
(大連圖書館,遼寧 大連 116012)
自古而今,禁書一般有兩種,一種是政治的,一種是道德的。前者會(huì)惹來殺身之禍,書毀人亡;后者則于行止有虧。筆者只談前一種。
有清一代,文網(wǎng)嚴(yán)密,清代統(tǒng)治200余年間,禁毀書籍?dāng)?shù)量之巨、禁書所涉門類之多,非一兩句話能說清。尤其是乾隆帝在編纂《四庫全書》時(shí)“寓禁于征”的策略,可謂空前絕后,將認(rèn)為“悖謬”和有“違礙字句”的書,都分別“銷毀”和“撤毀”(即“全毀”和“抽毀”)。全毀不僅是刊刻好的書籍要全部毀掉,就是書板亦要焚毀。抽毀則是指將書中有“違礙”字句部分抽毀剜補(bǔ)、刪節(jié)篡改,如此一來致使許多著述失去其本來面目。
清光緒初年,廣東承宣布政司布政使姚覲元得乾隆四十七年(1782)四庫館奏準(zhǔn)《銷毀抽毀書目》(包含《全毀書目》、《抽毀書目》,其中全毀書146種,抽毀書181種)予以翻刻。后又得浙江布政使司刊《禁書總目》,內(nèi)容除附前目外,還有乾隆五十三年(1788)軍機(jī)處奏準(zhǔn)的《銷毀書目》、《浙江省查辦奏繳應(yīng)毀書目》等,連同其弟姚凱元所得乾隆四十三年(1778)河南布政使司刊《應(yīng)繳違礙書籍各種名目》及《續(xù)奉應(yīng)禁書目》一并于光緒九年(1883)刻入《咫進(jìn)齋叢書》。該套叢書共24冊,半頁13行,每行22字,左右雙邊,上黑口,雙黑魚尾,版心下雙行題“咫進(jìn)齋叢書歸安姚氏刊”。此時(shí)已是清末,統(tǒng)治者由于內(nèi)外交困已無余力再管這些事情。禁書要有理由,但那時(shí)在《禁書總目》和《全毀書目》、《違礙書目》中并無禁書理由,只有書目、作者,僅在《抽毀書目》中有一部分在書名著者后才附有審查意見,從中可以悟出“圣意”、大約被禁的緣由和審查標(biāo)準(zhǔn)。其中用得最多的官話是“詞涉乖謬”、“語有偏駁”、“殊為謬妄”、“俱有違礙污妄語”、“語極狂?!薄ⅰ罢Z有干礙”等。光緒末年,鄧實(shí)得江寧布政使司刊《違礙書籍目錄》殘本一冊,選其與咫近齋本不相重復(fù)的,改名為《奏繳諮禁書目》印出。1932年陳乃乾將咫進(jìn)齋本及各省《奏繳書目》匯編、刪重、補(bǔ)缺編成《索引式的禁書總錄》。建國后出版的清代禁書目錄有孫殿起編輯、商務(wù)印書館匯編的《清代禁毀書目(補(bǔ)遺)·清代禁書知見錄》(1957)、雷夢辰撰《清代各省禁書匯考》(1989)、《中國禁書大觀》(1990)所附禁書目錄等。
清代禁書雖然持續(xù)時(shí)間較長、范圍又廣,但如歷代焚書、禁書一樣,不可能將所謂違礙悖逆書籍完全禁絕,且越禁殘存數(shù)量越少而越使其價(jià)值倍增。今僅以大連圖書館所藏幾種明清舊籍為例,將撰人爵里、成書背景、版式行款、內(nèi)容提要、禁毀原因等略加敘述。
作者顧炎武(1613~1682),明末清初著名思想家、史學(xué)家、語言學(xué)家,蘇州府昆山(今江蘇昆山)人。本名繼坤,后改名絳,字忠清;曾參加昆山抗清義軍,敗后漫游南北,因仰慕南宋民族英雄文天祥的門生王炎午,更名顧炎武,字寧人,當(dāng)時(shí)的學(xué)者們因顧炎武的家鄉(xiāng)是南朝大畫家顧野王所居住的亭林鎮(zhèn),因此又稱他為亭林先生。
《亭林遺書》系顧炎武以所著書10種集成,清康熙遂初堂精刻本。內(nèi)封題“顧寧人先生著亭林全集”,目錄頁題“亭林遺書總目”,包括《左傳杜解補(bǔ)正》3卷、《九經(jīng)誤字》1卷、《石經(jīng)考》1卷、《金石文字記》6卷、《韻補(bǔ)正》1卷、《昌平山水記》2卷、《譎觚十事》1卷、《顧氏譜系考》1卷、《亭林文集》6卷、《亭林詩集》5卷,共10種27卷。半頁11行20字,小字雙行30字,白口,黑單魚尾,左右雙邊。6冊。整套叢書沒有一篇序或跋,所以現(xiàn)在還不能斷定《亭林遺書》的確切刻版年月,但書中各處“歷”字還不曾避乾隆帝弘歷諱。
據(jù)乾隆五十三年《軍機(jī)處奏準(zhǔn)抽毀書目》中“亭林遺書”條目下記載:“查此書系昆山顧炎武撰,以所著十書合為一編,內(nèi)除《亭林文集》、《亭林詩集》二種中均有偏謬詞句,應(yīng)行銷毀。又《昌平山水記》一種亦有乖謬處,應(yīng)行抽毀外,其《左傳杜解補(bǔ)正》、《九經(jīng)誤字》、《石經(jīng)考》、《金石文字記》、《韻補(bǔ)正》、《譎觚十事》及《顧氏譜系考》等七種,均系辨正經(jīng)史之書,有稗考證,查無干礙,應(yīng)請毋庸銷毀。”《亭林文集》中的《軍制論》、《形勢論》、《田功論》、《錢法論》,即著名的“乙酉四論”,是顧炎武為南明小朝廷出謀劃策而作,針對南京政權(quán)軍政廢弛及明末種種弊端,從軍事戰(zhàn)略、兵力來源和財(cái)政整頓等方面提出一系列建議?!锻ち衷娂肪硪弧肚Ю铩芬辉娭小案昝B海外,文檄動(dòng)江東”是描寫反清斗爭的,《哭顧推官》、《哭陳太仆子龍》是哀悼抗清失敗而被殺的同族長輩顧咸正和明朝官員陳子龍的。在如此“圣意”之下,《亭林文集》和《亭林詩集》便被從叢書中抽出毀掉,直至清末文網(wǎng)松弛之后,只能另行搜求劫余幸存之文集和詩集來配成全書,所以完整的清康熙遂初堂原刻的《亭林遺書》并不多見。
大連圖書館藏有兩部清康熙遂初堂刻本的《亭林遺書》,其中一部更是錢大昕、王國維都只聞其有而未見其真容的遂初堂原刻初印本,另外一部則是后印本(有“錢湖漁隱劫中收藏圖籍印記”朱文方印和“趙氏種蕓仙館收藏印”白文方?。?。而初印本與后印本不同之處,是初印本《亭林文集》卷六收有《讀隋書》一文。這篇文章不是顧炎武所作,而是他從馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二十三《國用考一》“歷代國用”條抽出備覽的讀書筆記,顧氏門人潘耒在刊刻《亭林文集》時(shí)誤將其當(dāng)作顧炎武本人著述而將其收入文集中,但初印無幾就發(fā)現(xiàn)了這一錯(cuò)誤,很快做了抽換,所以后來的印本在《亭林文集》卷六的目錄頁進(jìn)行修改,刪掉“讀隋書”條目,換上“顧與治詩序”和“方月斯詩草序”兩個(gè)條目,原本22個(gè)條目、共12行變成23個(gè)條目,仍舊是12行。文集中《讀隋書》原來的位置換上了《顧與治詩序》和《方月斯詩草序》兩篇文章?!蹲x隋書》一文共546字,連題目共兩頁29行,后換的兩篇加起來也是29行。
初印本《亭林文集》的稀見程度,可見于錢大昕《十駕齋養(yǎng)新錄》卷十六“顧寧人”條目的記述:“顧寧人文集,初印本有《讀隋書》一篇,本馬貴與之說,載在《文獻(xiàn)通考》,寧人手抄之,意欲采入《日知錄》。潘次耕(潘耒,字次耕——筆者注)誤認(rèn)為顧作,乃以《讀隋書》為題,收入集中。今本無此篇,以它文易之,則次耕已覺其謬矣?!卞X大昕是乾隆年人,距康熙朝不遠(yuǎn),竟然也說“今本無此篇”,說明《亭林文集》初印本在乾隆年間已是難得一見。到了民國時(shí)候,王國維根據(jù)錢大昕的《十駕齋養(yǎng)新錄》,知道有此初印本與通行的后印本的不同,但卻始終無緣一睹初印之本。他的藏書中有《亭林文集》也只是康熙年間抽換過后的后印本了。
從藏書角度看,看重帶有《讀隋書》的初印本,是因?yàn)樗哂歇?dú)特的版本學(xué)價(jià)值??墒侨魪木幾腩櫻孜湮募约把芯款櫻孜渖郊皩W(xué)術(shù)思想的角度來看,就理應(yīng)把這一篇并不屬于他的文章剔除。由此也可以看出版本學(xué)對文史研究工作的重要意義。
《國朝詩別裁集》是清朝初期的一部詩歌總集,沈德潛選輯。沈德潛(1673~1769),字確士,號歸愚,江蘇長洲(今江蘇蘇州)人。乾隆四年(1739)以67歲之高齡中進(jìn)士,曾深得乾隆帝榮寵,官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎,乾隆帝多次下江南也都要沈陪侍。乾隆三十四年(1769),沈德潛去世,終年97歲,追封太子太師,入賢良祠祭祀。
《國朝詩別裁集》始選于乾隆十年(1745),乾隆二十二年(1757)完稿,乾隆二十四年(1759)初刻,初刻本共36卷,半頁10行,行19字,小字雙行29字,白口,左右雙邊,黑單魚尾。沈德潛在自序中提到選詩標(biāo)準(zhǔn)是“惟取詩品之高也,不嫌其多者”、“合乎溫柔敦厚之旨,不拘一格也”,在凡例中提到“以詩存人,不以人存詩”,以此為標(biāo)準(zhǔn)共收錄了993人的詩作共4999首。詩集前有《例言》,每位作者名下皆有小傳,詩后有評語。乾隆二十六年(1761),沈德潛乘進(jìn)京給皇太后祝壽之際,將《國朝詩別裁集》呈給乾隆帝“御覽”,并請乾隆帝作序。沒想到卻激怒了乾隆帝,原因是該集以被乾隆帝斥為“身事兩朝,有才無行”的錢謙益居首,乾隆帝以為“有乖千秋公論”。此外,曾被雍正皇帝斥為“名教罪人”的錢名世居然也忝列集內(nèi)。于是,在乾隆帝作的“御制沈德潛國朝詩別裁集序”,針對沈德潛的選詩標(biāo)準(zhǔn),乾隆帝批為“離忠孝而言詩,吾不知其為詩也。謙益諸人為忠乎?為孝乎?德潛宜深知此義……此書出,則德潛一生讀書之名壞,朕方為德潛惜之,何能阿所好而為之序?”還有讓乾隆帝不能容忍的是,詩集第三十六卷直書其叔父慎郡王允禧之名,不加避諱,且將其置于婦女卷(卷三十一)、僧道卷(卷三十二)之后?!吧骺ね鮿t朕之叔父也,雖諸王自奏及朝廷章疏署名,此乃國家典制,平時(shí)朕尚不忍名之,德潛本朝臣子,豈宜直書其名?至于世次前后倒置者,也不可枚舉。因命內(nèi)廷翰林為之精校去留,俾重鋟版以行于世,所以栽培成就德潛也。所以終從德潛之請而為之序?!逼鋵?shí)此詩集的乾隆二十四年本基本上是以年代排列,如卷一所收的錢謙益、王鐸、方拱乾、張文光和龔鼎孳,卷二收錄的曹溶、周亮工、趙進(jìn)美、彭而述、孫廷銓、李雯、高珩、宋之繩等都是由明入清的官僚,但在乾隆帝如此旨意下,內(nèi)廷翰林將上述諸人以及吳偉業(yè)、錢名世、屈大均等由明入清的詩人詩作盡行刪除,在卷一首列慎郡王,并在書名上加上“欽定”二字,乾隆帝所作的序取代了沈德潛原序,全書也由36卷縮成32卷,收錄826人之詩作,在乾隆二十六年(1761)重新刻印發(fā)行,半頁10行,行19字,小字雙行27字,左右雙邊,白口,黑單魚尾,16冊。至此,《國朝詩別裁集三十六卷》變身為《欽定國朝詩別裁集三十二卷》。
乾隆三十四年(1769),乾隆帝又特命兩江總督高晉去沈德潛家中查看有無錢謙益詩文集,未得到證據(jù),遂作罷。乾隆四十一年(1776)十二月初一日又命江蘇巡撫楊魁查初刻《國朝詩別裁集》板片的禁毀情況。并說:“如未經(jīng)銷毀,即將板片解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本一并查明恭繳?!鼻∷氖辏?778年),徐述夔詩案爆發(fā),舉人徐述夔所著《一柱樓集》詩詞被告發(fā)有悖逆朝廷之語,沈德潛因曾為徐寫傳而被株連。乾隆帝下令“奪德潛贈(zèng)官,罷祠削謚,仆其墓碑”。在乾隆四十三年河南布政使司刊的《應(yīng)繳違礙書籍各種名目》中“《國朝詩別裁集》沈德潛初刻”赫然在列,自此,《國朝詩別裁集三十六卷》一書成為禁書。不過36卷本的《國朝詩別裁集》后來又有清光緒九年(1883)上海點(diǎn)石齋石印本。
汪景祺撰。汪景祺(1672~1726),原名日祺,字無已,號星堂,浙江錢塘(今杭州)人。初為國子監(jiān)生員,康熙五十三年(1714)中舉,此后屢次會(huì)試未中。自成年以來,即以其才識并善于譏諷別人而過分自負(fù),侍才傲物,落落寡合。雍正二年(1724),53歲的汪景祺由北京前往西安投奔好友陜西布政使胡期恒,被引薦給年羹堯,做了年羹堯的臨時(shí)幕客。在此期間,汪氏著《讀書堂西征隨筆》兩卷,獻(xiàn)給年羹堯收藏。
雍正三年(1725),年羹堯案發(fā)被抄家,《西征隨筆》被繳進(jìn)宮中。雍正帝看到此書后,恨得咬牙切齒,立即在該書封面上批諭:“悖謬狂亂,至于此極!惜見此之晚,留以待他日,弗使此種得漏網(wǎng)也?!鳖H見得雍正帝猙獰怒目之態(tài)。細(xì)讀其書,既有作者一路西行及生活中的所見所聞,如《遇紅石村三女記》、《記蒲州常生語》;也有憤世嫉俗對官場的所思所感,如《熊文端與明史》,記載大學(xué)士熊賜履在南京監(jiān)修明史,既無卓見又收賄賂。這些雖也屬有“悖謬”的內(nèi)容,但并不屬于有意識的反清性質(zhì),他對一些社會(huì)現(xiàn)象的暴露,對清官名臣的丑詆亦非從一種正義感和清醒的社會(huì)批判出發(fā),而是宣泄個(gè)人困窮潦倒的偏激怨恨情緒。書中還有對年羹堯的歌功頌德,在《上撫遠(yuǎn)大將軍太保一等公川陜總督年公書》中,汪景祺贊年羹堯?yàn)椤霸~林之真君子,當(dāng)代之大丈夫……蓋自有天地以來,制敵之奇、奏功之速,寧有盛于今日之大將軍者哉?……閣下守清廉中正之操,處脂膏而不染,端正心誠意之學(xué),居暗室而無欺……朝廷深賴賢佐,天下共仰純臣……”,歌頌?zāi)旮蚱蕉ㄇ嗪V罢摴Τ继幨轮?。而惹得雍正帝雷霆之怒的大約是其中一篇《功臣不可為》的隨筆,其中寫道“鳥盡弓藏,古今同慨。論者或謂,功高不賞,挾震主之威,不能善自弢晦,故鮮有以功名終者。予曰不然……猜忌之主,其才本庸,而其意復(fù)怯”。此篇隨筆責(zé)備人主猜忌,是提醒年羹堯。雍正帝因此憤恨,但又不好借此發(fā)作,于是借另一篇隨筆《詼諧之語》之內(nèi)容“某,無錫人,不欲言其姓名。先帝(指康熙皇帝)南巡無錫,杜詔字紫綸,方為諸生,于道左獻(xiàn)詩,先帝頗許可之,賜御書綾字。杜捧歸啟視,則‘云淡風(fēng)輕近午天天’四句也。某作七言絕句云:皇帝揮毫不值錢,獻(xiàn)詩杜詔賜綾箋。千家詩句從頭寫,云淡風(fēng)輕近午天”為汪景祺定罪,稱汪“作詩譏訕圣祖仁皇帝,大逆不道,應(yīng)當(dāng)處以極刑”。于是汪景祺被定處斬,梟首示眾,其頭骨在北京菜市口梟示了10年。妻子兒女發(fā)配黑龍江為奴;兄弟叔侄輩流放寧古塔;疏遠(yuǎn)親族凡在官的都革職,交原籍地方官管束。由于牽累的人多,汪景祺僑居的平湖縣城甚至傳出“屠城”的謠言,居民驚惶逃竄。其實(shí)汪景祺最大的過錯(cuò)應(yīng)該是成為年羹堯的親信。當(dāng)時(shí)議政大臣所定年羹堯的“大逆罪”的第三條就是“汪景褀《西征隨筆》,見者發(fā)指。羹堯亦云曾經(jīng)看過,視為泛常,不行參奏”。
《西征隨筆》被抄沒后,至清末一直未見刻本,直至1927年在故宮發(fā)現(xiàn)原件,但只存上卷1冊,下卷僅《功臣不可為》1篇,共34篇,馬上由時(shí)任故宮博物院圖書館副館長的許寶蘅先生整理,先是作為叢編,編入《掌故叢編》出版,后來又于以單行本的方式1928年線裝鉛印出版,1931年再版,半頁12行,行25字,白口,四周單邊,單黑魚尾,世宗的御批照相件附在書前,還附有許寶蘅于“丁卯季冬”所寫序言。1927年農(nóng)歷為丁卯年。此書后來又由上海書店在1984年編入“清代歷史資料叢刊”影印出版。
明鄭曉(1499~1566)撰。曉字窒甫,號淡泉,浙江海鹽人,嘉靖二年(1523)進(jìn)士,官至兵部尚書,長于史學(xué),著述頗豐。其代表作《吾學(xué)編》是現(xiàn)今所能見到的第一部私修紀(jì)傳體明史著作,記載明洪武至正德間之史事,也是鄭曉一生最具價(jià)值和權(quán)威的著作。
該書略仿正史之體,分記、表、述、考,共14篇,69卷。如《皇明大政記》以歲系月,凡關(guān)系大政者各為一記;《皇明名臣記》記文武名臣190余人政績;《皇明同姓諸侯表傳》列同姓諸王分封列藩;《皇明異姓諸侯表傳》列開國、靖難、御胡、剿寇、戚畹、佞幸、列爵等;《皇明天文述》載災(zāi)異;《皇明地理述》辨疆界;《皇明三禮述》述祀典;《皇明北虜考》述明與蒙古關(guān)系?!痘拭魉囊目肌酚涊d了明朝時(shí)期邊疆異族以及周邊國家的歷史沿革、民族文化、風(fēng)土民情、飲食服飾等,是研究明代中葉邊境史地和中外交通關(guān)系的重要史料。每篇卷帙不一,少則1卷,多則30卷,篇首皆有小序,后世也有單刻本流行(如今在北京大學(xué)就有一部《皇明北虜考》)。
《吾學(xué)編》之所以成為禁書,原因就在于其中的“《皇明四夷考》二卷”之上卷中有《女直》一篇,記載其燒殺擄掠之事,“桀驁漸為邊患……殺虜吏民十萬余”,犯了清朝的大忌?!芭薄本褪恰芭妗薄T凇肚∥迨贶姍C(jī)處奏準(zhǔn)抽毀書目》中寫道:“吾學(xué)編,查此書系明鄭曉撰,曉長于史學(xué),此書乃述明九朝事跡,略仿正史之體,分記、表、述、考,凡十四篇,六十九卷,當(dāng)時(shí)頗稱其簡當(dāng)。其所載皆在嘉靖以前,尚無干礙,惟《四夷考》內(nèi)《女直傳》一篇有誣罔失實(shí)之處。其余紀(jì)載間有偏謬,俱應(yīng)刪節(jié)抽毀外,其全書應(yīng)請毋庸銷毀?!?/p>
清代對明朝史實(shí)一向諱莫如深,凡是涉及明朝的一切正史野史、筆記叢談,一概禁絕,凡是涉及滿族入關(guān)前的歷史也是禁區(qū)。早在乾隆三十九年(1774)八月的上諭中,就曾特別指出“寄諭各督撫查辦違礙書籍即行具奏”;“……書中或有忌諱誕妄字句,不應(yīng)留以貽誤后學(xué)者……況明季末造野史者甚多,其間毀譽(yù)任意,傳聞異詞,必有詆觸本朝之語,正當(dāng)及此一番查辦,盡行銷毀,杜遏邪言,以正人心而厚風(fēng)俗,此等筆墨妄議之事,大率江浙兩省居多……至各省已經(jīng)進(jìn)到之書……如有關(guān)礙者,即行撤出銷毀?!贝苏Z一出,《吾學(xué)編》這樣犯了忌諱的自然在劫難逃了。
《吾學(xué)編》今存隆慶元年(1567)初刻本、萬歷二十七年(1599)鄭心材(鄭曉之孫)重刻本。筆者所見的萬歷本半頁9行19字,白口,左右雙邊,黑單魚尾,版心有刻工,如劉登、陳元、魏浩、戴洪、魏秀、陶思、李文、端明、端坤登。32冊。此書為王昶舊藏,書中鈐印有“琴德一字蘭泉”朱文方印、“經(jīng)訓(xùn)堂王氏之印”朱文方印、“青浦王昶”白文方印可為證。王昶(1724~1806)字德甫,一字琴德,號蘭泉,晚號述菴,江蘇青浦(今屬上海市)人,祖籍浙江蘭溪,乾隆十九年(1754)進(jìn)士,官至都察院左副都御史,晚年主講婁東書院。富藏書,家有藏書樓,名“塾南書庫”,號稱二萬卷。室名“述庵”、“蘭泉書屋”、“經(jīng)訓(xùn)堂”,藏印有“琴德一字蘭泉”、“青浦王昶”等。
[1]張厚生.中國大百科全書·圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)檔案學(xué)[M].北京:中國大百科全書出版社,1993.
[2] 張書才.纂修四庫全書檔案[M].上海:上海古籍出版社,1997.
[3] 姚覲元.咫進(jìn)齋叢書[M].清光緒九年(1883)刻本.
[4] 顧炎武.亭林遺書[M].清康熙遂初堂精刻本.
[5] 沈德潛.國朝詩別裁集[M].上海:清光緒九年(1883)點(diǎn)石齋石印本.
[6] 沈德潛.欽定國朝詩別裁集[M].清乾隆二十六年(1761)刻本.
[7] 汪景祺.西征隨筆[M].北京:民國十七年(1928)鉛印本.
[8] 鄭曉.吾學(xué)編[M].明萬歷二十七年(1599)鄭心材刻本.
[9] 齊秀梅,楊玉良.清宮藏書[M].北京:紫禁城出版社,2005.
[10] 辛德勇.未亥齋讀書記[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.