尹育紅

（常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館，江蘇 常州 213000）

尹育紅 男，1963年生。本科學(xué)歷，館員。研究方向：圖書館學(xué)。

讀者驅(qū)動(dòng)采購(gòu)（PDA—Patron Driven Acquisitions）是由Net Library公司在10年前提出的一種電子圖書銷售理念，這一理念來(lái)源于傳統(tǒng)采購(gòu)模式中的兩條基本方針：讀者推薦圖書采購(gòu)、采購(gòu)方案的制定。與傳統(tǒng)采購(gòu)模式不同的是，PDA作為一種全新的圖書采購(gòu)及館藏資源建設(shè)理念，將最終決定權(quán)交給了讀者。目前已經(jīng)有EBL、Net Library、My Library等圖書供應(yīng)商采用了讀者驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式，并基于其自身發(fā)展模式開展圖書購(gòu)買及租賃業(yè)務(wù)。

雖然PDA模式在近兩年得到了進(jìn)一步的推廣，但是根據(jù)Publishers Communication Group對(duì)美國(guó)250家圖書館的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中32家已經(jīng)采用了讀者驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式；43家圖書館計(jì)劃在一年內(nèi)引入；90家圖書館計(jì)劃在3年內(nèi)引入；仍有超過(guò)1/3的圖書館考慮到購(gòu)書經(jīng)費(fèi)控制、實(shí)際效果等方面的因素，暫時(shí)沒有引入計(jì)劃。在已經(jīng)采用讀者驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式的圖書館里，也有較多成員擔(dān)憂其是否能夠?qū)崿F(xiàn)購(gòu)書經(jīng)費(fèi)的有效控制、館藏資源的合理優(yōu)化及保證讀者滿意度。由此可見，仍有較多人士對(duì)于PDA模式存在質(zhì)疑。

1 能否實(shí)現(xiàn)購(gòu)書經(jīng)費(fèi)的有效控制

PDA模式的核心理念是按照讀者的需求采購(gòu)圖書，圖書館引入PDA模式的目的就是為了解決經(jīng)費(fèi)有限與讀者需求多樣化的矛盾，以發(fā)揮經(jīng)費(fèi)的最大價(jià)值。但是關(guān)于這一問(wèn)題的討論卻成了2008年查爾斯頓州PDA專項(xiàng)會(huì)議上的主要議題，有許多圖書館在引入PDA模式后，在實(shí)施的過(guò)程中反而造成了經(jīng)費(fèi)的大量支出。比如New castle Llibrary，在其實(shí)施PDA的1個(gè)月時(shí)間里就得到了讀者的廣泛關(guān)注和參與，眾多讀者的點(diǎn)擊、閱讀、下載，雖然使資源的利用率得以提升，但是也帶來(lái)了超過(guò)6萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi)支出，這就使得圖書館不得不對(duì)每個(gè)讀者購(gòu)買額度、數(shù)量進(jìn)行設(shè)定，以控制經(jīng)費(fèi)的超支。

由于PDA模式下決策權(quán)歸于讀者，且受讀者數(shù)量、閱讀興趣等因素影響，若PDA模式缺少有效的監(jiān)控，就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)失控的情況。對(duì)此可采取購(gòu)書最高單價(jià)限制、購(gòu)書賬戶余額、實(shí)時(shí)報(bào)價(jià)、經(jīng)費(fèi)預(yù)算等手段加以監(jiān)控。以購(gòu)書最高單價(jià)限制為例，如果讀者想要采購(gòu)的圖書超過(guò)了PDA所設(shè)置的最高單價(jià)，那么此項(xiàng)購(gòu)書申請(qǐng)必須經(jīng)過(guò)館員批準(zhǔn)才能生效；實(shí)時(shí)報(bào)價(jià)指的是PDA模式下的每本圖書都會(huì)標(biāo)示購(gòu)書價(jià)格及租賃價(jià)格；經(jīng)費(fèi)預(yù)算指的是在圖書館全部的購(gòu)書預(yù)算中劃分比例給PDA，在PDA購(gòu)書所使用的經(jīng)費(fèi)超出此預(yù)算值時(shí)，PDA系統(tǒng)將自動(dòng)關(guān)閉，讀者無(wú)法再進(jìn)入此系統(tǒng)購(gòu)書。

也就是說(shuō)，在PDA實(shí)施的整個(gè)過(guò)程中，需要對(duì)PDA設(shè)定經(jīng)費(fèi)預(yù)算端口，對(duì)于符合限定值內(nèi)的圖書可由讀者決策，對(duì)于超過(guò)限定值外的圖書，圖書館應(yīng)在評(píng)估后再?zèng)Q定是否購(gòu)買。

2 能否有效提高館藏利用率

在引入PDA模式前，許多圖書館在對(duì)館藏資源利用率、流通情況進(jìn)行調(diào)查時(shí)，其結(jié)果都不盡如人意。以美國(guó)丹佛大學(xué)為例，在2010年的內(nèi)部調(diào)查報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，約有53%的圖書從未被利用過(guò)，24%的圖書只利用過(guò)一次，只有23%的圖書流通兩次或兩次以上。館藏利用率低這一問(wèn)題同樣困擾著其他圖書館，成為一個(gè)亟待解決的課題，那么引入PDA模式后，能否有效提高館藏資源的利用率？

一些學(xué)者認(rèn)為，雖然部分讀者是帶著明確的目的來(lái)到圖書館查詢圖書的，但是也有相當(dāng)一部分讀者只是漫無(wú)目的地翻閱，他們所點(diǎn)擊采購(gòu)的圖書是沒有經(jīng)過(guò)深思熟慮或者急切需求的，帶有一定的隨意性。這種行為被定義為一種隨機(jī)性、個(gè)性化行為，這種情況下所訂購(gòu)的圖書不具有保存價(jià)值，很難二次流通。

其實(shí)PDA模式與館際互借購(gòu)書具有一定的相似之處，當(dāng)讀者進(jìn)行館際互借時(shí)，也需要輸入與此書相對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)參數(shù)，比如圖書內(nèi)容、價(jià)格及傳遞時(shí)間等，圖書館在收到請(qǐng)求后會(huì)購(gòu)入此書并納入館藏資源，以便下次流通。2009年，美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)在實(shí)施PDA模式后，對(duì)其實(shí)施效果進(jìn)行了跟蹤評(píng)價(jià)。在半年的時(shí)間里，PDA共采購(gòu)圖書193冊(cè)，花費(fèi)金額21000美元，平均每本圖書100美元左右。其中涉及科技、醫(yī)藥、教育等眾多領(lǐng)域，與同類圖書價(jià)格相比，優(yōu)勢(shì)十分明顯。在對(duì)圖書的后續(xù)跟蹤統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，超過(guò)78%的圖書在采購(gòu)后的半年時(shí)間里被讀者再次利用，193冊(cè)圖書的總利用次數(shù)達(dá)644次之多，利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他圖書。這也在一定程度上說(shuō)明，PDA模式能夠有效提高館藏資源的利用率并改善圖書流通情況。

3 能否優(yōu)化館藏資源結(jié)構(gòu)

圖書館館藏資源結(jié)構(gòu)是否能夠通過(guò)PDA模式進(jìn)行優(yōu)化同樣存在爭(zhēng)議。在傳統(tǒng)的圖書采購(gòu)模式中，其購(gòu)書的主要依據(jù)是館員的學(xué)科背景、采購(gòu)人員的經(jīng)驗(yàn)、采購(gòu)計(jì)劃及科研人員的建設(shè)等，雖然這種模式存在一些不足，但是卻能保證圖書館的館藏結(jié)構(gòu)與圖書館的發(fā)展戰(zhàn)略一致。而PDA模式則依賴于讀者的意愿，通過(guò)PDA模式采購(gòu)的圖書是否值得圖書館收藏還需商榷。

對(duì)此，Purdue大學(xué)圖書館曾進(jìn)行了一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，目的是對(duì)PDA實(shí)施效果進(jìn)行定量分析，主要統(tǒng)計(jì)了2000～2009年10年間通過(guò)PDA模式采購(gòu)圖書的使用情況，并根據(jù)預(yù)算、圖書書名、出版社及主題等判斷是否超出館藏范圍。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，所采購(gòu)的包括哲學(xué)、政治、管理、文學(xué)在內(nèi)的各種人文社科類圖書有79%～93%符合館藏要求；科技類圖書有96%符合館藏要求，不符合館藏要求的僅占4%，這些圖書主要是勵(lì)志類書籍。此外，調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，有近一半的圖書被其他專業(yè)學(xué)科的學(xué)生使用過(guò)，也就是說(shuō)對(duì)于同一圖書的需求不僅僅局限于某一單一學(xué)科，這也是現(xiàn)代學(xué)科相互滲透、相互交叉的特點(diǎn)所決定的?，F(xiàn)代學(xué)科逐漸打破了原有學(xué)科之間的界限，使得跨領(lǐng)域、寬范圍的研究日益增加，這就需要建立起一種以核心學(xué)科為主、相關(guān)外圍學(xué)科為輔的深層次、泛領(lǐng)域的館藏文獻(xiàn)體系。通過(guò)PDA模式可使讀者參與到外圍學(xué)科文獻(xiàn)資源建設(shè)，特別是新興學(xué)科文獻(xiàn)資源建設(shè)方面，對(duì)圖書館館藏資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化起到了不可估量的作用。

4 能否為出版社帶來(lái)商機(jī)

出版社是圖書館圖書正常供應(yīng)的保障，是整個(gè)圖書產(chǎn)業(yè)的源頭。PDA模式的順利實(shí)施離不開出版社的支持與配合。通過(guò)PDA可在一定程度上降低其運(yùn)營(yíng)成本，獲取潛在的市場(chǎng)，相互促進(jìn)發(fā)展以形成“雙贏”局面。然而，出版社對(duì)于PDA模式的歡迎程度并非與我們想象的一樣，出版商普遍認(rèn)為，這種新型的讀者驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式取代了過(guò)去的打包銷售模式，給圖書的銷售帶來(lái)更多的不確定性及難度，出版市場(chǎng)將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

當(dāng)然，出版商的擔(dān)憂也不無(wú)道理。首先，在引入PDA模式后，圖書大多是通過(guò)瀏覽或者短信租賃的形式被使用，對(duì)圖書的銷量有一定影響，對(duì)于印刷紙質(zhì)圖書而言更是如此。其次，在PDA模式下，圖書采購(gòu)的質(zhì)量把關(guān)不再僅僅依賴于圖書館，讀者也能參與其中，只有經(jīng)過(guò)包括讀者在內(nèi)的層層考驗(yàn)，圖書才能被圖書館收藏。再次，讀者對(duì)出版社的喜好或者圖書館的設(shè)置干預(yù)都將影響圖書的選擇。對(duì)圖書館而言，其必定傾向于較為知名、權(quán)威的出版社，而那些名氣較小、邊緣學(xué)科的出版社在以點(diǎn)擊量和訪問(wèn)量決定成敗的PDA模式下，定會(huì)處于劣勢(shì)地位，面臨著較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

對(duì)于PDA最為理想的供書方案，有學(xué)者提出對(duì)于購(gòu)書目錄中的所有圖書，出版社應(yīng)該同時(shí)提供電子版資源及紙質(zhì)版資源，以滿足讀者多元化需求。但受出版社數(shù)字化進(jìn)程的影響，該模式并未正式使用，此外，部分出版社考慮到技術(shù)、成本、版權(quán)等多方因素，電子版資源也未能與紙質(zhì)版資源同步出版。比如，AAUP（American Association of University Professors）在對(duì)100多個(gè)成員出版社的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，僅有3%的成員出版社會(huì)首先出版數(shù)字版資源；63%同步發(fā)行；而仍有34%的成員出版社數(shù)字版資源會(huì)滯后紙質(zhì)版資源1～3個(gè)月。也許，在未來(lái)當(dāng)PDA模式成為圖書館圖書采購(gòu)的主流模式時(shí)，出版社為適應(yīng)潮流，也將會(huì)慢慢轉(zhuǎn)向數(shù)字化資源。

5 結(jié)語(yǔ)

目前，PDA作為一種新興的圖書采購(gòu)模式，還存在著許多爭(zhēng)議問(wèn)題及不足之處，這在一定程度上影響著PDA模式的廣泛應(yīng)用，但是經(jīng)過(guò)眾多圖書館對(duì)PDA模式開展效果的測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，PDA模式能夠在經(jīng)費(fèi)控制、資源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、提高館藏資源利用率、為出版社帶來(lái)商機(jī)等方面產(chǎn)生積極影響。從某種意義上來(lái)講，PDA模式是一種代表讀者意愿的采購(gòu)模式，是一種以圖書館為核心、讀者廣泛參與的館藏資源建設(shè)的有效機(jī)制，其必將成為圖書館業(yè)界應(yīng)用最為廣泛的采購(gòu)模式。

[1]崔紅雁.論高校圖書文獻(xiàn)采購(gòu)模式——以學(xué)生讀者參與為中心的討論[J].當(dāng)代圖書館，2010（3）：70-72.

[2]賴群.基于適用性的高職圖書館各載體資源的采購(gòu)協(xié)調(diào)探討——以廣西生態(tài)職院圖書館為例[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2010（10）：151-153.

[3]郭欣.讀者購(gòu)書心理的文化透視[J].出版科學(xué)，2011（5）：66-68.

[4]王春生.讀者主導(dǎo)式采購(gòu)——案例、爭(zhēng)論與思考[J].情報(bào)資料工作，2011（6）：80-83.

[5]張文娟.讀者決策采購(gòu)（PDA）組織模式多樣性分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012（5）：1.

[6]祝朝安，朱自強(qiáng).讀者參與圖書館現(xiàn)場(chǎng)采購(gòu)的思考[J].圖書館工作與研究，2012（8）：100-102.

[7]孫書霞，彭艷.美國(guó)大學(xué)圖書館“讀者決策采購(gòu)”的實(shí)踐及啟示[J].圖書與情報(bào)，2012（4）：98-102.

[8]王春生.讀者主導(dǎo)式采購(gòu)——起因、類型與影響[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2012（4）：60-64.