沈 偉

(池州學(xué)院 體育系，安徽 池州 247000)

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

以參加倫敦奧運(yùn)周中國女排及對手的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、訪談法、統(tǒng)計法、對比分析法等分析方法。

2 研究內(nèi)容與結(jié)果

2.1 中國隊運(yùn)動員的基本情況

表1 中國隊基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

表1顯示，中國隊參賽的最小隊員年齡為16.70歲，均值是24.05歲，最大的隊員31.60歲;身高最高的196.00cm，最矮為 167.00cm 均值為 185.75cm;體重均值為 72.83千克，最重的是 90.00千克，最輕為57.00kg;扣球高度方面高度最高達(dá)到了324.00cm，最低為290cm，均值為311.00cm;再看攔網(wǎng)攔網(wǎng)高度中國隊的均值為301.75cm，攔網(wǎng)最小值為280.00 cm，最大值為315.00cm。

2.1.1 年齡分析

表2 中外女排隊員年齡比較統(tǒng)計表(x±S)

由表2的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，中國隊的平均年齡是24.0歲，俄羅斯隊的平均年齡高于中國隊達(dá)到26.47歲;巴西隊的平均年齡與俄羅斯隊差距較小為26.2歲，日本隊的平均年齡同樣為26.2歲;可知我們隊伍與這次世錦賽的三甲相比年齡較小;統(tǒng)計學(xué)意義上沒有顯著差異。2008年北京奧運(yùn)后，中國隊的人員發(fā)生巨變，馮坤等黃金一代的球員由于傷病原因退役，年輕的球員進(jìn)入國家隊。本次比賽只有張嫻和薛明成長為真正意義上的主力隊員，相較之下我們的年齡結(jié)構(gòu)顯得年輕，這樣在比賽中就會出現(xiàn)不穩(wěn)定的表現(xiàn)，容易大起大落，這在幾場比賽中都得到驗(yàn)證。隊伍的年齡階段結(jié)構(gòu)未能給予足夠重視，從梯隊建設(shè)上就可見一斑，合理的年齡結(jié)構(gòu)是集體體育項(xiàng)目取得優(yōu)異成績的保障。尤其是在比賽處于僵持階段時，老隊員的臨場大賽經(jīng)驗(yàn)會起到重要作用，在關(guān)鍵球時或關(guān)鍵場次，頭腦更加冷靜，能夠?qū)彆r度勢在關(guān)鍵時刻給予球隊幫助甚至是逆轉(zhuǎn)比賽。俄羅斯隊中有4名球員年齡超過27歲，在老隊員言傳身教潛移默化的影響下，俄羅斯以全勝的戰(zhàn)績獲得了世界冠軍。亞軍巴西女排，有6名隊員年齡達(dá)到甚至超過27歲。日本隊，也有5名隊員超過27歲，這些老隊員豐富的臨場經(jīng)驗(yàn)不可磨滅。

2.1.2 身高分析

表3 中外女排隊員身高比較統(tǒng)計表表cm(x±S)

通過表3可知中國女排平均身高達(dá)到185.8cm，俄羅斯隊的平均身高為188.4cm;巴西女排隊員的平均身高為183.6cm，中國隊與這兩隊的身高之間不具有顯著差異;我們來看看我們的亞洲對周日本女排。她們隊員的平均身高為174.1cm，兩者進(jìn)行比較具有顯著差異;身高的高矮在現(xiàn)在的排球競賽具有舉足輕重的意義，甚至已經(jīng)成為比賽結(jié)果制勝主導(dǎo)因素之中較為關(guān)鍵的影響因素。從數(shù)據(jù)上看目前中國女排隊員的身高與強(qiáng)隊相比不落下風(fēng)。為何這樣的身高優(yōu)勢比沒有取得與身高相對應(yīng)的好成績呢?這是我國女排需正視的問題。

2.1.3 體重分析

表4 中外女排隊員體重比較統(tǒng)計表kg(x±S)

表4告訴我們，中國隊的平均體重為72.83Kg，俄羅斯隊平均體重為71.7Kg;亞軍巴西女排隊員的平均體重為70.5Kg;所有參賽球隊的平均體重為69.77Kg;這三者之間進(jìn)行比較都不具有顯著差異;我們在來看看日本女排，她們的平均體重為63.14Kg，中國隊與日本隊相比她們之間具有非常顯著性的差異(P=0.000＜0.05);運(yùn)動生理學(xué)和人體解剖學(xué)明確指出體重是體質(zhì)指數(shù)的重要指標(biāo)之一，雖然與技戰(zhàn)術(shù)沒有直接關(guān)系，但存在一定的聯(lián)系。這個數(shù)據(jù)的大小可以從側(cè)面上反映運(yùn)動員在比賽中力量素質(zhì)的發(fā)揮。合理的力量訓(xùn)練和合理的飲食結(jié)合，有效的提高了中國女排的體重，如何把力量素質(zhì)的優(yōu)勢在比賽中發(fā)揮出來這是重點(diǎn)。

2.1.4 扣球高度分析

表5 中外女排隊員扣球高度比較統(tǒng)計表cm(x±S)

表6 中國隊同組對手平均扣球高度(cm)統(tǒng)計表

表6告訴我們，中國隊平均扣球高度為311.0cm，分別于俄羅斯女排、巴西女排、日本女排的平均扣球高度進(jìn)行比較;與俄羅斯隊不具有顯著性差異(P=0.147＞0.05);與巴西具有非常顯著性的差異(P=0.002＜0.01);與日本女排隊員扣球高度具有非常顯著性的差異(P=0.000＜0.01);同時由表6可知中國女排的扣球高度在所有球隊中處于較高水準(zhǔn);，只有古巴隊的扣球314cm高于中國女排。從扣球數(shù)據(jù)上看中國隊處于世界頂級水平，但這種優(yōu)勢在16屆日本世錦賽沒有很好的發(fā)揮出來。

表7 中國隊及同組對手發(fā)球效果統(tǒng)計表

表8 中國隊及同組對手進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計表

由表8和表9可知小組賽第一場中國對陣歐洲勁旅土耳其:兩隊發(fā)球效果總體一般，中國的發(fā)球總數(shù)為77個，土耳其93個;土耳其隊破攻率高出中國隊5%;總體來說發(fā)球這一環(huán)節(jié)兩隊之間差異較小。中國隊的扣球得分率為34.3%，土耳其隊為48.5%。主動得分能力不足的缺陷本場比賽暴露無遺。這樣的缺陷在后來的比賽同樣出現(xiàn);攔網(wǎng)體系不能很好防守對方主力得分手的進(jìn)攻，造成后排防守壓力過大。

第三場對陣韓國攔防漏洞多、進(jìn)攻手段單一、主力和替補(bǔ)隊員差距較大的弱點(diǎn)。整個比賽隊員單打的情況太多了，掩護(hù)和穿插較少，一傳的問題再次暴露。王一梅和馬蘊(yùn)雯的單打缺乏掩護(hù)，落后打法讓中國隊無力扭轉(zhuǎn)乾坤。韓國隊的頭號得分手金延璟進(jìn)攻的手段豐富，得分很高，很想1981-1986期間中國隊的鐵榔頭郎平，她的一傳也很不錯。

小組賽最后一場面對本次世錦賽冠軍俄羅斯隊:，發(fā)球、進(jìn)攻、攔網(wǎng)、一傳等各個環(huán)節(jié)都輸給了俄羅斯隊。比賽中俄羅斯展了全面技戰(zhàn)術(shù)體系。三名強(qiáng)力進(jìn)攻選手交相輝映。中國隊只有大梅一個強(qiáng)攻點(diǎn)，網(wǎng)上進(jìn)攻實(shí)力相差懸殊。李娟在本場比賽得分不多，面對俄羅斯強(qiáng)大攔網(wǎng)是多次巧打輕調(diào)大多數(shù)被俄羅斯隊攔起或防起，導(dǎo)致出現(xiàn)明顯的弱輪。俄羅斯隊對中國隊的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了仔細(xì)的研究，馬蘊(yùn)雯的背飛多次遭遇了對方的攔防，這樣中國對的快攻點(diǎn)被遏制，整場成功率只有30%多一點(diǎn)。

通過3場關(guān)鍵比賽分析，實(shí)力下滑已然是事實(shí)。中國隊復(fù)賽的表現(xiàn)在此不再討論。

3 結(jié)論

(1)單個技術(shù)短板明顯、比賽僵持階段把握機(jī)會能力欠佳、卡輪頑疾成魔咒。中國隊一傳榜最好的三位隊員周蘇紅、李娟、張嫻分列8、10、14位，總效率未過50%。基本功扎實(shí)、打法特色鮮明是以前中國隊稱霸世界排壇的關(guān)鍵。單項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢中國隊已經(jīng)失去了、面對強(qiáng)手快變特長發(fā)揮不出來、攻防轉(zhuǎn)換慢甚至不如二三流球隊。個人技術(shù)和特色嚴(yán)重缺失使得中國女排在比賽僵持階段只能強(qiáng)行突破4號位，在本次世錦賽上我們的四號位隊員同樣發(fā)揮欠佳。

中國女排在對陣俄羅斯女排，還是土耳其，甚至是秘魯這樣的隊伍，一傳不佳的問題一出現(xiàn)，勢必遇到卡輪的情況。對方一個發(fā)球輪接續(xù)得分，本來領(lǐng)先優(yōu)勢化為烏有，甚至看比賽有種不打完最后一分，不敢妄言獲勝。

(2)特長不突出、缺乏核心球員、戰(zhàn)術(shù)落后。進(jìn)攻上單打的情況太多，隊員之間缺乏掩護(hù)和穿插。兩點(diǎn)優(yōu)勢攻擊點(diǎn)主要只有王一梅和馬蘊(yùn)雯，掩護(hù)很少，單打獨(dú)斗在排球比賽獲得好成績幾乎是不可能的。

在某些技術(shù)排名上中國隊看上去很高，深入分析會發(fā)現(xiàn)問題，結(jié)合在賽場上的表現(xiàn)可以明顯看出中國隊目前缺乏核心隊員，在面臨強(qiáng)手時幾乎每個環(huán)節(jié)都有漏洞，身體條件好技術(shù)全面的選手少，這樣的缺陷在賽場上往往被無限放大，最終導(dǎo)致本隊?wèi)?zhàn)術(shù)發(fā)揮不出來，中國隊沒能創(chuàng)造奇跡，反倒是把握戰(zhàn)機(jī)能力欠佳錯失良機(jī)。

(3)整只隊伍快變戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)不在、僅憑強(qiáng)攻獨(dú)木難支。進(jìn)攻排行榜上馬蘊(yùn)雯排名第二，排名很高，總的進(jìn)攻次數(shù)是排行榜前31名選手中唯一進(jìn)攻次數(shù)不到200次的選手。通過進(jìn)攻排行榜我們可知主攻和接應(yīng)占據(jù)大半江山，馬蘊(yùn)雯榜上有名證明了她在中國隊進(jìn)攻體系中的地位，同時又反映出中國隊進(jìn)攻能力較弱。

高效的一傳和快變戰(zhàn)術(shù)是中國隊立身之本。在中國隊奪冠期間基本技術(shù)、2、3號位快變戰(zhàn)術(shù)上是有較大優(yōu)勢的，丟失了以往的優(yōu)勢，一傳到位率不高，快變戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢不明顯，甚至與對手比較快變優(yōu)勢蕩然無存。

4 建議

(1)借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，夯實(shí)基礎(chǔ)重新崛起。16屆世錦賽老對手日本女排在比賽中的優(yōu)異表現(xiàn)充分證明草根排球的無限生命力。土耳其女排在世界大賽上的成功證明了高水平國內(nèi)聯(lián)賽是提高球員競技水平的最好環(huán)境。排管中心應(yīng)從對中國女排長遠(yuǎn)發(fā)展考慮入手，重中之重是培養(yǎng)更多的新鮮血液，加強(qiáng)人才儲備;普及排球運(yùn)動發(fā)現(xiàn)潛力隊員，通過組織學(xué)校級別排球比賽，豐厚排球的寬度和深度;加強(qiáng)引進(jìn)外援和國內(nèi)球員出國機(jī)制，提高聯(lián)賽的競技水平。

(2)穩(wěn)定高水平教練班子，重建中國女排風(fēng)格。最近的幾年中國隊頻繁換帥，這對中國女排的發(fā)展極為不利。短短的4年中國隊換了5名教練。高水平、穩(wěn)定的教練班子對集體隊伍的發(fā)展來說至關(guān)重要。“1961年到1977年是女排歷史上著名的“日蘇爭霸”階段，在這一階段，日本隊更替了6名主教練，平均每2.8年更換一名主教練;而在日本隊成績最為動蕩的1982年到2002年間，日本隊更替了12名主教練，平均每1.8年更替一名主教練。主教練的更替與球隊成績的相互關(guān)系十分復(fù)雜，主教練的水平是需要一定的時間來檢驗(yàn)的;另一方面，主教練的水平也是需要在實(shí)踐中得到提高的?！保?］

4.3 學(xué)習(xí)先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)打法，重點(diǎn)培養(yǎng)世界性強(qiáng)力接應(yīng)，不斷加快隊伍的梯隊建設(shè)

世界排球運(yùn)動已經(jīng)步入了嶄新的發(fā)展階段，比賽過程中對抗更加激烈、攻防轉(zhuǎn)換的速度更快、集體戰(zhàn)術(shù)打法更加多樣、個別隊員能力突出、整體隊伍的實(shí)力更加全面，高水平接應(yīng)的進(jìn)攻次數(shù)和成功率明顯增多，不少球?qū)討?yīng)二傳已成為隊中進(jìn)攻的核心人物;在比賽中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)強(qiáng)隊都有一名出色的強(qiáng)力型接應(yīng)球員?，F(xiàn)代女排排球的接應(yīng)位置已成為強(qiáng)隊的重要得分點(diǎn)和球隊的中流砥柱，而中國女排的接應(yīng)位置則是軟肋。

俄羅斯隊在世錦賽上涌現(xiàn)了一批潛質(zhì)優(yōu)厚的年輕選手。相比之下，中國女排基本上老將陣容為主，傷病纏身，提高的潛力有限。不斷培養(yǎng)更多的年輕選手是當(dāng)務(wù)之急，建立合理的梯隊，有未來的中國女排才能有希望重返世界一流強(qiáng)隊之列。

［1］ 史友寬，楊改生.世界女子競技排球運(yùn)動優(yōu)勢轉(zhuǎn)移規(guī)律研究［J］.中國體育科技，2009，45(2):21-29.

［2］ 葛春林.最新排球訓(xùn)練理論與實(shí)踐［M］.北京:北京體育大學(xué)出版，2003.