趙蓉
【摘要】會計職業(yè)道德主要是指會計從業(yè)人員在日常工作中必須具備的道德素質(zhì),是調(diào)節(jié)會計人員與國家、會計人員與不同利益和會計人員相互之間的社會關系及社會道德規(guī)范的總和。本文從契約理論的視角出發(fā)淺析了會計職業(yè)道德構建的倫理基礎,會計行業(yè)職業(yè)道德的現(xiàn)狀及其失范的三大原因并基于契約理論的框架,從三個個方面探討了會計職業(yè)道德的構建,就此提出了自己的意見和看法。
【關鍵詞】契約理論,會計職業(yè)道德,原因探究
現(xiàn)代契約理論認為所有的契約都是不完全的。由于企業(yè)契約的不完全性,企業(yè)的“收益權”和“控制權”不能全部合同化和契約化,契約的不完全性導致一系列剩余索取權和控制權的存在。理解契約的不完全性,是企業(yè)會計職業(yè)道德構建的關鍵?!捌跫s人”主觀上追求理性,但只能有限地做到這一點, 而且有時候會以欺詐手段謀求自身利益,即契約人都具備有限理性和機會主義行為特征。當有限理性和機會主義同時存在時,會產(chǎn)生嚴重的契約困難,從而使會計職業(yè)道德的重新構建成為必要。
一、會計職業(yè)道德構建的倫理基礎:契約公正的訴求
當我們以公正或倫理的正當性為標尺去衡量職業(yè)行為時,權利與公正、公平與效率、自利與他利等關聯(lián)性問題就是我們必須探究的焦點。如果說倫理是契約制定和實施過程中的一種內(nèi)在認知構架、價值導向,那么公正無疑就是對職業(yè)道德的價值追求和制度安排。按照此邏輯,契約公正應當是會計職業(yè)道德的倫理基礎。
(一)契約公正的關聯(lián)度分析。人類的道德發(fā)展史表明,人類社會總是把公正列為基本的道德選項,并且視之為基本的道德價值目標。契約公正與職業(yè)道德的關系可以理解為倫理學上一般的價值和規(guī)范關系的反映。具體到契約公正與會計職業(yè)道德的關系,我們認為會計職業(yè)道德的約定和執(zhí)行是以契約公正的預先設定為前提條件,然后根據(jù)預設的倫理道德制定出合乎公正、合乎義理的會計道德規(guī)范。從新制度經(jīng)濟學的意識形態(tài)理論也可推知契約公正與會計職業(yè)道德規(guī)范的必然關聯(lián)。
(二)契約公正的倫理訴求與職業(yè)道德評判的關聯(lián)度分析。會計職業(yè)道德是否合乎義理,取決于會計職業(yè)道德的規(guī)定是否達到公平的要求。契約公正的倫理訴求與職業(yè)道德評判,歸根到底是一個追求利益分配的公平和正義的問題,只有會計關系中的當事人都感覺到利益分配的公平正義了,這才能減少沖突,構建和諧社會。會計職業(yè)道德的產(chǎn)生是基于企業(yè)內(nèi)外部追求利益分配的公平和正義的內(nèi)在和諧需求,包括企業(yè)與債權人之間的利益分配和諧、企業(yè)經(jīng)營層與管理層的利益分配和諧、企業(yè)員工與員工之間的利益分配和諧,這些都需要通過職業(yè)道德規(guī)范加以保障。因此,各企業(yè)在建立自己的內(nèi)部道德規(guī)范體系時應依據(jù)特定標準來平衡各個參與主體之間的利益關系。
二、會計職業(yè)道德失范的原因探究
某特定階段會計發(fā)展的狀況、水平、進步,一直受到特定會計環(huán)境的推動和制約。會計內(nèi)外環(huán)境惡化,會計職業(yè)道德便因受其影響處于失范狀態(tài)。
(一)會計人員職業(yè)道德觀念淡薄。在我國市場經(jīng)濟日趨完善的條件下,社會不良風氣使會計人員的職業(yè)道德受到前所未有的影響。少數(shù)素質(zhì)較低的會計人員把會計行業(yè)誠信為本、實事求是、客觀公正的道德規(guī)范拋在腦后,不能堅持原則,大肆變造、偽造會計事項、會計憑證,以達到侵占、侵吞國有資產(chǎn)的目的;更有甚者對于檢查機關的正常審計,故意隱匿、毀損會計資料,最終以身試法。
(二)會計人員法制觀念淡薄。由于中國財會工作人員組成較為復雜,接受正規(guī)教育的層次不同。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展對會計人才的需求,相對來講一大批不懂會計法律法規(guī),不知曉會計行業(yè)規(guī)范和會計職業(yè)道德的人員進入了會計行業(yè)。雖然我國已經(jīng)頒布會計一些法律和規(guī)章制度,但是在法律貫徹落實方面,很多制度得不到落實,淪為一紙空文。
(三)會計行業(yè)的監(jiān)控制度存在不到位。首先是政府監(jiān)督的不到位,財政監(jiān)督、稅務監(jiān)督、審計監(jiān)督等監(jiān)督標準不統(tǒng)一,各部門在管理上各自為政,功能上相互交叉,造成各種監(jiān)督不能有機結合,不能從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)督作用。其次是企業(yè)內(nèi)部控制存在缺陷。特別是在有些單位內(nèi)部審計制度完全是形同虛設,根本起不到其本質(zhì)的監(jiān)督作用。
三、基于契約理論框架的會計職業(yè)道德構建途徑
實現(xiàn)會計職業(yè)道德制定和實施過程中的內(nèi)在認知構架和價值取向是完善會計職業(yè)規(guī)范的目標。為規(guī)避會計誠信主體間契約關系的不規(guī)范和不完備,有效防范會計職業(yè)道德的缺失,必須從體制設計和運行路徑等方面思考會計職業(yè)道德的架構選擇。
(一)構建企業(yè)直接和間接的激勵:約束機制
治理會計職業(yè)道德缺失問題, 一個重要的途徑就是進行有效的“合同安排”,也就是要構建企業(yè)財務直接和間接激勵——約束機制。
1.直接激勵:約束機制的構建。企業(yè)可以制定各項規(guī)章制度,建立有效的激勵和考核機制,使職業(yè)道德的規(guī)范與營管理者的業(yè)績有機融合。一般來講,若公司的利潤股價等與公司經(jīng)營者的個人報酬成正比,委托人和代理人有了經(jīng)濟利益上的一致性基礎,經(jīng)營者的目標函數(shù)與所有者趨于一致, 經(jīng)營管理者將為實現(xiàn)企業(yè)終極目標而努力工作,從而減少會計人員道德失范問題的發(fā)生。
2.間接激勵:約束機制的構建。企業(yè)所有權與經(jīng)營權的分離決定了產(chǎn)生職業(yè)經(jīng)理人市場的必然性,經(jīng)營管理者未來財富的增加取決于其本人在人才市場的價值。若所有者對經(jīng)營管理者所執(zhí)行的管理政策不滿意,則可考慮代理權競爭,使經(jīng)營管理者控制權被剝奪。在代理權競爭中,持異議的股東可以通過投票反對現(xiàn)在的經(jīng)營者,從而獲得有效的委托權和代理權,這是一種有效的間接激勵方法。
(二)建立健全會計職業(yè)道德評價體系
可以構建會計職業(yè)道德評價函數(shù)模型。假設選擇了8個主成分即8個會計職業(yè)道德規(guī)范,分別賦予一定權重(權重的設置必須保證科學有效、公正客觀),則可得出估計樣本的評分函數(shù)為:
F=a1z1+a2z2+……+anzn(n≤8)
其中,F(xiàn)為評分指標總分,zn為第n個主要指標,an為對應的權重。
每個主要指標有相應的細化指標,即,Zn=Σ(單項評分指標權數(shù)×各評分員給定等級參數(shù))/評分員人數(shù)。評分時分值為1-l0個等級,單位的會計部門根據(jù)實際情況制定一個平均工作效率值,假設為6,分值>6 的為效率高的,分值<6 的為效率低的,以此為參照,綜合會計人員的工作效率等方面進行比較,建立獎懲機制,選舉道德榜樣。
(三)完善內(nèi)部控制制度,強化社會監(jiān)管機制
完善有效的內(nèi)部控制制度不僅包括內(nèi)部牽制制度,而且包括為保證會計信息質(zhì)量而采取的控制方法、措施和程序等。通過建立會計人員的崗位責任制, 實行有計劃的會計輪崗制度,有利于加強會計工作的內(nèi)部監(jiān)督,形成牽制機制,防止腐敗貪污行為發(fā)生,同時從內(nèi)控制度上規(guī)范會計人員的職業(yè)道德水平。強化社會監(jiān)管也是提高會計職業(yè)道德水平的主要手段,加強財政、稅務、審計等部門對會計人員遵守職業(yè)道德的監(jiān)管;同時,有效發(fā)揮企業(yè)員工與社會成員的監(jiān)督效力,作到監(jiān)督面寬,透明度大,增強各方監(jiān)督力度,使會計人員感受到社會監(jiān)管有形及無形的壓力,意識到偏離職業(yè)道德將受到法律嚴懲的嚴重后果。
四、結語
任何一種道德得形成都不是一蹴而就的,而是刻苦進行道德修養(yǎng)的結果,會計職業(yè)道德得養(yǎng)成也不例外。只有把會計職業(yè)道德修養(yǎng)真正納入社會實踐中,在社會實踐中不斷磨練,才能不斷提高會計職業(yè)道德修養(yǎng)。從企業(yè)業(yè)內(nèi)部出發(fā),塑造會計行業(yè)客觀公正,平等對待的良好形象,堅持法治和德治共同發(fā)展,促進我國會計職業(yè)道德水平的進一步提高。
參考文獻:
[1]項懷誠.會計職業(yè)道德〔M〕.人民出版社出版, 2003: 58~62.
[2]邢建強.論會計職業(yè)道德建設〔J〕.鐵道財會, 2005(6):27.
[3]代海英.加強會計職業(yè)道德建設的思考〔J〕.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2010(08):4~5.
[4]何金龍.淺析會計職業(yè)道德失范的原因及對策[J].科技信息.2010(25):20.
[5]鄭萍.加強會計職業(yè)道德外部環(huán)境建設[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息.2010(19):15~16.