■陳玉海〔浙江省勞動教養(yǎng) (戒毒)管理局政委〕

強制隔離戒毒工作執(zhí)法監(jiān)督的價值透視、現(xiàn)狀分析及工作對策

■陳玉?！舱憬趧咏甜B(yǎng) (戒毒)管理局政委〕

司法行政系統(tǒng)強制隔離戒毒工作執(zhí)法監(jiān)督的范疇很廣，本文所指的是司法行政機關(guān)強制隔離戒毒場所依法對強制隔離戒毒人員實施毒癮戒治、身體康復(fù)、行為矯治等執(zhí)法活動的監(jiān)督，包括依法對戒毒人員考核獎懲、診斷評估及所外就醫(yī)、另行處理等重要執(zhí)法行為的監(jiān)督。

一、強制隔離戒毒場所執(zhí)法監(jiān)督的價值透視

司法行政系統(tǒng)強制隔離戒毒場所是國家的行政執(zhí)法機關(guān)，擔(dān)負(fù)著戒治、康復(fù)吸毒人員的重任，其所從事的一切活動代表著國家行使執(zhí)法權(quán)。加強對強制隔離場所執(zhí)法監(jiān)督，不僅是當(dāng)前加強基層基礎(chǔ)建設(shè)工作的一個重要內(nèi)容，也是統(tǒng)一執(zhí)法思想，加強執(zhí)法隊伍建設(shè)，規(guī)范執(zhí)法權(quán)力運行，提高執(zhí)法質(zhì)量，確保執(zhí)法安全的必然要求。

(一)從法律實施的角度看，加強執(zhí)法監(jiān)督是確保《禁毒法》、《戒毒條例》等法律法規(guī)在強制隔離戒毒場所正確實施的必然要求。執(zhí)法監(jiān)督是強制隔離戒毒場所依法治所建設(shè)的自我調(diào)節(jié)和保障機制，是保障法律實施、實現(xiàn)執(zhí)法規(guī)范的重要環(huán)節(jié)。

(二)從規(guī)范執(zhí)法的角度看，加強執(zhí)法監(jiān)督是規(guī)范民警執(zhí)法行為，保障強制隔離戒毒場所民警正確行使職權(quán)的有效手段。2004年3月22日，國務(wù)院發(fā)布了《全面推進依法行政實施綱要》，綱要明確指出:建設(shè)法治政府，嚴(yán)格執(zhí)法是關(guān)鍵。建設(shè)法治政府，加強對權(quán)力的監(jiān)督是保障。強制隔離戒毒由于其執(zhí)法上既要考核其行為矯治，又要對其毒癮戒治、身體康復(fù)情況進行鑒定才能作出綜合評估，因此執(zhí)法更為復(fù)雜。尤其是強制隔離戒毒在戒治模式、運行方法、考核機制等方面的法律制度目前還有待完善，單純依靠道德的教化和民警的自律，還難以保障權(quán)力的正確行使。因此，建立執(zhí)法監(jiān)督和預(yù)警機制，對規(guī)范民警執(zhí)法行為、有效化解執(zhí)法風(fēng)險具有積極的作用。

(三)從依法評估的角度看，加強執(zhí)法監(jiān)督是維護管理者與被管理者合法權(quán)益的現(xiàn)實需要。《行政訴訟法》舉證責(zé)任的倒置，不僅要求作為管理者的民警執(zhí)法行為要嚴(yán)格按程序，而且更強調(diào)處罰和評估的事實和法律依據(jù)，建立內(nèi)部的執(zhí)法監(jiān)督機制有利于正確執(zhí)法，有利于維護自身合法權(quán)益。同樣作為被管理者的戒毒人員其最關(guān)心的問題就是獎懲和診斷評估問題，這也是我們執(zhí)法工作的重點內(nèi)容。一旦執(zhí)法出現(xiàn)偏差或錯誤時，或者對事實認(rèn)定有錯誤，或者引用法規(guī)條文有錯誤，造成執(zhí)法過錯，將使戒毒人員的合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保障。為避免這種過錯的發(fā)生，或使錯誤能得到及時糾正，強化執(zhí)法監(jiān)督這一安全保障，無疑是一條有效的途徑。

(四)從提高整體工作質(zhì)量看，加強執(zhí)法監(jiān)督是加強強制隔離戒毒場所執(zhí)法隊伍建設(shè)的客觀需要。多年來，我們強制隔離戒毒場所十分重視執(zhí)法隊伍建設(shè)，絕大多數(shù)民警在各自的崗位上能夠恪盡職守，認(rèn)真履職，取得了很大成績，體現(xiàn)在民警近年來違法違紀(jì)案件大幅度下降，但在執(zhí)法實踐中也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題，如極少數(shù)民警的執(zhí)法理念有偏差，執(zhí)法行為不規(guī)范等。要通過執(zhí)法監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)工作中的偏差和錯誤，并采取恰當(dāng)措施予以糾正，從而增強責(zé)任感，促使依法行使職權(quán)。

二、當(dāng)前強制隔離戒毒執(zhí)法監(jiān)督的問題解析

隨著《禁毒法》和《戒毒條例》的相繼頒布實施，強制隔離戒毒場所針對不同的管理和執(zhí)法對象，對戒毒工作的模式和方法，對戒毒人員的考核和診斷評估進行了積極探索并取得了較大成效。與此同時，強制隔離戒毒執(zhí)法監(jiān)督工作也得到了相應(yīng)跟進。截至目前，我省系統(tǒng)內(nèi)未發(fā)生影響較大的執(zhí)法過錯事件。但是，由于在執(zhí)法監(jiān)督的認(rèn)識上、監(jiān)督機制上、監(jiān)督力量上、監(jiān)督職能上存在的一些困難和瓶頸問題，特別是對強制隔離戒毒監(jiān)督主要還是沿用以往勞教工作的監(jiān)督機制，還不能完全適應(yīng)強制隔離戒毒工作的要求，使執(zhí)法監(jiān)督工作不能充分發(fā)揮應(yīng)有的效能。主要表現(xiàn)在以下幾點:

(一)重自覺執(zhí)行輕監(jiān)督保障。理念上存在的偏差，導(dǎo)致執(zhí)法監(jiān)督阻力不小。表現(xiàn)在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和民警錯誤地理解執(zhí)法監(jiān)督，認(rèn)為監(jiān)督是對自己工作的不信任，是和自己過不去。平時對民警往往正面引導(dǎo)多，反面警示少;布置工作多，檢查督促少。而作為監(jiān)督的一方尤其是同級監(jiān)督者感到監(jiān)督權(quán)威性不夠，在實施監(jiān)督權(quán)時思想上還存有顧慮，擔(dān)心引發(fā)沖突、影響關(guān)系，難度較大，不敢大膽檢查和指出問題。有的則是查問題多而工作指導(dǎo)少;而作為被監(jiān)督的一方則認(rèn)為只要自覺做好了就行，對監(jiān)督檢查抱應(yīng)付態(tài)度，甚至有的還帶有抵制情緒，不愿在監(jiān)督中予以主動配合，在檢查中消極對待，不愿主動向監(jiān)督部門提供相關(guān)材料和信息，導(dǎo)致監(jiān)督部門無法掌握有關(guān)信息，及時發(fā)現(xiàn)問題和不足。應(yīng)該說通過近幾年的執(zhí)法執(zhí)紀(jì)、法治理論和公正執(zhí)法樹形象等專項教育，民警的法治觀念和執(zhí)法意識有很大的提高，但是受傳統(tǒng)思維和行為習(xí)慣的影響，個別民警不依法執(zhí)法的現(xiàn)象還在一定范圍存在。

(二)重單一監(jiān)督輕協(xié)同監(jiān)督。從省屬強制隔離戒毒場所監(jiān)督職能劃分看，實際監(jiān)督工作主要由紀(jì)委、監(jiān)察部門、審計、法制和相關(guān)業(yè)務(wù)職能部門共同承擔(dān)。但從實際來看往往層級監(jiān)督職能界定不夠清晰，由于對執(zhí)法內(nèi)容和范圍存在著爭議，同一執(zhí)法行為監(jiān)督部門存在職能交叉現(xiàn)象，加上監(jiān)督過程中缺少統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，容易出現(xiàn)各自為政單打獨斗的現(xiàn)象，監(jiān)督者很多，但力度都不大。雖然近幾年相關(guān)監(jiān)督職能科室與管理、教育、生活、習(xí)藝部門之間的協(xié)調(diào)有所加強，但在實際操作過程中，部門之間的長期穩(wěn)定的協(xié)調(diào)配合機制、信息交流機制和責(zé)任追究機制還不夠健全，紀(jì)委的組織協(xié)調(diào)作用難以充分發(fā)揮。

(三)重面上檢查輕實際效果。據(jù)統(tǒng)計，2011年全省審核診斷評估案卷材料達1萬余份，但真正花精力耐下心來審核的不多，提出糾正意見的就更少。此外，每年各種形式的檢查也多，但效果并不是很理想。從查出的問題來看，相當(dāng)多的是老問題，有的完全是責(zé)任心不強造成的。這其中一個重要的原因是責(zé)任追究機制不全。另一個原因是監(jiān)督力量有限，導(dǎo)致對案件審查主要是走程序。目前省直所雖均設(shè)立了法制科，但由于受編制、警力等問題的困擾，專職人員最多只有2人，地市所大多沒有設(shè)法制科，有的只有1人兼職負(fù)責(zé)法制工作，這與整個監(jiān)督工作任務(wù)和要求是不相匹配的。從監(jiān)督實踐來看，對程序上監(jiān)督相對容易，要對實體問題監(jiān)督就顯得心有余而力不足，往往是暴露問題了再調(diào)查、再處理，很被動。從近幾年信訪事件中反映的情況也說明我們的執(zhí)法監(jiān)督有待于進一步改進。

(四)重執(zhí)行性制度建設(shè)輕監(jiān)督性制度建設(shè)。近幾年，我省戒毒工作在完善執(zhí)法制度建設(shè)方面做了大量工作，取得了一定成果。但是，由于《禁毒法》尤其是《戒毒條例》實施不久，強制隔離戒毒工作實際操作面臨著如何配套和規(guī)范的問題，特別是民警不同于勞教工作的執(zhí)法行為規(guī)范還有待于健全完善，執(zhí)法過程中許多細節(jié)問題特別是對戒毒人員如何獎懲和診斷評估還處在探索改進階段，導(dǎo)致監(jiān)督制度的配套也相應(yīng)滯后。盡管如此，為確保強制隔離戒毒工作的正常運行，各省都已相繼出臺了本省的執(zhí)法類制度。就我省而言，先后出臺的有《強制隔離戒毒工作執(zhí)法指南》和有關(guān)收容收治、現(xiàn)場勤務(wù)、民警一日行為規(guī)范、動態(tài)研判、證據(jù)收集保全等6個精細化管理制度，這無疑對推進戒毒執(zhí)法工作的具體實施起到了積極作用。但是，在強制隔離戒毒工作探索前進的同時，一些新問題新情況隨之產(chǎn)生，制度的不穩(wěn)定性始終存在。執(zhí)法監(jiān)督工作的一些配套制度無法適應(yīng)新的形勢發(fā)展需要，監(jiān)督主體不夠明確，監(jiān)督程序不夠硬性，監(jiān)督范圍不夠清晰，監(jiān)督依據(jù)不夠具體，監(jiān)督指導(dǎo)不夠有力。因此，總的說制度監(jiān)督體系尚未形成，監(jiān)督缺乏法規(guī)和制度的支撐。

(五)重事后監(jiān)督輕事前監(jiān)督。有些執(zhí)法行為往往是既成事實，已經(jīng)不能從實體上糾正，最終難以消除損害。這就需要監(jiān)督部門提前介入，但由于介入的方法、時機都缺少統(tǒng)一的制度性規(guī)范，致使相關(guān)線索和問題來源掌握較少且不及時，監(jiān)督大多處于被動和滯后，對事前、事中的監(jiān)督往往停留在面上。近幾年，由于加強信息渠道的拓展，信息平臺的建設(shè)取得長足的發(fā)展，為提前干預(yù)糾正創(chuàng)造了條件。但是，這些渠道的規(guī)范性、有效性都有待于提高，執(zhí)法監(jiān)督工作的信息來源還有一定的局限性。尤其在教育、管理和監(jiān)督的整個過程，信息局限在垂直部門中、局限在各部門、局部問題上。因此，信息分散和來源窄小，不能不說是監(jiān)督滯后的重要原因之一。

(六)重程序監(jiān)督輕實體監(jiān)督。由于監(jiān)督人力薄弱與監(jiān)督任務(wù)繁多的矛盾，目前執(zhí)法監(jiān)督的重點還體現(xiàn)在程序上。如對現(xiàn)場管理、重點執(zhí)法環(huán)節(jié)、執(zhí)法部位的監(jiān)督;對案卷的審核也往往注重于程序上是否符合要求，而對證明案件事實的證據(jù)材料的準(zhǔn)確性、有效性、充分性審查就顯得不夠仔細全面。尤其某些大中隊對加扣分在30分以下的處理既沒有合議記錄，也沒有相關(guān)證據(jù)印證，給監(jiān)督工作帶來難度。

三、加強和完善執(zhí)法監(jiān)督工作的對策思考

加強和完善執(zhí)法監(jiān)督工作，要在理念、職能、形式、內(nèi)容、制度、資源整合等方面予以進一步改進，切實采取有效措施，實現(xiàn)真正意義上的七個轉(zhuǎn)變，充分發(fā)揮監(jiān)督的保障職能，確保《禁毒法》、 《戒毒條例》等戒毒工作法律法規(guī)和上級規(guī)范性文件在強制隔離戒毒場所的全面正確有效實施。

(一)轉(zhuǎn)變觀念，提高認(rèn)識，實現(xiàn)被動監(jiān)督向主動監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。首先要加強對執(zhí)法監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo)，進一步建立健全監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機制，堅持計劃性與突擊性相結(jié)合，針對不同時期的工作難點、熱點、盲點對監(jiān)督工作進行部署和安排。黨委要始終將執(zhí)法監(jiān)督工作列入工作目標(biāo)與重點工作同部署、共推進，要大力支持監(jiān)督部門在執(zhí)法監(jiān)督方面應(yīng)有的獨立性和權(quán)威性，明確規(guī)定監(jiān)督部門對戒毒工作重要執(zhí)法活動的參與權(quán)、建議權(quán)和批評權(quán)。當(dāng)監(jiān)督工作遇到梗阻和困難時，各級領(lǐng)導(dǎo)尤其是紀(jì)委書記要及時予以疏通協(xié)調(diào)解決。同時，要加強對各級領(lǐng)導(dǎo)和廣大民警的教育，使其充分認(rèn)識執(zhí)法監(jiān)督的重要性。真正從防范和化解執(zhí)法風(fēng)險的高度來認(rèn)識執(zhí)法監(jiān)督，認(rèn)識到監(jiān)督既是對民警自身的保護，又是提高執(zhí)法質(zhì)量和水平的有效途徑，主動自愿接受監(jiān)督，主動邀請監(jiān)督部門介入和參與重大執(zhí)法事項監(jiān)督。作為監(jiān)督部門更要圍繞執(zhí)法安全這一根本目標(biāo)，主動出擊，既堅持原則，又妥善處理，正確處理好監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，既要堅持原則對問題不回避，又要靈活運用講究策略和方法，以取得監(jiān)督工作的最大成效。

(二)整合資源，形成合力，實現(xiàn)從程序監(jiān)督向?qū)嶓w監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。目前，強制隔離戒毒所內(nèi)部有眾多部門承擔(dān)著執(zhí)法監(jiān)督的職責(zé)，監(jiān)督資源還未達到合理優(yōu)化配置的狀態(tài)。要以基層基礎(chǔ)建設(shè)年活動為抓手，以推進扁平化管理為契機，科學(xué)整合戒毒場所內(nèi)部監(jiān)督資源，將紀(jì)檢、監(jiān)察、審計、法制等部門的監(jiān)督職能，統(tǒng)一歸口到一個綜合監(jiān)督部門，配齊配強人員，實現(xiàn)專業(yè)人員、信息資源、合作機制等方面的有效整合。在監(jiān)督過程中既要做到對嚴(yán)重違法違紀(jì)問題的嚴(yán)肅查處與對違反執(zhí)法工作紀(jì)律、工作程序等問題的查處，更要做好實體方面的監(jiān)督。要在審查程序合法的前提下重點做好事實依據(jù)的審查，尤其要做好相關(guān)證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性、規(guī)范性的審查。既要突出重大獎懲的證據(jù)審查，同時又要對日?？己耸聦嵶C據(jù)的審查?？梢詫?zhí)法中遇到的以下問題規(guī)定予以事實審查:一是在執(zhí)法調(diào)查中反映問題比較集中的;二是警告以上處罰的;三是對獎懲結(jié)果戒毒人員拒絕簽字的;四是對處罰決定提出復(fù)議和行政訴訟的;五是信訪和上訪中反映的問題。

(三)圍繞中心，突出重點，實現(xiàn)一般監(jiān)督向重點監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，強制隔離戒毒工作執(zhí)法監(jiān)督的重點應(yīng)當(dāng)是:

1、規(guī)范性文件。規(guī)范性文件既是執(zhí)法的依據(jù)也是監(jiān)督的依據(jù)。因此，必須高度重視制度建設(shè)。監(jiān)督部門每年應(yīng)牽頭對所內(nèi)規(guī)范性文件進行清理，制定規(guī)范性文件立改廢的立項計劃，尤其要做好規(guī)范性文件出臺前合法性、合理性及規(guī)范性的審查。

2、診斷評估工作。重點做好對毒癮戒治、身體康復(fù)、行為矯治三大評估的法律和事實依據(jù)監(jiān)督審查。其中，應(yīng)重點突出對證據(jù)材料的審查監(jiān)督，突出對提前解除強制隔離戒毒、延長強制隔離戒毒監(jiān)督審核。

3、獎懲工作。獎懲是診斷評估的重要依據(jù)之一。尤其要加強對懲罰性執(zhí)法行為的審查監(jiān)督。

4、變更執(zhí)行。重點是監(jiān)督是否真正符合報送變更執(zhí)行的條件，研究過程中是否符合法定的程序。

5、所外就醫(yī)。重點是監(jiān)督是否符合保外就醫(yī)條件，研究過程中是否有徇私舞弊、把關(guān)不嚴(yán)、病情鑒定不準(zhǔn)等。

6、文明執(zhí)法。民警在執(zhí)法過程中有無打罵、體罰、虐待戒毒人員等行為。

當(dāng)然，隨著不同時期工作重點的變化和戒毒工作的發(fā)展，執(zhí)法重點也會發(fā)生變化，監(jiān)督工作重點也應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整。

(四)調(diào)整職能，分權(quán)制約，實現(xiàn)體制外監(jiān)督向體制內(nèi)監(jiān)督轉(zhuǎn)變?！督痉ā芬?guī)定強制隔離戒毒期限為兩年，在這一過程中按照三期四段的戒毒模式又有若干個診斷評估階段。對這種特殊的執(zhí)法工作過程實施監(jiān)督，最有效的辦法就是實行執(zhí)法部門的分權(quán)制，建立健全執(zhí)法內(nèi)部的監(jiān)督制約機制。要從實際出發(fā)，建立健全不同層級組成的監(jiān)督組織體系，建立局、所、基層大隊三級執(zhí)法監(jiān)督組織。要做好強制隔離戒毒所的部門職能調(diào)整，改革現(xiàn)有審批環(huán)節(jié)，改變對戒毒人員的重要執(zhí)法環(huán)節(jié)的管理、審核、呈報全都由一個部門負(fù)責(zé)，權(quán)力過于集中的狀況，通過實行權(quán)力分解的辦法，形成職責(zé)明確、互相制約的執(zhí)法運行體制?？梢詫⒃\斷評估的審批權(quán)從管理部門移交到法制部門。目前大多數(shù)戒毒場所都設(shè)有法制科，擔(dān)負(fù)著法制宣傳、訴訟處理等法律事務(wù)。因此，按照誰決定誰負(fù)責(zé)的責(zé)任追究原則，由法制部門承擔(dān)審批決定建議權(quán)具有合理性。在審批職能調(diào)整的同時，根據(jù)診斷評估的內(nèi)容，又可以分別將行為矯治、毒癮戒治、身體康復(fù)考核分解到管理、教育、生活衛(wèi)生三個部門。同時，在提出執(zhí)法建議時從中隊到所部一律采用合議制的形式議決?？傊?，要力戒權(quán)力過于集中于某一科室或一個人身上的情況發(fā)生。

(五)健全制度，規(guī)范監(jiān)督，實現(xiàn)柔性監(jiān)督向剛性監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。近年來，我省根據(jù)《禁毒法》、《戒毒條例》及司法部規(guī)章的基本精神，結(jié)合強制隔離戒毒執(zhí)法工作的實踐，探索建立了一系列戒毒工作制度，為強制隔離戒毒具體執(zhí)法工作有章可循發(fā)揮了積極的作用。如編印了《浙江省強制隔離戒毒執(zhí)法工作指南》，并先后出臺《診斷評估實施細則》、《行為矯治考核辦法》、《現(xiàn)場勤務(wù)管理標(biāo)準(zhǔn)》、《中隊民警一日工作規(guī)范》、《證據(jù)收集保全規(guī)定》等規(guī)范性文件，為強制隔離戒毒執(zhí)法工作提供了可操作的制度依據(jù)。但是不可否認(rèn)，由于強制隔離戒毒工作起步不久，某些規(guī)范性文件如診斷評估考核辦法至尚未出臺，勢必會使執(zhí)法工作面臨著許多難題和疑問。因此，不僅需要我們不斷總結(jié)經(jīng)驗，完善各項制度，還要堅持開展專項執(zhí)法檢查活動，抓問題的整改，抓制度的完善。尤其要從深層次問題著眼，對現(xiàn)行的制度進行清理、規(guī)范、配套和完善，在重視實體性規(guī)范的同時，加強程序性、保障性制度的設(shè)計和制定，在推進基層基礎(chǔ)建設(shè)、實現(xiàn)扁平化管理的同時，建立健全科學(xué)的民警績效考核細則，修訂和完善執(zhí)法監(jiān)督實施細則，進一步明確執(zhí)法監(jiān)督的目的、任務(wù)、要求、主體、地位、內(nèi)容、形式、程序和保障，構(gòu)建從制定、執(zhí)行、監(jiān)督、反饋、完善的制度執(zhí)行流程，使監(jiān)督工作找準(zhǔn)著力點，真正獲得制度和規(guī)范的有效支撐。

(六)暢通渠道，把握主動，實現(xiàn)重形式監(jiān)督向重內(nèi)容監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。要從內(nèi)外兩個方面暢通和創(chuàng)新各種渠道。就對外層面而言，要拓展社會群眾監(jiān)督渠道。主動接受當(dāng)?shù)攸h委、政府的指導(dǎo)，自覺接受人大、政協(xié)、檢察機關(guān)和社會各界、人民群眾、新聞媒體的監(jiān)督，認(rèn)真對待各方面提出的執(zhí)法監(jiān)督的意見和建議。要健全執(zhí)法監(jiān)督員制度，逐步建立健全協(xié)作單位的監(jiān)督機制，改進和完善向社會各界聘任特邀執(zhí)法監(jiān)督員和聯(lián)絡(luò)員制度，通過定期走訪，組織巡視、座談，聽取執(zhí)法監(jiān)督員了解的情況反饋和工作建議。對他們反映的問題要認(rèn)真調(diào)查、核實，并依法及時予以處理。就對內(nèi)層面而言，形式可以靈活多樣，對有些所已經(jīng)實施的要在內(nèi)容上、形式上作進一步科學(xué)規(guī)范，在提升實效上下功夫。如設(shè)立舉報箱和舉報電話。紀(jì)檢部門可在所內(nèi)外明顯位置設(shè)立舉報箱，公布舉報電話號碼，建立所長接待日，完善舉報制度、信息反饋制度，嚴(yán)格保密紀(jì)律，建立舉報登記記錄及相關(guān)的檔案資料。再比如對即將解除強制隔離戒毒的戒毒人員進行出所前談話制度和執(zhí)法問卷調(diào)查。談話的主要內(nèi)容是:了解民警的執(zhí)法情況，征求戒毒人員對戒毒場所的合理化建議。戒毒人員在談話記錄上以書面選擇的形式，對執(zhí)法工作作出實事求是的評價，并在談話記錄上簽字。實施這一舉措，既可有效地遏制戒毒人員出所后的不規(guī)行為，又能及時對民警執(zhí)法行為予以有效掌握。

(七)依托科技，創(chuàng)新形式，實現(xiàn)從傳統(tǒng)模式監(jiān)督向科技創(chuàng)新監(jiān)督轉(zhuǎn)變。隨著信息化技術(shù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)監(jiān)督的聽匯報、看現(xiàn)場、查臺賬、問詢調(diào)查等方式受到了極大挑戰(zhàn)，如何積極運用現(xiàn)代化的科技手段增強執(zhí)法監(jiān)督的效果已成為我們當(dāng)前的迫切任務(wù)。近年來，我省各強制隔離戒毒場所在信息智能化建設(shè)方面投入不斷加大，所內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺都基本完成，終端電腦等設(shè)備基本達到了人手一臺的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是為加強場所安全管控，對重點部位、區(qū)域的監(jiān)控覆蓋率基本達到了百分之百的要求，通過監(jiān)控倒查等手段對執(zhí)法行為過程進行有效監(jiān)督已成為常態(tài)，這些都為創(chuàng)新監(jiān)督的形式提供了有利條件。如可以運用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備建立執(zhí)法管理系統(tǒng)，在自己的網(wǎng)站上開通網(wǎng)上投訴、舉報渠道，全部公開涉及強制隔離戒毒人員權(quán)益的民警執(zhí)法行為的法律依據(jù)、程序、條件等規(guī)定，方便查閱和監(jiān)督。辦理案件也可在網(wǎng)上受理、流轉(zhuǎn)，使執(zhí)法行為全面公開，從而接受全過程監(jiān)督。根據(jù)強制隔離戒毒工作需要，利用現(xiàn)代科技手段可以在以下幾方面進行全面公開:一是強制隔離戒毒相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件及獎懲結(jié)果的公示;二是設(shè)定權(quán)限的執(zhí)法事項網(wǎng)上審批;三是戒毒人員違規(guī)違紀(jì)及其他重大事件;四是民警執(zhí)行制度及現(xiàn)場管理情況;五是使用束縛帶等安全強制措施;六是對戒毒人員實施醫(yī)療救治等情況。

結(jié)束語:執(zhí)法監(jiān)督是一項系統(tǒng)性的工程，牽涉到方方面面，但首先是人的因素，作為執(zhí)法監(jiān)督者要始終有實事求是的胸懷和膽魄，有與時俱進的奉獻和創(chuàng)新精神，有洞察秋毫的眼力和見解，并在實踐中不斷完善自我，增強法律意識，提升專業(yè)知識，不斷改進執(zhí)法監(jiān)督的體制和機制，積極探索執(zhí)法監(jiān)督的手段和方法，努力提高監(jiān)督質(zhì)量和工作水平，這也是對執(zhí)法監(jiān)督隊伍自身建設(shè)的基本要求。

(責(zé)任編輯 張文靜)