左永剛：資源價格機制改革與完善經(jīng)濟體制改革再邁一步

（《證券日報》2013年2月28日）

有消息稱新的成品油價格形成機制可能在今年4月份推出。與此同時，水、電、天然氣等資源產(chǎn)品價格改革或將在今年出臺。而價格是市場機制的核心，市場配置資源的基礎性作用主要是通過價格信號的引導作用來實現(xiàn)的。價格機制還是制度建設的重要組成部分，合理的價格機制和價格水平，可以刺激資源消耗企業(yè)加強管理、改進技術，提高資源利用效率。我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立完善的社會主義市場經(jīng)濟體制，而價格機制是市場機制的核心。只有建立完善的價格形成機制，使價格能夠真實反映市場供求和資源稀缺程度，充分發(fā)揮市場機制在資源配置中的基礎性作用，才能提高企業(yè)資源利用效率，提升經(jīng)濟運行效率，促進經(jīng)濟結構的調(diào)整。

一元：不要以改革名義愚弄百姓

（《中國經(jīng)營報》2013年2月23日）

很多人說，要看到伍皓公布車號、歡迎監(jiān)督的“微改革”的正面意義，要保護官員的改革積極性，“微改革”也是改革，總比不改強吧？不觸及實質的“微改革”都得到了歡呼，亦可見體制內(nèi)的改革力量已經(jīng)衰減到了何等程度！寄希望于既得利益者自我革命，果然有與虎謀皮的味道。有人呼吁成立超脫既得利益集團之外的改革領導機構進行頂層設計，原因大概也在于此吧？伍皓公車“微改革”事件，應為高層領導選擇改革路徑和進行頂層設計的有益鏡鑒。同時，也有必要提醒伍部長這樣的“微改革”者(包括廣東的官員財產(chǎn)公示試點)，不要拿改革冠名愚弄百姓。更不要以漸進為由，甚至借此固化現(xiàn)有的不合理的現(xiàn)狀，以作秀式的放棄一點點小利益，維護自己更不合理的大利益。

啟越：反腐的正途

（《經(jīng)濟觀察報》2013年2月22日）

現(xiàn)在很多評論(包括官媒)都指責出臺“嚴控以人查房”的政策是心虛的表現(xiàn)，傷害了民眾的反腐熱情。而我們恰恰認為，這些言論在轉移問題的焦點，反腐不在于全體民眾的信息公開，而在于只要官員的財產(chǎn)信息公開就可以了。如果官員的財產(chǎn)都是透明的，主動公開的，我們的民眾哪里還需費盡心機地查詢這方面的信息。所以說，導致民眾不得不用個人隱私去換取反腐的成果的主要原因，就是反腐制度的缺失。反腐的正途是制度，沒有制度的反腐，都是治標不治本的應付之策。習近平曾強調(diào)黨風廉政建設和反腐敗斗爭，是執(zhí)政黨的建設的重大任務。這些都要從官員財產(chǎn)公開制度開始，建立起一套預防、監(jiān)督、懲治腐敗的制度體系，惟此，才能彰顯執(zhí)政黨與政府的反腐決心，否則，其他的小打小鬧都是浮云。

設計什么與不涉及什么

（《第一財經(jīng)日報》2013年2月22日）

越是貼近政府、政治體制方面，對“頂層設計”就越是依賴。因為這些改革都涉及既有利益格局的調(diào)整，特別是對管制權力的壓縮，某種意義上屬于抑制型、收縮型、調(diào)整型的權力改革。讓攬權部門、壟斷勢力和地方政府捆住利益的手腳，誰會自覺自愿，束手就縛？所以必須統(tǒng)一規(guī)劃，立足長遠，痛下決心，深化改革。而在和市場更為貼近的那些領域，則不應強調(diào)行政色彩強烈的這個那個設計。原因在于，相比于企業(yè)，政府無法掌握足夠的市場信息以支持決策，很多政府“設計”都帶有主觀主義和想當然的成分。要言之，無論改革還是發(fā)展，設計還是不設計，涉及還是不涉及，首先還是要明確政府與市場的邊界。誰更有條件接觸和搜尋充分的信息，誰就更應擁有決策權和資源配置權。

消費將持續(xù)成為經(jīng)濟增長的第一引擎

（《上海證券報》2013年2月21日）

去年消費對經(jīng)濟增長的貢獻率超過投資，成為拉動經(jīng)濟增長的第一引擎。中國經(jīng)濟將進入新的發(fā)展階段，對外的依賴度將不斷降低，而消費將扮演越來越重要的角色。如何進一步推動中國消費市場的發(fā)展是中國經(jīng)濟未來發(fā)展所面臨的重大課題。從短期看，提振消費應當完善鼓勵居民消費政策，改善消費環(huán)境，提振消費信心。對于已經(jīng)出臺或即將到期的擴大消費政策，應及時制定相應的接續(xù)和替代政策，保證擴大消費政策的連續(xù)性。此外，對于網(wǎng)絡購物、電子商務等新興、有活力的消費方式，需要為其長遠、健康發(fā)展創(chuàng)造條件。只有用完善的規(guī)則理順消費秩序，用服務的改善提升消費動力，營造一個可信賴的消費環(huán)境，才能讓消費者放心消費、舒心消費。C