孫華鋒,蔡沅鑫(.廣東省潮州市人民醫(yī)院,廣東 潮州 5000;.廣東省潮州市中醫(yī)醫(yī)院,廣東 潮州 5000)
新社會普查顯示,我國社會人口老齡化趨勢加劇,這使得人均健康水平有了顯著的下降,進而給臨床醫(yī)療工作帶來了較大的難度。心血管疾病是社會群體比較常見的病發(fā)癥狀,其中以慢性充血性心力衰竭(CHF)為代表,屬于最為常見的疾病之一。其發(fā)病率高,5年生存率與惡性腫瘤差不多,成為21世紀(jì)最重要的心血管病癥。對CHF患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用麝香保心丸,觀察麝香保心丸治療CHF的臨床療效。
1.1 一般資料:選擇2009年10月~2011年6月在我院確診為CHF的門診或住院患者90例,隨機分為治療組與對照組各45例。治療組男30例,女15例,年齡41~70歲,平均(58.5±5.7)歲。其中冠狀動脈粥樣硬化性心臟病20例,高血壓性心臟病17例,擴張型心肌病5例。心功能Ⅱ級15例,Ⅲ級20例,Ⅳ級10例。對照組45例,男29例,女16例,年齡43~75歲,平均(59.2±6.1)歲。其中冠狀動脈粥樣硬化性心臟病15例,高血壓性心臟病13例,擴張型心肌病7例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):本次研究按照中華醫(yī)學(xué)會擬定的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),對新藥物使用給予了嚴(yán)格的控制,進而保障了藥物使用后取得預(yù)期的療效,為患者提供最可靠的治療方案[1]。本次對于充血性心力衰竭的綜合治療,應(yīng)當(dāng)采用多方面的藥物處理方式,實際治療后要對患者的恢復(fù)情況進行綜合評估,以確定最終的治療效果[2-3]。
1.3 治療方法:兩組患者常規(guī)選擇利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β-受體阻滯劑治療,必要時選用洋地黃類強心劑等治療。在此基礎(chǔ)上,治療組給予在上述藥物治療基礎(chǔ)上加用麝香保心丸(上海和黃藥業(yè)生產(chǎn),22.5 mg/粒,批號091011)2??诜?次/d,療程3個月。觀察患者治療前后呼吸困難、胸悶、氣短改善情況,及心功能NYHA分級變化情況;分別采用多普勒超聲測量治療前和治療后LVEF,測量治療前和治療后6 min步行距離。
1.4 心功能療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:心功能糾正至Ⅰ級,所有癥狀完全消失,無異常狀況;顯效:心功能提高2個級別以上,患者臨床治療效果十分顯著;有效:心功能進步1個級別,各方面綜合體征治療的效果比較顯著;無效:患者治療前后身體癥狀一致,無顯著變化,甚至發(fā)生病情加劇、死亡等現(xiàn)象。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)通過t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,等級資料采用Ridit分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 中醫(yī)證候療效比較:治療組45例中顯效27例,有效13例,無效5例,總有效率為88.89%;對照組45例中顯效14例,有效16例,無效15例,總有效率為66.67%,兩組療效比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 心功能療效比較:兩組心功能療效比較見表1。治療組在近期治愈率、總有效率方而均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組心功能療效比較
2.3 治療前后LVEF、6 min步行距離比較:兩組治療前患者LVEF、6 min步行距離比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療組經(jīng)治療后LVEF升高、6 min步行距離增加(P<0.01),對照組治療后 LVEF、6 min步行距離有同樣變化(P<0.05,P<0.01)。兩組治療后LVEF、6 min步行距離比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組的LVEF、6 min步行距離較對照組有更顯著改善。見表2。
表2 兩組治療前后LVEF、6 min步行距離比較(±s)
表2 兩組治療前后LVEF、6 min步行距離比較(±s)
注:與本組治療前比較,①P<0.01;與對照組治療后比較,②P<0.01,③P<0.05
2.4 不良反應(yīng):未發(fā)現(xiàn)與麝香保心丸有關(guān)的不良反應(yīng)。
近年來社會人群物質(zhì)生活水平得到了顯著的提升,與此同時各種慢性疾病的發(fā)生率也在增長,嚴(yán)重降低了患者的身體健康水平。慢性充血性心力衰竭是臨床醫(yī)治比較常見的疾病形式,其由于原發(fā)性心肌病變與心室壓力過大等因素所致,并且會受到外界環(huán)境的變化而逐漸增加病情。從臨床觀察情況來說,慢性充血性心力衰竭的主體癥狀表現(xiàn)比較復(fù)雜,常伴有呼吸困難、心悸、乏力、原發(fā)性心臟病等體征,給醫(yī)生的診斷治療面臨較大的難度。過去我國的醫(yī)療思想相對落后,對慢性充血性心力衰竭采用了單一式的治療方法,制約了患者的醫(yī)治效果。新時期臨床醫(yī)學(xué)主張采用傳統(tǒng)醫(yī)藥法實施治療,通過藥物調(diào)理來改善患者的心力衰竭竭癥狀。麝香保心丸是目前應(yīng)用比較多的藥物類別,其通過多種古典偏方研制而成,經(jīng)專業(yè)醫(yī)學(xué)機構(gòu)認(rèn)證有效后推廣使用。其中麝香開竅醒神,活血散結(jié);人參大補元氣,強心救脫;肉桂散寒止痛,活血通經(jīng);牛黃能清心熱,開竅醒神;蟾酥強心止痛;蘇合香通竅辟穢,豁痰止痛;冰片開竅醒神。根據(jù)藥物學(xué)理論分析,麝香保心丸在患者體內(nèi)具有擴張性作用,經(jīng)過對心血器官組織的靈活調(diào)理,可以起到多方面的穩(wěn)定控制作用。例如:麝香成分在血管擴充、血壓控制等方面作用顯著,極大地減小了心臟所承受的壓力荷載;人參對于心肌病變也有較好的調(diào)理效果,不僅緩解了患者呼吸困難的癥狀,在抑制其他病變發(fā)生時也具備了良好的效果[4];麝香保心丸能促使患者心肌功能的改善,抑制心力衰竭癥狀的再次發(fā)生[5]。曹氏探討麝香保心丸對心肌梗死后心力衰竭大鼠的影響,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用麝香保心丸治療升高了LVEF,改善了心肌梗死后心力衰竭大鼠的心臟功能,從而對慢性心力衰竭起到有益的治療作用[6]。劉氏觀察了麝香保心丸對慢性心力衰竭大鼠血流動力學(xué)的影響,發(fā)現(xiàn)麝香保心丸可提高心臟收縮功能的同時,在一定程度上也改善了心臟舒張功能[7]。
經(jīng)過長時間的臨床經(jīng)驗總結(jié),國內(nèi)醫(yī)學(xué)研究對慢性充血性心力衰竭掌握了先進的醫(yī)療方式,不再僅限于傳統(tǒng)的常規(guī)治療方法。新醫(yī)療理論指導(dǎo)下,臨床對于慢性充血性心力衰竭開始實施藥物綜合治療,通過配合使用藥物以減輕患者的病情,達到身體異常癥狀的轉(zhuǎn)變。本次數(shù)據(jù)顯示,麝香保心丸在慢性充血性心力衰竭方面的療效優(yōu)異,兩組對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。特別是在住院時間、心功能等方面,治療組明顯優(yōu)于對照組。
總之,麝香保心丸應(yīng)用于慢性充血性心力衰竭的治療效果顯著,能夠有效抑制患者病情的復(fù)發(fā),加快了臨床醫(yī)療效果的提升,為新醫(yī)療方法研究提供的參考。
[1] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:57.
[2] ACC/AHA.Task force on practic guidelines committeeto revise the 1995 guidelines for evalvation and man-agement of heart failure[J].J Am coll cardiol,2001,38(10):2101.
[3] The Criteria Committee of the New York Heart Asso-ciation.Nomenolature criteria for diagnosis of diseaseof the heart and great vessel[M].9th ed.Boston,Mass:Little,Brown &Co,1994:253.
[4] 彭 雯,張秀娥,程 蓓.6 min步行試驗在老年慢性心力衰竭患者康復(fù)中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2003,18(4):32.
[5] 陳鵬毅,周晃如,張大創(chuàng),等.麝香保心丸對冠心病心絞痛一氧化氮、一氧化氮合酶、超氧化物歧化酶影響的臨床研究[J].河北中醫(yī),2005,27(8):60.
[6] 曹芳芳,李艷芳,劉 飛,等.麝香保心丸對心肌梗死后心力衰竭大鼠心臟α1及β腎上腺素能受體表達的影響[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,31(6):777.
[7] 劉志強,張海召,張芙成,等.麝香保心丸對慢性心力衰竭大鼠血流動力學(xué)及血管緊張素17的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,14(6):875.