中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)占GDP比重，已連續(xù)兩年上升。消費(fèi)對(duì)于GDP增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，也已連續(xù)兩年高于投資。這里的一個(gè)重大背景，就是當(dāng)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)開始加快的時(shí)候，消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)，必將蓋過投資和出口，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。

當(dāng)今世界的絕大多數(shù)國(guó)家，消費(fèi)GDP的比重均較高。根據(jù)日本統(tǒng)計(jì)局公布的國(guó)際數(shù)據(jù)，2010年包括中國(guó)的39個(gè)國(guó)家的GDP支出結(jié)構(gòu)，按算術(shù)平均計(jì)算，消費(fèi)占這些國(guó)家GDP的75.0%、資本形成占21.2%、出口僅占3.8%，消費(fèi)占GDP比重高于66%的有32個(gè)國(guó)家。雖然人均GDP低的國(guó)家，消費(fèi)比重稍低一些的可能性較大，但印度人均GDP大大低于中國(guó)，2010年消費(fèi)比重卻為69%。這一統(tǒng)計(jì)分析在總體上表明，消費(fèi)占一國(guó)GDP的比重在2/3以上是正常的，否則或可視為不正常。

進(jìn)而可從兩個(gè)視角觀察消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的作用。第一個(gè)視角是消費(fèi)占GDP比重的變化。改革開放以來，我國(guó)消費(fèi)占GDP比重最高年份是1981年，因?yàn)檫@一段城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)較快，大大提高了消費(fèi)占GDP比重。然而，1983年以后，勞動(dòng)所得占GDP持續(xù)走低，消費(fèi)占GDP比重呈波動(dòng)式下降。到2006年，也就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的一段時(shí)期內(nèi)，消費(fèi)占GDP終于跌至50%以下。即使到了2012年，消費(fèi)占GDP也僅為49.3%。當(dāng)然，2011年出現(xiàn)了消費(fèi)比重止跌回升的重大轉(zhuǎn)折性變化。

另一個(gè)視角，就是觀察消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)于GDP增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，學(xué)界稱之為消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)于GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。改革開放至2010年共計(jì)35個(gè)年份當(dāng)中，有12個(gè)年份，消費(fèi)對(duì)于GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，低于投資對(duì)于GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。也可以說，改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體是消費(fèi)增長(zhǎng)主導(dǎo)的格局。問題嚴(yán)重性在于，進(jìn)入新世紀(jì)以后，2002至2010年的9個(gè)年份中，有8個(gè)年份，消費(fèi)貢獻(xiàn)大大小于投資貢獻(xiàn)，出現(xiàn)了投資主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局。

這種投資主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與兩個(gè)因素緊密相關(guān)。一個(gè)因素是城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)持續(xù)低于GDP增長(zhǎng)，另一個(gè)因素是出口持續(xù)較快增長(zhǎng)。收入增長(zhǎng)低于GDP增長(zhǎng)，必然導(dǎo)致消費(fèi)比重下降，投資比重上升。如果這時(shí)出口增長(zhǎng)也比較緩慢，那么消費(fèi)比重下降至一定程度，GDP增長(zhǎng)就會(huì)放慢，投資增長(zhǎng)也因GDP增長(zhǎng)乏力而放慢。所以，如果是單一的收入低增長(zhǎng)因素，而出口增長(zhǎng)并不快，尚不至于導(dǎo)致消費(fèi)比重長(zhǎng)期持續(xù)走低。實(shí)際情況也表明，2000年以前中國(guó)消費(fèi)比重并未低至58%以下。

然而，在出口快速增長(zhǎng)格局下，GDP增長(zhǎng)擺脫了對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)的依賴，從而在收入增長(zhǎng)持續(xù)相對(duì)較低情況下，GDP仍能較快增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致消費(fèi)占GDP比重持續(xù)走低，引起宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。純粹從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度觀察，GDP一馬當(dāng)先、收入增長(zhǎng)大大滯后，只要出口持續(xù)較快，完全可以通過加大投資來維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，而實(shí)際也正是這么在做。

問題在于經(jīng)濟(jì)社會(huì)緊密相聯(lián)，投資主導(dǎo)的快速增長(zhǎng)如果長(zhǎng)期持續(xù)，起碼將產(chǎn)生三個(gè)問題。一是收入增長(zhǎng)持續(xù)低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，背離了發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要是滿足人民群眾物質(zhì)精神需要的根本宗旨，事涉執(zhí)政基礎(chǔ)問題；二是勞動(dòng)得到的份額逐漸下降，資本和政府得到的份額逐漸上升，引起重大的分配問題，將產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)問題；三是大國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴出口，國(guó)民經(jīng)濟(jì)勢(shì)將弱不禁風(fēng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在回復(fù)消費(fèi)主導(dǎo)的格局，但基礎(chǔ)仍比較脆弱，還需要政府和企業(yè)共同努力。政府長(zhǎng)期來習(xí)慣于抓投資，當(dāng)前要像對(duì)投資一樣關(guān)注消費(fèi)，扶持消費(fèi)，關(guān)注收入增長(zhǎng)，促進(jìn)收入增長(zhǎng)。對(duì)于低收入階層的消費(fèi)問題也應(yīng)高度關(guān)注，是否可以有選擇地降低或取消，以低收入階層為主要需求的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)的一些稅費(fèi)，以形成擴(kuò)張低收入階層消費(fèi)的社會(huì)效應(yīng)。