賈昊楠,路桂娥,江路明,安振濤,江勁勇
(1.軍械工程學院,河北 石家莊050003;2.軍械工程學院軍械技術研究所,河北 石家莊050003;
3.中國石油大學,北京102249)
目前,研究發(fā)射藥熱分解特性和熱穩(wěn)定性通常采用的熱分析方法有熱重分析(TG)、差熱分析(DTA)以及差示掃描量熱(DSC)。由于這些方法使用的樣品量僅為幾毫克,測試結果受樣品的均一性影響較大,同時無法測得分解產(chǎn)物的壓力,因此,在熱安定性測試上存在缺陷,絕熱加速量熱儀(ARC)可彌補這方面的不足[1]。
絕熱加速量熱儀具有測試數(shù)據(jù)豐富,測試樣品量為克量級的特點,在一定程度上能夠保證取樣的均勻性和代表性。國內周新利[2]等人利用ARC 研究了某新型膨化硝銨炸藥在絕熱條件下的熱分解過程,計算出絕熱分解動力學參數(shù)。王志新[3]等人采用ARC研究了一種新型塑性炸藥PBX-HKF 的熱分解特性,并發(fā)現(xiàn)該炸藥具有良好的熱穩(wěn)定性。此外,還有許多關于使用ARC 研究炸藥絕熱分解研究的報道[4-8]。
本實驗用基于絕熱原理設計的加速量熱儀研究了SF-3雙基發(fā)射藥的熱分解過程,計算了動力學參數(shù),為更深入了解發(fā)射藥的熱分解特性提供參考。
Wilhelmy發(fā)現(xiàn)在酸性條件下反應速率與蔗糖的剩余量有關,Waage正式提出質量作用定律,即:
通常式(1)只適用于氣相或均相溶液的一些反應。對于固體含能材料的均相反應,可假設反應物質的轉變分數(shù)為α,則反應速率為:
在絕熱條件下,化學反應產(chǎn)生的熱量全部用于加熱反應物自身,因此可由能量守恒原理得到:Cv為反應物的平均熱容;ΔTad為單位時間反應物的絕熱溫升,ΔTad=Tf-T0;Q為單位時間單位質量反應物產(chǎn)生的熱量。
式(3)兩邊對時間t求導,可得:
式中:m為反應物的質量;
式(5)表達了在絕熱條件下的化學動力學原理。
根據(jù)Arrhenius公式:
對于簡單放熱反應反應機理函數(shù)為:
式中:n為反應級數(shù)。其升溫速率方程為:
以上絕熱動力學方程的推導是基于一種理想情況,即化學反應放出的熱量全部用于加熱樣品自身,而實際上還需要考慮反應容器對熱量的吸收。在這種近似絕熱條件下,根據(jù)熱力學原理,可得平
衡方程為:
式中:mb為反應容器質量;為反應容器的平均熱容;為由樣品和樣品容器等組成系統(tǒng)的溫升速率。
引入惰性因子φ:
反應系統(tǒng)的溫升速率可以表示為:
式中:ΔTad,s為由樣品和樣品容器等組成系統(tǒng)的絕熱溫升,。
若熱惰性因子對簡單放熱反應過程的機理沒有影響,則樣品的初始放熱溫度為:
樣品放熱終止溫度為:
為了求指前因子A和活化能E,對式(5)兩端取積分,可得:
將上式代入式(7),可得:
經(jīng)整理可得:
通過ARC可以測得樣品的溫升速率mT、Tf以及ΔTad。在Arrhenius公式兩邊取對數(shù)可得:
當反應級數(shù)選取合適時,將計算得到的lnk代入式(16),lnk-成一條直線,由直線斜率和截距可分別計算得到指前因子A和活化能E。
SF-3雙基發(fā)射藥,山西北方興安化學工業(yè)有限公司,配方為:硝化棉56.0%(質量分數(shù),下同)、硝化甘油26.5%以及二號中定劑3.0%。
絕熱加速量熱儀(ARC),英國熱危險技術公司(THT)生產(chǎn),原理及結構參見文獻[1-2,9-10]。樣品量及測試條件見表1。密閉樣品容器為四分之一英寸口徑的厚壁鈦合金小球(Ti-LCQ)。
表1 樣品量及測試條件Table 1 Mass of samples and measuring conditions
用ARC測試3種質量雙基發(fā)射藥的熱分解過程,結果如圖1和圖2所示,其絕熱分解特性及熱力學參數(shù)見表2,修正后的絕熱分解特性參數(shù)見表3。
表2 雙基發(fā)射藥的絕熱分解特性參數(shù)及熱力學參數(shù)Table 2 Thermal decomposition characteristic data and thermodynamic parameters of double-base gun propellant
圖1 3種樣品的T-t和p-t曲線Fig.1 T-t and p-t curves of three samples
表3 熱分解特性參數(shù)的校正結果Table 3 Modified results of thermal decomposition characteristic parameters
由圖1(a)、圖2(a)和表3可以看出,當樣品質量為0.1072g時,熱惰性因子φ為17.68,雙基發(fā)射藥發(fā)生緩慢的熱分解反應,其絕熱分解可分為3個階段:
圖2 3種樣品的β-t和p-t曲線Fig.2 β-t,pmrosand p-t curves of three samples
(1)升溫速率緩慢上升階段。當加速量熱儀探測到樣品發(fā)生分解反應前,存在緩慢的分解反應,并釋放出少量的氣體產(chǎn)物。
(2)升溫速率持續(xù)提高階段。在143.50℃樣品出現(xiàn)分解反應之后,升溫速率持續(xù)提高,壓力在達到最大值后,隨升溫速率的提高而降低。在154.40℃時樣品的升溫速率達到最大值1.98℃/min。
(3)升溫速率降低階段。升溫速率達到最大值以后,隨著反應物的消耗,升溫速率逐漸降低,直到反應結束,此時樣品溫度達到最大值440.50℃。
在整個絕熱分解反應過程中,樣品的絕熱升溫為297.00℃,單位質量反應物產(chǎn)生的最大氣體壓力為4.452MPa/g,單位質量放熱量為593.17J/g。
由圖1(b)~(c)、圖2(b)~(c)和表3 可以看出,當樣品質量分別為0.3051g和0.4015g時,熱惰性因子φ分別為6.86和5.45。兩種質量的樣品具有相近的絕熱分解特性,并均發(fā)生了快速的熱自燃反應。如樣品3,在128.90℃出現(xiàn)熱分解反應,初始放熱速率為0.02℃/min,隨著溫度的提高,樣品內部熱量積累逐漸增多,在160℃左右時,樣品發(fā)生快速的燃燒反應,放熱速率迅速增大,溫度急劇上升。樣品最大溫升速率為20 531.82℃/min,反應終止時溫度為697.60℃,單位質量反應物產(chǎn)生的最大氣體壓力為16.006MPa/g,單位質量放熱量為
通過Origin 7.5軟件對測試數(shù)據(jù)進行計算,得到雙基發(fā)射藥絕熱分解動力學參數(shù),結果見表4。
表4 絕熱分解動力學參數(shù)計算結果Table 4 Calculated results of adiabatic decomposition reaction kinetic parameters
通過計算得到,雙基發(fā)射藥絕熱分解反應的反應級數(shù)為1,其表觀活化能為239.78~257.22kJ/mol。
(1)用速率常數(shù)法確定了雙基發(fā)射藥的絕熱分解反應的反應級數(shù)為1,表觀活化能為239.78~257.22kJ/mol。
(2)熱惰性因子φ值較大時,雙基發(fā)射藥僅發(fā)生緩慢的熱分解反應;φ值較小時,在熱分解的基礎上還發(fā)生了快速的燃燒反應,并釋放出大量氣體和熱量。因此,φ值較小時,樣品自加熱反應速率較大,發(fā)生快速燃燒反應的可能性增大。
(3)樣品質量較大時,T0較低,Mm、Pmr,s以及Pm,s/M等值均較高,說明φ值大小對樣品絕熱分解特征量有較大的影響。因此用ARC 測試或評價含能材料的熱穩(wěn)定性,應該統(tǒng)一反應容器的材料和尺寸、試樣量及其他相關試驗條件等。
[1]王耘.含能材料熱安全性的絕熱評價方法研究[D].北京:北京理工大學,1998.
WANG Yun.Studies on the adiabatic assessment method of the thermal safety of energetic materials[D].Beijing:Beijing Institute of Technology,1998.
[2]周新利,劉祖亮,呂春緒.3#煤礦許用膨化硝銨炸藥的絕熱分解[J].火炸藥學報,2007,30(5):15-18.
ZHOU Xin-li,LIU Zu-liang,LüChun-xu.Adiabatic decomposition of No.3permissible expanded ammonium nitrate explosive[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2007,30(5):15-18.
[3]王志新,李國新,勞允亮,等.用加速量熱儀研究PBX-HKF的熱穩(wěn)定性[J].含能材料,2005,13(2):113-127.
WANG Zhi-xin,LI Guo-xin,LAO Yun-liang,et al.Study on thermal stability of PBX-HKF by accelerating rate calorimeter[J].Energetic Materials,2005,13(2):113-127.
[4]張鳳.簡單放熱化學反應體系熱安全性研究判據(jù)[J].中國安全生產(chǎn)科學技術,2011,7(8):79-82.
ZHANG Feng.Research criteria of thermal safety of simple exothermic chemical reaction system[J].Journal of Safety Science and Technology,2011,7(8):79-82.
[5]沈立晉,汪旭光.采用加速量熱法評價防爆硝酸銨的熱穩(wěn)定性[J].火炸藥學報,2004,27(2):73-76.
SHEN Li-jin,WANG Xu-guang.The thermal stability evaluation of anti-explosive ammonium nitrate by ac-celerating rate calorimeter[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2004,27(2):73-76.
[6]周新利,劉祖亮,呂春緒.巖石乳化炸藥絕熱分解安全性的加速量熱法分析[J].火炸藥學報,2003,26(2):62-65.
ZHOU Xin-li,LIU Zu-liang,LüChun-xu.Analysis on adiabatic decomposition safety of rock emulsion explosive using acceleration rate calorimeter[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2003,26(2):62-65.
[7]Turcotte R,Lightfoot P D.Thermal hazard assessment of AN and AN-based explosives[J].Journal of Hazardous Materials,2003,A101:1-27.
[8]馮長根,傅智敏,錢新明.絕熱方法評價熱安定性的改進模型與應用[J].北京理工大學學報,2003,23(1):22-25.
[9]劉麗.絕熱加速量熱儀理論及應用的若干研究[D].北京:北京理工大學機電工程學院,2005.
LIU Li.Study on the theory and application of accelerating rate calorimeter[D].Beijing:Beijing Institute of Technology,2005.
[10]郭洪.利用加速量熱儀(ARC)研究熱分析動力學反應機理[J].曲靖師范學院學報,2005,24(3):1-3.
GUO Hong.Application of accelerating rate calorimeter(ARC)to the thermoanalytic study on dynamics mechanism[J].Journal of Qujing Teachers College,2005,24(3):1-3.