樊渝江 張興棟 四川大學(xué)國家生物醫(yī)學(xué)材料工程技術(shù)研究中心 （成都 610064）

生物材料，又稱為生物醫(yī)用材料，是20世紀(jì)中后期迅速發(fā)展起來的一類高技術(shù)材料，其主要功能是用于人體的組織或器官的診斷、修復(fù)、替換及增進(jìn)其功能等。生物材料的作用機(jī)理與藥物不同，其功能的實(shí)現(xiàn)不須通過新陳代謝或免疫反應(yīng)等生物學(xué)過程，但其作用是藥物不能取代的，在保障人類的健康中具有不可替代的作用。按照國際慣例，生物材料及其制品歸屬于醫(yī)療器械的范疇進(jìn)行管理。

現(xiàn)代意義上的生物材料起源于上世紀(jì)40年代中期，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在80年代初期逐步形成具有一定體系的現(xiàn)代生物材料科學(xué)。90年代以來，隨著材料科學(xué)、生物技術(shù)、納米技術(shù)、臨床醫(yī)療等領(lǐng)域的進(jìn)步，生物材料及其制品體現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢和巨大的臨床需求，發(fā)展非常迅速，生物相容性，即生物材料在特定的應(yīng)用中引起適當(dāng)?shù)乃拗鞣磻?yīng)和有效作用的能力，作為生物材料科學(xué)的核心問題，已經(jīng)從宏觀水平和組織水平逐步發(fā)展到細(xì)胞水平和蛋白、基因等分子水平。同時(shí)，生物材料及其制品產(chǎn)業(yè)即使在近年全球經(jīng)濟(jì)形勢普遍低迷不振的大環(huán)境下，仍然以超過13%的年增長率高速增長，并正在發(fā)展成為世界經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。

骨科生物材料是生物醫(yī)用材料應(yīng)用最為成功的領(lǐng)域之一。由生物材料制成的各類骨科植入器械能修復(fù)、增進(jìn)或替換因?yàn)榧膊?、?chuàng)傷等而喪失的骨組織、關(guān)節(jié)等，或者增進(jìn)骨骼、關(guān)節(jié)的某些功能，從而促進(jìn)患者的康復(fù)，提高和改善其生活質(zhì)量，在骨科的各個(gè)分支起著必不可少的作用。[1]我國骨科生物材料的市場規(guī)模在2010年達(dá)到16億美元，雖然僅占世界市場4%的份額，但在2006～2009年期間，其復(fù)合增長率達(dá)到20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界市場的同期增長率。

盡管各種骨科器械在臨床應(yīng)用中取得了巨大的成功，但是隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們對健康保健要求的提高，常規(guī)的生物材料及其制品也表現(xiàn)出諸多不足。通常來講，各種植入器械植入體內(nèi)后，都是以異物的形式存在于體內(nèi)，其性能和壽命均受到很多限制。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)和醫(yī)學(xué)的進(jìn)展對人體組織器官的修復(fù)或替換提出了全新的要求，即再生或重建有生命的人體組織或器官，實(shí)現(xiàn)被損壞的組織或器官的永久康復(fù)。[2]與此相應(yīng)，生物材料的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段。傳統(tǒng)的生物材料已不能滿足醫(yī)學(xué)發(fā)展的要求，賦予材料生物結(jié)構(gòu)和生物功能，誘導(dǎo)組織或器官再生成為生物材料面臨的新的挑戰(zhàn)，也是當(dāng)代生物材料科學(xué)與工程的前沿和發(fā)展方向。[3]

生物陶瓷是應(yīng)用于生物醫(yī)學(xué)的陶瓷材料，是重要的生物材料之一。早期的生物陶瓷主要是生物惰性的，被廣泛地用于整形外科，心血管和口腔外科等臨床應(yīng)用中，例如，人工關(guān)節(jié)的耐磨頭，抗凝各向同性碳涂層，假牙等。[4]隨后，出現(xiàn)了如生物玻璃和羥基磷灰石陶瓷等生物活性陶瓷，它們可在植入體內(nèi)后與機(jī)體的骨或軟組織之間形成化學(xué)結(jié)合的界面，開辟了新的成功的臨床應(yīng)用前景。[5]但是當(dāng)時(shí)大量研究主要集中在磷酸鈣陶瓷的骨傳導(dǎo)性，即陶瓷材料植入骨內(nèi)后，周圍的骨組織能沿著材料的表面或內(nèi)部孔隙的表面爬行生長，并與材料表面形成化學(xué)鍵結(jié)合的材料-組織界面。四川大學(xué)生物材料工程研究中心從上世紀(jì)80年代開始開展磷酸鈣生物陶瓷的研究和開發(fā)，90年代初期發(fā)現(xiàn)植入非骨部位的具有特定組成和結(jié)構(gòu)的多孔磷酸鈣陶瓷中有新骨形成的現(xiàn)象，[6]率先提出一定組成和結(jié)構(gòu)的磷酸鈣生物陶瓷具有骨誘導(dǎo)性的觀點(diǎn)。[7]通過對磷酸鈣陶瓷異位植入后骨組織形成過程中組織學(xué)研究、材料特性研究、以及材料-機(jī)體相互作用的研究， 發(fā)現(xiàn)多孔磷酸鈣生物陶瓷可引導(dǎo)機(jī)體纖維結(jié)締組織細(xì)胞和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞長入或進(jìn)入孔隙，提供成骨必須的間充質(zhì)細(xì)胞，[8]并刺激細(xì)胞分泌和選擇性吸附BMPs，TGF-β，IGF-1，PDGF等內(nèi)源性骨誘導(dǎo)信號分子，[9]激活和調(diào)控細(xì)胞成骨相關(guān)基因級聯(lián)表達(dá)，[10]調(diào)控干細(xì)胞沿成骨細(xì)胞系分化，并進(jìn)而誘導(dǎo)骨組織的形成，證明了磷酸鈣陶瓷材料骨誘導(dǎo)過程中的細(xì)胞、細(xì)胞分化和成骨過程與自然骨的再生或重建過程一致，是正常的骨發(fā)生和形成過程。[11]這一發(fā)現(xiàn)突破了傳統(tǒng)的“無生命的生物材料不可能具有誘導(dǎo)組織再生的生物功能，只有活性生物物質(zhì)才可能誘導(dǎo)組織形成”的觀點(diǎn)，證明了無生命的人工材料可于體內(nèi)發(fā)生生物化學(xué)反應(yīng)，形成類自然骨組成和多孔結(jié)構(gòu)，從而引導(dǎo)機(jī)體自身間充質(zhì)干細(xì)胞長入材料中的孔隙；富集和刺激細(xì)胞分泌內(nèi)源性骨誘導(dǎo)信號分子；與生物環(huán)境協(xié)同作用，激活和調(diào)控細(xì)胞級聯(lián)基因表達(dá)，調(diào)控細(xì)胞沿成骨細(xì)胞系途徑分化，最終形成新骨。在這一過程中，具有骨誘導(dǎo)性的生物是其關(guān)鍵因素。骨誘導(dǎo)性材料植入體內(nèi)后引起的一系列生物反應(yīng)，改變了體內(nèi)固有的生物微環(huán)境，從而影響細(xì)胞的基因表達(dá)并誘發(fā)骨組織的形成。國內(nèi)外很多研究陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多孔羥基磷灰石陶瓷、羥基磷灰石和磷酸三鈣雙相陶瓷、β-磷酸三鈣陶瓷以及磷酸鈣骨水泥植入體內(nèi)后可在異位誘導(dǎo)骨組織的形成。[12]研究表明，三維多孔結(jié)構(gòu)是出現(xiàn)骨誘導(dǎo)性的先決條件，只有具有可以讓組織長入的貫通性大孔（＞100μm），而且孔壁具有豐富的微米和納米級小孔，并且在表面形成類骨磷灰石層的多孔材料，才具有誘導(dǎo)成骨度的作用，而致密的，或有大孔但孔壁不含微孔，以及表面難形成類骨磷灰石層的材料，都不表現(xiàn)骨誘導(dǎo)作用。[13]這些骨誘導(dǎo)性的誘發(fā)因素具有一定的普適性，具有三維多孔結(jié)構(gòu)和表面活化形成磷灰石層的生物惰性Ta，TiO2，Al2O3等，也發(fā)現(xiàn)具有誘導(dǎo)成骨作用，揭示了誘發(fā)材料骨誘導(dǎo)作用的材料學(xué)因素，表明材料的本體組成并非骨誘導(dǎo)作用的決定性因素，“……所有骨傳導(dǎo)材料，其在體內(nèi)誘導(dǎo)類骨磷灰石層形成并具有特定的多孔結(jié)構(gòu)，可能成為骨誘導(dǎo)材料。這個(gè)發(fā)現(xiàn)可以解釋骨誘導(dǎo)作用的本質(zhì)，并導(dǎo)致劃時(shí)代的用于組織再生的骨誘導(dǎo)生物材料的到來?！盵14]

生物材料骨誘導(dǎo)性的發(fā)現(xiàn)和證實(shí)，為骨修復(fù)材料的開發(fā)開辟了新的途徑。四川大學(xué)生物材料工程研究中心應(yīng)用理論研究的成果，設(shè)計(jì)開發(fā)了國際新一代人工骨——骨誘導(dǎo)人工骨產(chǎn)品，按照ISO10993系列標(biāo)準(zhǔn)的要求，制定了產(chǎn)品注冊標(biāo)準(zhǔn)，對其生物相容性進(jìn)行了長期評價(jià)，5年長期植入的結(jié)果表明，新骨的生長僅僅發(fā)生在植入體的內(nèi)部，而不會無限制的任意生長，同時(shí)植入體材料在新骨形成過程中逐步發(fā)生生物降解，并被新生骨逐步取代，新生骨的組織學(xué)特性和基因表達(dá)與正常骨一致，實(shí)現(xiàn)骨了組織的再生修復(fù)。經(jīng)過完善的臨床前動物試驗(yàn)后，開展了全面的臨床試驗(yàn)，獲得了良好的療效，證明了骨誘導(dǎo)人工骨的骨誘導(dǎo)作用是生物安全的，可誘導(dǎo)新骨再生，重建骨缺損，加速骨康復(fù)，并獲得了國家食品藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的醫(yī)療器械注冊證。產(chǎn)品推向市場后，在骨科和口腔領(lǐng)域獲得了大量的應(yīng)用，除作為骨缺損的填充材料外，還成功地用于股骨粗隆部位的Brodie膿腫的修復(fù)、脊柱的矯正修復(fù)、頜骨缺損修復(fù)、下頜增大修復(fù)、鼻梁增高修復(fù)、口腔種植修復(fù)等，臨床應(yīng)用已超過30000例，取得了良好的療效。 臨床應(yīng)用中也發(fā)現(xiàn)一些問題，如臨床應(yīng)用范圍有待擴(kuò)大、產(chǎn)品品種尚待進(jìn)一步開發(fā)等，目前四川大學(xué)生物材料工程研究中心正著力針對骨誘導(dǎo)作用的優(yōu)化、力學(xué)性能的強(qiáng)化、產(chǎn)品品種的增加、應(yīng)用范圍的擴(kuò)大等開展研究開發(fā)。同時(shí)，在骨誘導(dǎo)性材料研究的啟示下，研究發(fā)現(xiàn)生物材料通過自身優(yōu)化設(shè)計(jì)，不僅可誘導(dǎo)骨、而且可誘導(dǎo)其他非骨組織形成，并針對軟骨誘導(dǎo)性水凝膠材料、血管誘導(dǎo)性材料、神經(jīng)誘導(dǎo)材料等展開了大量工作。

生物材料及其制品的研究開發(fā)是一個(gè)多學(xué)科交叉的系統(tǒng)科學(xué)與工程問題，從基礎(chǔ)研究開始，就涉及材料科學(xué)、生命科學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等眾多學(xué)科，在基礎(chǔ)研究和實(shí)驗(yàn)室成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展到產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)業(yè)化實(shí)施、臨床應(yīng)用等過程中，更涉及標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、質(zhì)量管理體系、市場策略、詢證醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)等大量的學(xué)科和專業(yè)，還與資金投入模式、產(chǎn)權(quán)分配模式等直接相關(guān)。產(chǎn)品在臨床驗(yàn)證和臨床應(yīng)用后，還應(yīng)該根據(jù)反饋的問題進(jìn)行深入研究和進(jìn)一步開發(fā)。因此，生物材料及其制品的研究開發(fā)需要建立多學(xué)科的轉(zhuǎn)化團(tuán)隊(duì)和先進(jìn)的運(yùn)作機(jī)制，從產(chǎn)品立項(xiàng)開始，在產(chǎn)品開發(fā)評估模型、臨床試驗(yàn)及其評估模型、國際、國家標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量管理體系的法規(guī)、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢、市場評估及開發(fā)策略、資料、數(shù)據(jù)綜合分析的模型及軟件、融資及恰當(dāng)?shù)墓蓹?quán)分配模式等多方面綜合協(xié)調(diào)，合理分配各種資源。骨誘導(dǎo)人工骨材料的研究開發(fā)從基礎(chǔ)理論的提出和證實(shí)，到實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化為小批量生產(chǎn)，并獲得成功的臨床應(yīng)用，完成了從基礎(chǔ)研究到臨床應(yīng)用的第一次反饋循環(huán)。在此基礎(chǔ)上，更深入的組織誘導(dǎo)性生物材料及制品的研究開發(fā)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)正在探索的發(fā)展新一代生物材料的新方向，有待進(jìn)一步長期研究。現(xiàn)有的研究表明，組織誘導(dǎo)性生物材料的發(fā)展可能改變生物材料科學(xué)與工程的面貌，對生命科學(xué)、材料科學(xué)和醫(yī)學(xué)的發(fā)展也具有重要意義，有著光明的科學(xué)和應(yīng)用前景。同時(shí)，組織誘導(dǎo)性生物材料是我國生物材料科學(xué)在國際領(lǐng)先的一個(gè)領(lǐng)域，值得進(jìn)一步加大力度研究開發(fā)。

[1] P.V. Giannoudis, H. Dinopoulos, E. Tsiridis. Bone substitutes: an update. Injury, 2005; 36(3): S20-S27.

[2] 孫雪,奚廷斐，生物材料和再生醫(yī)學(xué)的進(jìn)展，中國修復(fù)重建外科雜志，2006; 20(2): 189-193.

[3] L.L. Hench, J.M. Polak. Third-generation biomedical materials. Science, 2002; 295(5557): 1014-1017.

[4] S.M. Best, A.E. Porter, E.S. Thian, J. Huang. Bioceramics: Past, present and for the future. Journal of the European Ceramic Society, 2008; 28(7): 1319-1327.

[5] P. Ducheyne, Q. Qiu. Bioactive ceramics: the effect of surface reactivity on bone formation and bone cell function. Biomaterials,1999; 20(23-24): 2287-2303.

[6] X. Zhang, P. Zou, C. Wu. A study of porous block HA ceramics and its osteogenesis. Bioceramics and the Human Body. ED by Ravaglioli and Krajewski. Elsevier Applied Science, 1991; 408.

[7] H. Yuan, Z. Yang, Y. Li, X. Zhang, J. D. De Bruijn, K. De Groot. Osteoinduction by calcium phosphate biomaterials. Journal of Materials Science: Materials in Medicine. 1998; 9(12): 723-726.

[8] H. Yuan, K. Kurashina, J. D. de Bruijn, Y. Li, K. de Groot, X. Zhang. A preliminary study on osteoinduction of two kinds of calcium phosphate ceramics. Biomaterials, 1999; 20(19): 1799–1806.

[9] X. Zhu, H. Fan, D. Li, Y. Xia1, X. Zhang. Protein adsorption and zeta potentials of a biphasic calcium phosphate ceramic under various conditions. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials, 2007; 82B(1): 65-73.

[10] C. Wang, Y. Duan, B. Markovic, J. Barbara, C. R. Howlett, X. Zhang, H. Zreiqat. Proliferation and bone-related gene expression of osteoblasts grown on hydroxyapatite ceramics sintered at different temperature. Biomaterials, 2004; 25(15): 2949–2956.

[11] H. Yuan, J. D. De Bruijn, Y, Li, J. Feng, Z. Yang, K. De Groot, X. Zhang. Bone formation induced by calcium phosphate ceramics in soft tissue of dogs: a comparative study between porous α-TCP and β-TCP. Journal of Materials Science: Materials in Medicine, 2001; 12(1): 7-13.

[12] R. Z. LeGeros. Calcium phosphate-based osteoinductive materials. Chemical reviews, 2008; 108(11): 4742-4753.

[13] L. Zhang, N. Hanagata, M. Maeda, T. Minowa, T. Ikoma, H Fan, X. Zhang. Porous hydroxyapatite and biphasic calcium phosphate ceramics promote ectopic osteoblast differentiation from mesenchymal stem cells. Science and Technology of Advanced Materials,2009; 10(2): 025003.

[14] S. Fujibayashi, M. Neo, H.M. Kim, T. Kokuboc, T. Nakamura. Osteoinduction of porous bioactive titanium metal. Biomaterials,2004; 25(3): 443–450.