谷洪彪，姜紀(jì)沂

(防災(zāi)科技學(xué)院，河北三河065201)

土地資源是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，它在保障城鄉(xiāng)居民生活、支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和維持生態(tài)平衡等方面具有不可替代的重要作用。在土壤鹽堿化尤為嚴(yán)重的干旱半干旱地區(qū)，如何認(rèn)識(shí)土壤鹽堿化的內(nèi)涵從而保證良性發(fā)揮土地資源功能與維護(hù)國(guó)家土地與糧食安全是擺在我們面前的重要課題。

本文結(jié)合土壤鹽堿化自身的特點(diǎn)，通過(guò)分析鹽堿化在形成、發(fā)展、演化的過(guò)程中與生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性，在以往土壤鹽堿化概念的基礎(chǔ)上，著重考慮生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，基于災(zāi)害學(xué)原理，賦予土壤鹽堿化災(zāi)害學(xué)定義。文中闡明新概念的內(nèi)涵，剖析新概念與傳統(tǒng)概念的不同之處，最后建立其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，為科學(xué)地確定土壤鹽堿化危害程度的時(shí)空演變特征與災(zāi)害損失定量評(píng)價(jià)，確保土地資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用，降低其對(duì)生態(tài)環(huán)境與人類(lèi)社會(huì)所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)提供了一個(gè)新途徑。

1 概念提出的必要性

1.1 問(wèn)題的提出

土壤鹽堿化是導(dǎo)致土地荒漠化的主要因素之一［1］，它的形成是伴隨土壤化學(xué)成分孕育產(chǎn)生、遷移、分異、循環(huán)積淀的一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜過(guò)程的結(jié)果，且通常與荒漠化過(guò)程相伴生，甚至相互誘發(fā)、相互轉(zhuǎn)化，對(duì)生物圈和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成威脅，已成為全球最嚴(yán)重的、最受關(guān)注的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題之一。它與突發(fā)性自然災(zāi)害如地震、洪水、干旱、雪災(zāi)、滑坡、泥石流、海洋災(zāi)害等造成巨大直接經(jīng)濟(jì)損失［2－4］相比，土壤鹽堿化等環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題所造成的是潛在的、長(zhǎng)期穩(wěn)定的危害，對(duì)社會(huì)、環(huán)境帶來(lái)的影響及對(duì)人體健康和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之危害程度難以用經(jīng)濟(jì)損失來(lái)衡量，其導(dǎo)致的災(zāi)難性后果往往具有廣泛性和持久性。

在土壤鹽堿化程度日益嚴(yán)峻、面積不斷擴(kuò)大的背景下，人們已對(duì)這一漸變性環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題與洪水、干旱等突發(fā)性災(zāi)害采取了治理與防御并重的策略。為此，筆者通過(guò)對(duì)土壤鹽堿化形成過(guò)程、產(chǎn)生結(jié)果的研究提出了一個(gè)新的概念——土壤鹽堿化災(zāi)害學(xué)定義，希望這一概念的提出能夠促進(jìn)對(duì)土地鹽堿化相關(guān)諸多問(wèn)題的討論。那么，土壤鹽堿化原有定義有何局限性?又該如何對(duì)其概念重新進(jìn)行災(zāi)害學(xué)意義上的界定?二者又有何不同?要想回答上述問(wèn)題，就有必要對(duì)有關(guān)土壤鹽堿化的概念、定義與內(nèi)涵進(jìn)行深入分析。

1.2 研究的意義

近年來(lái)，人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的干預(yù)作用逐步加大，在一定程度上或加劇或削弱土壤鹽堿化的惡化趨勢(shì)，在某種程度上改變了其原有客觀發(fā)展變化規(guī)律。隨著人們對(duì)土壤鹽堿化現(xiàn)象認(rèn)識(shí)的逐步深入，其原有概念已不能完全反映自身特征及其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境的關(guān)系，也不能滿足人類(lèi)合理利用和管理規(guī)劃土地資源的需要。為了能夠更準(zhǔn)確、更科學(xué)地反映土壤鹽堿化現(xiàn)象的客觀實(shí)際，本文賦予土壤鹽堿化災(zāi)害學(xué)定義，以期更清晰更為全面地認(rèn)識(shí)漸變性環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害——土壤鹽堿化，又搭建了環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題與災(zāi)害學(xué)的聯(lián)系橋梁，同時(shí)也有助于解決長(zhǎng)期以來(lái)土壤鹽堿化問(wèn)題所帶來(lái)的危險(xiǎn)性分析與經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)問(wèn)題。

土壤鹽堿化的災(zāi)害學(xué)概念及其科學(xué)合理的界定是定量評(píng)價(jià)土壤鹽堿化危險(xiǎn)性概率及其所造成的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，而土壤鹽堿化危險(xiǎn)性及災(zāi)害損失評(píng)價(jià)的合理與否直接關(guān)系到一個(gè)區(qū)域土地開(kāi)發(fā)利用的合理性與可持續(xù)性。因此，“土壤鹽堿化”問(wèn)題及其災(zāi)害學(xué)定義是一個(gè)一直備受關(guān)注的重要的問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行討論具有極重要的理論和實(shí)際應(yīng)用意義。而每一次新概念的提出既是對(duì)該階段研究成果的集中反映，同時(shí)它又為下一個(gè)階段發(fā)展進(jìn)步提供新的思路。

2 土壤鹽堿化概念的演變

國(guó)外對(duì)土壤鹽堿化的定義是伴隨土壤的系統(tǒng)分類(lèi)而進(jìn)行的，分為古代(中國(guó)、古羅馬、古希臘)、近代(美國(guó)、歐洲、前蘇聯(lián))、現(xiàn)代土壤(美國(guó))3個(gè)階段先后進(jìn)行了土壤逐步的系統(tǒng)分類(lèi)。土壤鹽堿化的定義以鹽土與堿土的綜合而定，鹽土或堿土是指土壤中鹽分(或其離子)含量妨礙了大多數(shù)作物生長(zhǎng)的那些土壤，可分為兩類(lèi):受中性鈉鹽(主要是NaCl和Na2SO4)影響的土壤和受能起堿性水解作用的鈉鹽(主要是NaHCO3、Na2CO3和Na2SiO3)影響的土壤［5］。較早階段，認(rèn)為鹽堿災(zāi)害是一個(gè)影響糧食產(chǎn)量的鹽分在干旱、半干旱區(qū)域土壤中植物根系深度內(nèi)土層過(guò)量聚集的現(xiàn)象［6－10］。鹽堿化的概念從強(qiáng)調(diào)成土條件，進(jìn)而同時(shí)強(qiáng)調(diào)條件、過(guò)程和屬性的一致性，直至定量化和標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)渡。

國(guó)內(nèi)研究中定義土壤鹽堿化與國(guó)外也相類(lèi)似。王遵親等［11］從資源及土壤發(fā)生學(xué)的觀點(diǎn)給出如下定義:鹽漬土是地球上分布較廣泛的一種對(duì)發(fā)展綜合性農(nóng)業(yè)具有很大潛力的土地資源。鹽漬土系是一系列受土體中鹽堿成分作用的、包括各種鹽土和堿土以及其他不同程度鹽化和堿化的各種類(lèi)型土壤的統(tǒng)稱，亦稱鹽堿土，在此認(rèn)為鹽漬土發(fā)育的地區(qū)即為鹽堿化發(fā)生區(qū)。龔子同等［5］在其著作《中國(guó)土壤系統(tǒng)分類(lèi)》提到鹽成土是在各種自然環(huán)境因素(包括氣候、地形、水文和水文地質(zhì)條件等)和人為活動(dòng)因素綜合作用下，鹽類(lèi)直接參與土壤形成過(guò)程，并以鹽堿化(或鹽漬化)過(guò)程為主動(dòng)作用而形成的，其上界在礦質(zhì)土表至30 cm范圍內(nèi)有積鹽層，或上界在礦質(zhì)土表75 cm范圍內(nèi)有堿積層，而無(wú)干旱表層的土壤。該定義從土壤發(fā)生學(xué)的觀點(diǎn)詮釋了鹽堿土的形成發(fā)展過(guò)程，重點(diǎn)在于敘述了與其他類(lèi)的土壤區(qū)分特點(diǎn)，但未提及其危害。宋長(zhǎng)春等［12］認(rèn)為鹽堿土是含有一定數(shù)量的，能危害或干擾植物生長(zhǎng)的可溶性鹽類(lèi)的土壤。潘懋等［13］從其危害地環(huán)境的角度出發(fā)將鹽土、堿土和脫堿土統(tǒng)稱為鹽漬土，土壤鹽漬化系指土壤中積聚鹽、堿且其含量超過(guò)正常耕作土壤水平，導(dǎo)致作物生長(zhǎng)受到傷害的現(xiàn)象。李志洪等［14］從鹽漬土成因的角度分析認(rèn)為:鹽漬土(鹽堿土)是在各種自然環(huán)境因素和人為活動(dòng)因素綜合作用下，鹽類(lèi)直接參與土壤形成過(guò)程，并以鹽、堿化過(guò)程為主導(dǎo)作用而形成的，具有鹽化層或堿化層，土壤中含有大量可溶鹽類(lèi)，從而抑制作物正常生長(zhǎng)的土壤。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)對(duì)土壤鹽堿土概念界定間接表述了土壤鹽堿化的概念演變，從各自的立場(chǎng)、角度，揭示了鹽堿土形成的基本特性及其危害，且均強(qiáng)調(diào)鹽漬土(鹽堿土)的形成是土壤鹽漬化的結(jié)果。但由于土壤鹽堿化具有漸進(jìn)性發(fā)展的特點(diǎn)，不少學(xué)者未把其列入災(zāi)害的范疇，有的學(xué)者在定義、概念中已表達(dá)出災(zāi)害的內(nèi)涵，但土壤鹽堿化災(zāi)害一詞卻在文獻(xiàn)中也鮮為人見(jiàn)。

3 土壤鹽堿化的災(zāi)害學(xué)定義與內(nèi)涵

災(zāi)害的定義必須具備兩個(gè)條件:①要有自然異變作為誘因，②要有受到損害的人、財(cái)產(chǎn)、資源作為承受災(zāi)害的客體［15－18］。因此，與定義地質(zhì)災(zāi)害相類(lèi)似，筆者認(rèn)為闡明某種災(zāi)害定義包括以下兩點(diǎn):首先闡述現(xiàn)象產(chǎn)生的原因或機(jī)制(自然成因、人為成因或二者兼顧)，其次強(qiáng)調(diào)其對(duì)人類(lèi)社會(huì)所構(gòu)成的危害，兼顧上述兩種基本要素的突發(fā)或漸發(fā)性現(xiàn)象、事件都屬于災(zāi)害的范疇。

土壤鹽堿化在巖石圈中孕育產(chǎn)生，其產(chǎn)生原因與自然背景中的地質(zhì)、水文地質(zhì)、氣象和人為等因素緊密相關(guān)，根據(jù)致災(zāi)因子分類(lèi)方案和災(zāi)害成因分類(lèi)［7－8］歸屬自然——人文災(zāi)害類(lèi)別，是一種典型的漸發(fā)性環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害。

基于以上分析，本文將土壤鹽堿化災(zāi)害概念界定為是由于自然和人為因素引起的土壤系統(tǒng)變異，使其喪失原有(部分)功能，導(dǎo)致土壤表層鹽堿成分大量積聚，造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)或生態(tài)系統(tǒng)功能的嚴(yán)重?fù)p害，傷害程度接近或超過(guò)了該區(qū)域(社會(huì))的應(yīng)對(duì)能力，使該區(qū)域人類(lèi)生存、糧食產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資源環(huán)境等遭受巨大影響和損失。簡(jiǎn)言之，土壤鹽堿化災(zāi)害由土壤鹽害、堿害和鹽堿復(fù)合災(zāi)害組成，是土壤在自然和人為因素作用下富集鹽、堿含量達(dá)到抑制農(nóng)作物正常生長(zhǎng)的水平，危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)作物生長(zhǎng)及工程設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)，并可能加劇生態(tài)環(huán)境惡化的一種土壤類(lèi)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害。因而，根據(jù)災(zāi)害學(xué)原理，土壤鹽堿化災(zāi)害的內(nèi)涵由下列四個(gè)基本要素構(gòu)成。

(1)孕災(zāi)環(huán)境。從全球孕災(zāi)環(huán)境角度上講，所有災(zāi)害的產(chǎn)生都處于由大氣圈、巖石圈、水圈、物質(zhì)文化圈所組成的綜合地球表層環(huán)境之中，孕災(zāi)環(huán)境的穩(wěn)定程度是標(biāo)定區(qū)域孕育土壤鹽堿災(zāi)害形成環(huán)境的定量指標(biāo)［15］。土壤系統(tǒng)處于巖石圈的最表層，土壤鹽堿化災(zāi)害的形成也是地球表層過(guò)程中一系列具有耗散特性的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)以及信息與價(jià)值流動(dòng)的過(guò)程——響應(yīng)關(guān)系的體現(xiàn)形式之一。地球表層之孕災(zāi)大環(huán)境與區(qū)域局部孕災(zāi)環(huán)境對(duì)土壤鹽堿化災(zāi)害系統(tǒng)的復(fù)雜程度、強(qiáng)度、災(zāi)情程度起著決定性的作用。

(2)致災(zāi)因子。導(dǎo)致土壤鹽堿化災(zāi)害發(fā)生的直接原因，包括自然因素、人為因素，以及人與自然關(guān)系失調(diào)等。概括地說(shuō)，土壤鹽堿化災(zāi)害致災(zāi)因子包括自然致災(zāi)因子、人為致災(zāi)因子和人為——自然綜合致災(zāi)因子，詳見(jiàn)圖1。

圖1 土壤鹽堿化災(zāi)害致災(zāi)因子系統(tǒng)關(guān)系架構(gòu)圖

(3)承災(zāi)體。災(zāi)害承受體，即暴露于土壤鹽堿化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)下的要素，就是承受災(zāi)害的客體。包括人類(lèi)本身在內(nèi)的物質(zhì)、文化環(huán)境，具體為人口、農(nóng)田、森林、草場(chǎng)、湖泊水域、地下水環(huán)境、建筑、城市交通礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)與生活構(gòu)筑物、生態(tài)環(huán)境等。

(4)災(zāi)情。災(zāi)情是孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子、承災(zāi)體綜合相互作用的結(jié)果，即土壤鹽堿化災(zāi)害對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境、糧食安全、土壤功能、資源環(huán)境破壞的狀況及經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重程度等。

本文所賦予的土壤鹽堿化災(zāi)害學(xué)定義，不僅強(qiáng)調(diào)了其形成機(jī)理、發(fā)展演變過(guò)程，而且還強(qiáng)調(diào)了其研究時(shí)段的區(qū)域針對(duì)性、時(shí)序性及對(duì)承災(zāi)體的危害性。

由于土壤在生態(tài)系統(tǒng)鏈中占據(jù)重要的位置，因此一旦發(fā)生土壤鹽堿化災(zāi)害，常常在某一地區(qū)或某一時(shí)段帶來(lái)一系列的連鎖反應(yīng)進(jìn)而形成復(fù)雜的區(qū)域土壤鹽堿化災(zāi)害系統(tǒng)，可能形成災(zāi)害群與災(zāi)害鏈，二者相互交織在一起往往放大了該種災(zāi)害的效應(yīng)，從而嚴(yán)重?cái)U(kuò)大土壤鹽堿化災(zāi)害化系統(tǒng)影響范圍和延長(zhǎng)其影響時(shí)間。

4 與傳統(tǒng)土壤鹽堿化概念的比較與分析

我國(guó)與土壤鹽堿化斗爭(zhēng)的歷史由來(lái)已久，它的概念一直沿用“土壤含鹽量太高(超過(guò)0.3%)而使農(nóng)作物低產(chǎn)或不能生長(zhǎng)的現(xiàn)象”。因此，以上述定義為代表，討論新定義與傳統(tǒng)概念之間的本質(zhì)區(qū)別。

土壤鹽堿化傳統(tǒng)概念強(qiáng)調(diào)的目標(biāo)是土壤中鹽分含量超過(guò)某一限值，僅對(duì)農(nóng)作物的危害。該概念由來(lái)的出發(fā)點(diǎn)是基于其自身形成演化的特點(diǎn)及其產(chǎn)生的對(duì)應(yīng)結(jié)果，僅是對(duì)這一現(xiàn)象的客觀描述，其中考慮了土壤中鹽分的積聚及對(duì)農(nóng)作物的影響。

而土壤鹽堿化的災(zāi)害學(xué)定義是從災(zāi)害學(xué)原理為指導(dǎo)，充分考慮傳統(tǒng)概念的局限性，并以其為基礎(chǔ)提出了土壤鹽堿化災(zāi)害由土壤鹽害、堿害和鹽堿化復(fù)合災(zāi)害組成，是土壤在自然和人為因素作用下富集鹽、堿含量達(dá)到抑制農(nóng)作物正常生長(zhǎng)的水平，危害農(nóng)作物生長(zhǎng)及工程設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)，并可能加劇生態(tài)環(huán)境惡化的一種土壤類(lèi)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害。

兩種定義均以土壤和其中鹽分變化為研究對(duì)象;界定依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)則有所差別，前者為土壤鹽分含量超過(guò)0.3%，后者則為鹽分含量達(dá)到抑制農(nóng)作物正常生長(zhǎng)水平，考慮了不同農(nóng)作物耐鹽含量的差異性，由于農(nóng)作物種類(lèi)與經(jīng)濟(jì)效益直接相關(guān)，從此角度出發(fā)則可認(rèn)為該定義間接考慮了經(jīng)濟(jì)效益;從組成關(guān)系看，前者僅說(shuō)明含鹽量值，而未對(duì)鹽分類(lèi)型進(jìn)行劃分;后者則明確突顯了其鹽分類(lèi)型由鹽分、堿分和鹽堿混合成分三部分組成，從而對(duì)應(yīng)鹽害、堿害和鹽堿化災(zāi)害三種災(zāi)型;從其造成結(jié)果來(lái)看，前者僅說(shuō)明對(duì)農(nóng)作物的危害，有一定的局限性，后者從災(zāi)害學(xué)角度出發(fā)，明確其承災(zāi)體(危害對(duì)象)為人類(lèi)社會(huì)、農(nóng)作物、工程設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等，更為實(shí)際地對(duì)與其相關(guān)的因素及所可能產(chǎn)生的危害進(jìn)行了說(shuō)明;從概念內(nèi)涵角度看，前者為一種自然現(xiàn)象，后者則有條件地定義為一種土壤類(lèi)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害，由孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子、承災(zāi)體與災(zāi)情四要素構(gòu)成。

綜上所述，與傳統(tǒng)概念相比，土壤鹽堿化災(zāi)害學(xué)定義在界定依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)、組成關(guān)系、造成結(jié)果、概念內(nèi)涵等方面進(jìn)行了改進(jìn)與拓展，具體為新概念拓寬了成災(zāi)判定標(biāo)準(zhǔn)、突出了土壤鹽堿化災(zāi)害類(lèi)型、延括并強(qiáng)調(diào)了其承災(zāi)體及對(duì)承災(zāi)體所構(gòu)成的危害、分析了新概念的內(nèi)涵。

5 土壤鹽堿化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的建立

以土壤鹽堿化的災(zāi)害學(xué)概念內(nèi)涵為基礎(chǔ)，鑒于漸變性土壤鹽堿化災(zāi)害形勢(shì)日益嚴(yán)峻的情況，以提高農(nóng)作物糧食產(chǎn)量、改善生態(tài)環(huán)境、減輕鹽堿化災(zāi)害危害程度為目的，針對(duì)該類(lèi)災(zāi)害的防災(zāi)減災(zāi)任務(wù)迫在眉睫，開(kāi)展土壤鹽堿化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是防治和減輕其危害的重要途徑。本文建立的土壤鹽堿化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系分以下兩部分內(nèi)容。

土壤鹽堿化災(zāi)害是土壤系統(tǒng)與地質(zhì)、氣候、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互作用、相互交織構(gòu)成的。土壤鹽堿災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是由土壤鹽堿化災(zāi)害系統(tǒng)中的致災(zāi)因子和承災(zāi)體部分組成，其風(fēng)險(xiǎn)值的大小表征該災(zāi)害給人類(lèi)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境造成損失的不確定性，它是指某地區(qū)某一時(shí)間內(nèi)土壤鹽堿化災(zāi)害發(fā)生的可能性、活動(dòng)強(qiáng)度、發(fā)展演化趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然環(huán)境系統(tǒng)造成的影響和危害的可能性有多大。

土壤鹽堿災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與土壤鹽堿災(zāi)害系統(tǒng)是兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)，前者是后者的子系統(tǒng)(圖2)。土壤鹽堿災(zāi)害系統(tǒng)由土壤鹽堿災(zāi)害的孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子、承災(zāi)體及災(zāi)情四部分構(gòu)成，而土壤鹽堿災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)則是在分析致災(zāi)因子危險(xiǎn)性和承災(zāi)體脆弱性、暴露性及防災(zāi)減災(zāi)能力的基礎(chǔ)上，對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量表達(dá)，評(píng)價(jià)體系及流程見(jiàn)圖3。

圖2 土壤鹽堿化災(zāi)害系統(tǒng)與其風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)相互關(guān)系圖

圖3 土壤鹽堿災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系整體概念模型

6 結(jié)語(yǔ)

(1)土壤鹽堿化的災(zāi)害學(xué)概念是開(kāi)展災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其經(jīng)濟(jì)損失定量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，直接關(guān)系到區(qū)域規(guī)劃利用的合理性與科學(xué)性。

(2)將土壤鹽堿化的災(zāi)害學(xué)定義界定為:土壤鹽堿化災(zāi)害由土壤鹽害、堿害和鹽堿復(fù)合災(zāi)害組成，是土壤在自然和人為因素作用下富集鹽、堿含量達(dá)到抑制農(nóng)作物正常生長(zhǎng)的水平，危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)作物生長(zhǎng)及工程設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)，并可能加劇生態(tài)環(huán)境惡化的一種土壤類(lèi)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害。

(3)與傳統(tǒng)土壤鹽堿化概念相比，土壤鹽堿化的災(zāi)害學(xué)定義在界定依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)、組成關(guān)系、造成結(jié)果、概念內(nèi)涵等方面進(jìn)行了改進(jìn)與拓展，具體表現(xiàn)為拓寬了成災(zāi)判定標(biāo)準(zhǔn)、突出了土壤鹽堿化災(zāi)害類(lèi)型、延括并強(qiáng)調(diào)了其承災(zāi)體及對(duì)承災(zāi)體所構(gòu)成的危害、剖析了新概念的內(nèi)涵，將其確定為一種漸變性環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害。

(4)在深入分析土壤鹽堿化災(zāi)害系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)組成及其相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立了由危險(xiǎn)性分析、暴露性分析、脆弱性分析、防災(zāi)減災(zāi)能力分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型及風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控管理組成的土壤鹽堿化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。

［1］UNEP．United Nations Environment Program，Status of desertification and implementation of the United Nations plans of action to combat desertification［R］．UNEP，Nairobi，1991．

［2］中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)［EB/OL］．［2012－05－01］．http://cn．chinagate．cn/resource/2009－03/31/content_17532002.htm．

［3］中國(guó)氣象局［EB/OL］．［2012－05－01］．http://www．cma．gov．cn/ztbd/20110104/20110429/2011042913/201105/t20110504_92534.html．

［4］中華人民共和國(guó)民政部［EB/OL］．［2012－05－01］．http://www．mca．gov．cn/article/zxgx/201001/20100100053251.shtml．

［5］龔子同，陳志誠(chéng)，史學(xué)正，等．中國(guó)土壤系統(tǒng)分類(lèi)［M］．北京:科學(xué)出版社，1999:382－416．

［6］B A科夫達(dá)．鹽漬土的發(fā)生與演變［M］．北京:科學(xué)出版社，1957:255－282．

［7］中國(guó)科學(xué)院土壤研究所編譯室．鹽漬土問(wèn)題譯文集［M］．北京:科學(xué)出版社，1964:1－27．

［8］中國(guó)科學(xué)院土壤研究所鹽漬地球化學(xué)研究室．土壤鹽化和堿化過(guò)程的模擬［M］．北京:科學(xué)出版社，1986:52－80．

［9］Lesch M，Rhoades J D，Lund L J．Mapping soil salinity using calibrated electromagnetic measurements［J］．Soil Science Society A-merican Journal，1992，56:540－548．

［10］Corwin D L，Rhoades J D．Leaching requirement for soil salinity control:Steady－state versus transient models［J］．Agricultural Water Management，2007，90:165－180．

［11］王遵親，祝壽泉，俞仁培，等．中國(guó)鹽漬土［M］．北京:科學(xué)出版社，1993:7－78．

［12］宋長(zhǎng)春，何巖．松嫩平原鹽堿土壤生態(tài)地球化學(xué)［M］．北京:科學(xué)出版社，2003:50－64．

［13］潘懋，李鐵鋒．環(huán)境地質(zhì)學(xué)(修訂版)［M］．北京:高等教育出版社，2003:22－35．

［14］李志洪，趙蘭坡，竇森．土壤學(xué)［M］．北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2008:204－214．

［15］史培軍．災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐［J］．南京大學(xué)學(xué)報(bào)．1991，11:37－42．

［16］李樹(shù)剛．災(zāi)害學(xué)［M］．北京:煤炭工業(yè)出版社，2008:2－46．

［17］曾維華，程聲通．環(huán)境災(zāi)害學(xué)引論［M］．北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2000:10－48

［18］梁警丹．吉林省生態(tài)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理對(duì)策研究［D］．長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)，2007:1－11．