本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張 華 本報(bào)特約記者 周 禮圖片說明：左為臺(tái)籍設(shè)計(jì)師吳季剛 上為奧巴馬夫人米歇爾對(duì)于80后的臺(tái)籍服裝設(shè)計(jì)師吳季剛來說，這兩天的境遇簡(jiǎn)直可以用冰火兩重天來形容：一面是他的作品再次受到美國(guó)第一夫人青睞而名聲大噪，另一面則是他自己設(shè)計(jì)的品牌在臺(tái)灣注冊(cè)商標(biāo)遭遇失敗，島內(nèi)媒體評(píng)論稱，臺(tái)主管機(jī)構(gòu)的相關(guān)作為“大有商榷余地”。 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，作為美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就職日的壓軸大戲，美第一夫人米歇爾21日晚間出席了總統(tǒng)就職舞會(huì)，而會(huì)場(chǎng)的主要焦點(diǎn)全集中在第一夫人當(dāng)晚的穿著。令人稱奇的是，雖然相隔4年，但米歇爾所著禮服的“出品人”竟然沒有更換，全部都是由吳季剛設(shè)計(jì)的，這也使吳季剛成為近日美國(guó)時(shí)尚界的“寵兒”。據(jù)稱，白宮幕僚團(tuán)隊(duì)為米歇爾準(zhǔn)備了20多套禮服，米歇爾卻一眼就選中吳季剛的禮服。而事后《洛杉磯時(shí)報(bào)》的民調(diào)也顯示，喜歡這件禮服的民眾高達(dá)84%。CNN記者不敢置信地說，米歇爾好像認(rèn)定了“他就是我要的人”，這是何等光彩。就連吳季剛也表示不敢相信，認(rèn)為這“真是太瘋狂了”， 因?yàn)槟塬@選一次就已是畢生難忘的經(jīng)歷，“能被選上兩次實(shí)在太棒了”。事實(shí)上，吳季剛這幾年崛起的速度很快。2008年，他獲得國(guó)際時(shí)裝新興之星獎(jiǎng)，在國(guó)際時(shí)裝界初露頭角。2009年，米歇爾在奧巴馬就職舞會(huì)上穿著他設(shè)計(jì)的禮服，讓其聲名鵲起，隨后馬英九的夫人周美青也多次在“國(guó)慶”大會(huì)上選穿他設(shè)計(jì)的服裝，使其名聲進(jìn)一步響亮。吳季剛推出的“JASON WU”品牌廣受名流歡迎。此外，他還另外創(chuàng)設(shè)“MISS WU”品牌經(jīng)銷女性皮件、配件，主攻年輕族群，同樣獲得成功。 不過，這位美國(guó)時(shí)尚界的“幸運(yùn)兒”在島內(nèi)的發(fā)展卻不夠順利。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，2011年3月，吳季剛以已在美國(guó)與歐盟取得注冊(cè)的“MISS WU”圖樣向臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”智慧財(cái)產(chǎn)局注冊(cè)商標(biāo)，并指定用于皮制品和衣服等商品，但智慧財(cái)產(chǎn)局認(rèn)為，“MISS WU”一般是對(duì)“吳姓小姐”的英文稱謂，不足以使消費(fèi)者辨識(shí)并與他人的商品區(qū)隔，因此不準(zhǔn)注冊(cè)。吳季剛隨后提出了行政訴訟，但最終智慧財(cái)產(chǎn)法院認(rèn)為其未能提出“MISS WU”品牌的銷售量等數(shù)據(jù)，難以證明這一品牌已長(zhǎng)期在臺(tái)灣大量使用，成為消費(fèi)者所熟知的品牌，因此予以駁回。臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”智慧財(cái)產(chǎn)局長(zhǎng)王美花表示，該局曾建議吳季剛改用“JASON WU”、“吳季剛”等外界很容易知道是指特定品牌的名稱來申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，但吳季剛并未采納。若吳季剛今年再度提出申請(qǐng)，且檢送足夠證據(jù)顯示消費(fèi)者認(rèn)為“MISS WU”是指特定品牌概念時(shí)，智慧財(cái)產(chǎn)局將會(huì)核準(zhǔn)注冊(cè)。 對(duì)于這種“內(nèi)外兩重天”的境遇，臺(tái)聯(lián)黨“立委”許忠信為吳季剛“打抱不平”，他認(rèn)為智財(cái)局的標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)苛，如果其他服裝業(yè)者沒有使用“MISS WU”作為商標(biāo)，當(dāng)局就沒理由駁回吳的商標(biāo)申請(qǐng)，否則無助臺(tái)灣發(fā)展本土商標(biāo)。臺(tái)灣中興大學(xué)助理教授蘇宜成認(rèn)為，臺(tái)灣法律設(shè)定“著名商標(biāo)”條款的本意是為了保障國(guó)際貿(mào)易的公平性，避免本地投機(jī)者搶先注冊(cè)國(guó)際知名品牌商標(biāo)圖利，但現(xiàn)在智財(cái)局對(duì)于“著名商標(biāo)”的認(rèn)定僅限于臺(tái)灣的狹隘詮釋，甚至界定為本土著名商標(biāo)，其實(shí)大有商榷余地?！?/p>