崔志民 龐貴春 周天寶 周志勤 曾瑜玲 李曉寧
(中信惠州醫(yī)院,廣東 惠州 516006)
微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療Pilon骨折22例分析
崔志民 龐貴春 周天寶 周志勤 曾瑜玲 李曉寧
(中信惠州醫(yī)院,廣東 惠州 516006)
目的 對微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)治療Pilon骨折所取得的臨床效果進行分析并加以總結(jié)。方法 回顧性分析我院2010年 2月至2012年5月共收治的22例Pilon骨折患者的臨床資料,采用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)對其進行治療,并在術(shù)后對其進行平均12個月的隨訪。結(jié)果 有2例患者在手術(shù)后出現(xiàn)X線片見踝關(guān)節(jié)退行變。采用Mazur方法對踝關(guān)節(jié)功能進行評價,12例優(yōu),7例良,2例可,1例差,優(yōu)良率為86%;術(shù)后沒有發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定失敗、骨折不愈合等并發(fā)癥。結(jié)論 選擇合適的時間進行手術(shù),并選擇微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)進行治療Pilon骨折,無并發(fā)癥、愈合率高,值得推廣應用。
微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定;Pilon骨折;臨床效果
Pilon骨折是一種關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,在臨床上較為常見,且治療難度較高,它的骨折特點與治療難點是:①時常伴有干骺骨質(zhì)壓縮、粉碎;②骨折不穩(wěn)定且常伴有關(guān)節(jié)軟骨損傷;③骨折周圍軟組織少且損傷多而嚴重;④骨折能夠得到復位與固定的要求較高等[1]。2010年2月至2012年5月,我院對22例Pilon骨折患者進行了微創(chuàng)經(jīng)皮內(nèi)固定手術(shù)治療,取得了良好的臨床效果,具體分析如下。
1.1 基本資料
選取2010年2月至2012年5月入住我院的22例Pilon骨折患者作為研究對象,其中15例為男性患者,7例為女性患者,年齡范圍23~55歲,平均年齡39歲。造成骨折的原因及例數(shù)主要是:高處墜落傷9例,重物壓傷8例,交通事故5例,均為閉合性骨折。根據(jù)Ruedi-Allgower分型,9例為Ⅰ型,7例為Ⅱ型,6例為Ⅲ型。
1.2 治療方法
一般而言,在患者受傷后的5~14d,其腫脹會消退,待其局部皮膚有皺紋時即可進行手術(shù)。麻醉一般選擇連續(xù)硬膜外麻醉,遇到多發(fā)傷或者多發(fā)骨折的患者,則應選擇全麻。進行手術(shù)時,先是利用腓骨遠端解剖鋼板將腓骨對位、對線固定。接著在內(nèi)踝前方處切開長約3~4cm,將關(guān)節(jié)面顯露出來,再在C臂機的透視下,采用手法牽引或器械撬撥等方式對骨折與粉碎的關(guān)節(jié)面及內(nèi)踝進行解剖復位。需要時還可用多枚克氏針對其進行臨時固定。用X線機對骨折與關(guān)節(jié)面進行透視檢查,待被證實復位良好時,即可從骨折遠端骨膜外沿脛骨內(nèi)側(cè)面插入脛骨遠端解剖型鋼板或者脛骨遠端解剖型LCP鋼板,待透視確定鋼板及骨折的位置若是良好,即可在鋼板的遠端與近端分別安裝1枚克氏針進行臨時固定后,近端用4枚螺釘進行固定,遠端則需用3~5枚螺釘固定[2]。術(shù)中需檢查下脛腓聯(lián)合的穩(wěn)定性,用器械抓住腓骨并將其向前后或者向外推拉來判斷其穩(wěn)定性,或者應力位下“C”臂透視檢查,不穩(wěn)定者需用兩枚螺絲釘在踝關(guān)節(jié)平面上方3~4cm處,最大背屈位下平行關(guān)節(jié)面向前傾斜25°,貫穿三層骨皮質(zhì),不加壓下固定。通常在術(shù)后均不采用外固定或短期外固定。在手術(shù)后的第二天,即可開始踝關(guān)節(jié)的主動與被動功能的鍛煉;在手術(shù)后的2周內(nèi)可拆線;在早期要避免負重,在6周后,可根據(jù)患者的骨折愈合情況適當給予部分負重;在手術(shù)后的10~12周,可通過復查X線片來確定骨折愈合情況,決定是否完全負重。
本次隨訪22例,隨訪時間為10~18個月,平均時間為12個月。手術(shù)后,有2例鋼板內(nèi)固定患者發(fā)生了切口皮緣壞死的情況,在換藥之后傷口也得到了愈合。對患者進行X線片檢查,持續(xù)時間約為5~15個月,其中有2例患者在手術(shù)后出現(xiàn)X線片見踝關(guān)節(jié)退行變,2例出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)>10°的內(nèi)翻畸形愈合的情況。根據(jù)Mazur方法對踝關(guān)節(jié)功能進行評估,12例優(yōu),7例良,2例可,1例差,優(yōu)良率為86%。
3.1 關(guān)于Pilon骨折的治療步驟分析
Pilon骨折是一種嚴重復雜的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,最終手術(shù)治療取決于對每一種損傷的判斷,該種骨折的復位質(zhì)量、韌帶等軟組織損傷處理、固定方式等,歷來都被人們議論[3]。當前,在國內(nèi)外都得到認可的Pilon骨折的治療步驟主要為:對腓骨骨折進行固定;對脛骨關(guān)節(jié)面及內(nèi)踝進行復位;對脛骨進行固定;對損傷的軟組織進行處理并安排踝關(guān)節(jié)的早期活動。腓骨骨折的固定與Pilon骨折的治療有著非常重要的關(guān)系,本次對合并腓骨骨折的患者都進行了內(nèi)固定,主要是為了使肢體的長度及對線得到恢復,外踝關(guān)節(jié)面一致性得到恢復,對于術(shù)中脛骨關(guān)節(jié)面的復位十分有利。此外,腓骨固定后和脛骨所構(gòu)成的框架,能夠有效提高脛骨的穩(wěn)定性,并能有效增強踝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。內(nèi)踝骨折不論有無移位都應同期固定。如三角韌帶有損傷,可能數(shù)周后內(nèi)踝骨折移位,需要二次手術(shù)。對有移位的內(nèi)踝骨折,閉合復位而沒有固定,發(fā)生再移位和骨折不愈合率較高。
3.2 手術(shù)時機的選擇
高能量Pilon骨折通常會伴有程度不等的軟組織損傷,常見的如張力性水皰、開放傷口等。選擇正確的手術(shù)時機,可以有效減少局部并發(fā)癥,從而保證脛骨Pilon骨折取得良好的臨床效果。有關(guān)專家提出,在骨折后,應維持距骨中立位或者是進行急診手術(shù),抑或是在傷后的7~12d,待軟組織腫脹消退后再進行手術(shù)。而Mast等專家則發(fā)現(xiàn),若是在發(fā)生水腫時進行手術(shù),反而會讓傷口難以閉合,還會提高傷口的皮膚壞死率及感染率。本次22例Pilon骨折患者均是在傷后1~2周待腫脹消退后,局部皮膚有皺紋時實施手術(shù)治療,術(shù)后沒有發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定失敗、骨折不愈合等并發(fā)癥。
3.3 微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)的優(yōu)點
MIPPO(minnimally invasive percutaneous osteosynthesis)技術(shù)是微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)的簡稱,是繼鋼板橋接固定技術(shù)后的一種保護骨折區(qū)血供技術(shù),自問世后,已較早地使用于多段粉碎性骨折的治療中。一般而言,在長骨干區(qū),擇選髓內(nèi)固定技術(shù),若是靠近關(guān)節(jié),則選擇微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)。以往的AO治療方法是先將骨折廣泛的暴露與剝離,再進行骨折碎片的解剖與復位,然后是鋼板的堅強固定,但這種方法會產(chǎn)生較多的并發(fā)癥,如固定失敗、皮膚壞死、創(chuàng)口感染等;而有關(guān)專家則認為:好的骨折治療方法,不僅要保持骨折端的穩(wěn)定,還要注重對骨折局部軟組織血運的保護及對骨膜、骨等組織的保護,才能滿足生物力學固定的要求。
對于我院本次收治的22例Pilon骨折患者,均對其進行了微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)治療。在X線的透視下,不但采用了插入技術(shù)、微創(chuàng)間接復位技術(shù)與定位技術(shù),還應用了脛骨遠端內(nèi)側(cè)面解剖型鋼板的內(nèi)固定,手術(shù)沒有將脛骨的內(nèi)、后側(cè)面的軟組織及其骨膜剝離,而是用螺釘經(jīng)皮對其進行固定,實現(xiàn)了對骨折周邊軟組織與骨膜血供最大限度的保護,還使脛骨遠端的關(guān)節(jié)面得以解剖復位,骨折也得到了堅強的固定。這種治療方法的優(yōu)點是,對于骨折的愈合、軟組織損傷的修復十分有利。踝關(guān)節(jié)能早期進行功能鍛煉,可降低創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率,利于患肢功能的早日恢復。該手術(shù)具有創(chuàng)傷小、固定可靠、骨折愈合率高、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點。對于Pilon骨折的治療是一種較佳的選擇。
綜上所述,微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)是一種新型治療骨折的手術(shù),具有軟組織并發(fā)癥少、創(chuàng)傷小及骨折愈合率高等優(yōu)點,是治療脛骨Pilon骨折的一種有效方法。本次采用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)對Pilon骨折患者進行治療,患者的踝關(guān)節(jié)功能恢復得較好,優(yōu)良率為86%,且患者在術(shù)后無明顯并發(fā)癥,值得在臨床上推廣應用。
[1] 王家梁,鄔哲慧.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療Pilon骨折[J].吉林醫(yī)學,2010,31(36):6810-6811.
[2] 張曉東,耿杰,劉又文,等.Pilon骨折的手術(shù)治療[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2009,25(1):60.
[3] 李偉標,牛淑芹.關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療Pilon骨折[J].中國醫(yī)藥導報,2009,6(11):143-144.
R683
B
1671-8194(2013)20-0132-02