莊耘 陳建平 邵東 楊璟 徐馥
·短篇論著·
ERCP術(shù)后發(fā)熱原因的分析及對(duì)策
莊耘 陳建平 邵東 楊璟 徐馥
隨著內(nèi)鏡操作技術(shù)的迅速發(fā)展,內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)已經(jīng)成為胰膽疾病的重要診療手段,因其創(chuàng)傷小、效果好、痛苦少、恢復(fù)快而部分取代了外科手術(shù)治療。但隨著診療數(shù)量的增加,并發(fā)癥的發(fā)生數(shù)量也逐漸增多,引起了消化內(nèi)鏡醫(yī)師的高度重視。本研究回顧性總結(jié)常州市第一人民醫(yī)院ERCP診療患者的資料,就ERCP術(shù)后發(fā)熱原因作一些分析,旨在為預(yù)防和治療ERCP術(shù)后發(fā)熱提供一些對(duì)策。
1.一般資料:收集2010年1月至2013年8月常州市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科行診療性ERCP的883例次病例資料,排除ERCP診療術(shù)前即有發(fā)熱的患者26例,共入組857例次。64例患者在ERCP檢查后4~72 h出現(xiàn)發(fā)熱,體溫﹥38℃,其中男性30例,女性34例,年齡41~87歲,平均65歲。原發(fā)病為膽總管結(jié)石19例,膽管癌23例,膽總管下段狹窄12例,膽總管擴(kuò)張3例,硬化性膽管炎1例,胰頭占位3例,壺腹部占位2例,肝癌伴轉(zhuǎn)移1例。6例患者術(shù)前ALT>100 U/L,TBil>150 μmo/L。合并巨幼細(xì)胞性貧血1例,腎移植術(shù)后1例。ERCP術(shù)中行預(yù)切開(kāi)4例,十二指腸乳頭括約肌切開(kāi)(EST)42例,鼻膽管引流(ENBD)28例,膽道擴(kuò)張20例,柱狀氣囊乳頭擴(kuò)張4例,取石碎石19例。置入單根塑料膽道支架9例,雙根塑料膽道支架7例,膽道金屬支架6例,胰管支架8例。
2.術(shù)后膽管炎、急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn):ERCP治療后1周內(nèi)體溫≥38℃、白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥10×109/L或≤3×109/L,且伴有腹痛等癥狀作為ERCP術(shù)后膽道感染的主要診斷指標(biāo)。根據(jù)Cotton等標(biāo)準(zhǔn)[1],ERCP后出現(xiàn)腹痛、惡心、嘔吐等癥狀,上腹壓痛體征持續(xù)至少24 h以上,血清淀粉酶水平高于正常上限3倍、持續(xù)24 h以上者診斷為ERCP術(shù)后急性胰腺炎。
64例發(fā)熱患者中11例(17.2%)為ERCP術(shù)后胰腺炎,46例(71.9%)為ERCP術(shù)后膽管炎,1例肝癌伴轉(zhuǎn)移患者在插鏡過(guò)程中致十二指腸后壁穿孔并發(fā)急性腹膜炎,1例膽總管擴(kuò)張患者術(shù)前CT提示脾臟內(nèi)5 cm大小占位(血管瘤可能),在ERCP+EST術(shù)后第5天發(fā)熱,行脾切除術(shù),術(shù)后病理提示脾臟膿腫,5例(7.8%)為術(shù)中或術(shù)后著涼并發(fā)上呼吸道感染。
并發(fā)急性胰腺炎的患者予以禁食、生長(zhǎng)抑素、制酸、抗感染治療后體溫均降至正常。并發(fā)急性膽管炎的46例患者中4例高齡膽管癌Ⅳ型患者術(shù)后因金屬支架引流不暢,高熱不退或黃疸加深自動(dòng)出院;1例膽管癌Ⅳ型患者在ERCP+EST+膽道擴(kuò)張后轉(zhuǎn)外科手術(shù)治療;2例十二指腸乳頭癌患者在ERCP+ENBD后轉(zhuǎn)外科行胰十二指腸切除術(shù);2例膽總管巨大多發(fā)結(jié)石患者在ERCP+EST+取石+ENBD后因結(jié)石殘留嵌頓導(dǎo)致發(fā)熱,選擇腹腔鏡下膽總管切開(kāi)取石;其余37例患者采用抗感染、保持膽道內(nèi)外引流通暢等措施3~7 d后體溫降至正常。1例十二指腸后壁穿孔后并發(fā)急性腹膜炎患者術(shù)中即予以金屬鈦夾夾閉創(chuàng)面,術(shù)后胃腸減壓、抗感染治療后體溫下降,后來(lái)患者因黃疸加深予以經(jīng)皮、經(jīng)肝膽管穿刺外引流(PTCD)。1例合并脾膿腫患者行脾臟切除術(shù),5例上呼吸道感染經(jīng)抗炎治療后2~4 d體溫降至正常。64例ERCP術(shù)后發(fā)熱患者內(nèi)科藥物治療有效率達(dá)82.8%(53/64)。
討論ERCP技術(shù)的不斷成熟和普及給更多的膽胰疾病患者帶來(lái)了行之有效的內(nèi)鏡下微創(chuàng)治療方法。但如何選擇最合適的治療途徑,減少并發(fā)癥發(fā)生是臨床醫(yī)師應(yīng)該多加考慮的問(wèn)題。發(fā)熱是ERCP術(shù)后常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)。本組ERCP術(shù)后發(fā)熱的發(fā)生率為7.5%。
發(fā)熱原因最多的是術(shù)后膽管炎。ERCP術(shù)后膽管炎發(fā)生率為0.9%~1.7%[2],均發(fā)生于膽道阻塞性疾病[3]。多個(gè)前瞻性研究表明[4-5],肝門部惡性梗阻患者行內(nèi)鏡下膽道支架置入術(shù)并發(fā)膽管炎發(fā)生率更高,達(dá)10%~18%。引起膽道梗阻的因素除了惡性腫瘤外,膽管內(nèi)結(jié)石未完全取盡甚至嵌頓、EST切口太小、反復(fù)插管及切開(kāi)處止血治療后乳頭水腫、ENBD管放置不佳等都有可能造成引流不暢,導(dǎo)致細(xì)菌駐留繁殖而感染。此外,膽管炎的發(fā)生還與患者的自身情況有關(guān):(1)膽道慢性感染源的存在。原有慢性膽囊炎和(或)近期有膽管炎發(fā)作者,ERCP可能會(huì)造成“膽-血屏障”的破壞,細(xì)菌自微膽管、門靜脈逆行入血。(2)長(zhǎng)期膽汁淤積會(huì)影響肝臟Kupffer細(xì)胞吞噬功能,從而影響肝臟清除毒素的能力,導(dǎo)致全身免疫力下降,ERCP術(shù)后更容易發(fā)生嚴(yán)重的膽道感染[5]。患者血清ALT、TBil、DBil水平愈高,ERCP術(shù)后發(fā)生急性重癥膽管炎的危險(xiǎn)性愈大。醫(yī)源性的因素,如器械的清洗消毒不嚴(yán)格,操作不規(guī)范,造影導(dǎo)管、引流管、膽道支架等將腸道細(xì)菌帶入膽道等也可能是造成膽管炎的原因。本研究ERCP術(shù)后急性膽管炎發(fā)生率為0.5%,但占術(shù)后發(fā)熱患者的71.9%,是ERCP術(shù)后發(fā)熱最常見(jiàn)的原因。尤其原發(fā)病為膽道高位惡性梗阻的高齡患者,通常并發(fā)敗血癥,難以有效控制。本組術(shù)后膽管炎并發(fā)敗血癥的發(fā)生率達(dá)37.0%(17/46),其中15例為膽管癌患者。
針對(duì)上述原因,我們認(rèn)為ERCP診治中應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):(1)ERCP時(shí)機(jī)的選擇。對(duì)急性化膿性膽管炎者,可先行ENBD以減輕黃疸和改善肝功能,再擇期行ERCP。(2)重視各環(huán)節(jié)無(wú)菌操作。所有進(jìn)入膽道的內(nèi)鏡附件必須嚴(yán)格消毒,膽道、胰管支架等進(jìn)入活檢孔道時(shí)用75%乙醇紗布消毒。(3)治療性ERCP,應(yīng)徹底地進(jìn)行膽道減壓。EST可采用電切法,作小切口,以減輕充血水腫,止血要徹底、防止乳頭開(kāi)口阻塞;有結(jié)石者應(yīng)盡量取凈,如一次取凈有困難,可先行ENBD,再擇期第二次取石。(4)對(duì)于膽道惡性梗阻者,ERCP插管成功后不要急于注入造影劑,應(yīng)在導(dǎo)絲引導(dǎo)下將導(dǎo)管推入梗阻段以上,抽取淤積膽汁以降低膽管內(nèi)的壓力,同時(shí)可根據(jù)膽汁抽取量來(lái)判斷引流效果,如一次抽取膽汁量達(dá)到20 ml以上時(shí),說(shuō)明該部位置管引流效果佳,如抽取膽汁量很少,說(shuō)明該部位引流效果不佳。輕易注入造影劑后可引起術(shù)后感染的概率增加。(5)注射造影劑時(shí)盡量緩慢輕推,造影結(jié)束時(shí)盡量將造影劑及膽汁抽出。盡量放置ENBD或內(nèi)支架引流。(6)術(shù)后保持ENBD引流通暢,不必常規(guī)沖洗。確有需要時(shí),要嚴(yán)格消毒外接口處,做到先抽吸后沖洗,沖洗液內(nèi)常規(guī)加入抗生素。(7)加強(qiáng)術(shù)后抗感染,尤其高齡、高位膽管惡性梗阻患者早期足量使用三代以上頭孢類抗生素。
ERCP后胰腺炎是診斷或治療性ERCP常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,其發(fā)生率約為5%~10%,高危患者發(fā)生率可高達(dá)30%~40%[6]。多次胰管插管、胰管內(nèi)高壓注射造影劑導(dǎo)致胰腺腺泡顯影是ERCP術(shù)后胰腺炎最重要危險(xiǎn)因素之一[7]。ERCP過(guò)程中反復(fù)試插、預(yù)切開(kāi)、乳頭柱狀球囊擴(kuò)張、乳頭出血后電凝止血等均可使十二指腸乳頭及Vater壺腹反復(fù)受到機(jī)械刺激和損傷,引起充血、水腫及Oddi括約肌痙攣,使壺腹部梗阻,膽汁和胰液引流受阻,胰管內(nèi)壓升高,誘發(fā)ERCP術(shù)后胰腺炎[8-9]。本研究ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生率為1.3%,占術(shù)后發(fā)熱患者的23.9%。3例患者因?qū)Ыz多次進(jìn)入胰管后采取胰管占據(jù)法使膽管插管成功,4例反復(fù)插管不成功行針狀刀預(yù)切開(kāi),4例膽總管巨大結(jié)石行小切口EST+柱狀氣囊擴(kuò)張。術(shù)后胰腺炎的發(fā)生率雖高,但大多數(shù)為輕癥,臨床較易控制。提高醫(yī)師的ERCP操作技術(shù),減少插管次數(shù),盡可能地選擇性膽管插管,以導(dǎo)絲插入方向來(lái)判斷是否膽管或胰管來(lái)代替造影劑,盡量避免胰管插管和反復(fù)高壓推注造影劑,掌握好EST指征及切開(kāi)方向和范圍,對(duì)一些高?;颊呷缧兄鶢顨饽覕U(kuò)張、乳頭部止血、預(yù)切開(kāi)則常規(guī)放置鼻膽管及胰管支架雙重引流等[10],均可大大降低術(shù)后胰腺炎的發(fā)生率。
本研究中有1例操作造成十二指腸后壁穿孔,與患者為晚期肝癌伴轉(zhuǎn)移、腹腔廣泛粘連有關(guān),因此對(duì)高危患者插鏡要輕柔,一旦發(fā)生穿孔,及早發(fā)現(xiàn)、內(nèi)鏡下鈦夾夾閉,同時(shí)放置ENBD,可避免外科手術(shù)。本組有5例患者因著涼并發(fā)上呼吸道感染而發(fā)熱,故對(duì)行ERCP的患者,尤其機(jī)體抵抗力差的患者要加強(qiáng)護(hù)理,防止不必要的發(fā)熱出現(xiàn)。
[1] Cotton PB, Lehman G, Vennes J, et al. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc, 1991, 37:383-393.
[2] Anderson DJ, Shimpi RA, McDonald JR, et al. Infectious complications following endoscopic retrograde cholangiopancreato-graphy: an automated surveillance system for detecting postprocedure bacteremia. Am J Infect Control, 2008, 36:592-594.
[3] Niederau C, Pohlmann U, Lubke H, et al. Prophylactic antibiotic treatment in therapeutic or complicated diagnostic ERCP: results of a randomized controlled clinical study. Gastrointest Endosc, 1994, 40:533-537.
[4] Kahaleh M, Behm B, Clarke BW, et al. Temporary placement of covered self-expandable metal stents in benign biliary strictures: a new paradigm? (with video). Gastrointest Endosc, 2008, 67:446-454.
[5] 程思樂(lè),張?bào)泺P,楊建鋒,等.膽道單雙支架引流治療不同分型肝門部惡性梗阻的比較. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2013,30:461-463.
[6] Andriulli A, Leandro G, Niro G, et al. Pharmacologic treatment can prevent pancreatic injury after ERCP: a meta-analysis. Gastrointest Endosc, 2000, 51:1-7.
[7] Sakai Y, Tsuyuguchi T, Mikata R, et al. Pancreatic duct guidewire-indwelling method for patients resistant to selective biliary cannulation and usefulness of pre-cut papillotomy following unsuccessful biliary cannulation with pancreatic duct guidewire-in-dwelling method. Hepatogastroenterology,2011,58:698-704.
[8] 趙銘寧, 楊勇, 張文杰, 等. ERCP后胰腺炎影響因素分析. 肝膽胰外科雜志, 2010, 22:389-391,394.
[9] Aiura K, Kitagawa Y. Current status of endoscopic papillary balloon dialation for the treatment of bile duct stones.J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2011, 18: 339-345.
[10] Andriulli A, Forlano R, Napolitano G, et al. Pancreatic duct stents in the prophylaxis of pancreatic damage after endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a systematic analysis of benefits and associated risks. Digestion, 2007, 75:156-163.
2013-10-14)
(本文編輯:呂芳萍)
10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2013.06.012
213003 江蘇常州,常州市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科
陳建平,Email:cjp7668@sina.com