路榮建 劉洪臣
鉭有“親生物”金屬之稱,其元素符號(hào)為Ta,原子序數(shù)為73。早在1802年,瑞典化學(xué)家Ekeberg就從鉭礦中發(fā)現(xiàn)了鉭,并以tantalus的名字命名。1866年羅茲用鈉還原Na2TaF7得到了純度較高的鉭。1903年德國(guó)化學(xué)家Bolton制取了塑性金屬鉭用作燈絲材料。類似于其他過(guò)渡金屬,鉭的硬度高達(dá)6.5莫氏,熔點(diǎn)近3000℃。鉭粉呈藍(lán)灰色,延展性良好,可以拉成比頭發(fā)絲還細(xì)的鉭絲;鉭的化學(xué)性質(zhì)十分穩(wěn)定,耐腐蝕性極強(qiáng),除氫氟酸、三氧化硫、熱濃硫酸和堿外,能抗所有無(wú)機(jī)和有機(jī)酸的腐蝕。憑借優(yōu)異的物理和化學(xué)特性,鉭廣泛應(yīng)用于電容器、化工、原子能、電子以及航天航空工業(yè)[1]。鉭具有極佳的生物惰性和生物相容性,被視為理想的骨植入材料。它應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域已半世紀(jì)余,包括心臟起搏器、顱骨缺損修補(bǔ)、血管夾制造、骨關(guān)節(jié)假體和手術(shù)縫合線等[2]。長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐表明,鉭與骨組織的彈性模量相差過(guò)大,不利于其與骨組織有效的結(jié)合,增大了植入物的失敗率。隨著加工工藝的發(fā)展,醫(yī)用多孔鉭應(yīng)運(yùn)而生,表現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景。多孔鉭骨植入物現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于股骨頭壞死、關(guān)節(jié)置換、骨缺損等骨科領(lǐng)域,取得了理想的臨床療效。近來(lái),多孔鉭牙種植體的研發(fā)也日益引起人們的關(guān)注。
早在1990年代,Kaplan[3]就研發(fā)了具有開(kāi)孔結(jié)構(gòu)的鉭植入材料,首先熱降解聚亞安酯前體得到網(wǎng)狀的碳骨架,其整體分布微孔且相互連通。再采用化學(xué)氣相沉積法將鉭粉附著至低密度的碳骨架上,即得到了類似松質(zhì)骨的多孔鉭。鉭層厚度40-60μm,幾乎100%致密。美國(guó)的Implex公司開(kāi)發(fā)了多孔鉭骨科植入材料,商品名為Hedrocel。2003年Zimmer公司將其并購(gòu),并更名為Trabecular MetalTM(骨小梁金屬)。多孔鉭呈三維連通的孔隙結(jié)構(gòu),孔隙率為75-85%,孔徑400-600μm[4]。
多孔鉭的孔隙率高過(guò)CoCr燒結(jié)體(30-50%)及鈦纖維網(wǎng)(40-50%),高孔隙率結(jié)構(gòu)決定了其優(yōu)異的力學(xué)性能。首先,多孔鉭最大抗彎曲強(qiáng)度達(dá)110MPa,可為新生骨組織提供足夠的生理支持;其次,它與骨組織的摩擦系數(shù)比傳統(tǒng)金屬植入材料高40~80%,有助于與宿主骨的結(jié)合,增強(qiáng)初期穩(wěn)定性[5];再者,其彈性模量約3GPa,介于皮質(zhì)骨(12-18GPa)和松質(zhì)骨(0.2-0.5GPa)之間,明顯低于鈦合金和鈷鉻合金[6],與人骨組織匹配的彈性模量可有效降低應(yīng)力屏蔽效應(yīng),有利于骨組織重塑。
2.1 生物相容性 在空氣中,鉭表面極易形成一層致密的氧化膜(Ta2O5),使其具有穩(wěn)定的生物惰性。所以,鉭具有強(qiáng)耐腐蝕性,只溶解于氫氟酸、發(fā)煙硝酸和三氧化硫等。鉭在體內(nèi)不發(fā)生電化學(xué)腐蝕,無(wú)金屬離子刺激,無(wú)細(xì)胞毒性[7]。醫(yī)用多孔鉭生物安全性極佳,與人體組織無(wú)不良反應(yīng),其周圍未見(jiàn)明顯的巨噬細(xì)胞。有報(bào)道[8]稱鉭涂層有效阻止鈦離子的釋放,改善了其生物相容性,MTT比色法評(píng)價(jià)鉭涂層浸提液對(duì)L929細(xì)胞毒性為0級(jí)。細(xì)菌黏附是植入物感染的始動(dòng)因素[9],金黃色葡萄球菌和表皮葡萄球菌在鉭表面的黏附力顯著低于鈦合金、不銹鋼等,大大降低因感染導(dǎo)致的植入體失敗率[10]。
高孔隙率結(jié)構(gòu)增加了多孔鉭的表面自由性能和親水性,有助于蛋白的吸附,后者促進(jìn)了成骨細(xì)胞的黏附和生長(zhǎng)[11]。Welldon等[12]研究發(fā)現(xiàn)多孔鉭促進(jìn)成骨細(xì)胞的黏附、增殖和分化,兩者生物相容性良好。他用共聚焦顯微鏡觀察多孔鉭、純鉭和塑料培養(yǎng)板上的HOB。第3d,細(xì)胞就開(kāi)始黏附于多孔鉭表面,并進(jìn)入孔隙內(nèi)。第14d,ALP檢測(cè)結(jié)果表明多孔鉭顯著高于其他培養(yǎng)基,而且孔內(nèi)的細(xì)胞分化程度更高。這與Justesen[13]的研究結(jié)果一致:孔隙深處的成骨細(xì)胞多呈瘦長(zhǎng)形,其生物活性和分化能力也越強(qiáng)。
2.2 生物活性 植入材料的表面生物活性對(duì)化學(xué)性骨結(jié)合的形成有重要影響。鉭穩(wěn)定的生物惰性,使之不易與宿主骨形成強(qiáng)有力的骨鍵合。通常在金屬表面形成末端羥基(-OH)有助于誘導(dǎo)羥基磷灰石沉積[14]。Kokudo等[15]將多孔鉭置于 0.2-0.5mol/LNaOH溶液中,在無(wú)定形的鉭水凝膠表面形成類骨質(zhì)的磷灰石涂層,該涂層經(jīng)300℃熱處理后變?yōu)榉€(wěn)定的鉭酸鈉。在人工模擬體液(SBF)中,經(jīng)過(guò)堿和熱處理的多孔鉭表面一周內(nèi)即可形成磷灰石涂層。鉭酸鈉與H3O+置換Na+形成Ta-OH,后者吸收SBF中的Ca2+和PO43+形成磷灰石涂層沉積到多孔鉭和宿主骨之間,使兩者緊密結(jié)合。Barrere等[16]對(duì)比研究碳酸磷灰石(BCA)和磷酸八鈣(OCP),兩者均具有一定的生物活性,后者更粗糙且吸收緩慢,骨誘導(dǎo)活性更強(qiáng)。將兩種涂層的多孔鉭柱植入山羊股骨中,組織學(xué)觀察發(fā)現(xiàn)磷酸八鈣涂層的成骨作用高于碳酸磷灰石,有利于達(dá)成遠(yuǎn)期穩(wěn)定的骨結(jié)合。
2.3 骨誘導(dǎo)及骨傳導(dǎo)作用 有研究報(bào)道種植體的微米形貌影響間充質(zhì)干細(xì)胞骨向分化能力[17]。Tang等[18]研究了hBMSC在多孔鉭涂層上的生物活性,發(fā)現(xiàn)hBMSC在多孔鉭涂層上黏附力和增殖力顯著高于多孔鈦,ALP和Runx2檢測(cè)水平也較高,表明hBMSC與多孔鉭的生物相容性良好,骨向分化能力更強(qiáng)。將不同涂層金屬植入兔股骨內(nèi),3個(gè)月后進(jìn)行組織學(xué)觀察發(fā)現(xiàn)多孔鉭涂層表面新骨生成速度更快,骨量更多,進(jìn)一步說(shuō)明多孔鉭具有較強(qiáng)的骨誘導(dǎo)能力。
多孔鉭與天然骨組織相似的孔隙結(jié)構(gòu),為骨組織的長(zhǎng)入提供了良好支架,與有助于血管化形成更迅速,通??讖皆?00~600μm時(shí)適合骨細(xì)胞長(zhǎng)入[19]。有學(xué)者認(rèn)為,材料孔隙之間的連通大小比孔徑大小更能影響骨傳導(dǎo)性能[20]。Sinclair等[21]在山羊模型上研究聚醚醚酮樹(shù)脂與多孔鉭頸椎融合裝置的骨長(zhǎng)入情況,在第6、12、26周是觀察發(fā)現(xiàn)多孔鉭植入物表面的骨覆蓋率及骨長(zhǎng)入顯著高于聚醚醚酮樹(shù)脂,孔隙內(nèi)有穩(wěn)定的骨-植入物交界面,并且隨時(shí)間而增加,具有哈佛氏骨重塑的跡象。D'Angelo等[22]報(bào)道了1例全髖置換術(shù)失敗的病例,患者術(shù)后因反復(fù)性脫位而拆除多孔鉭髖臼,多孔鉭假體上有大片骨組織黏附,組織學(xué)分析證實(shí)約90%的孔隙有骨長(zhǎng)入。
多孔鉭優(yōu)異的生物學(xué)性使其成為理想的骨植入材料,它廣泛應(yīng)用于骨科領(lǐng)域,如用作關(guān)節(jié)假體、椎間植入物以及骨移植替代物等。Frigg等[23]對(duì)9例踝關(guān)節(jié)融合術(shù)中使用多孔鉭墊片的患者進(jìn)行追蹤隨訪,平均隨訪期為2年,美國(guó)足踝協(xié)會(huì)的系統(tǒng)評(píng)分,由術(shù)前32增至術(shù)后74,說(shuō)明功能恢復(fù)良好,顯微CT顯示有明顯的骨小梁長(zhǎng)入多孔鉭,X線片結(jié)果關(guān)節(jié)融合良好。Nadeau等[24]研究了18例行多孔鉭棒聯(lián)合髓芯減壓術(shù)治療股骨頭壞死病例,發(fā)現(xiàn)術(shù)后12個(gè)月成功率為77.8%,23個(gè)月成功率為44.5%,Harris評(píng)分平均提高了21.7分,結(jié)果表明治療早期股骨頭壞死的早期臨床效果令人滿意。Davies等[25]對(duì)46例PaproskyⅡ和Ⅲ型髖臼骨缺損患者行多孔鉭假體置換術(shù),術(shù)后隨訪50個(gè)月,Harris評(píng)分平均78.2分,優(yōu)良率為58%,多孔鉭假體治療嚴(yán)重髖臼骨缺損可獲滿意療效。Lachiewicz等[26]對(duì)33例多孔鉭人工全膝關(guān)節(jié)假體進(jìn)行翻修,術(shù)后3.3年隨訪,除1例感染去除和3例上端骨折外,其余假體固位良好,無(wú)松動(dòng)移位,功能評(píng)分從術(shù)前19分提高到47分,提示多孔鉭人工假體安全、有效。Lofgren等[27]報(bào)道了80例椎間盤切除聯(lián)合融合術(shù)臨床對(duì)照研究,40例多孔鉭融合組和40自體髂骨組,術(shù)后2年放射影像學(xué)及臨床隨訪,兩組臨床效果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但多孔鉭椎間融合器組手術(shù)時(shí)間短,并發(fā)癥少。
隨著多孔鉭植入材料在骨科領(lǐng)域取得了令人矚目的臨床療效,人們開(kāi)始關(guān)注其作為人工種植牙材料的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。Kim等[28]將多孔鉭加載到鈦種植體上,制得了組合式牙科種植體。此種植體包括三部分包括Ti-6Al-4V柱、Trabecular MetalTM套筒和頂端部分,三者分別制作、組合而成。鈦合金柱的頸部和頂端部分為螺紋狀并HA層以增加粗糙度,中段直徑略小以容納多孔鉭套筒厚2mm,最后將頂端部分激光焊接到鈦合金柱上。將該種植體和鈦種植體植入犬頜骨內(nèi),發(fā)現(xiàn)兩者的穩(wěn)定性均良好,骨接觸面積無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但多孔鉭內(nèi)有明顯的骨組織長(zhǎng)入。這可與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物數(shù)量較少有關(guān)。葉雷等[29]研發(fā)了替代牙骨的多孔鉭醫(yī)用植入材料:將鉭粉與聚乙烯醇、碳酸氫鈉混合造粒后,壓制到有機(jī)泡沫體中成型,再經(jīng)脫脂、燒結(jié)、冷卻和熱處理制得。新型多孔鉭孔隙率約30-38%,孔徑30-50μm,彈性模量 4.5-6.0GPa,彎曲強(qiáng)度120-130MPa,抗壓強(qiáng)度100-140MPa,符合人體骨力學(xué)特征。由于雜質(zhì)的含量極低,多孔鉭的生物相容性和生物安全性得到有效地提高。雖然多孔鉭牙種植體的研究越來(lái)越受到重視,但目前仍處于基礎(chǔ)研究階段,還需通過(guò)更多的臨床實(shí)驗(yàn)去證實(shí)其治療效果。
作為新一代骨植入材料,多孔鉭具有出色的生物相容性和力學(xué)特性,有望解決現(xiàn)有醫(yī)用骨植入材料的諸多不足。在優(yōu)異性能的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)制備簡(jiǎn)便、成本低廉的多孔鉭骨植入材料成為研究的熱點(diǎn)。多孔鉭人工種植牙還處于基礎(chǔ)研究階段,其向臨床的轉(zhuǎn)化仍面臨許多問(wèn)題。隨著研究將深入化和多元化,多孔鉭必將在醫(yī)用金屬骨植入材料領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。
骨植入式緩釋給藥系統(tǒng)具有增強(qiáng)藥物活性,延長(zhǎng)作用時(shí)間及提高利用度等特點(diǎn),是生物醫(yī)藥領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。多孔鉭骨植入物表面的微孔形貌有利于負(fù)載各種藥物和細(xì)胞因子,展現(xiàn)了載藥方面的巨大潛力。有學(xué)者[30]利用靜電自組裝法在多孔鉭表面制備三元共聚物復(fù)合膜,將抗癌藥物阿霉素包覆在多層共聚物膜里,體外實(shí)驗(yàn)顯示其有效的抑制了骨肉瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)。劉洪臣教授[31]提出了人工種植牙給藥的理念,多孔鉭人工牙載藥有望在促進(jìn)種植體骨結(jié)合的基礎(chǔ)上,改善骨代謝疾病狀態(tài)下受損的骨愈合能力。骨植入物緩釋給藥的研究已經(jīng)取得了較大進(jìn)展,其臨床效果還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1]鄧俊才,王 躍.鉭金屬在骨科的應(yīng)用[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2011,28(2):419-422
[2]Matsuno H,Yokyama A,Watari F,et al.Biocom-patibility and osteogenesis of refractory metal implants,titanium,hafnium,niobium,tantalum and rhenium[J].Biomaterials,2001,22(11):1253-1262
[3]Kaplan RB.Open cell tantalum structures for cancellous bone implants and cell and tissue structures:U.S.Patent No.5282861,1994
[4]Cohen R.A porous tantalum trabecular metal[J].Basic science,2002,9(31):216-217
[5]Levine BR,Sporer S,Poggie RA,et al.Experimental and clinical performance ofporous tantalum in orthopedic surgery[J].Biomaterials,2006,27(27):4671-4681
[6]Aldegheri R,Taglialavoro G,Berizzi A.The tantalum screw for treating femoral head necrosis:rationale andresults[J].Strategies Trauma Limb Reconstr,2007,2(2-3):63-68
[7]Black J.Biological performance of tantalum[J].Clin Mater,1994,16(3):167-173
[8]李 矛,段永宏,尹大宇等.離子噴涂鉭涂層人工假體生物相容性研究[J].中國(guó)矯形外科雜志,2011,19(4):320-324
[9]von Eiff C,Jansen B,Kohnen W,et al.Infections associated with medical devices:pathogenesis,management and prophylaxis.Drugs,2005,65(2):179-214
[10]Schildhauer TA,Robie B,Muhr G,et al.Bacterial adherence to tantalum versus commonly used orthopedic metallic implant materials[J].J Orthop Trauma,2006,20(7):476-484
[11]Bodhak S,Bose S,Bandyopadhyay A.Role of surface charge and wetta-bility on early stage mineralization and bone cell-materials interactions of polarized hydroxyapatite,Acta Biomater,2009,5:2178-2188
[12]Welldon KJ,Atkins GJ,Howie DW,et al.Primary human osteoblasts grow into porous tantalum and maintain an osteoblastic phenotype[J].J Biomed Mater Res A,2008,84:691-701
[13]Justesen J,Lorentzen M,Andersen LK,et al.Spatial and temporal changes in the morphology of preosteoblastic cells seeded on microstructured tantalum surfaces[J].J Biomed Mater Res A,2009,89:885-894
[14]Tengvall P,Lundstrom I.Physico-chemical considerations of titanium asa biomaterial[J].Clin Mater,1992,9(2):115-134
[15]Kokubo T.Metallic materials stimulating bone formation[J].Med J Malaysia,2004,59(Suppl B):91-92
[16]Barrere F,van der Valk CM,Dalmeijer RA,et al.Osteogenecity of octacalcium phosphate coatings applied on porous metalimplants[J].JBiomed MaterRes, 2003, 66A:779-788
[17]Kilian KA,Bugarija B,Lahn BT,et al.Geometric cues for directing the differentiation of mesenchymal stem cells[J].Proc Natl Acad Sci USA,2010,16,107(11):4872-4877
[18]Tang Z,Xie Y,Yang F,et al.Porous Tantalum Coatings Prepared by Vacuum Plasma Spraying Enhance BMSCs Osteogenic Differentiation and Bone Regeneration In Vitro and In Vivo[J].PLoS One,2013,8(6),DOI:0066263
[19]Dabrowski B,Swieszkowski W,Godlinski D,et al.Highly porous titanium scaffolds for orthopaedic applications[J].J Biomed Mater Res B Appl Biomater,2010,95(1):53-61
[20]Bong-Soon Chang,Choon-Ki Lee,Kug-Sun Hong,et al.Osteoconduction at porous hydroxyapatite with various pore configurations[J].Biomaterials,2000,21:1291-1298
[21]Sinclair SK,Konz GJ,Dawson JM,et al.Host bone response to poly-etheretherketone versus porous tantalum implants for cervical spinal fusion in a goat model.Spine(Phila Pa 1976),2012,37(10):E571-80
[22]D'Angelo F,Murena L,Campagnolo M,et al.Analysis of bone ingrowth on a tantalum cup[J].Indian J Orthop,2008,42:275-278
[23]Frigg A,Dougall H,Boyd S,et al.Can porous tantalum be used to achieve ankle and subtalar arthrodesis?A pilot study[J].Clin Orthop Relat Res,2010,468(1):209-216
[24]Nadeau M,Séguin C,Theodoropoulos JS,et al.Short term clinical outcome of a porous tantalum implant for the treatment of advanced osteonecrosis of the femoral head[J].Mcgill J Med,2007,10(1):4-10
[25]Davies JH,Laflamme GY,Delisle J,et al.Trabecular metal used for major bone loss in acetabular hip revision[J].J Arthroplasty,2011,26(8):1245-1250
[26]Lachiewicz PF,Bolognesi MP,Henderson RA,et al.Can tantalum cones provide fixation in complex revision knee arthroplasty?[J].Clin Orthop Relat Res, 2012, 470(1):199-204
[27]Lofgren H,Engquist M,Hoffmann P,et al.Clinical and radiological evaluation of Trabecular Metal and the SmithRobinson technique in anterior cervical fusion for degenerative disease:a prospective,randomized,controlled study with 2-year follow-up[J].Eur Spine J,2010,19(3):464-473
[28]Kim DG,Huja SS,Tee BC,et al.Bone Ingrowth and Initial Stability of Titanium and Porous Tantalum Dental Implants:A Pilot Canine Study[J].Implant Dent, 2013, 22(4):399-405
[29]葉 雷.一種適用于替代人體牙骨組織的多孔鉭的制備方法:中國(guó),201110295841[P].2012-11-28
[30]Guo X,Chen M,Feng W,et al.Electrostatic self-assembly of multilayer copolymeric membranes on the surface of porous tantalum implants for sustained release of doxorubicin[J].Int J Nanomedicine, 2011,6:3057-3064
[31]劉洪臣.人工種植牙全身給藥系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2006(04):291-292