陳舒婷 吳惠君 范中林 萬(wàn) 磊
(1.武漢理工大學(xué)交通學(xué)院 武漢 430063;2.湖北路橋集團(tuán)有限公司 武漢 430044;3.十堰市公路管理局 十堰 442000)
斜拉索/吊桿是橋梁結(jié)構(gòu)的主要受力構(gòu)件,在對(duì)其進(jìn)行的內(nèi)力測(cè)試中,常規(guī)的索力識(shí)別公式存在以下問(wèn)題:①未能考慮到抗彎剛度對(duì)索力的影響;②拉索的任何邊界皆被視為鉸支約束;③拉索長(zhǎng)度沒能準(zhǔn)確給定[1-3]。對(duì)于長(zhǎng)度較短的拉索,其彎曲剛度和邊界約束對(duì)內(nèi)力的識(shí)別結(jié)果影響甚大[4]。鑒于上述原因,針對(duì)工程中短索內(nèi)力的識(shí)別問(wèn)題,本文在同時(shí)考慮其彎曲剛度及邊界約束的條件下,提出了等效長(zhǎng)度的概念,從而可獲得較為簡(jiǎn)單實(shí)用的拉索內(nèi)力識(shí)別技術(shù)。
忽略拉索垂度的影響,引入考慮彎曲剛度及邊界約束的拉索頻率方程[5]。在兩端固支和一端固支一端鉸支約束下,拉索的頻率方程分別為
式中:
式(1)和式(2)為超越方程,求解較為復(fù)雜。
現(xiàn)通過(guò)引入等效計(jì)算長(zhǎng)度li(i為對(duì)應(yīng)模態(tài)階數(shù)),其為不同邊界約束下對(duì)應(yīng)的拉索計(jì)算長(zhǎng)度,來(lái)解決特殊邊界下拉索內(nèi)力的識(shí)別問(wèn)題。記拉索實(shí)際長(zhǎng)度為l,等效長(zhǎng)度為li,代入兩端鉸支約束下的拉索的振動(dòng)頻率公式,得到
引入?yún)?shù)[6]
同時(shí),令
將式(6)、(7)及式(8)帶入式(3)、(4)及式(5)得到用ζ和ηi表示的λ1和λ2,再將λ1和λ2帶入特殊邊界下的頻率方程,即可得到對(duì)應(yīng)邊界下ηi-ζ的關(guān)系,通過(guò)牛頓迭代法[7],得到的結(jié)果見圖1和圖2。
圖1 兩端固支約束下ηi-ζ關(guān)系
圖2 一端固支一端鉸支約束下ηi-ζ關(guān)系
曲線可分為4個(gè)階段,而前4階ηi-ζ關(guān)系趨勢(shì)基本類似,將兩者關(guān)系用分段直線ηi=k1ζ+k2來(lái)描述,而當(dāng)ζ≥100時(shí),曲線已基本平緩且ηi趨近于1,故此時(shí)可以按照兩端鉸支進(jìn)行計(jì)算。通過(guò)最小二乘法處理以上數(shù)據(jù),得到公式見表1~6。
表1 兩端固支5.5≤ξ<15時(shí)ηi-ξ關(guān)系系數(shù)表
表2 兩端固支15≤ξ<45時(shí)ηi-ξ時(shí)關(guān)系系數(shù)表
表3 兩端固支45≤ξ<100時(shí)ηi-ξ時(shí)關(guān)系系數(shù)表
表4 一端固支一端鉸支5.5≤ξ<20時(shí)ηi-ξ時(shí)關(guān)系系數(shù)表
表5 一端固支一端鉸支20≤ξ<45時(shí)ηi-ξ時(shí)關(guān)系系數(shù)表
表6 一端固支一端鉸支45≤ξ<100時(shí)ηi-ξ時(shí)關(guān)系系數(shù)表
以前2階頻率ω1和ω2計(jì)算,由式(6)得到T和EI,利用ωi=2πfi及式(8),得到
這樣,在已知邊界約束、設(shè)計(jì)索力、索實(shí)際長(zhǎng)度、截面參數(shù)、實(shí)測(cè)頻率等條件下,迭代2~3次即可得到較為精確的拉索內(nèi)力值及抗彎剛度EI。
為了驗(yàn)證該方法對(duì)于識(shí)別拉索或吊桿的內(nèi)力及彎曲剛度的有效性,通過(guò)數(shù)值模擬檢驗(yàn)。
現(xiàn)取長(zhǎng)度分別為2,4,6和8m的吊桿,單位長(zhǎng)度質(zhì)量均為27.48kg/m,f1,f2分別為通過(guò)有限元方法計(jì)算得到的吊桿前2階自振頻率。各參數(shù)見表7。
表7 數(shù)值模擬的吊桿參數(shù)
通過(guò)式(7)、(9)及式(10)迭代2~3次即可收斂。得到的結(jié)果見表8。
表8 數(shù)值模擬參數(shù)識(shí)別
表中T*和EI*為通過(guò)該方法識(shí)別的吊桿內(nèi)力及彎曲剛度;δT和δEI為索力及剛度識(shí)別相對(duì)誤差。從表8數(shù)據(jù)可以看出,由此方法進(jìn)行的數(shù)值模擬參數(shù)識(shí)別收斂得較快,也具有一定的精度。
本章以某鋼管混凝土大橋檢測(cè)數(shù)據(jù)為試驗(yàn)依據(jù),取高強(qiáng)鋼絲面積為2 706.62mm2,套管面積為1 649.33mm2,內(nèi)充砂 漿面積 為 5 144.35 mm2,吊桿線密度為39.14kg/m,吊桿設(shè)計(jì)內(nèi)力為780kN。以其中11,12,13,14號(hào)桿為研究對(duì)象,各參數(shù)見表9。
表9 吊桿桿長(zhǎng)及實(shí)測(cè)頻率
通過(guò)等效長(zhǎng)度方法對(duì)吊桿內(nèi)力及彎曲剛度進(jìn)行識(shí)別,并同油壓千斤頂讀數(shù)進(jìn)行比較,結(jié)果見表10。
表10 吊桿張拉力及彎曲剛度
從表10數(shù)據(jù)可以看出,該方法對(duì)于吊桿內(nèi)力識(shí)別具有一定的精度,可為工程實(shí)用參考。
針對(duì)工程中短索內(nèi)力的識(shí)別問(wèn)題,本文在同時(shí)考慮其彎曲剛度及邊界約束的條件下,提出等效長(zhǎng)度的概念,將拉索在兩端固支以及一端固支一端鉸支的邊界約束下的索力識(shí)別,轉(zhuǎn)換為拉索兩端鉸支約束下的索力識(shí)別問(wèn)題,較為簡(jiǎn)單實(shí)用,可為工程實(shí)用參考。
(1)在給定邊界約束,已知設(shè)計(jì)索力、索實(shí)際長(zhǎng)度、截面參數(shù)、實(shí)測(cè)頻率等條件下,利用式(7)求得對(duì)應(yīng)的ξ,通過(guò)對(duì)應(yīng)ηi-ξ關(guān)系求得對(duì)應(yīng)等效長(zhǎng)度,進(jìn)而迭代2~3次即可得到較為精確的拉索內(nèi)力值及抗彎剛度。
(2)利用本文提出的方法進(jìn)行數(shù)值模擬,參數(shù)識(shí)別收斂得較快。同時(shí),該方法對(duì)于短索內(nèi)力識(shí)別具有一定的精度,可以一定程度上解決工程上短索內(nèi)力識(shí)別的問(wèn)題。
[1] 孟少平,楊 睿,王景全.一類精確考慮抗彎剛度影響的系桿拱橋索力測(cè)試新公式[J].公路交通科技,2008,25(6):87-98.
[2] 陳 淮,董建華.中、下承式拱橋吊索張力測(cè)定的振動(dòng)法實(shí)用公式[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2007,20(3):66
[3] 王衛(wèi)鋒,韓大建.斜拉橋的索力測(cè)試及其參數(shù)識(shí)別.華南理工學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版.2001,29(1):18-21.
[4] 任偉新,陳 剛.由基頻計(jì)算拉索拉力的實(shí)用公式[J].土木工程學(xué)報(bào),2005,38(11):26-31.
[5] 孫良鳳.短索張力和彎曲剛度的識(shí)別方法研究[D].杭州:浙江大學(xué),2010.
[6] IRVINE H M,CAUGHY T K.The linear theory of free vibration of a suspended cable[J].Proceedings of Royal Society of London,Series A,1974,341:299-315.
[7] Z H,SHINKE T,NAMITA Y.Practical formulas for estimation of cable tension by vibration method[J].Journal of Structural Engineering,ASCE,1996,122(6):651-656.