民間組織
技術(shù)壁壘讓農(nóng)民工“望票莫及”時,為農(nóng)民工專職搶票的公益組織紛紛涌現(xiàn)。天津的公益組織“大腳印”連續(xù)3年為農(nóng)民工訂票,吸引了全國近百名志愿者加入到幫助訂票的隊(duì)伍中,預(yù)計今年將訂票5800張。另外,“春節(jié)回家順風(fēng)車”公益行動也已啟動,農(nóng)民工只需發(fā)送短信并按提示操作,便有望找到免費(fèi)的回家順風(fēng)車。同時,甚至還有知名企業(yè)提供了免費(fèi)的回家大巴,可送農(nóng)民工到家。
近日,中國環(huán)境倫理學(xué)研究會等4家機(jī)構(gòu)聯(lián)合呼吁,完善野生動物保護(hù)的立法。據(jù)悉,我國相關(guān)法律法規(guī)實(shí)際上已超350部,但卻漏洞頻頻。例如,《刑法》不涉及虐待野生動物的處罰,2002年的硫酸潑熊事件最后以“毀壞公共財物”定罪;陸生、水生野生動物都有管理部門,但兩棲類野生物種的管理卻沒有明確界定。有專家認(rèn)為,已實(shí)施23年的《野生動物保護(hù)法》未有進(jìn)步性的修正,早已落后于現(xiàn)實(shí)情況。
去年下半年,第一批“90后”大學(xué)生進(jìn)入求職年。中新網(wǎng)報道,智聯(lián)招聘和北京大學(xué)近日的聯(lián)合調(diào)查顯示,“90后”職場人的跳槽率在所有年齡段人群中最高,他們?yōu)榱俗非髢r值感可以隨時換一份工作。“給年輕員工施展的平臺,尊重他們的想法并吸納改進(jìn)”,“為優(yōu)秀人才設(shè)置專屬方案”等等,逐漸受到重視。“90后”求職者非常重視個人能力提升,但各企業(yè)的“培訓(xùn)”項(xiàng)目卻得分最低。
“光盤”意即“吃光你盤子里的東西”。2013年1月16日,微博網(wǎng)友“徐俠客”發(fā)布一份名為“中國光盤節(jié)宣言”的倡議書,并得到網(wǎng)友們響應(yīng),隨即各大酒店、媒體也加入了“光盤行動”的號召當(dāng)中。飽受爭議的慈善企業(yè)家陳光標(biāo),甚至宣布到派出所申請改名為“陳光盤”。
市井萬象
女大學(xué)生對平等就業(yè)權(quán)的公開要求,標(biāo)志著女性的職業(yè)權(quán)利意識繼續(xù)覺醒。然而,這一小部分女性對男權(quán)社會固有結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)并不順利。8個城市的女大學(xué)生集體對267家企業(yè)的舉報,只換來智聯(lián)招聘網(wǎng)刪除了涉嫌性別歧視的招聘信息,僅有1家企業(yè)被處以1萬元罰款。華南師范大學(xué)的溫語軒近日贏得了“首次成功獲賠的性別歧視案”,但開創(chuàng)先河的是某區(qū)人社局,并不是司法系統(tǒng),精神損失費(fèi)也只有象征性的1元。更令人無奈的是,全國婦聯(lián)的最大反應(yīng)便是表示支持、例行呼吁,仿若對女性的招聘歧視與全國婦聯(lián)的失語和失職無關(guān)。
要真正享受平等就業(yè)權(quán),僅靠表面勝利和口頭聲援還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。哪怕刪掉所有歧視信息,隱性歧視仍可能無處不在,并且隱秘得再難取證和控訴。問題解決的關(guān)鍵在于,如何打消企業(yè)雇用女性的顧慮,如何讓企業(yè)見到更多更好的女性職業(yè)榜樣,而不是讓先前的女性入職者摧毀了后來的女求職者的職業(yè)通道。再者,行政部門和司法的強(qiáng)力干預(yù)、裁斷和懲罰措施也是十分必要的,平等就業(yè)權(quán)本就屬于勞動權(quán),更是人權(quán)的重要組成部分。當(dāng)然,最基本的要求是,女性必須首先自己站起來抗?fàn)帲岢鲎约旱脑V求。巨變,必積于跬步。
《時代周報》報道,怒江水電基地近日被列入《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,這個已爭論10年的問題被悄然決斷。云南大眾流域負(fù)責(zé)人于曉剛說:“這是想在全國‘兩會前趕緊拋出來,作一個定局。這個規(guī)劃沒有征求公眾意見,違背了信息公開的有關(guān)法律法規(guī)。”怒江,雖有世界級的水資源和礦產(chǎn)資源,但怒江州卻是全國最貧困的地區(qū)之一。希望“礦電經(jīng)濟(jì)強(qiáng)州”的怒江州每年都會組隊(duì)到北京游說,一旦水電站全部建成,每年可上交國家利稅80億元,地方政府亦增收27億元。
另一邊,湖北十堰也忙著平山造城。中新網(wǎng)稱,山城十堰的新城面積相當(dāng)于再造一個十堰,而該項(xiàng)目竟沒有事先進(jìn)行環(huán)境影響評價。當(dāng)?shù)匕傩毡г购铀當(dāng)嗔?、?zāi)害頻發(fā),十堰市環(huán)保局卻說:“雖然開發(fā)比較大,但是對整個環(huán)境影響還是比較小的?!倍薄皟蓵鄙系氖叽韴F(tuán)對這一項(xiàng)目“贊同之聲高度一致”。
民間指責(zé),掌權(quán)者卻強(qiáng)力推動。環(huán)保評估或缺定論,但項(xiàng)目的推進(jìn)卻極少停下。中科院曾稱,西南五省近年持續(xù)干旱,與長江中下游通江湖泊的大量消失不無關(guān)系。各地都有責(zé)任,但誰也不必負(fù)責(zé)任,可誰都必須切身承擔(dān)后果。環(huán)境影響錯綜復(fù)雜,后果延遲且隱蔽,要求全局控制和長遠(yuǎn)規(guī)劃。而在各地競相攀比的中國,似乎更愿意“令橋垮者誅,用環(huán)境換經(jīng)濟(jì)者侯”。