本報(bào)駐臺(tái)北特派記者 吳亞明圖片說(shuō)明：身著婚紗的“新娘”也參加游行。吳亞明 攝13日是蔣經(jīng)國(guó)逝世25周年紀(jì)念日，由民進(jìn)黨主席蘇貞昌主導(dǎo)發(fā)起的“人民火大、一路嗆馬”游行也于同日在臺(tái)北市登場(chǎng)。有島內(nèi)分析人士和評(píng)論認(rèn)為，這場(chǎng)分為9個(gè)特色大隊(duì)、號(hào)稱有超過(guò)15萬(wàn)人參與的游行更像一場(chǎng)嘉年華，與其說(shuō)是反對(duì)馬英九，不如說(shuō)是蘇貞昌為挽救領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，鞏固黨內(nèi)地位。民進(jìn)黨拿不出對(duì)策，只想趁火打劫，毫無(wú)“救國(guó)”大計(jì)，只有選舉算計(jì)，豈不也令人民火大？ 13日下午2時(shí)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就來(lái)到游行隊(duì)伍的集結(jié)現(xiàn)場(chǎng)。這個(gè)時(shí)候的臺(tái)北市政府、市議會(huì)和“國(guó)父紀(jì)念館”周邊就已經(jīng)鼓聲、喇叭聲吵鬧成一片，來(lái)自臺(tái)灣中南部地區(qū)的游行隊(duì)伍陸續(xù)從一輛輛大巴上下來(lái)到達(dá)指定位置待命。據(jù)說(shuō)，民進(jìn)黨租借了700輛大巴車用來(lái)運(yùn)送中南部的支持者北上。參與游行的男女老少，或拉著標(biāo)語(yǔ)橫幅，或揮舞著小旗幟，或吹著聲音尖利的小喇叭。雖然這次游行，民進(jìn)黨的訴求有三：一、要生活——換“內(nèi)閣”、救經(jīng)濟(jì)；二、要民主——駁回壹傳媒交易案；三、要改革——召開(kāi)“國(guó)是”會(huì)議。但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，現(xiàn)場(chǎng)的標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)五花八門，有要“馬英九下臺(tái)”的，有要“救經(jīng)濟(jì)”的，有“核四公投”的，還有“臺(tái)灣獨(dú)立”的?，F(xiàn)場(chǎng)民眾也各色俱全，甚至還有穿婚紗的“新娘”。 快到下午3時(shí)的時(shí)候，游行隊(duì)伍開(kāi)始出發(fā)，蘇貞昌親自領(lǐng)軍，蔡英文、謝長(zhǎng)廷、游錫堃、呂秀蓮等參與，“臺(tái)聯(lián)黨”主席黃昆輝也參加。游行隊(duì)伍最后在“總統(tǒng)府”前的凱達(dá)格蘭大道匯集，就地舉行造勢(shì)晚會(huì)。因應(yīng)此次大游行，臺(tái)北市警察局動(dòng)員了500警力執(zhí)行沿線搜證及維護(hù)交通秩序。而有鑒于上月30日，馬英九官邸“中興寓所”被丟牛糞，這次臺(tái)灣“國(guó)安局”和“警政署”未雨綢繆，專門成立“0113項(xiàng)目”，動(dòng)員了300名警力保護(hù)“中興寓所”，全力防范丟糞事件重演。 由于13日剛好是蔣經(jīng)國(guó)逝世25周年紀(jì)念日，馬英九、吳敦義上午專門到桃園縣大溪頭寮謁陵，表達(dá)追思。“總統(tǒng)府”發(fā)言人范姜泰基表示，馬英九會(huì)持續(xù)關(guān)注游行情況，相關(guān)單位也會(huì)適時(shí)匯報(bào)。實(shí)際上，針對(duì)民進(jìn)黨的三大訴求，12日，國(guó)民黨文宣系統(tǒng)已經(jīng)分頭“滅火”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的報(bào)道說(shuō)，有關(guān)“反媒體壟斷修法”部分，國(guó)民黨發(fā)言人殷瑋表示，馬英九指示黨務(wù)系統(tǒng)匯整民進(jìn)黨版“廣電三法”的烏龍內(nèi)容，對(duì)外解釋為何國(guó)民黨要擋下修法，避免被扣上反對(duì)反媒體壟斷的帽子。對(duì)于民進(jìn)黨要求召開(kāi)“國(guó)是”會(huì)議，國(guó)民黨新一波“文宣快遞”稱，現(xiàn)在不適宜、也不必要召開(kāi)。過(guò)去曾開(kāi)過(guò)“國(guó)是”會(huì)議，籌備3個(gè)月花3000多萬(wàn)，結(jié)果只解決了一個(gè)體制內(nèi)可解決的問(wèn)題。至于換“內(nèi)閣”事宜，“行政院”發(fā)言人鄭麗文12日表示，“行政院”到目前為止，并沒(méi)有任何換“內(nèi)閣‘的訊息，但確實(shí)有部分“閣員”、政務(wù)官將轉(zhuǎn)換跑道，或高階常任文官將退休。 對(duì)于蘇貞昌主導(dǎo)的這次游行，民進(jìn)黨內(nèi)多數(shù)人認(rèn)為，蘇貞昌除了可以抗議馬英九外，也能凝聚支持者的向心力，更可在基層心中重塑形象，并強(qiáng)化黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，具有多重效果。臺(tái)灣知名評(píng)論家黎建南質(zhì)疑說(shuō)，民進(jìn)黨這些號(hào)召火大游行的人，難道沒(méi)有“當(dāng)朝”執(zhí)政過(guò)嗎？對(duì)今天這些問(wèn)題的形成，難道不曾推波助瀾嗎？拿不出對(duì)策，只想趁火打劫，毫無(wú)“救國(guó)”大計(jì)，只有選舉算計(jì)，豈不也令人民火大？臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》的文章稱，這場(chǎng)缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的游行，像是一場(chǎng)令人眼花繚亂的嘉年華。有民進(jìn)黨“立委”私下感嘆，動(dòng)員支持者參加火大游行，與其說(shuō)是回應(yīng)民意，其實(shí)更像是在替蘇貞昌輔選。文章說(shuō)，這樣的意見(jiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)并不孤獨(dú)，也直接點(diǎn)出不少人對(duì)這場(chǎng)游行的最大質(zhì)疑：蘇貞昌究竟是為自己，為民進(jìn)黨，還是為人民辦這場(chǎng)游行？臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》的文章表示，游行過(guò)后，民進(jìn)黨能否將民怨轉(zhuǎn)換為更多具體的行動(dòng)，將民氣轉(zhuǎn)化為更多具體的政策，才能讓這股力道持續(xù)蔓延，而不是稍縱即逝的火花。否則，當(dāng)另一個(gè)太陽(yáng)升起時(shí)，月光也會(huì)顯得黯淡?！?/p>