本報(bào)特約記者 候 濤 本報(bào)記者 馬 俊 距離傳聞中的“中國(guó)進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)”的1月11日越來越近，外媒的不安和猜測(cè)也越來越多。美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》9日警告說，如果中國(guó)再次進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)，勢(shì)必將刺激印度和日本等鄰國(guó)的軍事航天活動(dòng)，并引發(fā)與美國(guó)的緊張。但也有美國(guó)專家承認(rèn)，正是美國(guó)國(guó)會(huì)的禁令，阻撓中美開啟急需的太空安全問題對(duì)話。 《華盛頓時(shí)報(bào)》稱，從去年9月開始就有媒體宣稱，中國(guó)正準(zhǔn)備發(fā)射反衛(wèi)星導(dǎo)彈，將擊落在高軌道運(yùn)行的目標(biāo)。此后，美國(guó)國(guó)防和情報(bào)圈內(nèi)盛傳“中國(guó)將展開新的反衛(wèi)星試驗(yàn)”的消息。美國(guó)“太空”網(wǎng)站9日稱，最新傳聞是中國(guó)將選擇在1月11日舉行反衛(wèi)星試驗(yàn)，因?yàn)榇饲爸袊?guó)已在2007年和2010年的1月11日進(jìn)行過相關(guān)試驗(yàn)。報(bào)道還說，反衛(wèi)星與導(dǎo)彈攔截在技術(shù)上有很多相通之處，由于2007年的反衛(wèi)星試驗(yàn)產(chǎn)生大量碎片引發(fā)外界廣泛批評(píng)，“中國(guó)將反衛(wèi)星導(dǎo)彈項(xiàng)目偽裝成較少爭(zhēng)議的導(dǎo)彈防御項(xiàng)目”。例如“中國(guó)在2010年1月11日發(fā)射一枚被命名為‘SC-19的反衛(wèi)星導(dǎo)彈，成功攔截一枚中程彈道導(dǎo)彈?！睋?jù)稱，SC-19型反衛(wèi)星導(dǎo)彈也曾在2005年和2006年進(jìn)行過飛行試驗(yàn)，而2010年的成功試驗(yàn)被認(rèn)為大幅提升了中國(guó)的反衛(wèi)星技術(shù)和彈道導(dǎo)彈防御技術(shù)。美國(guó)智庫(kù)“國(guó)際評(píng)估和戰(zhàn)略中心”的中國(guó)專家理查德·費(fèi)舍爾也贊成這種說法，即中國(guó)正在發(fā)展第二代反彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目，現(xiàn)有項(xiàng)目“同反衛(wèi)星武器項(xiàng)目直接相關(guān)”。 盡管美媒渲染中國(guó)反衛(wèi)星試驗(yàn)會(huì)刺激各國(guó)發(fā)展軍用航天技術(shù)，但事實(shí)上最先進(jìn)的反衛(wèi)星技術(shù)就掌握在美國(guó)手中。美國(guó)太空政策專家瑪西婭·史密斯坦承，外界對(duì)中國(guó)首次反衛(wèi)星試驗(yàn)的譴責(zé)更多是出于試驗(yàn)造成的太空碎片威脅，而不是試驗(yàn)本身。美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授約翰遜·弗里茲認(rèn)為，中國(guó)“已經(jīng)意識(shí)到大量太空碎片的危險(xiǎn)性”，但《華盛頓時(shí)報(bào)》猜測(cè)，中國(guó)仍可能采取直接撞擊的方式擊毀衛(wèi)星。 以色列“防務(wù)更新”網(wǎng)站10日稱，盡管還不清楚中國(guó)新的反衛(wèi)星試驗(yàn)采用何種技術(shù)和目標(biāo)，但現(xiàn)有多種類型的技術(shù)都可用于干擾衛(wèi)星，所以反衛(wèi)星試驗(yàn)未必需要摧毀衛(wèi)星和產(chǎn)生碎片。一名中國(guó)專家10日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，美國(guó)早已掌握衛(wèi)星共軌技術(shù)，能借此利用多種手段在不產(chǎn)生碎片的情況下令衛(wèi)星失效或墜毀。例如只需要發(fā)射飛行器進(jìn)入偵察衛(wèi)星軌道，然后發(fā)生輕微撞擊使其改變?cè)溶壍?，就可以讓目?biāo)偏離原先的偵察區(qū)域，其結(jié)果就相當(dāng)于讓偵察衛(wèi)星失效。或者讓飛行器逐步貼近目標(biāo)衛(wèi)星，然后開啟發(fā)動(dòng)機(jī)強(qiáng)行令其減速，這樣失去速度的衛(wèi)星無法維持軌道高度，將落入大氣層墜毀。此外，美國(guó)正在研究為太空中的衛(wèi)星加注燃料，美國(guó)宇航局已有人建議，可在此技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展新的反衛(wèi)星手段，即利用飛行器靠近對(duì)手衛(wèi)星，癱瘓甚至改寫衛(wèi)星電腦程序，令其“為我所用”。 美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)9日強(qiáng)調(diào)，這些美國(guó)專家的表態(tài)并不代表美國(guó)政府或軍方，奧巴馬政府尚未對(duì)可能的中國(guó)反衛(wèi)星試驗(yàn)發(fā)表評(píng)論。中國(guó)官方也沒有證實(shí)反衛(wèi)星試驗(yàn)的相關(guān)報(bào)道。美國(guó)憂思科學(xué)家聯(lián)盟全球安全計(jì)劃中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人庫(kù)拉奇呼吁，希望中國(guó)在反衛(wèi)星試驗(yàn)方面能開誠(chéng)布公，促進(jìn)美中在太空安全方面的有意義對(duì)話。而約翰遜·弗里茲表示：“只要美國(guó)國(guó)會(huì)繼續(xù)阻撓美中就潛在民用太空合作項(xiàng)目展開雙邊對(duì)話，急需的美中太空安全問題對(duì)話開啟的可能性將變得很小，甚至不存在。出于多種地緣戰(zhàn)略原因，應(yīng)該重新考慮這些適得其反的國(guó)會(huì)禁令?！薄?/p>