中紀(jì)委、監(jiān)察部昨天在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)2012年全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件的情況。不同尋常的是這次通報(bào)做了電視直播,輿論普遍把這個(gè)舉動(dòng)看成紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)域進(jìn)一步開(kāi)放透明的信號(hào)?! ∽蛱斓耐▓?bào)顯示,紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)是中國(guó)反腐敗的絕對(duì)主力軍。2012年共立案、結(jié)案各15萬(wàn)多件,處分16萬(wàn)人。很多人感覺(jué)去年的標(biāo)簽更像是“微博反腐”,其實(shí)通過(guò)微博舉報(bào)落馬的官員屈指可數(shù)?! ≡斐蛇@樣的錯(cuò)覺(jué),就是因?yàn)槲⒉┓锤倪^(guò)程完全公開(kāi),極富戲劇性。微博反腐成功的絕對(duì)數(shù)量雖然不多,但它制造了無(wú)處不在的曝光可能性,把全體網(wǎng)民都納入了潛在監(jiān)督大軍,它的威懾力得到驚天動(dòng)地的放大。 看來(lái)是紀(jì)檢監(jiān)察工作在輿論中的相對(duì)低調(diào)成就了微博的風(fēng)頭,前者實(shí)際做的要比人們了解的多得多。這算不算紀(jì)檢監(jiān)察部門“吃虧”不好說(shuō),但紀(jì)檢監(jiān)察工作未來(lái)更加透明,以致有些輿論高度關(guān)心的案件向公眾“滾動(dòng)通報(bào)”,這個(gè)大方向應(yīng)該并不空泛?! ≈袊?guó)公眾逐漸在分清一些概念,比如說(shuō),立案數(shù)和處分的官員多了,與官員腐敗“愈加嚴(yán)重”并非是一回事。立案多同“反腐堅(jiān)決”和“管得嚴(yán)”關(guān)系更緊密。其實(shí)現(xiàn)在紀(jì)委越活躍,老百姓反而心里越踏實(shí),更加相信這個(gè)國(guó)家“治理腐敗”的確在進(jìn)行中,反腐在動(dòng)真格?! ∮纱丝磥?lái),加大紀(jì)檢監(jiān)察反腐的公開(kāi)透明對(duì)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)益大于害。時(shí)代在變,公眾圍觀已成為反腐環(huán)境的普遍特點(diǎn),主動(dòng)開(kāi)放就是對(duì)這個(gè)大環(huán)境的應(yīng)勢(shì)而為,反之就要花些額外的力氣,在案件周圍引來(lái)各種各樣與案件本身無(wú)關(guān)的注意力。 紀(jì)檢監(jiān)察工作逐漸開(kāi)放透明,這是中國(guó)公權(quán)力走向陽(yáng)光下運(yùn)行相對(duì)難度最大的過(guò)程之一。想想看,這項(xiàng)工作涉及的都是一個(gè)個(gè)官員的命運(yùn),還有哪個(gè)部門會(huì)比它更敏感呢?但這個(gè)過(guò)程還是開(kāi)啟了,而且?guī)?lái)收獲。這令人鼓舞,它標(biāo)志著中國(guó)政府的運(yùn)行方式的確在深刻變化?! ≈袊?guó)的官員腐敗目前很突出,它的嚴(yán)重程度究竟有多大,能不能治得住,這些問(wèn)題頗令中國(guó)老百姓困惑。此外中國(guó)官員里好人多還是壞人多,享樂(lè)的多還是敬業(yè)的多,這些本不該有的問(wèn)號(hào)也相當(dāng)流行。很重要的原因之一是,中國(guó)的“官場(chǎng)”還是太神秘了,這種神秘越來(lái)越不是幫助官員們樹(shù)立威望,而是招來(lái)輿論對(duì)他們漫無(wú)邊際的懷疑?! ⊥该?,再透明些,只要不涉及真正的國(guó)家機(jī)密,就盡可能把問(wèn)題捅開(kāi),無(wú)論遇什么事,千萬(wàn)別第一個(gè)念頭就是封鎖消息或者“低調(diào)報(bào)道”,讓社會(huì)在各種消息的無(wú)規(guī)則碰撞中慢慢自我形成判斷力和承受力,政府一旦這樣做了,情況一定不會(huì)比不這樣做更糟。昨天的現(xiàn)場(chǎng)直播來(lái)自中紀(jì)委和監(jiān)察部,它帶來(lái)了煥然一新的感覺(jué),我們希望它有十分豐富的后續(xù)可以接上。除了它是很多案情更快更細(xì)致披露的序幕,還是中國(guó)其他政府部門走進(jìn)“現(xiàn)場(chǎng)直播”的帶頭。中國(guó)充滿希望,但每一個(gè)希望同時(shí)也是兌現(xiàn)的壓力和鞭策?!?/p>