本報記者 劉 暢中日韓三國政治經(jīng)濟關系緊密，過去一年卻因歷史和領土問題摩擦不斷，讓東亞的未來局勢具有不確定性。為了解中日韓三國企業(yè)家對各自國家及雙邊、多邊政治前景和經(jīng)濟前景的看法，環(huán)球輿情調(diào)查中心聯(lián)合韓國《每日經(jīng)濟新聞》、日本《日本經(jīng)濟新聞》兩家媒體在中日韓三國企業(yè)家中間展開調(diào)查。調(diào)查顯示，大部分中韓企業(yè)家認為2012年中韓政治經(jīng)濟關系趨好，中日企業(yè)家則普遍認為中日關系“高度緊張”。三國企業(yè)家都認為，未來10-20年亞洲地區(qū)事務中最具領導力的國家是中國。清華大學經(jīng)濟外交研究中心主任何茂春表示，過去一年中韓關系走出低谷，中日關系尚無方向，未來要看毫無疑問具有地區(qū)領導力的中國如何與周邊國家從摩擦中解套。 本次調(diào)查于2012年11月30日至12月17日進行，對象為中日韓三國具有公司決策權的企業(yè)主及CEO。中國成功回收問卷100份，日本成功回收107份，韓國113份。系統(tǒng)計算采用四舍五入原則，導致各選項之和比100%有上下0.1%的波動。此外，這里沒有列出日本部分問卷存在部分題目拒答或缺失的情況。 調(diào)查顯示，大部分中韓企業(yè)家認為2012年兩國政治經(jīng)濟關系都在向好的方向發(fā)展，其中27%的中國企業(yè)家和12%的韓國企業(yè)家認為中韓政治關系“變得更加緊密”，各有36%和39%認為“不好，但正在改善”。在經(jīng)濟層面，69%的中國企業(yè)家和39%的韓國企業(yè)家認為兩國關系“變得更加緊密”，另有14%的韓國企業(yè)家認為“不好，但正在改善”。中日關系中，80%的中國企業(yè)家和79.4%的日本企業(yè)家認為兩國政治關系“高度緊張”，各有46%和60.7%認為中日經(jīng)濟關系“高度緊張”。 對此，何茂春認為，過去一年中韓關系比中日關系稍好，可謂“正在改善”，盡管朝鮮問題、蘇巖礁和漁業(yè)沖突頻頻成為兩國互不信任的導火索，但兩國關系基本走上正軌。而中日關系仍未找到方向，“高度緊張”不符合企業(yè)家利益，從根本上也不符合長遠的國家利益。中國商務部研究院研究員唐淳風則認為，用“高度緊張”描述中日經(jīng)濟關系不準確，中日韓自貿(mào)協(xié)定等改善經(jīng)濟環(huán)境的推動性腳步?jīng)]有停止，中日經(jīng)濟關系是“在暴風驟雨中有所前進”。 去年年末中日韓領導層均有換屆，今年三國完成政權交接后，地區(qū)局勢如何變化？中國企業(yè)家傾向認為，地區(qū)領土紛爭局勢會更加惡化，地區(qū)經(jīng)濟交流會適度減少甚至惡化；韓日企業(yè)家則傾向認為，領土紛爭和經(jīng)濟交流都會維持現(xiàn)狀。具體來看，40%的中國企業(yè)家認為領土紛爭會“更加惡化”，持相同觀點的韓國企業(yè)家占31%，日本企業(yè)家為2.8%；認為領土紛爭會“維持現(xiàn)狀”的中國企業(yè)家占16%，韓國為42%，日本為41.1%，認為領土紛爭會“適度改善”或“積極和解”的中國企業(yè)家有26%，韓國為22%，日本為15.9%；經(jīng)濟方面，認為經(jīng)濟交流會“適度減少”或“惡化”的中國企業(yè)家有42%，韓國和日本分別為16%和8.4%，認為會“維持現(xiàn)狀”的中國企業(yè)家占23%，其余兩國的比例分別為62%和55.1%，認為“貿(mào)易、交流等規(guī)模擴大”的中韓日三國企業(yè)家比例分別為12%、19%和2.8%。 韓國三星經(jīng)濟研究所副總經(jīng)理柳韓浩表示，調(diào)查中值得注意的是3個國家的領土紛爭等對立嚴重，尤其可以看出中日間感情溝壑很深。唐淳風則稱，中國企業(yè)家看到了危機的一面，但日本企業(yè)家給予安倍晉三的唯一選項是緩和中日關系，要看到未來“假對抗、真緩和、放擱置”的趨勢。 2012年領土和歷史問題引發(fā)的政治對立給中日韓三國企業(yè)帶來不同程度的影響。43%的日本企業(yè)家認為公司業(yè)績“稍微受到影響”，中韓企業(yè)家的這一比例為17%和2%，另有26%的中國企業(yè)家和63%的韓國企業(yè)家表示“會有影響，但現(xiàn)在不明顯”。三國企業(yè)家普遍表示，這種影響表現(xiàn)在“銷量減少”、“與合作企業(yè)關系受到影響”及“參展等活動取消”方面。 問及“三國新政權在東北亞穩(wěn)定方面應首先推進什么課題”，中國企業(yè)家的選項是：“推進中日韓自貿(mào)協(xié)定”（46%）、“解決領土紛爭等外交難題”（39%）、“各國領導人間保持會面磋商”（12%）、“解決貿(mào)易不均衡”（2%）、“解決朝鮮核問題等安全問題”（1%）。日韓企業(yè)家則把“解決領土紛爭等外交難題”看做三國新政權最首要的課題，其次是“各國領導人間保持會面磋商”。何茂春認為，中日韓企業(yè)家的這一選項體現(xiàn)出大國思維和小國思維的差異，中國企業(yè)家對一些外交難題一時不具備解決條件具有清醒認識，推進多邊經(jīng)濟關系是具有遠見的選項。 中日韓三國企業(yè)家中，均有超過1/4的人認為，未來10-20年亞洲地區(qū)事務中最具領導力的國家是中國，美國的領導力在中韓企業(yè)家心目中居次，日本企業(yè)家心目中的第二位則是日本。韓國協(xié)力政策室對外經(jīng)濟政策研究員金俊東就此表示，選擇中國的企業(yè)家最多，可以看出對中國為地區(qū)持續(xù)經(jīng)濟增長發(fā)揮作用的期待。 對于“全球化時代決定企業(yè)競爭力的最重要條件是什么”，調(diào)查顯示，中韓企業(yè)家都認為“技術能力”和“國際化人才”是最重要的。中國企業(yè)家中，52%選擇“技術能力”，49%選擇“國際化人才”；韓國企業(yè)家中，65%選擇“國際化人才”，60%選擇“技術能力”。日本企業(yè)家中，75.7%認為“國際化人才”是最重要的，62.6%認為“對各國市場的對應能力”最重要。日本ｍｉｊｕｈｏ綜合研究所亞洲調(diào)查部首席研究員鈴木貴元認為，從調(diào)查來看，日本企業(yè)因政治方面影響力不夠，國際上地位下降等原因正在失去自信。向來技術方面有優(yōu)越感的日本，現(xiàn)在對于只靠技術無法在世界上競爭的危機感更多了。與韓國和中國比，日本在培養(yǎng)人才方面也存在問題?！?/p>