1926年，段祺瑞政府倒臺(tái)之后，奉系軍閥張作霖上臺(tái)執(zhí)政。

胡子出身的張作霖采取了更為嚴(yán)厲的手段來絞殺革命，北方的革命運(yùn)動(dòng)陷入低潮，革命者紛紛撤離。但李大釗沒有走，因此才遭到張作霖的毒手。

李大釗是在北京東交民巷的蘇聯(lián)大使館兵營(yíng)被捕的。

風(fēng)聲很緊，作為中共有重要影響的領(lǐng)導(dǎo)人，李大釗已經(jīng)預(yù)先有了準(zhǔn)備，移住到使館區(qū)，那里會(huì)比較安全。此前也有人勸過他，碰上沒文化的張作霖張大帥，還是要找安全的地方避一避風(fēng)頭為好，被李大釗一笑置之。

堡壘最容易從內(nèi)部攻破，沒有家賊引不來外鬼。

李大釗的被捕，是被自己人出賣的。出賣他的人名叫李渤海，曾是李大釗的學(xué)生和秘書。李渤海在北京西交民巷散發(fā)革命傳單的時(shí)候，被京師警察廳警察署的偵探當(dāng)場(chǎng)拘捕。嚴(yán)刑拷打之下，李渤海供出了老師和領(lǐng)導(dǎo)李大釗，以及其他革命黨人的藏匿之處。奉系政府決定先下手為強(qiáng)，在北伐軍到來之前先掐滅北方的革命火種。

一般描述李大釗被捕這段歷史的時(shí)候，通常都會(huì)說軍閥政府不顧國(guó)際公約、悍然闖入外國(guó)使館區(qū)，強(qiáng)行抓捕。一些文章在描寫李大釗被捕的時(shí)候，闖入的軍警“荷槍實(shí)彈”，“十幾支黑洞洞的槍口”對(duì)準(zhǔn)李大釗。這種說法主觀意圖是好的，揭露了軍閥的兇殘，烘托了李大釗的英勇，但事實(shí)并非如此。

根據(jù)《辛丑條約》的規(guī)定，中國(guó)軍警是不能擅自進(jìn)入北京東交民巷的使館區(qū)的，尤其是不能攜帶武器進(jìn)入。張作霖大帥雖然是個(gè)粗人，但為了抓幾個(gè)人而公然得罪所有的洋大人，他是沒有這個(gè)魄力和膽量的。公然搜查外國(guó)使館必將引起各國(guó)列強(qiáng)的反對(duì)和干涉，如果走漏了風(fēng)聲，沒有把握抓到人，或者找不到證據(jù)，事情就更不好交差了。

因此，必要的外交手續(xù)一個(gè)都不少。負(fù)責(zé)抓捕的京師警察廳以涉及“國(guó)際公法”為名，不敢擅自做主，請(qǐng)示了當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)總理兼外交總長(zhǎng)顧維鈞。顧維鈞也不愿意擔(dān)此罵名，又把皮球踢回到了張作霖的腳下。

此時(shí)張作霖已經(jīng)鐵心反共。更兼南方國(guó)民革命軍揮師北伐，兵勢(shì)甚銳，張作霖為求自保，必須先撲滅在北方的國(guó)共兩黨機(jī)關(guān)，消滅其地下活動(dòng)。他指示安國(guó)軍總部與駐華的美、法公使等洽商，并取得了外國(guó)使團(tuán)領(lǐng)袖——荷蘭公使歐登納的諒解，同意搜查俄使館，并在警察廳呈簽的公文上簽字為憑，取得了法律上的依據(jù)。

在這種情況下，安國(guó)軍和京師警察廳聯(lián)合行動(dòng)，在1927年清明節(jié)的這一天出動(dòng)了軍警300余人，突然闖入東交民巷俄國(guó)使館等幾個(gè)要害地區(qū)，搜查并抓捕（確切地說是綁架）革命黨人。為了避免引起外交事端，這些軍警一律穿著便衣，并且不帶武器?？紤]更為周密的是，這些人中有一部分是攜帶滅火器具的消防隊(duì)人員，主要是怕革命黨人放火燒毀文件及房屋，湮滅證據(jù)。

東交民巷俄國(guó)使館房間頗多，地形復(fù)雜，如果沒有熟悉的人引導(dǎo)，一時(shí)間也不會(huì)很快找到李大釗，弄不好還會(huì)打草驚蛇。果然，在奸細(xì)的帶領(lǐng)下，李大釗猝不及防，很快就被抓住。李大釗身邊就有一支小手槍，但他并沒有使用。像他這種身份的人，自然不能像街頭混混那樣徒勞掙扎，因此他從容地說：“我就是李守常，也叫李大釗?！?/p>

參加緝捕的消防人員派上了用場(chǎng)。一些秘密文件沒有來得及銷毀，事后這些文件成了“罪證”，京師警察廳公布了這些文件，由精通俄語的察哈爾外交特派員張國(guó)忱編譯成《蘇聯(lián)陰謀文證》，大肆炒作。

就在抓捕李大釗的當(dāng)天晚上，駐華外國(guó)使團(tuán)領(lǐng)袖歐登納發(fā)表了一份早已經(jīng)準(zhǔn)備好的聲明，大意是說“俄國(guó)不在《辛丑條約》簽字國(guó)之列，故外交團(tuán)亦無法制止中國(guó)軍警搜查其在東交民巷區(qū)域內(nèi)所設(shè)立之機(jī)關(guān)。”因此，此次使館區(qū)的抓捕行動(dòng)并未釀成外交事端。

在獄中，李大釗保持了一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的風(fēng)范，“自稱為馬克思學(xué)說的崇信者，其他一切概不知曉”。各方對(duì)李大釗進(jìn)行了營(yíng)救，都沒有奏效。有些受過李大釗恩惠的鐵路工人甚至打算武裝劫獄，不惜以性命相搏，也被李大釗婉言謝絕了——為了救自己的命，搭上別人的命，這不是李大釗的風(fēng)格。

4月28日下午1時(shí)許，李大釗等被“特別法庭”判處絞刑的20人，包括同時(shí)被捕的國(guó)民黨北方黨部負(fù)責(zé)人，被押解到西交民巷京師看守所，秘密執(zhí)行絞刑。

這是中國(guó)第一次用進(jìn)口的刑具執(zhí)行絞刑，李大釗第一個(gè)登上絞刑架。劊子手對(duì)他施刑長(zhǎng)達(dá)40分鐘之久，而正常的絞刑只需20分鐘。至于絞刑為何拖了如此長(zhǎng)時(shí)間，說法不一。有人認(rèn)為這樣做是為了延長(zhǎng)李大釗臨死前的痛苦，以說明劊子手如何殘忍。

也有人認(rèn)為執(zhí)行時(shí)間的延長(zhǎng)很有可能是由于技術(shù)上的失誤引起的。絞刑刑具運(yùn)到中國(guó)來的時(shí)間并不長(zhǎng)，劊子手操作不熟練，執(zhí)行中很可能發(fā)生機(jī)械故障。從常理判斷，劊子手與李大釗個(gè)人之間并無私仇，延長(zhǎng)痛苦對(duì)劊子手有何好處？況且還會(huì)受到輿論的譴責(zé)。再者說，職業(yè)殺人講究干凈利落，拖泥帶水只能引起同行的恥笑。

李大釗殉難時(shí)年僅39歲。在臨刑前，他詛咒了這個(gè)社會(huì)，并預(yù)言黑暗的社會(huì)制度必將會(huì)為一種嶄新的社會(huì)制度所代替。22年后，李大釗的詛咒應(yīng)驗(yàn)了。

李大釗等人被絞死后，軍閥政府假惺惺地表現(xiàn)了“人道主義”關(guān)懷，對(duì)每一位殉難者都進(jìn)行了裝殮，由政府出資每人給了一口棺材。給別人的棺材價(jià)值40元，唯獨(dú)對(duì)李大釗格外“優(yōu)待”，他的棺材據(jù)說花費(fèi)了70元。為了讓這些錢花得物超所值，官方控制的新聞媒體進(jìn)行登報(bào)宣傳，借以體現(xiàn)“政府很關(guān)心，家屬情緒很穩(wěn)定”。

這套“貓哭老鼠假慈悲”的把戲騙不了任何人。臥床哀泣不起的李夫人情緒很不穩(wěn)定，她決定不用政府提供的棺材。李大釗的生前好友梁漱溟，到現(xiàn)場(chǎng)查看了裝殮李大釗遺體的棺材，發(fā)覺用的木材很薄，根本不值70塊錢，于是請(qǐng)示李夫人同意，由生前好友募捐，重新裝殮了李大釗。

李大釗在知識(shí)界人緣很好，募捐的錢很快到位。棺材鋪掌柜聽說要盛殮李大釗的遺體，特意挑選了一口上好的柏木棺材以成本價(jià)賣給李家，以表示對(duì)革命者的敬意。

有一種死亡叫殉道。

李大釗殉道后，撇下纏著小腳的夫人和4個(gè)未成年的孩子。這位共產(chǎn)黨領(lǐng)袖平生沒有留下積蓄，工資收入大部分贊助了他所追求的事業(yè)，因此家屬的贍養(yǎng)成了大問題。除了生前好友的捐款和接濟(jì)，北京大學(xué)發(fā)放的撫恤金也成了李家遺屬的重要經(jīng)濟(jì)來源。

學(xué)校給的撫恤金是有時(shí)間和金額限制的，規(guī)定期滿后撫恤金還發(fā)不發(fā)？李家的遺屬仍住在北平，生活極其貧苦，誰能忍心看著她們孤兒寡母淪落街頭？

就延長(zhǎng)對(duì)李大釗遺屬撫恤金發(fā)放的問題，北京大學(xué)召開過一次校務(wù)會(huì)議，專門討論這個(gè)問題。延長(zhǎng)李大釗遺屬撫恤的議案剛一提出，就有人表示反對(duì)。反對(duì)者抬出了規(guī)章制度：北京大學(xué)從來無此先例，不好獨(dú)為李大釗遺屬網(wǎng)開一面，要是別的遺屬攀比怎么辦？反對(duì)者還有一層意思沒有說出來：李大釗是政治犯，學(xué)校“劃清界限”猶恐不及，反而延長(zhǎng)了他的撫恤金，會(huì)不會(huì)被政府理解為對(duì)著干呢？

時(shí)任校長(zhǎng)的蔣夢(mèng)麟靜靜地坐在會(huì)議桌旁，聽完了反對(duì)者的理由，然后輕輕地、一句一頓地說道：“諸位同仁說得也許有道理。但如果本校之中，誰要像守常那樣，為了主義而被他們絞死，我們也可以多給一年的撫恤金。”

蔣夢(mèng)麟人長(zhǎng)得小小的，瘦瘦的，貌不驚人，他本人不是共產(chǎn)主義者，也未必贊成李大釗的學(xué)說，甚至跟李大釗本人也沒什么深的交情。但他的這番話卻像錘子一樣，敲擊著在場(chǎng)每一個(gè)人的良知。

會(huì)場(chǎng)頓時(shí)陷入一片寂靜，沒有人再說話，仿佛大家都在捫心自問。

議案表決的時(shí)候，反對(duì)者的手再也沒有勇氣舉起來。

李大釗的靈柩整整停了6年，最后才被安葬在北平西郊香山附近的萬安公墓。蔣夢(mèng)麟為李大釗的公葬和遺屬贍養(yǎng)發(fā)起了募捐。曾經(jīng)的北京大學(xué)同仁蔡元培、馬敘倫、許德珩等以及李大釗的生前好友魯迅、李四光等100多人為李家捐了款，款額達(dá)600余元。李大釗出殯的時(shí)候，送葬隊(duì)伍越聚越長(zhǎng)，以致“車輛擁擠，不能通行”。共產(chǎn)黨北方地下組織送來了刻有鐮刀斧頭的石碑，當(dāng)時(shí)不敢明擺，仿照六朝墓志的辦法，將碑埋在了墓內(nèi)。

李夫人在丈夫下葬一個(gè)月后，因思念成疾、貧病交加去世，安葬在李大釗墓旁，由好朋友劉半農(nóng)寫了墓碑。兩次葬事開銷以外，捐款還有節(jié)余。錢交給北京大學(xué)會(huì)計(jì)課，后又存入北京金城銀行，以所得利息供李大釗的孩子們生活。

直到1937年盧溝橋事變之后，日軍進(jìn)占北平，北京大學(xué)南遷，這筆錢不知所蹤。

（摘自北岳文藝出版社《紅色賬簿》作者：馬祥林）