龐露,吳斌,杜曉明,肇麗梅 (中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院,.藥學部,.院血液科,遼寧 沈陽0004)
甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)為葉酸還原酶抑制劑,通過抑制二氫葉酸還原為有生理活性的四氫葉酸,從而阻斷DNA的生物合成,發(fā)揮抗腫瘤作用。大劑量甲氨蝶呤(highdose methotrexate,HD-MTX)是指用藥劑量超過1.0g·m-2,臨床上廣泛應用于急性淋巴細胞白血病、淋巴瘤、骨肉瘤等疾病的治療。MTX不僅可消滅腫瘤細胞,對正常組織細胞同樣有殺傷作用。與HD-MTX毒性密切相關的不是的峰濃度,而是MTX一定濃度下的暴露時間[1]。當用藥后出現(xiàn)MTX排泄延遲時,其不良反應發(fā)生幾率會大大增大,嚴重時可致急性腎衰竭(acute renal failure,ARF),威脅生命[2-3]。MTX的排泄延遲是指用藥24 h后血藥濃度(C24h)≥10.0μmol·L-1,48 h的血藥濃度(C48h)≥1.0μmol·L-1,72 h的血藥濃度(C72h)≥0.1μmol·L-1[4](定義時間點及濃度不統(tǒng)一,如有研究定義為C24h>15μmol·L-1,C48h>1.5 μmol·L-1,C72h>0.15μmol·L-1[5])。本文報導一例使用HD-MTX后,出現(xiàn)ARF及MTX排泄延遲的病例,臨床藥師通過參與該病例的救治,分析可能導致MTX排泄延遲和AFR的原因,總結治療中的注意事項,減少不良反應發(fā)生。
患者,男,66歲,確診非霍奇金淋巴瘤11個月,復診化療入院?;颊?1個月前因右下腹疼痛,于我院行左、右半橫結腸切除,術后病理診斷:小腸及腸系膜淋巴結彌漫大B細胞型淋巴瘤,后確定診斷為非霍奇金淋巴瘤(彌漫大B細胞型)Ⅳ期,IPI評分3分。已行CHOP方案化療6次。停療后每月復查,發(fā)現(xiàn)疾病進展,再次予E-CHOP方案化療2次,RCHOP方案化療2次?;颊攥F(xiàn)有間斷發(fā)熱,體溫最高39℃,偶有咳嗽、咳痰,上腹不適,食欲較差,其余無明顯不適。患者47年前曾行闌尾切除術;有支氣管哮喘病史15年,每年夏季發(fā)作,發(fā)作時靜滴地塞米松可緩解,近1年未用藥;2年前曾患多發(fā)性腦梗死,現(xiàn)左眼顳側偏盲;無肝腎病病史;青霉素過敏。入院查體:體溫36.5℃,血壓120/80 mmHg,心率80次/min,呼吸18次/min。右側經腹直肌長約10 cm手術切口,右下腹可見一長約10 cm的斜行手術疤痕,中、上腹部可觸及一大小約6 cm×8 cm大小包塊,質韌,無觸痛。入院后實驗室及輔助檢查:(1)血常規(guī):WBC6.9×109/L,Hb 72 g·L-1,PLT168×109/L;(2)血清β2微球蛋白:4.5 mg·L-1;(3)胸部CT:肺斑片結節(jié)影較前增多、范圍增大,右側心膈角處淋巴結較前增大、增多。其余化驗及檢查無明顯異常。入院診斷:非霍奇金淋巴瘤(彌漫大B細胞型)Ⅳ期IPI評分3分;肺炎。
患者基礎疾病為腫瘤,有長期化療史,近期存在發(fā)熱、咳嗽,影像學提示存在肺部感染,從宿主因素、臨床表現(xiàn)、影像學等考慮不排除真菌感染,給予拉氧頭孢(噻嗎靈注射劑)1.0g,q12 h+伊曲康唑(斯皮仁諾注射液)200 mg,qd(首日給藥頻次為q12 h)靜脈滴注抗感染治療,臨床癥狀逐漸緩解,給藥10 d后復查胸部CT:雙肺仍見多發(fā)炎癥改變;雙側胸腔新發(fā)少量積液;腹腔少量積液,伴上腹部改變,請結合腹部相關檢查;余所見基本同前??紤]患者多次化療后效果不佳,疾病出現(xiàn)進展,更換化療方案為大劑量甲氨蝶呤3.0g·m-2沖擊治療,具體方案為:MTX總量5.0g,其中0.5 g作為突擊劑量0.5 h內靜脈滴注,剩余4.5 g于隨后23.5 h內持續(xù)泵入,同時給予復方二氯醋酸二異丙胺注射液、泮托拉唑鈉(泰美尼克注射劑)、左卡尼?。梢婺茏⑸湟海┑容o助治療,給藥前及給藥后給予常規(guī)水化、堿化、亞葉酸鈣(calcium leucovorin,CF)溶液漱口及沖洗肛周。MTX給藥結束12 h開始給予CF30 mg,q6 h靜脈注射(首劑加倍)?;颊呋煹?天一般狀態(tài)良好,第3天時出現(xiàn)腹脹、排尿困難,四肢輕度水腫,測定MTX給藥44 h血清藥物濃度(C44h)>120μmol·L-1,血清肌酐(Scr)為216.5μmol·L-1,血 K+2.75 mmol·L-1,尿pH為6.0,出現(xiàn) MTX嚴重排泄延遲及急性腎功能損傷。
3.1 增加調整CF劑量 目前認為最有效的MTX解毒劑為羧肽酶 G2(carboxypeptidase G2,CPDG2),該藥為肽鏈端解酶,可以將 MTX水解為無活性的代謝產物排出體外,但該藥國內暫未上市,因此僅能選擇CF進行解救。CF可直接提供葉酸在體內的活化形式,可以拮抗MTX對細胞的毒性作用。本院使用HD-MTX時經驗性給予CF的劑量為30 mg,q6 h靜脈注射(首劑加倍),目前,對于HD-MTX后發(fā)生AFR并MTX排泄延遲的CF劑量及給藥頻次的調整尚無統(tǒng)一標準,一般情況下根據(jù)表1進行劑量調整,但未提到該藥的最大用藥劑量[6]。臨床藥師查閱相關文獻,建議CF劑量不宜過大,不能完全按照 MTX濃度×體質量(kg)計算,原因如下:(1)有報道,當 MTX血藥濃度超過100μmol·L-1,足量的CF濃度不能競爭性逆轉毒性反應[7];(2)國外有報導一名18歲患者CF解救日劑量為10 g,但該患者僅為CF解救,未行血液凈化,同時存在鼻出血、嘔吐癥狀,情況較為嚴重,因此CF解救量較大[8],而本文中患者年齡較大,與國外人種體質不同,癥狀僅有腹脹、乏力,一般狀態(tài)尚可,應酌情將CF減量;(3)CF主要也經腎臟排泄,劑量過大時也可能影響患者腎功能;(4)患者同時行血液凈化治療。綜上原因,臨床藥師建議CF日劑量不宜超過10 g。臨床醫(yī)生從安全性考慮,最終將CF劑量調整為1.0g,q6 h靜脈注射,該劑量共使用4 d,以后根據(jù)表1調整,每6 h1次。
表1 根據(jù)44~48 h的MTX濃度調整CF給藥劑量表Tab 1 The table of CF dosage adjusted according to the plasma concentration of MTX(tested at 44~48 hours from MTX injection)
3.2 加大堿化、水化力度 因患者此時尿pH值呈酸性,增加碳酸氫鈉注射液用量,加強堿化力度,同時監(jiān)測尿pH值及血氣變化,根據(jù)結果調整碳酸氫鈉注射液用量?;颊咔?日每日出液量在3 000~5 000 mL(尿量+血液凈化濾出液體量),停止血液凈化后,尿量逐漸增加,每日保持在1 500 mL以上。
3.3 停用可能影響MTX排泄或腎功能藥物 臨床藥師通過查閱患者醫(yī)囑及分析患者目前病情,認為可停用部分可能影響MTX排泄或腎功能藥物:(1)伊曲康唑(斯皮仁諾注射液):該藥輔料羥丙基-β-環(huán)糊精主要通過腎小球濾過,重度腎損害的患者(肌酐清除率<30 mL·min-1)禁用本品,藥師計算此時患者肌酐清除率為26.02 mL·min-1,建議停用;(2)拉氧頭孢(噻嗎靈注射劑):該藥主要經腎臟排泄,可能與MTX競爭排泄通道,考慮患者目前無發(fā)熱等肺炎臨床癥狀,建議停用;(3)泮托拉唑鈉(泰美尼克注射劑):患者目前無明顯消化道反應,停用泮托拉唑鈉(泰美尼克注射劑),該藥為質子泵抑制劑(proton pump inhibitors,PPI),近年來有研究認為,PPI與HD-MTX聯(lián)合使用,可能會導致 MTX排泄延遲,建議二者避免合用,涉及到的PPI制劑包括奧美拉唑、蘭索拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑等[5,9]。建議將泮托拉唑鈉(泰美尼克注射劑)改為法莫替?。ǜ呤孢_片)及磷酸鋁(潔維樂凝膠)保護消化道黏膜。臨床醫(yī)生結合患者病情,同意臨床藥師以上建議,減少藥物相互作用對MTX排泄及患者腎功能的影響。
3.4 血液凈化 在發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)AFR及 MTX排泄延遲后,緊急行連續(xù)靜脈-靜脈血液透析濾過(CVVHDF),共行6次,MTX血藥濃度降低至3.36μmol·L-1時,停止CVVHDF解救,繼續(xù)使用CF解救。治療期間Scr變化見圖1。
3.5 其他 根據(jù)患者化驗指標,給予呋塞米利尿、氯化鉀補鉀,輸血、輸白蛋白等對癥治療。
該患者經以上救治措施,在化療第19天,MTX血藥濃度降至0.1μmol·L-1,停止解救。其中CF解救18日,CVVHDF血液凈化6次,搶救后MTX血藥濃度變化見圖2。停止血液凈化后出現(xiàn)Scr一過性升高現(xiàn)象,但隨著MTX血藥濃度下降,Scr逐漸下降。
圖1 Scr隨化療天數(shù)變化圖Fig 1 Changes of Scr map with the chemotherapy days
患者在治療過程中,雖出現(xiàn)AFR及MTX嚴重排泄延遲,但因搶救及時,輔助治療措施適當,未出現(xiàn)黏膜炎、肝毒性、胃腸道反應等其他不良反應,患者一般狀態(tài)良好。停止解救及抗感染治療后,Scr逐漸恢復至117.3μmol·L-1、血象恢復至 WBC4.0×109/L,NEU2.92×109/L,Hb62 g·L-1,PLT25×109/L后出院。
圖2 搶救后MTX血藥濃度變化圖Fig 2 Changes of MTX plasma concentration after rescue
AFR是HD-MTX的不良反應之一,嚴重者可能導致患者死亡,如何減少或避免該不良反應成為臨床使用該方案的重點。目前雖對MTX所致AFR的病例報道較多,但多數(shù)僅對其發(fā)生及治療過程等進行簡單報導,未系統(tǒng)分析機體狀態(tài)、聯(lián)合用藥等可能影響MTX排泄的因素及藥學服務情況。本文通過臨床藥師參與1例使用HD-MTX方案后出現(xiàn)AFR的病例的救治過程,分析出現(xiàn)排泄延遲的原因,提供相關藥學服務,并結合臨床藥學實踐工作,查閱相關文獻,為臨床醫(yī)生提供實施該方案時的注意事項:
4.1 選擇合適的治療時機 該患者行HD-MTX沖擊前肺CT顯示存在少量胸腹水,這些生理性第三空間的存在可能導致MTX在胸腹水中蓄積,消除半衰期延長,出現(xiàn)排泄延遲的概率增大,毒性增加。而腎功能異常會使MTX排泄受限。因此,完善治療前各項檢查,選擇合適的治療時機尤為重要。
4.2 治療前及治療期間足量的水化堿化 MTX在人尿液中的溶解度與pH值有關,尿液pH7.5時MTX在尿中溶解度是pH5.5時的10倍[10]。在治療過程中若尿液呈偏酸性,則使MTX易在腎內結晶沉積,引起急性腎損傷。因此要給予足量的水化及堿化,保證足夠的尿量及適當?shù)哪騪H值。
4.3 避免使用可能存在相互作用的藥物 目前,關于PPI制劑、抗感染藥物如阿莫西林、苯唑西林、環(huán)丙沙星等、伊馬替尼、非甾體類抗炎藥等藥物與HD-MTX聯(lián)合使用時,可能導致 MTX排泄延遲已有較多報道[5,9,11-15],因此,治療期間要盡量減少不必要的聯(lián)合用藥,必須使用時,也應避免選擇可能存在相互作用的藥物。
4.4 治療期間各項指標的監(jiān)測 如每日出入液體量,腎功能、尿pH值、MTX血藥濃度監(jiān)測等。尿量減少是預示出現(xiàn)腎功能損傷的因素之一,當患者出現(xiàn)尿量減少時,要注意監(jiān)測腎功能,及早發(fā)現(xiàn)是否出現(xiàn)腎功能異常;尿pH值受食物、藥物、疾病等多種因素影響,且腫瘤細胞的大量破壞也可能增加尿酸水平,因此,治療期間也需要注意尿pH變化,根據(jù)變化調整堿化量;MTX血藥濃度監(jiān)測是調整CF解救量的根據(jù),及時根據(jù)血藥濃度調整CF用量既可以避免過度解救,也可以防止解救不足產生不良反應。
4.5 生活方式的干預 如少食多餐、避免進食刺激性及酸性食物,多食用清淡易消化食物、多飲水等,良好的生活方式也是減少不良反應發(fā)生、提高用藥安全的關鍵之一。
臨床藥師在進行HD-MTX的藥學實踐時,通過以上注意事項,可以減少HD-MTX實施過程中出現(xiàn)排泄延遲及不良反應的發(fā)生概率。但結合臨床實際,治療期間加強各項指標的監(jiān)測雖然可以早期發(fā)現(xiàn)不良反應,提早給予相應措施,但頻繁樣品采集會增加患者的困擾及治療費用,因此,如何最大程度提高用藥安全性、減輕患者生理及經濟負擔,在安全性及經濟性之間尋找一平衡點,應成為今后臨床藥師工作的一項重要內容。
[1]Rask C,Albertioni F,Bentzen S M,etal.Clinical and pharmacokinetic risk factors for high-dose methotrexatevc-induced toxicity in chidren with acute lymphoblastic leukemia-alogistic regression analysis[J].Acta Oncol,1998,37(3):277-284.
[2]韓峰,張嶸,肇麗梅,等.大劑量甲氨蝶呤致急性腎功能不全2例[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2009,29(2):175.
[3]楊薇,顧?。髣┝考装钡驶熛嚓P性腎衰竭[J].藥物不良反應雜志,2010,12(6):426-428.
[4]徐衛(wèi)群,湯永民,方澄清,等.大劑量甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細胞白血病排泄延遲分析[J].中華血液學雜志,2005,26(1):15-18.
[5]Santucci R,Leveque D,Lescoute A,etal.Delayed elimination of methotrexate associated with co-administration of proton pump inhibitors[J].Anticancer Res,2010,30(9):3807-3810.
[6]王弘,遲昨非,李爽,等.大劑量甲氨喋呤治療180例兒童急性淋巴細胞白血病的療效、副作用和血藥濃度監(jiān)測意義[J].中國實驗血液學雜志,2011,19(4):949-952.
[7]Buchen S,Ngampolo D,Melton RG,etal.Carboxypeptidase G2 rescue in patients with methotrexate intoxication and renal failure[J].Br J Cancer,2005,92(3):480-487.
[8]Flombaum CD,Meyers PA.High-dose leucovorin as sole therapy for methotrexate toxicity[J].J Clin Oncol,1999,17(5):1589-1594.
[9]Suzuki K,Doki K,Homma M,etal.Co-administration of proton pump inhibitors delays elimination of plasma methotrexate in high-dose methotrexate therapy[J].Br J Clin Pharmacol,2009,67(1):44-49.
[10]Sand TE,Jacobsen S.Effect of urine pH and flow on renal clearance of methotrexate infusion[J].Cancer Chemother Pharmacol,1984,13(1):9-13.
[11]Ronchera CL,Hernandez T,Peris JE,etal.Pharmacokinetic interaction between high-dose methotrexate and amoxycillin[J].Ther Drug Monit,1993,15:375-379.
[12]Titier K,Lagrange F,Pehourcq F,etal.Pharmacokinetic interaction between high-dose methotrexate and oxacillin[J].T-h(huán)er Drug Monit,2002 ,24(4):570-572.
[13]Dalle JH,Auvrignon A,Vassal g,etal.Interaction between methotrexate and ciprofloxacin[J].J Pediatr Hematol Oncol,2002,24(4):321-322.
[14]van hest RM,Schnog JB,Vantveer MB,etal.Extremely slow methotrexate elimination in a patient with t(9;22)positive acute lymphoblastic leukemia treated with imatinib[J].Am J Hematol,2008,83(9):757-758.
[15]Joerger M,Huitema AD,Bongard HJ,etal.Determinants of the elimination of methotrexate and 7-h(huán)ydroxy-methotrexate following high-dose infusional therapy to cancer patients[J].Br J Clin Pharmacol,2006,62(1):71-80.