王彥學(xué)

(遼寧警官高等?？茖W(xué)校偵查系，遼寧大連 116036)

0 引言

在執(zhí)法活動(dòng)中，公安機(jī)關(guān)在一定地域區(qū)塊范圍內(nèi)展開搜索，以便查緝(找)人員、證據(jù)等是基本的戰(zhàn)術(shù)樣態(tài)。盡管與城市樓宇、城鎮(zhèn)村落等展開的警務(wù)搜索活動(dòng)存在一定的共性特征，但因山地搜索主要是在山區(qū)林地群落等“自然物”中而不是建筑街區(qū)等“人造物”中進(jìn)行，因此，山地搜索活動(dòng)具有獨(dú)特的內(nèi)涵、規(guī)律和特點(diǎn)，需要深入總結(jié)和不斷研究。但是長期以來因多種原因所致，公安院校對(duì)于公安機(jī)關(guān)山地執(zhí)法活動(dòng)中的搜索理論總結(jié)、搜索技術(shù)保障、搜索能力培訓(xùn)、搜索機(jī)制改進(jìn)等方面處于一個(gè)“被遺忘的角落”，使得這樣一個(gè)在公安工作中不可或缺而又客觀存在的“工種”和“行當(dāng)”，一直未被放置在應(yīng)有的地位、層級(jí)和高度上去，不僅影響了公安機(jī)關(guān)整體戰(zhàn)斗力的提升，還勢必影響一批“技術(shù)+管理”的復(fù)合型警務(wù)人才的成長。因此，加強(qiáng)山地搜索的理論建設(shè)和業(yè)務(wù)建設(shè)是新時(shí)期維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的實(shí)踐需要，也是公安院校落實(shí)“三個(gè)必訓(xùn)”要求、加快“人才強(qiáng)警”步伐和打造復(fù)合型人才戰(zhàn)略的需要。應(yīng)該看到，與山地搜索的豐富實(shí)踐和公安學(xué)、公安技術(shù)學(xué)其他分支學(xué)科的發(fā)展程度相比，山地搜索的理論研究和業(yè)務(wù)總結(jié)尚處于初創(chuàng)期，需要業(yè)界以唯實(shí)創(chuàng)新的理性精神，自覺運(yùn)用科學(xué)的研究方法，開展艱苦細(xì)致的工作。本文以山地搜索學(xué)科的形成與確立為研究起點(diǎn)，對(duì)山地搜索實(shí)訓(xùn)科目的設(shè)置和技能培訓(xùn)的內(nèi)容等問題予以探討。

1 山地搜索學(xué)科的提出、界定與意義

提起“搜索”一詞，人們會(huì)立刻聯(lián)想到各行各業(yè)中的搜索活動(dòng)，如在軍事偵察、地震救援、海事搜救、地質(zhì)勘探、環(huán)境監(jiān)測、遙感測繪、氣象觀測、水文檢測、文物考古、生物考察等諸多工作中都可見大量專業(yè)性的搜索活動(dòng)，專業(yè)性搜索活動(dòng)逐漸成為某些職業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)分工職能要求的基本方式和方法。因此，搜索并非專屬于某一行業(yè)的獨(dú)有方法和手段。搜索的非專屬性及其精細(xì)化趨勢并不矛盾。在社會(huì)分工越來越細(xì)化、職業(yè)(專業(yè))邊界越來越清晰、核心支撐手段改進(jìn)和工具技術(shù)創(chuàng)新越來越迅速的時(shí)代背景下，取得專項(xiàng)技術(shù)和專門工具體系支持的專業(yè)性搜索活動(dòng)的分化趨勢也越來越明顯，其內(nèi)容也越來越豐富。

我國是一個(gè)多山的國家，全國山地面積約占國土總面積的69%以上，約有56%的人口生活于密布著山地群落的山區(qū)。山地是指地面起伏，群山連綿，嶺谷交錯(cuò)，林草相間，海拔在500 m以上，相對(duì)高度(高差)大于200 m，具有獨(dú)特的氣候、水文、土壤和生物特征的區(qū)域?！吧降厝郝洹?community in a mountainous region)是指棲息于山地一定地域或生境中各種種群通過相互作用而有機(jī)結(jié)合的集合體，其植被要素受氣候和海拔的共同影響很大。我國的山地地形的植被覆蓋率極不平衡，當(dāng)在山地地貌上覆蓋森林時(shí)，形成山地林形，在熱帶、亞熱帶則形成山林叢林?！叭郝洹币辉~本不含人的要素，但一旦有人類介入的因素，群落便成為一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系［1］。因此山地群落首先具有地理地貌的形態(tài)屬性，然后才具有區(qū)域?qū)傩?、社?huì)文化屬性和經(jīng)濟(jì)屬性等特征。盡管山地具有山巒起伏、交通不便、植被茂密、環(huán)境復(fù)雜的特性，但它一直是人類生產(chǎn)、生活資源的潛在或現(xiàn)實(shí)供給區(qū)，長期以來為人類提供了無數(shù)的最初生存機(jī)會(huì)和基礎(chǔ)的生活條件，其澤被蒼生的機(jī)會(huì)和能力至今綿延不息，未曾有絕。

作為與人類關(guān)系最密切的生態(tài)系統(tǒng)之一，山地群落必不可免地成為犯罪分子犯罪后逃匿一個(gè)重要選擇，因而山地可能成為公安機(jī)關(guān)的基本執(zhí)法區(qū)域。從上世紀(jì)80年代初追捕“二王”案件和電影《追捕》、《第一滴血》等生動(dòng)題材中可以發(fā)現(xiàn)，山地具有種種制約搜索活動(dòng)效果的影響性因素，如人員機(jī)動(dòng)不便、指揮協(xié)同不易、情報(bào)信息不靈、地面觀察不利、資源保障不暢，等等。從犯罪分子的生存本性和其犯罪的反社會(huì)性來看，可以說山地是犯罪分子犯罪后的可能逃跑藏匿區(qū)或轉(zhuǎn)移過渡區(qū)、連續(xù)犯罪或再犯罪區(qū)及其各種活動(dòng)的痕跡、證據(jù)和信息的遺留區(qū)。山地搜索活動(dòng)在打擊違法犯罪活動(dòng)和保護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)安全方面，始終是一條極富挑戰(zhàn)性的戰(zhàn)線。

山地搜索專指公安機(jī)關(guān)在山區(qū)林地展開搜查工作的方式、方法及活動(dòng)過程，即公安機(jī)關(guān)對(duì)可能隱匿犯罪嫌疑人、藏匿犯罪證據(jù)及涉案物品、痕跡的山區(qū)林地進(jìn)行搜查，從而發(fā)現(xiàn)和抓捕犯罪嫌疑人或在逃罪犯、獲取犯罪證據(jù)及涉案物品、痕跡、救援遇害人員的方式、方法及活動(dòng)過程。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)使新工具、新手段不斷誕生，技術(shù)手段在警務(wù)搜索活動(dòng)中的廣泛應(yīng)用，擴(kuò)大了搜索目標(biāo)和搜索范圍，拓展了搜索能力和搜索效率，使得公安民警在山地群落的復(fù)雜環(huán)境下進(jìn)行極富成效的大型專業(yè)性搜索活動(dòng)成為可能，也為構(gòu)建山地搜索學(xué)科提出了客觀要求。

一個(gè)學(xué)科要成立必須滿足4個(gè)基本條件:獨(dú)特的研究對(duì)象，獨(dú)特的研究方法，獨(dú)特的概念范疇，獨(dú)特的理論體系［2］。山地搜索學(xué)科的構(gòu)建不僅源于山地搜索是一項(xiàng)客觀存在且十分重要的公安業(yè)務(wù)工作的實(shí)踐，而且還得益于公安學(xué)、公安技術(shù)學(xué)的逐漸成熟與發(fā)展。公安學(xué)的研究對(duì)象是我國的公安現(xiàn)象，山地搜索學(xué)科即是一種公安機(jī)關(guān)山地執(zhí)法樣態(tài)的“公安現(xiàn)象”或“偵查現(xiàn)象”的反映。研究這一現(xiàn)象的存在及其客觀規(guī)律，不是一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)問題，而是公安機(jī)關(guān)的理論總結(jié)和實(shí)踐探索問題。提出并建構(gòu)山地搜索學(xué)科具有重要的意義，它擔(dān)負(fù)著發(fā)掘、整理和歸納公安機(jī)關(guān)在山地林區(qū)野外環(huán)境中執(zhí)法活動(dòng)方式、規(guī)律和戰(zhàn)法的重要使命。

綜上所述，山地搜索學(xué)科是研究公安機(jī)關(guān)在山地群落的復(fù)雜地貌環(huán)境下所展開的專業(yè)性搜索活動(dòng)的規(guī)律、特點(diǎn)、內(nèi)容、方法及其支撐保障框架的學(xué)科知識(shí)體系。不言而喻，這門植根于公安學(xué)內(nèi)外多學(xué)科知識(shí)基礎(chǔ)的交叉性、邊緣性的學(xué)科新枝還雛黃稚嫩。為了使山地搜索活動(dòng)從目前的自在階段走向自為階段，應(yīng)充分發(fā)揮每一個(gè)執(zhí)法主體的作用和潛能，積極開展這方面的理論探索與實(shí)證研究，是公安機(jī)關(guān)執(zhí)法形勢發(fā)展的需要，也是推進(jìn)公安工作現(xiàn)代化和警務(wù)信息化的需要，對(duì)于加強(qiáng)公安院校的實(shí)訓(xùn)體系建設(shè)也具有重要意義。簡言之，山地搜索學(xué)科的創(chuàng)立是公安學(xué)、公安技術(shù)學(xué)的學(xué)科體系完善和發(fā)展的表現(xiàn)之一。

2 山地搜索實(shí)訓(xùn)科目設(shè)置的基本方向:搜捕、搜救和搜證3項(xiàng)目標(biāo)需求

山地搜索學(xué)科作為一門正在形成的學(xué)科，對(duì)其的理論總結(jié)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，以至于人們很容易形而上地把山地搜索學(xué)科理解為一種在山地環(huán)境中進(jìn)行的排兵布陣和戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，如從警力部署和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上看，山地搜索主要是采取動(dòng)員性與強(qiáng)制性手段，采取集中搜索與分散搜索、按區(qū)搜索和跨區(qū)聯(lián)動(dòng)搜索、定點(diǎn)搜索和移動(dòng)搜索等方式;再如從搜索行為要素和對(duì)象空間的位置關(guān)系上看，主要是空中搜索、地面搜索、水域(山林區(qū)間的水域)搜索等。但事實(shí)上，山地搜索具有獨(dú)特的規(guī)律，擔(dān)負(fù)著艱巨的任務(wù)，具有更為豐富的內(nèi)涵。

實(shí)踐表明，山地搜索活動(dòng)具有3個(gè)緯度的目標(biāo)任務(wù)指向:對(duì)嫌疑人的搜捕、對(duì)被害人(遇難、遇險(xiǎn)人)的搜救和對(duì)痕跡、物品的搜證。在實(shí)際工作中，可能單一為之，可能兼二有之，甚至同時(shí)對(duì)3種目標(biāo)展開搜索活動(dòng)(見圖1)。山地搜索實(shí)訓(xùn)科目的設(shè)置應(yīng)根據(jù)山地執(zhí)法工作的目標(biāo)指向、任務(wù)需求、活動(dòng)形態(tài)等實(shí)踐中的復(fù)雜情況來開展知識(shí)傳授、場地模擬與技能培訓(xùn)。把山地執(zhí)法工作分解為搜捕、搜救和搜證3個(gè)目標(biāo)任務(wù)，既便于理解復(fù)雜的山地執(zhí)法行為，以確保山地搜索工作的全面性、有序性和科學(xué)性，也體現(xiàn)了實(shí)訓(xùn)科目設(shè)置與技能培訓(xùn)工作對(duì)這一學(xué)科形成過程中的基礎(chǔ)與可能、風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策、規(guī)模與功能、實(shí)效與評(píng)估等關(guān)系的基本遵循。

圖1 山地搜索的分類圖

2.1 山地搜捕科目:查找并抓獲潛逃、藏匿于山地群落的犯罪嫌疑人

犯罪行為人實(shí)施犯罪之后，消贓毀證、潛逃隱蔽、示假隱真等都是其基本的行為表現(xiàn)。如果以犯罪現(xiàn)場為行為人案后活動(dòng)的“圓心”，其逃跑路線是一個(gè)發(fā)散式的“同心圓”結(jié)構(gòu)，逃向人口聚集區(qū)的聚落還是林木厚植區(qū)的山地是其對(duì)既有生活經(jīng)歷、生存技能、避害本能等諸多因素權(quán)衡后的雙向度選項(xiàng)之一。對(duì)逃向并隱匿在山地，或以山地為暫避風(fēng)頭和下步潛逃跳板，或者以山地為刑事犯罪活動(dòng)基地的犯罪嫌疑人展開搜索和緝捕是山地搜索工作的第一任務(wù)。搜捕過程中，應(yīng)當(dāng)研究那些可能反映、證實(shí)犯罪嫌疑人的生活行為、生產(chǎn)行為及犯罪行為的人員、尸體、場所、痕跡、物品(物證)、信息等，通過對(duì)上述各種對(duì)象進(jìn)行詢(訊)問、勘驗(yàn)檢查或排查等手段，知悉或查獲在逃犯罪嫌疑人的蛛絲馬跡，進(jìn)而循線追蹤，依證出擊，最終緝獲犯罪嫌疑人。

2.2 山地搜救科目:搜索發(fā)現(xiàn)在山地群落遇害(案、事件性質(zhì)明確后也可能是遇難或遇險(xiǎn)人員)的人員

山地群落的復(fù)雜地貌可能為犯罪嫌疑人繼續(xù)犯罪提供了更大的空間。同時(shí)，現(xiàn)代技術(shù)手段(如交通工具、通訊工具)給犯罪嫌疑人制造犯罪提供了更多的便利，犯罪嫌疑人可以將被害人、犯罪侵害物(如贓物)轉(zhuǎn)移至山地區(qū)域。而且犯罪嫌疑人在潛逃、藏匿山地期間可能會(huì)再次犯罪，我國與部分國家邊界的跨國犯罪活動(dòng)也一直較為猖獗，所以說山地被害人作為一種現(xiàn)象是長期存在的。因此查找、救援山地被害人也是山地搜索工作的重要目標(biāo)。此外，與人們生活水平的提高和活動(dòng)空間的擴(kuò)大相伴隨的是各種旅游、探險(xiǎn)活動(dòng)的大量增多。公安機(jī)關(guān)既是打擊刑事犯罪活動(dòng)的執(zhí)法者，隨著風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的來臨，公安民警與軍隊(duì)、武警以及政府和社會(huì)其他專業(yè)救援力量構(gòu)成了應(yīng)急救援的基礎(chǔ)力量。公安機(jī)關(guān)110、119、122報(bào)警服務(wù)平臺(tái)的整合、警務(wù)應(yīng)急技術(shù)支撐體系的提升、警察裝備設(shè)施的改進(jìn)等都加強(qiáng)了公安機(jī)關(guān)搜救處突工作的能力和能量。因此，對(duì)山地遇難、遇險(xiǎn)人員(案事件性質(zhì)未明前暫時(shí)定性)展開及時(shí)、科學(xué)、有效的搜救工作成為山地搜索的重要環(huán)節(jié)，其中一個(gè)基本前提是如何在救援群眾的同時(shí)做好自身生命和健康的防護(hù)。這方面2010年12月復(fù)旦大學(xué)18位“驢友”被困黃山，黃山警方救援不力導(dǎo)致1名民警墜崖犧牲［3］以及2011年8月北京警方在密云山區(qū)搜救時(shí)直升機(jī)墜毀致4名民警犧牲等諸多教訓(xùn)都較為深刻［4］。

2.3 山地搜證科目:發(fā)現(xiàn)并提取、固定能證實(shí)、揭露和證明案件(事件)處理的各種情況證據(jù)

犯罪嫌疑人在潛逃、藏匿山地期間往往會(huì)遺棄、丟落部分犯罪證據(jù)以及遺留潛藏其間的蹤跡，同時(shí)犯罪嫌疑人如果在潛逃、藏匿的山地區(qū)域連續(xù)犯罪(犯罪行為至山地時(shí)仍未終結(jié)完了)再次犯罪，也會(huì)留下新的犯罪證據(jù)。一些位于山區(qū)的國境線歷來是偷渡、走私等犯罪猖獗的地區(qū)。因此山地搜索目標(biāo)還應(yīng)包含能證實(shí)其犯罪和再犯罪的痕跡、物證，以及為早日查緝抓捕到犯罪嫌疑人，搜索人員對(duì)一些可能證明、揭示犯罪嫌疑人在山地區(qū)域活動(dòng)蹤跡的信息解讀。

這里有必要明確“證據(jù)”與“痕跡”、“信息”、“線索”等偵查實(shí)踐概念的內(nèi)涵。從證據(jù)的使用階段和價(jià)值功能(即證據(jù)價(jià)值的預(yù)期性)分析，偵查學(xué)視野下的證據(jù)分為“偵查證據(jù)”和“訴訟證據(jù)”兩種。偵查證據(jù)是指主要由偵查人員發(fā)現(xiàn)、尋找，并借以分析判斷案情和開展偵查工作的一切痕跡、物證，以及充當(dāng)信息載體的各種實(shí)物和標(biāo)示、指向某種案件情況的線索。這些痕跡、物證不必然從偵查階段移轉(zhuǎn)至檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)，亦即不當(dāng)然會(huì)成為訴訟證據(jù)，而更多地與“痕跡”、“信息”、“線索”等實(shí)然層面的概念相聯(lián)結(jié)?？梢哉f偵查證據(jù)是一種泛化的證據(jù)，有時(shí)僅僅是一種在偵查工作中起到“情況說明”作用的證據(jù)，情況證據(jù)并非一種應(yīng)然的法律概念，只能作為實(shí)然層面的實(shí)踐概念提出來，其主因在于證據(jù)的證明力、證據(jù)力差異和特定主體的選擇性［5］。

從理論上說，山地搜證的目標(biāo)包含犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)和在山地藏匿期間活動(dòng)的“證據(jù)”，能說明、揭示被害人的被害情況的“證據(jù)”、遇難遇險(xiǎn)人員的事證等3種情況證據(jù)。前兩種證據(jù)是公安機(jī)關(guān)執(zhí)法的證據(jù)，第3種證據(jù)則是公安機(jī)關(guān)救人危難、服務(wù)社會(huì)的情況說明。在一些突發(fā)公共事件的應(yīng)急處置中，搜集、保全這類情況證據(jù)則有助于突出事件的科學(xué)、文明處置。從這個(gè)意義上看，上述證據(jù)都具有搜索價(jià)值，都應(yīng)當(dāng)及時(shí)加以搜集和保全。情況證據(jù)的原始性決定了對(duì)它可能隱含的證明價(jià)值和可采性不能單由搜索主體臨場工作中簡單認(rèn)定，而應(yīng)交由客觀案情和偵查工作進(jìn)展予以采信。搜索工作中的馬虎大意和隨意懈怠往往損害了搜索工作的質(zhì)量，甚至可能使搜索工作失敗。

3 山地搜索技能培訓(xùn)的基本內(nèi)容:科學(xué)高效地開展山地搜索工作所依托的核心技術(shù)的習(xí)得和操作

科學(xué)而高效的山地搜索活動(dòng)包括情報(bào)信息、預(yù)警研判、計(jì)劃方案、論證協(xié)調(diào)、人員調(diào)配、裝備建設(shè)、資源保障、部署實(shí)施、組織指揮、定位摸排、伏擊堵截、對(duì)峙談判、勘查訪問、緊急救援等一系列活動(dòng)的總括。對(duì)照上述要求，山地搜索實(shí)訓(xùn)的技能培訓(xùn)應(yīng)圍繞搜索目標(biāo)任務(wù)，重點(diǎn)掌握那些有助于科學(xué)高效開展搜索工作的核心技術(shù)的習(xí)得和操作。筆者認(rèn)為，警犬追蹤、足跡步伐追蹤和“垃圾”識(shí)別、山地現(xiàn)場勘查、山地行進(jìn)與生存、急救醫(yī)學(xué)等5項(xiàng)技術(shù)是山地搜索技能系統(tǒng)中的核心技術(shù)，應(yīng)著力強(qiáng)化核心技能的培訓(xùn)和養(yǎng)成。

3.1 警犬追蹤技術(shù)

在山地搜索工作中，運(yùn)用警犬追索嫌疑人的蹤跡較為常見。警犬追蹤是指警犬根據(jù)特定搜索對(duì)象的嗅源氣味，在地面上尋找與嗅源相同氣味的跡線，并沿著這一跡線追獲相同氣味的人或物品的過程，是由嗅認(rèn)嗅源、上線、把線、銜取(撲咬)等基本過程組成的一種動(dòng)力定型體系［6］。一般情況下，犬把線所占用的時(shí)間和跨越的空間比其他幾個(gè)基本過程大。因此，犬的把線能力是犬追蹤成敗的關(guān)鍵所在。犬的把線是指犬沿著某種跡線順利追蹤某種氣味誘導(dǎo)的能力，其原理是犬對(duì)人體等氣味存留性原理在空間上的識(shí)別。王淳浩應(yīng)用質(zhì)量變化法及固相微萃取—?dú)庀嗌V—質(zhì)譜法對(duì)人體氣味在一定空間內(nèi)的存留時(shí)間進(jìn)行了深入研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在平均溫度為25℃，平均相對(duì)濕度為64%(r)的房間內(nèi)，人體氣味可存留至少60 d，而且至少在20 d內(nèi)人體氣味具有較好的質(zhì)的穩(wěn)定性［7］。在建筑密布、交通發(fā)達(dá)的城市、城鎮(zhèn)街區(qū)因?yàn)槲对磸?fù)雜，誘惑、干擾跡線的氣味大而多，場地復(fù)雜化和聲光復(fù)雜化情況突出，犬追蹤把線的影響性因素較山地野外更多。由是，警犬追蹤技術(shù)在山地搜索工作中大有用武之地。強(qiáng)調(diào)指出，在警犬追蹤中，人始終居于主導(dǎo)地位，而警犬的作用始終是輔助性的，如應(yīng)對(duì)犬追蹤的面部表情要有一定程度的了解和掌握，通過觀察犬的面部表情來判斷犬是否在線、是否脫線、是否擺線等。考慮到警犬馴養(yǎng)與訓(xùn)練的專業(yè)性，實(shí)訓(xùn)課程應(yīng)注重基礎(chǔ)知識(shí)講授，在條件具備時(shí)可專請(qǐng)一線訓(xùn)犬教官教授這部分知識(shí)，使理論教學(xué)與案例教學(xué)相結(jié)合，實(shí)訓(xùn)與實(shí)證相支撐，訓(xùn)練學(xué)員全面過硬的專業(yè)素質(zhì)和技能。

3.2 足跡追蹤和“垃圾”識(shí)別技術(shù)

在山地搜索工作中，搜索隊(duì)形的推進(jìn)主要是以步行搜索為主，輔之車輛、牲畜、飛行器等，同時(shí)可采取一定的生物輔助(如警犬)、器械輔助(如通訊、夜視、熱成像監(jiān)控、勘查儀器)與理化輔助(如生物、化學(xué)藥品的采用)手段，其推進(jìn)軸線是如何循跡追蹤。因此，足跡追蹤技術(shù)是實(shí)訓(xùn)課程的重點(diǎn)內(nèi)容之一。此外，受環(huán)境科學(xué)的啟發(fā)，筆者認(rèn)為，對(duì)搜索中在坡地、林澗、溝谷、山洞等處發(fā)現(xiàn)的各種“垃圾”的識(shí)別技術(shù)也是一個(gè)重要內(nèi)容，足跡追蹤過程必然伴隨著搜索隊(duì)員對(duì)發(fā)現(xiàn)的各種“垃圾”的檢查和識(shí)別，它是足跡檢驗(yàn)和追蹤技術(shù)的重要輔助手段。足跡追蹤要求深入研究鞋底和承受客體的物理性能，人的行走速度、行走環(huán)境以及人體負(fù)重、偽裝對(duì)足跡質(zhì)量的影響，一旦發(fā)現(xiàn)足印就可以圍繞步伐追蹤和痕跡檢驗(yàn)技術(shù)來善加利用。山地林下溝坎的地貌特征決定了軟土、泥地和洼地較為常見，因此發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量的立體減層或加層足跡較為容易，關(guān)鍵是如何利用足跡來確認(rèn)并追查目標(biāo)對(duì)象。

同時(shí)，在追蹤過程中，會(huì)遇見被人拋棄、遺留的諸多“垃圾”性痕跡或物品，如食物包裝和殘?jiān)?、野果皮屑、不明?dòng)物骨頭、衣物及碎片、煙頭、人或動(dòng)物糞便、樹皮刻標(biāo)、攀登溜劃痕跡、狩獵裝置或工具、植物采集遺跡、喝水手扶俯踏痕跡、取火灰燼、取水痕跡、取石痕跡、取木痕跡、取土痕跡、休息臥榻痕跡、嫌疑人各種生活資料遺存，等等，對(duì)這些“垃圾”性痕跡或物品都應(yīng)深入研究，“垃圾”的遺留、拋棄、存在與嫌疑人藏匿行為具有時(shí)空指向性和對(duì)應(yīng)性?！袄弊R(shí)別技術(shù)的主要作用在于分析是否為嫌疑人(被害人)所留、嫌疑人的野外活動(dòng)與生活情況判斷、嫌疑人等拋棄、遺留“垃圾”的時(shí)間和空間特征分析，等等。實(shí)踐中，搜索人員應(yīng)當(dāng)注意收集那些可能記錄、隱含搜索對(duì)象違法犯罪活動(dòng)，乃至其在野外逃跑、藏匿、偽裝和生活的“垃圾”性痕跡、物品作為搜索目標(biāo)，這就對(duì)搜索隊(duì)伍的“垃圾”解讀能力提出了很高的要求。

足跡追蹤和“垃圾”識(shí)別往往構(gòu)成了山地搜索中“點(diǎn)—線—面”分析法的核心技術(shù)。山地搜索實(shí)訓(xùn)科目要結(jié)合目標(biāo)任務(wù)的需求情況，以“點(diǎn)—線—面”分析法為方法和工具，最大程度地再現(xiàn)犯罪嫌疑人(被害人等)躲藏其間的活動(dòng)情況和境遇，為順利搜查到目標(biāo)服務(wù)?？梢愿鶕?jù)案件性質(zhì)和犯罪嫌疑人的生活經(jīng)歷等情況，分析其可能在哪一山地區(qū)域有逗留、生活等行為，或者在犯罪、逃匿路徑附近拋棄和隱藏贓物、作案工具以及其他物品，或是根據(jù)某一尸塊、犯罪嫌疑人生活痕跡(如煙頭、野外取火、取土、取木痕跡等)被發(fā)現(xiàn)的具體地理環(huán)境，分析周圍的某些區(qū)域可能有犯罪嫌疑人的其他痕跡，在確定搜索范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)把這些地段或區(qū)域劃為搜索范圍內(nèi)。在劃分范圍時(shí)，一般掌握“宜大不宜小”的原則，具體案件具體分析。范圍劃分過小，則可能會(huì)丟漏犯罪嫌疑人的一些犯罪、生活痕跡、物品和線索;范圍劃分過大，則會(huì)花費(fèi)更大的人力和物力［8］。

3.3 山地現(xiàn)場勘查技術(shù)

山地現(xiàn)場勘查的任務(wù)是對(duì)經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn)或有人舉報(bào)的山地犯罪現(xiàn)場(主體現(xiàn)場或關(guān)聯(lián)現(xiàn)場)所進(jìn)行的勘查訪問工作。山地現(xiàn)場勘查的一個(gè)基本問題是能否勘查取證以及如何勘查取證，前者是一個(gè)本體論問題，后者是一個(gè)方法論問題。從理論上說，任何現(xiàn)場都是重要的證據(jù)源，但從實(shí)踐上看，這些證據(jù)盡管有的能被發(fā)現(xiàn)，有的能被保留下來，但有很多因?yàn)楦鞣N原因無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)或搜集、整理，如搜索勘查條件的具備與否，時(shí)間的早晚，線路的選擇和方案的實(shí)施情況，野外復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境、氣象天候、野生動(dòng)物等因素對(duì)證據(jù)的損毀、破壞情況，等等，并且能被搜索勘查到的證據(jù)的執(zhí)法價(jià)值大小與證據(jù)的多少也各不相同，證據(jù)的隱含價(jià)值分析利用也會(huì)因人而異。但是上述原因都不能構(gòu)成將其從山地現(xiàn)場勘查的概念中排除出去的理由。如果不對(duì)這一問題作此明確，便可能導(dǎo)致實(shí)踐中一些有勘查價(jià)值和勘查可能的證據(jù)就可能被人為地放棄。當(dāng)然，由于與人體對(duì)抗(殺人、傷害、綁架、搶劫、強(qiáng)奸等)相關(guān)的犯罪現(xiàn)場遺留的痕跡、物證具有相當(dāng)?shù)某浞中院涂赡苄?，故就目前而言，山地現(xiàn)場勘查主要集中在查找隱藏或丟棄在山區(qū)林地的贓物、作案工具及被害人或其尸體、尸塊或其他人體組織、器官，等等。

勘查時(shí)，首先應(yīng)確定野外現(xiàn)場的準(zhǔn)確方位，然后是該地近段時(shí)間的氣象天候，然后就是現(xiàn)場的地理位置、地形、地勢以及排水情況，再需要了解現(xiàn)場的變動(dòng)情況，如尸體周圍的植物及尸體上昆蟲的生長情況。山地野外殺人案件中作案人拋尸的范圍，一般多在自己體力所允許的范圍內(nèi)選擇隱蔽處就近拋尸。暴露地表的尸體，可能被野獸搬運(yùn)和啃食，類似的情況都可能導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)尸體的位置與拋尸現(xiàn)場相距甚遠(yuǎn)，在實(shí)踐中注意拋尸現(xiàn)場與發(fā)現(xiàn)尸體地點(diǎn)的差異性［9］?？辈闀r(shí)結(jié)合具體案件可以現(xiàn)場為中心，同步查找犯罪行為人在現(xiàn)場及周邊活動(dòng)的蹤跡，如曾經(jīng)逗留、野外生存、預(yù)謀作案的場所、場地，犯罪嫌疑人可能丟棄或隱藏的物品，應(yīng)了解該物品的種類、大小、數(shù)量、形狀、顏色、重量以及其他相關(guān)特征;再如作案兇器，應(yīng)根據(jù)受害人的傷情情況和傷痕特點(diǎn)，分析判斷兇器的種類、名稱、形狀、大小及所粘附的生物痕跡特點(diǎn)和其他附著物等特征。

為了使勘查工作順利配合搜索工作進(jìn)行，要及時(shí)向外圍其他參與搜索的人員報(bào)告勘查中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的情況，篩選與案件有關(guān)的各種事證，如犯罪嫌疑人的人數(shù)、年齡、身高、體態(tài)、相貌、衣著、野外生存能力等特征以及是否持有兇器等情況。從隊(duì)伍組成上看，要求在搜索隊(duì)伍中配備一定量的法醫(yī)、痕跡和圖像等專業(yè)技術(shù)人員，并攜帶一定的勘查工具、制圖工具、攝錄工具、定位儀器、運(yùn)輸工具(如擔(dān)架)以及其他山地現(xiàn)場勘查應(yīng)攜帶的工具和儀器，以便一旦發(fā)現(xiàn)山地現(xiàn)場即可進(jìn)行展開勘查。山地現(xiàn)場的客觀存在要求在實(shí)訓(xùn)教學(xué)中建立山地模擬現(xiàn)場，并著力訓(xùn)練鞏固學(xué)生的現(xiàn)場勘查技能。這方面，遼寧警專在籌劃開設(shè)山地搜索課程時(shí)做了寶貴的探索和努力，學(xué)校利用校園內(nèi)面積近100畝的西溝山林地資源，在保留大部分原始森林生態(tài)區(qū)的基礎(chǔ)上，開辟現(xiàn)場勘查區(qū)、泥地和沙地足跡檢驗(yàn)場、仿生洞穴現(xiàn)場在內(nèi)的6大實(shí)訓(xùn)區(qū)。在實(shí)訓(xùn)場地中，按照實(shí)戰(zhàn)需求，設(shè)置了一系列山地搜索中關(guān)鍵的模態(tài)試驗(yàn)、仿真試驗(yàn)場地和裝置。

3.4 野外行進(jìn)與生存技術(shù)

地理環(huán)境是決定搜索形式和戰(zhàn)法的重要因素。接受山地搜素任務(wù)后，能否對(duì)目標(biāo)存在區(qū)域進(jìn)行正確的信息研判，確定行進(jìn)路線和搜查隊(duì)形，對(duì)于搜索任務(wù)的完成影響極大。行進(jìn)路線和搜查隊(duì)形是根據(jù)受領(lǐng)的目標(biāo)任務(wù)、對(duì)象情況、地形地貌和搜索裝備等要素，根據(jù)地圖設(shè)定最佳的行進(jìn)路線(出發(fā)點(diǎn)、調(diào)整點(diǎn)和終止點(diǎn))和戰(zhàn)術(shù)隊(duì)列，需要標(biāo)繪路線、明確方向、量測里程、計(jì)算時(shí)間，做好搜索的準(zhǔn)備工作。山地搜索的范圍一般應(yīng)依據(jù)案件的具體情況和犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪地的地理方位來確定。在行進(jìn)中做到“三勤”，即搜索人員應(yīng)勤看圖、勤聯(lián)系、勤觀察，防止走錯(cuò)方向、疏漏區(qū)域，力避貪走捷徑［10］。但是，必須考慮到搜索進(jìn)程往往與預(yù)想的不盡一致，一些偶然性因素和事先考慮不到的無數(shù)細(xì)小情況都會(huì)增加搜索進(jìn)程的不確定性，這是山地搜索工作活力對(duì)抗的根本屬性所決定的［11］。

除地形外，山地搜索必須考慮天候氣象和搜索時(shí)間等因素的影響和制約。在山區(qū)，高度升高200米，氣溫就下降1℃。當(dāng)風(fēng)通過山脊和山峰時(shí)，或穿過隘口和峽谷時(shí)風(fēng)力就會(huì)迅速增大。大風(fēng)可能吹起雪、沙和巖屑，特別是雷、雨、雪天氣等視程障礙現(xiàn)象必然會(huì)給搜索隊(duì)形推進(jìn)和觀察造成困難。長時(shí)間暴露在陽光、雪和風(fēng)的環(huán)境中可導(dǎo)致曬斑、雪盲、凍傷和風(fēng)寒，以及蚊蟲叮咬、水食無律、夜間行進(jìn)或蹲守等諸多問題，因此必須預(yù)估困難和風(fēng)險(xiǎn)，并采取一定的預(yù)防性措施。山地會(huì)制約搜索裝備的運(yùn)輸、效能發(fā)揮，如由于氣壓隨海拔高度的上升而下降，在海拔1800米的高度上人體能量損失將達(dá)到平地的120%～122%，而燃料消耗量將提高 30% ～35%［12］。山地搜索工作不僅著眼于通常情況下的集群圍堵，也需要考慮在復(fù)雜地形和天氣條件下的身體適應(yīng)問題，以展開有效的搜索。實(shí)際工作中因受地形限制，山地搜索方案的展開應(yīng)便于固守隱蔽，但機(jī)動(dòng)、展開及指揮、協(xié)同、通信聯(lián)絡(luò)和運(yùn)輸補(bǔ)給等必然有一定的困難。

實(shí)訓(xùn)科目應(yīng)對(duì)上述基本問題作深入探討，并學(xué)習(xí)基本的野外生存知識(shí)，這不僅是應(yīng)對(duì)長時(shí)間山地搜索精力和體力消耗較大的需要，一定的野外生存技能有助于后勤補(bǔ)給的自濟(jì)，同時(shí)還是研究潛逃、藏匿山地的犯罪嫌疑人野外活動(dòng)生存情況的需要。在警務(wù)山地搜索中野外生存的研究目前來看還處于空白，對(duì)此可借鑒軍隊(duì)系統(tǒng)的已研成果。我軍早在上世紀(jì)七十年代就出臺(tái)了“軍隊(duì)野戰(zhàn)生存指南”，系統(tǒng)總結(jié)了不同地形、不同季節(jié)的覓食方法，分為石髓篇、魚類篇、昆蟲篇和草類篇等，涉及生存心理學(xué)、生存醫(yī)學(xué)、避身場所設(shè)計(jì)、野外應(yīng)急準(zhǔn)備等生存策略。另一方面，實(shí)戰(zhàn)中由于不利天氣和惡劣地形影響，公安民警須具有長距離攀登和長途跋涉所要求的較強(qiáng)的身體適應(yīng)性，身體適應(yīng)性是山地搜索實(shí)訓(xùn)的基礎(chǔ)訓(xùn)練內(nèi)容，包含體能、技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)等多項(xiàng)指標(biāo)。如上，由于機(jī)動(dòng)、補(bǔ)給和衛(wèi)勤困難，搜索人員應(yīng)該具備一定的登山行進(jìn)技能(包含攀崖)和野外生存技能，這一點(diǎn)也是山地搜索與樓宇街區(qū)、村鎮(zhèn)平地搜索活動(dòng)的顯著區(qū)別。

3.5 急救醫(yī)學(xué)和衛(wèi)勤技術(shù)

山地搜索技能培訓(xùn)工作還應(yīng)研究院前急救問題，應(yīng)為山地搜索隊(duì)伍配備一定數(shù)量的急救包、支具、擔(dān)架和藥品等衛(wèi)勤裝備資源，情況允許或特定搜救任務(wù)要求在搜索隊(duì)伍中配置專職急救護(hù)理人員。在山區(qū)林地搜索查找到遇害、遇難、遇險(xiǎn)人員(如人質(zhì))，并根據(jù)目標(biāo)的傷病情況展開緊急救援是執(zhí)法文明的需要。其主要方式是現(xiàn)場施救、就近移救、轉(zhuǎn)運(yùn)送救等。實(shí)踐表明，現(xiàn)場施救是救援的“黃金時(shí)間”，國外一些資料顯示，同樣傷勢的重傷員，獲救時(shí)間早晚與生存概率大小相差懸殊。但實(shí)踐中很多公安民警沒有基本的急救知識(shí)，使得即使找到了目標(biāo)人員，但也因急救技能的缺乏而難以展開有效救護(hù)?，F(xiàn)場急救急需的常見技術(shù)主要是現(xiàn)場止血技術(shù)、包扎技術(shù)、固定技術(shù)、搬運(yùn)技術(shù)，如對(duì)目標(biāo)的表層創(chuàng)傷急救就要求具備一定的頭部損傷、頸部損傷、胸腹部損傷、四肢損傷等現(xiàn)場急救技術(shù)。從山地搜索中疾病現(xiàn)場救護(hù)的需求方向上看，主要是長時(shí)間未進(jìn)食或?yàn)E吃食物、寒冷凍傷、溺水、呼吸道異物、動(dòng)物咬傷、化膿性感染、氣性壞疽、破傷風(fēng)等病患的現(xiàn)場急救技術(shù)。強(qiáng)調(diào)指出，個(gè)別犯罪嫌疑人在長期隱匿山地的過程中，身體和精神狀態(tài)可能情況百出。從執(zhí)法文明化的理念出發(fā)，對(duì)在山地查獲的犯罪嫌疑人的身體檢查、緊急情況處置等也應(yīng)在搜索工作實(shí)施時(shí)一并加以考慮。

4 山地搜索學(xué)科構(gòu)建的展望

山地搜索學(xué)科源于執(zhí)法實(shí)踐又高于執(zhí)法實(shí)踐，它屬于多學(xué)科綜合性和高度應(yīng)用性的知識(shí)領(lǐng)域。通曉山地搜索的理論原則，熟練掌握與實(shí)施山地搜索的方法和技能，是研究山地搜索學(xué)科的兩個(gè)方面。我們要繼承和發(fā)展公安機(jī)關(guān)以往關(guān)于山地搜索的經(jīng)驗(yàn)做法，就必須深入學(xué)習(xí)相關(guān)方面的理論知識(shí)，弄清楚山地搜索知識(shí)體系中各部分的核心內(nèi)容和技能養(yǎng)成，把握其精髓。公安院校擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)一線緊迫需要的實(shí)戰(zhàn)人才的重托，應(yīng)該在大量實(shí)證調(diào)研的基礎(chǔ)上科學(xué)設(shè)置實(shí)訓(xùn)科目，強(qiáng)化實(shí)訓(xùn)教學(xué)，依托想定作業(yè)、技能拓展、場地模擬、實(shí)兵演練等形式，組織有目的、有計(jì)劃的演習(xí)和實(shí)驗(yàn)，以便考察山地搜索現(xiàn)象的變化結(jié)果，據(jù)以找出實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)。因此應(yīng)建立一定的山地搜索組織行為評(píng)估框架。在評(píng)估類型上主要是單項(xiàng)效能評(píng)估和多項(xiàng)效能評(píng)估，在指標(biāo)上則是間接指標(biāo)和直接指標(biāo)，如在間接指標(biāo)上有搜索人員素質(zhì)、搜索機(jī)構(gòu)功能、搜索工具性能等指標(biāo)，在直接指標(biāo)上有搜索決策正確性、搜索控制時(shí)效性、指揮系統(tǒng)穩(wěn)定性等指標(biāo)。筆者預(yù)期，評(píng)估框架、實(shí)訓(xùn)場館、實(shí)驗(yàn)室模擬與仿真、計(jì)算機(jī)三維動(dòng)畫教程等技術(shù)上的進(jìn)展與突破提供了山地搜索實(shí)訓(xùn)“預(yù)實(shí)踐”的環(huán)境，使得山地搜索學(xué)科越來越不滿足于定性描述，而將經(jīng)歷一個(gè)從“描述科學(xué)”向“精確科學(xué)”過渡的階段，而上述技術(shù)上的進(jìn)展與突破則成為山地搜索學(xué)科“精確科學(xué)”得以確立的基本途徑，山地搜索實(shí)訓(xùn)教學(xué)則完成了“實(shí)驗(yàn)場—演習(xí)場—實(shí)戰(zhàn)場”的發(fā)展進(jìn)路。

［1］ 余大富，何昌慧.論山地的基本概念［C］∥中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究會(huì)議.昆明:2010:7.

［2］ 高光斗.警務(wù)參謀學(xué)［M］.北京:群眾出版社，2006:5.

［3］ 王丹陽，邱瑞賢，何濤.戶外救援遇險(xiǎn)成輿論風(fēng)波還原“黃山門”被忽略片段［N］.廣州日?qǐng)?bào)，2010-12-23(3).

［4］ 李超，甘浩，展明輝.北京警用直升機(jī)墜落水庫犧牲4名民警獲批為烈士［N］.新京報(bào)，2011-08-26(1).

［5］ 王彥學(xué).烏國慶專論偵查中隱性知識(shí)的價(jià)值和功能［C］∥郝宏奎，馬丁.偵查中的隱性知識(shí)——專家觀點(diǎn)與案例訪談.北京:中國人民公安出版社，2011:54.

［6］ 王衛(wèi)東，蓋志堅(jiān)，黃清華.警犬追蹤訓(xùn)練中把線能力的培養(yǎng)［J］.中國工作犬業(yè)，2006(12):24-26.

［7］ 王淳浩，王彥吉，孟品佳，等.理化檢驗(yàn):化學(xué)分冊(cè)［J］.2009(2):45-47.

［8］ 郝宏奎.犯罪現(xiàn)場勘查［M］.北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2008:88.

［9］ 羅小兵，李寒松.殺人拋尸案的指向性［J］.中國刑事警察，2008(3):40-41.

［10］ 胡允達(dá).軍事地形學(xué)與定向越野［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2011:71.

［11］ 郭安華.合同戰(zhàn)術(shù)學(xué)教程［M］.北京:國防大學(xué)出版社，2000:3.

［12］ 皮偉光，李宗福，韓喜良，等.山地鏖戰(zhàn)［M］.濟(jì)南:黃河出版社，2004:4-5.