魏麗琴

(福建師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，福建福州350007)

兩個(gè)或兩個(gè)以上獨(dú)立的詞組合起來(lái)構(gòu)成新詞，這種方法稱為復(fù)合法。由這種方法構(gòu)成的新詞稱為復(fù)合詞。一般認(rèn)為詞法與句法具有一致性，這種一致性的基礎(chǔ)之一是名詞與動(dòng)詞之間存在的語(yǔ)義關(guān)系［1］，如相對(duì)于動(dòng)詞而言，名詞可以是動(dòng)詞的施事、受事、工具等。影山把句法中的非賓格動(dòng)詞與非作格動(dòng)詞的區(qū)別運(yùn)用于構(gòu)詞法中，認(rèn)為非賓格動(dòng)詞帶的一個(gè)項(xiàng)與及物動(dòng)詞帶的內(nèi)項(xiàng)相同，它們都可以與動(dòng)詞復(fù)合。因此他提出了“內(nèi)項(xiàng)復(fù)合”的理論。影山認(rèn)為外項(xiàng)是不能參與復(fù)合的。本文接受這個(gè)觀點(diǎn)，并在這個(gè)基礎(chǔ)上以影山的內(nèi)項(xiàng)復(fù)合理論為基礎(chǔ)，對(duì)英語(yǔ)中的“NV”型復(fù)合名詞的相關(guān)研究進(jìn)行評(píng)述以及探討英語(yǔ)中的NV型復(fù)合名詞的構(gòu)詞情況。

一 英語(yǔ)中“NV”型復(fù)合名詞的相關(guān)研究

(一)第一姐妹原則

Roeper and Siegel認(rèn)為:英語(yǔ)中的復(fù)合詞分為詞根復(fù)合詞(root compound)和動(dòng)詞由來(lái)復(fù)合詞(verbal compound)，其主要部是V－ing，V－er，V－en(其原文使用 V－ed，這里改寫成V－en，通常情況下用V－en來(lái)指過(guò)去分詞)。它們的生成原理不同。第一姐妹原則是以動(dòng)詞由來(lái)復(fù)合詞為分析對(duì)象的。他們分析的基礎(chǔ)是復(fù)合詞與其相對(duì)應(yīng)的短語(yǔ)之間存在相平行的句法關(guān)系。該原則的內(nèi)容如下:

(1)All verbal compounds are formed by incorporation of a word in first sister position of the verb.

主要意思是:動(dòng)詞由來(lái)的復(fù)合詞是通過(guò)與位于動(dòng)詞第一姐妹位置的詞復(fù)合而形成的。他們舉了以下的例子，進(jìn)行說(shuō)明:

(2)a.life－supporting

b.*life－falling

c.fast－falling

d.*fast－supporting

(3)a.It supports life.

b.*It falls life.

c.It falls fast.

d.*It supports fast.

他們認(rèn)為(2)的復(fù)合詞的合法與不合法和(3)的句子的合法與不合法具有對(duì)應(yīng)關(guān)系。這種對(duì)應(yīng)關(guān)系可以通過(guò)動(dòng)詞的下位范疇來(lái)說(shuō)明。所謂動(dòng)詞的下位范疇是指在動(dòng)詞短語(yǔ)中動(dòng)詞要帶的要素，如:support與fall的下位范疇是:

(4)a.support:［NP］(［Adv］)etc.

b.fall:(［Adv］)etc.

即support要帶直接賓語(yǔ)，而fall不帶賓語(yǔ)。他們還舉了很多其他的例子來(lái)說(shuō)明該原則，如(5)－(7)。(5)是形容詞與動(dòng)詞復(fù)合，(6)是副詞與動(dòng)詞復(fù)合，(7)是直接賓語(yǔ)與動(dòng)詞復(fù)合。

(5)a.good－looker

b.*huge－going

(6)a.late－blooming

b.*frequently－teller

(7)a.wage－dusting

b.*child－bloomer

另外，根據(jù)第一姐妹原則，副詞能做為動(dòng)詞第一姐妹的只能是沒有帶賓語(yǔ)的不及物動(dòng)詞，盡管這個(gè)動(dòng)詞是及物、不及物兩用的，如(8)。

(8)a.fast－growing crop

b.*fast－growing farmer

c.quickly－baking bread

d.*quickly－baking father

第一姐妹原則還涉及到中心語(yǔ)是V－en的情況，這與本文內(nèi)容無(wú)關(guān)，就不作介紹了。

(二)項(xiàng)連接原則

Lieber認(rèn)為英語(yǔ)中存在主要復(fù)合詞(primary compound)和綜合復(fù)合詞(synthetic compound)，但是他不主張把它們分開處理，而是認(rèn)為可以用單一的一種方法把英語(yǔ)中的復(fù)合詞分成可能的復(fù)合詞和不可能的復(fù)合詞。對(duì)于綜合復(fù)合詞部分，他只分析了主要部是由動(dòng)詞派生而來(lái)的復(fù)合詞。他首先提出滲透原則和復(fù)合詞的派生方法，并且對(duì)內(nèi)項(xiàng)(internal argument)、語(yǔ)義項(xiàng)(semantic argument)、自由詞干(free stem)這三個(gè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行界定，然后提出項(xiàng)連接原則，如(9)。

(9)

b.If a stem［］αis free in a compound which also contains an argument taking stem，α must be interpretable as a semantic argument of the argument－taking stem，i.e.as a Locative，Manner，Agentive，Instrumental，or Benefactive argument.

它大致的意思是:當(dāng)主要部是動(dòng)詞或前置詞時(shí)，動(dòng)詞、前置詞帶項(xiàng)的性質(zhì)滲透到復(fù)合詞整體，內(nèi)項(xiàng)通常出現(xiàn)在復(fù)合詞的外部，如handweave，用樹形圖表示為(10);當(dāng)非主要部是動(dòng)詞或前置詞時(shí)，它們帶項(xiàng)的性質(zhì)無(wú)法滲透到復(fù)合詞整體，此時(shí)它們的內(nèi)項(xiàng)必須要在復(fù)合詞內(nèi)部得到滿足，如drawbridge，afterbirth，用樹形圖表示為(11)。

Lieber認(rèn)為主要復(fù)合詞中，當(dāng)主要部具有帶項(xiàng)性質(zhì)時(shí)，結(jié)構(gòu)分析為圖(10)，具體例子見(12a、12b);當(dāng)非主要部具有帶項(xiàng)的性質(zhì)時(shí)，結(jié)構(gòu)分析為圖(11)，具體例子如(13a、13b、13c);當(dāng)主要部、非主要部都帶項(xiàng)時(shí)，非主要部的內(nèi)項(xiàng)必須要在主要部的位置得到滿足，如果得不到滿足的話，就不能成立，如(14a、14b)。

(12)a.N+V hand－make，spoon－feed，play－act

b.A+V dry－farm，sweet－talk

(13)a.P+N afterbirth，underbelly

b.V+N drawbridge，pickpocket，pushcart

c.V+A diehard

(14)a.P+V*during－run，*above－arrive

b.V+V*give－h(huán)it，*appear－eat

Lieber提到的綜合復(fù)合詞包括主要部是V－er、V－ing、V－en 的復(fù)合詞，如(15a、15b、15c)。

(15)a.truckdriver，lawnmower，bread－baker

b.ballad－singing，sweet－smelling，home－wrecking

c.hand－made，carefully－considered，fresh－baked

他認(rèn)為truckdriver有兩種結(jié)構(gòu)，如(16a、16b)，(16a)屬于綜合復(fù)合詞，其意義是(17a);(16b)是主要復(fù)合詞，其意義是(17b)。

(17)a.somebody who drives trucks.

b.the driver of trucks.

(三)原型項(xiàng)關(guān)系層級(jí)

Grimshaw假設(shè)了一個(gè)原型題元層級(jí)，該原型題元層級(jí)如(18):

(18)(Agent(Experiencer(Goal/source/Location(Theme))))

為了看得更直觀一些，我把它改寫成以下格式(“＞”表示題元的顯著順序)。

(19)Agent＞ Experiencer＞ Goal/source/Location＞Theme

Grimshaw用這個(gè)層級(jí)驗(yàn)證了英語(yǔ)中句法復(fù)合詞存在的合法性。她認(rèn)為該層級(jí)內(nèi)的各個(gè)題元是按照由低到高的顯著性原則被指派到相應(yīng)的位置上去的。存在于復(fù)合詞內(nèi)部的題元的顯著度應(yīng)該低于復(fù)合詞外部的題元的顯著度。最不顯著的題元最先得到復(fù)合;最顯著的題元通常不能位于復(fù)合詞的內(nèi)部。具體見例(20)－(23)。

(20)a.gift－giving to children

b.*child－giving of gifts

(21)a.flower－arranging in vases

b.*vase－arranging of flowers

(22)a.flower－arranging by novices

b.*novice－arranging of flowers

(23)a.book－reading by students

b.*student－reading of books

與(20)、(21)中的動(dòng)詞相對(duì)應(yīng)的項(xiàng)結(jié)構(gòu)造是(24)、(25):

(24)give(x(y(z)))

Agent Goal Theme

(25)arrange(x(y(z)))

Agent Location Theme

動(dòng)詞give帶的受事gift是最不顯著的題元，在復(fù)合時(shí)應(yīng)該首先得到復(fù)合，而不是(20b)，動(dòng)詞arrange的情況也一樣。另外，give這個(gè)動(dòng)詞，帶有兩個(gè)內(nèi)項(xiàng)(Goal與 Theme)。當(dāng)這兩個(gè)內(nèi)項(xiàng)同時(shí)存在時(shí)，Grimshaw認(rèn)為位于復(fù)合詞內(nèi)部的成分的題元應(yīng)該不能比位于復(fù)合詞外部的成分來(lái)得顯著，根據(jù)她的假設(shè)，Goal與Theme的題元顯著順序是Goal＞Theme，那么，在復(fù)合時(shí)Theme先得到復(fù)合，而不是Goal。

二 研究評(píng)述

1978年的第一姐妹原則，是在生成語(yǔ)法1970年的X－bar理論之后提出來(lái)的。根據(jù)X－bar理論，副詞短語(yǔ)不與動(dòng)詞構(gòu)成姐妹節(jié)，如圖(26)，因此它解決不了fast－falling的復(fù)合問(wèn)題。同樣與動(dòng)詞不是姐妹節(jié)關(guān)系的還有PP，它也可以與動(dòng)詞復(fù)合，如(27)。

(26)

(27)a.spring cleaning(時(shí)間)

b.shop walker(場(chǎng)所)

c.hand－writing(工具)

d.chain－smoker(方式)

Lieber的項(xiàng)連接原則從語(yǔ)義角色的角度對(duì)英語(yǔ)中的復(fù)合詞進(jìn)行分析，彌補(bǔ)了第一姐妹原則的不足之處。

Grimshaw的原型題元層級(jí)假設(shè)用英語(yǔ)中的句法復(fù)合詞進(jìn)行驗(yàn)證。雖然指出Theme(即動(dòng)詞的內(nèi)項(xiàng))是最容易復(fù)合的，這一點(diǎn)與第一姐妹原則、項(xiàng)連接原則有相同之處。但是Grimshaw把Goal與Source、Location放在一起，筆者覺得從構(gòu)詞的角度看不太合適，因?yàn)镚oal在構(gòu)成復(fù)合詞時(shí)的生產(chǎn)能力是極低的，英語(yǔ)中目前還沒發(fā)現(xiàn)這類例子。

影山內(nèi)項(xiàng)復(fù)合理論認(rèn)為外項(xiàng)是不能參與復(fù)合的.但是對(duì)于為什么外項(xiàng)不能復(fù)合的問(wèn)題沒有明確提及。

三 英語(yǔ)中“NV”型復(fù)合名詞的構(gòu)詞情況

(一)名詞是動(dòng)詞的內(nèi)項(xiàng)時(shí)

筆者對(duì)《韋伯斯特字典》(1981)與《朗文字典》(1993)中出現(xiàn)的“名詞+動(dòng)詞－ing/er”型復(fù)合名詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)項(xiàng)與動(dòng)詞復(fù)合的比例分別占總數(shù)(354個(gè)、152個(gè))的85%與90%。證實(shí)了英語(yǔ)也完全符合內(nèi)項(xiàng)復(fù)合理論，具體例子如(28)、(29)。(28)中的名詞為及物動(dòng)詞的內(nèi)項(xiàng);(29)中的名詞為非賓格動(dòng)詞的內(nèi)項(xiàng)。

(28)a.book binding、book keeping

b.inn keeper、hay maker

(29)a.sunrise、moon shine、earthquake(非賓格動(dòng)詞的內(nèi)項(xiàng)構(gòu)成的復(fù)合名詞都是表示事件，英語(yǔ)中不用“名詞+動(dòng)詞－er”型來(lái)表示事件。)

b.sunrising、moonshining、earthquaking(b 是古代英語(yǔ)的表達(dá)方式，a為現(xiàn)代英語(yǔ)的表達(dá)方式。筆者認(rèn)為雖然它們?cè)谛螒B(tài)上發(fā)生了變化，但是構(gòu)成的規(guī)則并沒有發(fā)生變化，都是非賓格動(dòng)詞的內(nèi)項(xiàng)參與復(fù)合的情況。)

(二)名詞是動(dòng)詞的外項(xiàng)時(shí)

相對(duì)于占絕大多數(shù)的內(nèi)項(xiàng)復(fù)合，外項(xiàng)參與復(fù)合的例子寥寥無(wú)幾，比例懸殊。對(duì)于外項(xiàng)能否參與復(fù)合這一點(diǎn)，影山(1993)明確提出外項(xiàng)不能復(fù)合的觀點(diǎn)，把存在少數(shù)復(fù)合的例子當(dāng)作例外來(lái)處理。筆者贊同影山的觀點(diǎn):外項(xiàng)不能復(fù)合。

為什么內(nèi)項(xiàng)和外項(xiàng)在與動(dòng)詞復(fù)合時(shí)會(huì)呈現(xiàn)兩個(gè)極端的現(xiàn)象呢?筆者認(rèn)為可能與以下原因有關(guān):(1)信息的已知與未知［2］。我們知道外項(xiàng)通常在句子中充當(dāng)主語(yǔ)的成分，內(nèi)項(xiàng)通常充當(dāng)賓語(yǔ)的成分。主語(yǔ)是相對(duì)于謂語(yǔ)來(lái)說(shuō)的，賓語(yǔ)是對(duì)述語(yǔ)說(shuō)的。述語(yǔ)和賓語(yǔ)之間的意義上的聯(lián)系是各種各樣的［3］。本文討論的賓語(yǔ)是指動(dòng)作的受事。從句子的信息分布來(lái)看，主語(yǔ)通常表示已知信息，賓語(yǔ)通常表示未知信息。未知信息是發(fā)話的人認(rèn)為受話的人還沒有知道的信息或者是發(fā)話的人自己還沒有知道或重溫的信息［4］。未知信息更容易與動(dòng)詞復(fù)合，向人們提供新的信息，而已知信息則通常沒有必要再進(jìn)行復(fù)合，除非特殊場(chǎng)合，如“student teaching student teacher”中，一般情況下，teach的施事都是教師，因此不存在“teacher teaching”這樣的復(fù)合詞。只有當(dāng)teach的施事不是眾所周知的教師時(shí)，如學(xué)生的教育實(shí)習(xí)，由學(xué)生來(lái)教學(xué)，這樣才有復(fù)合的價(jià)值。這可以說(shuō)是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性的一個(gè)體現(xiàn)［5］。(2)表示未知信息的賓語(yǔ)是對(duì)動(dòng)詞意義的限定。朱德熙指出通常情況下主語(yǔ)和謂語(yǔ)之間的關(guān)系松弛，中間可以有停頓;述語(yǔ)和賓語(yǔ)意義上和結(jié)構(gòu)上的聯(lián)系都很緊密［6］。我們知道在英語(yǔ)中賓語(yǔ)對(duì)于及物動(dòng)詞而言，從句法和意義的角度來(lái)說(shuō)都是不可缺少的，而漢語(yǔ)中，如果有語(yǔ)境支持的話則可以省略，如例(30)。

(30)英語(yǔ) a.He eats an apple.

b.*He eats.

漢語(yǔ) a.他吃蘋果。

b.他吃。(此時(shí)需要語(yǔ)境的支持)

本文從名詞與動(dòng)詞之間的句法和語(yǔ)義的角度，對(duì)名詞充當(dāng)動(dòng)詞的項(xiàng)時(shí)英語(yǔ)中的“名詞+動(dòng)詞”型復(fù)合名詞的構(gòu)詞研究進(jìn)行了綜述，并且探討了英語(yǔ)中的“名詞+動(dòng)詞”型復(fù)合名詞的構(gòu)詞情況，得出以下結(jié)論:

(1)當(dāng)名詞為動(dòng)詞的項(xiàng)時(shí)，內(nèi)項(xiàng)最容易得到復(fù)合，驗(yàn)證了影山的內(nèi)項(xiàng)復(fù)合理論。

(2)內(nèi)項(xiàng)(Theme)與外項(xiàng)(Agent)在與動(dòng)詞復(fù)合時(shí)的生產(chǎn)能力呈現(xiàn)兩個(gè)極端現(xiàn)象，即:Theme＞Agent。我們認(rèn)為其原因與信息的共有程度、已知未知等因素有關(guān)。日語(yǔ)和漢語(yǔ)的情況也是一樣，這在筆者2007年發(fā)表的《日漢NV型復(fù)合名詞的構(gòu)詞對(duì)比——當(dāng)名詞作為動(dòng)詞的必有論元時(shí)》一文中已作過(guò)說(shuō)明。日語(yǔ)、英語(yǔ)和漢語(yǔ)在這方面存在共性。

［1］影山太郎.文法と語(yǔ)形成［M］.東京:くろしお出版，1993.

［2］魏麗琴.日漢NV型復(fù)合名詞的構(gòu)詞對(duì)比——當(dāng)名詞作為動(dòng)詞的必有論元時(shí)［J］.外語(yǔ)研究，2007，(3).

［3］［4］朱德熙.語(yǔ)法講義［M］.北京:商務(wù)印書館，1982.

［5］林慧英.英語(yǔ)比喻型N+N復(fù)合詞中名詞形容詞化的轉(zhuǎn)喻識(shí)解［J］.長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，(6).

［6］謝志輝.原型理論視角下的英語(yǔ)多義詞教學(xué)［J］.長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(1).