毫無疑問，蘇貞昌精心策劃的2013年1月 13日「人民火大」大遊行，讓蘇貞昌再次嘗到了權(quán)力的美味。從表面上來看，蘇貞昌「借打馬收割資源」的手法對他塑造在民進(jìn)黨內(nèi)的江湖地位，目前是有幫助的。但是，螳螂捕蟬黃雀在後，蘇貞昌是不是這次「人民火大」遊行的真正贏家，恐怕是見仁見智，至少蔡英文從頭到尾的表現(xiàn)沒有輸給蘇貞昌。

先從這次活動過程來看

這場遊行，表面上是蘇貞昌向馬政府施壓，實(shí)際上卻是「指外打內(nèi)」、向黨內(nèi)各個天王施壓。一方面蘇貞昌想借此操練一下身為黨主席的他在民進(jìn)黨基層的動員實(shí)力，另一方面也是要重新樹立他在民進(jìn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)威信，打造「我才是老大」的江湖地位。再者，蘇貞昌亦想通過發(fā)動「火大遊行」將他施政無能、政策無力的短板，用轉(zhuǎn)移臺灣民眾視聽的方式進(jìn)一步掩蓋，樹立看似心系百姓的虛假形象。

而蘇貞昌這樣的政治手段，無論如何都不可能蒙住臺灣民眾的眼光，相反只能充分表現(xiàn)出蘇貞昌「反馬」已經(jīng)到了黔驢技窮的地步，根本不可能達(dá)到拉抬民調(diào)的目的?！笧榉瘩R而反馬」的「火大遊行」，儘管搞得熱鬧有餘，但也難以掩蓋蘇貞昌的空洞思想。

火大、揪眾、上街頭，無疑是蘇貞昌搞「1·13火大遊行」的三部曲。為了證明「蘇貞昌火大」，他就必須想辦法「揪眾、上街頭」（用遊覽車把民眾拉來與紅衫軍自動走上街頭有本質(zhì)不同），要「揪眾、上街頭」，就要有目標(biāo)，於是「嗆馬」就成了蘇貞昌「火大、揪眾、上街頭、嗆馬」的不二選擇，問題是，蘇貞昌雖然找對了「活動靶子」，但是卻用錯了藥方，對於臺灣民眾關(guān)心的議題，蘇貞昌無力提出令人耳目一新的對策。這與蔡英文反復(fù)強(qiáng)調(diào)的與執(zhí)政黨對話要求相比，兩人有明顯的「段數(shù)」差距。

從活動在黨內(nèi)的效果看

從場面來看，本次「火大遊行」的主辦者宣稱有20萬人參與，但據(jù)臺灣警方估算大概有不足10萬人，前後相差一倍。如果與之前蘇貞昌聲稱的會有六成民眾上街「嗆馬」相比，更是有天壤之別?；顒有Чc蘇貞昌所預(yù)期的顯然有相當(dāng)大落差。不僅民眾參與人數(shù)比預(yù)估的要少，而且絕大多數(shù)參與者都是綠營支持者，這也讓事前定位為「全民嗆馬」的遊行變?yōu)榱恕妇G營反馬」，只是蘇貞昌接任黨主席後的一次選民操練而已。

讓蘇貞昌失望的遠(yuǎn)不止「人數(shù)」，還有「火大晚會」高潮蘇貞昌演講時，現(xiàn)場只剩下3000人——蘇貞昌的鐵桿支持者了。這個場面對自2012年12月14日就啟動「火大列車」在臺灣各縣市巡迴的蘇貞昌來說，更是顏面掃地。這也表明，儘管民眾對馬英九滿肚苦水，但是，他們並不看好蘇貞昌。儘管蘇貞昌利用黨主席身份通過民進(jìn)黨組織動員了10萬人上街，但是來參加遊行的人並不是真的要給蘇貞昌面子。

從民進(jìn)黨內(nèi)對蘇的評價看

蘇貞昌搞的這次「1·13火大遊行」，不僅難以達(dá)到蘇貞昌想達(dá)到的「嚷外懾內(nèi)」目的，甚至可能適得其反，無論是遊行前，還是遊行後，民進(jìn)黨內(nèi)都有不滿蘇貞昌的聲音。

民進(jìn)黨智庫地方自治小組召集人蘇煥智在遊行前就直言，面對馬當(dāng)局的施政，蘇貞昌不僅提不出具體對策，連昔日堅(jiān)持的主張也變得模糊，整個黨愈來愈不了解民間真正心聲。他說，提出政策主張遠(yuǎn)比搞「火大遊行」重要，否則活動結(jié)束後只是耗費(fèi)能量。就連「臺獨(dú)大佬」辜寬敏在2012年12月30日親綠的「臺灣教授協(xié)會」場合也公開表示，民進(jìn)黨應(yīng)該檢討出一套大陸政策，唯此將來大選才有希望。

《美麗島電子報》副董事長郭正亮2013年1月15日撰文說，蘇貞昌在「火大遊行」的尾聲，慷慨激昂地宣佈「罷免總統(tǒng)」、「罷免立委」、「撤換內(nèi)閣」的「三罷免」，對比舞臺下稀稀落落不到三千人的場面，在寒風(fēng)刺骨的夜裏，悲愴中夾雜著力不從心的辛酸。

郭正亮坦言，「很意外」蘇貞昌會做成這個樣子，也許是由於兩次黨內(nèi)「總統(tǒng)初選」先後輸給謝長廷和蔡英文，有了心理障礙、沒了自信，而「政治人物沒有信心，是一件很麻煩的事」。另外，對於蘇貞昌目前在兩岸事務(wù)中的不作為，郭正亮表示，如果2014年5月黨主席改選，民進(jìn)黨重視兩岸議題，應(yīng)該會換掉黨主席。

從蘇蔡的政治高度看

就在蘇貞昌摩拳擦掌要搞1·13遊行時，蔡英文卻找財經(jīng)大佬施振榮和張忠謀對話臺灣經(jīng)濟(jì)問題。很顯然，蔡英文的視角就是比蘇貞昌敏銳，蔡英文對民意的判斷，就是要比蘇貞昌清楚老百姓在想什麼。老百姓「反馬」是因?yàn)樯畈缓茫幻癖娮呱辖诸^是因?yàn)椤感劫Y一直不漲」，但是，人民要的：第一，有使生活變好的主張；第二，不希望臺灣再亂。而蘇貞昌搞的大遊行以及繼續(xù)要搞的罷免之類，就是要繼續(xù)搞政治對抗、繼續(xù)搞藍(lán)綠對立。

事實(shí)上，1·13遊行隱然已成為蘇貞昌與蔡英文互別苗頭的場域，因?yàn)樘K、蔡是民進(jìn)黨「仰攻2016」的兩個亮點(diǎn)，蔡的亮度甚至超越蘇。正因?yàn)樘K志在2016，2012年5月底回任黨主席以來，為了避免犯錯成為箭靶，在行事上處處謹(jǐn)小慎微，無論是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、對內(nèi)的改革政策，還是兩岸政策，都幾乎聽不到「蘇貞昌怎麼說」。

蘇貞昌也在扁朝主政過，其能力高低，早已世人皆知，他領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨始終端不出推動臺灣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的政策牛肉也就不足為奇了，也正因?yàn)槿绱?，為了掩蓋自己政策上的短板，他只能用煽動民眾、發(fā)動群眾街頭運(yùn)動的傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)移民眾對他不滿的焦點(diǎn)。

從蘇蔡兩人的政治謀略看

民進(jìn)黨內(nèi)很多人都表示，蘇和蔡是不能相提並論的，蔡英文在黨主席任內(nèi)以及卸任後，都一直思考著如何培養(yǎng)人才、儲備人才，而蘇貞昌則是只顧自己，不顧黨的事業(yè)發(fā)展。用郭正亮的話說，在民進(jìn)黨中央這一層級缺少中生代領(lǐng)導(dǎo)群這個問題，是蘇貞昌造成的，他沒有設(shè)置工作把大家叫出來。沒有工作，大家怎麼來？這是領(lǐng)導(dǎo)者有問題。比如說，民進(jìn)黨成立的「中國事務(wù)委員會」，蘇貞昌可以找林佳龍、陳其邁，讓他們回來呀，但是他沒找。在「中國事務(wù)委員會」這一問題上，蘇貞昌一方面的表現(xiàn)是自己沒有能力搞，另一方面又不讓人家搞，也不想讓謝長廷「擋子彈」。蘇貞昌在兩岸交流中的不作為，使得自己民調(diào)比蔡英文低很多。明明眼前有很多問題要解決，卻不召集大家集思廣益。民進(jìn)黨有自己的黨綱，蔡英文的「十年政綱」也經(jīng)全代會通過，但是現(xiàn)在兩岸問題是與日俱新，此類濃縮的原則，到了個案卻不能做具體決定，顯然是他能力有問題。

「嗆馬」本來沒有錯，但是蘇貞昌再一次使出街頭政治運(yùn)動手法，讓全社會看到，民進(jìn)黨只有這個「看家本領(lǐng)」。這個政治手段已被民進(jìn)黨玩了多年，蘇貞昌仍敝帚自珍，就足以看出他政治謀略的高低。民進(jìn)黨人士說，蘇貞昌如果接過蔡英文訴求的經(jīng)濟(jì)議題，情況可能就不相同了——蔡英文一直希望這次遊行能針對「解決財政、經(jīng)濟(jì)與退休金制度難題」，但是，蔡英文的訴求，蘇貞昌沒有意願支持，蘇貞昌為謀求一己之私的真正用意昭然若揭。

紀(jì)國棟在中天新聞《臺灣顧問團(tuán)》節(jié)目中說，通過這次火大遊行，一直算計的蘇貞昌恐怕連2014「七合一選舉」都撐不到，更別說2016的大選了，屆時「等不到熱帶氣旋，離2016更遠(yuǎn)，蘇貞昌黯然下臺」，蔡英文只需坐享漁翁之利就好。

從未來趨勢看

從目前的態(tài)勢來看，或者從一般民眾的直覺判斷來看，2016年代表民進(jìn)黨參加大選的，蘇貞昌和蔡英文兩人只能有一人。正因?yàn)槿绱?，在這次遊行前後，民進(jìn)黨內(nèi)都把兩人活動看成有濃濃的拼場意味，所以民進(jìn)黨人參與遊行，一方面是為了「滿足蘇貞昌的需求」，另一方面則是蔡英文的「借力使力」，利用這個機(jī)會操練自己的隊(duì)伍，遊行隊(duì)伍有擁蘇、擁蔡之別也完全正常，很多人在蘇貞昌演講時離去，也是因?yàn)樗麄儽緛砭筒粚凫短K貞昌。

過去一年臺灣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展遇到很大的困境。2012年臺灣在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化與內(nèi)部需求持續(xù)萎縮之下，總體經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)走低，外貿(mào)出口衰退，投資不足，消費(fèi)不旺，經(jīng)濟(jì)增長下滑，經(jīng)濟(jì)改革推進(jìn)艱難。臺灣外貿(mào)出口負(fù)增長，政府投資持續(xù)下降，民間投資增長下滑，成為制約經(jīng)濟(jì)增長的三大關(guān)鍵因素。全年臺灣GDP成長率由年初定調(diào)4%，一路下調(diào)至1%。面對馬當(dāng)局在「保一」困境中苦苦掙紮的局面，蘇貞昌竟然找不到民進(jìn)黨的位置，找不準(zhǔn)民進(jìn)黨的方向，這看在社會大眾眼裏，徒增對民進(jìn)黨的悲哀。

臺灣媒體民調(diào)顯示，蘇貞昌的滿意度並沒有隨著馬英九的民調(diào)下降而提升，反而是下滑。而蔡英文則成為民進(jìn)黨內(nèi)最值得期待的領(lǐng)導(dǎo)者。據(jù)調(diào)查，2012年5月底蘇貞昌接任民進(jìn)黨主席時，有58%表示滿意，5%表示不滿意。至1·13大遊行前，蘇貞昌的滿意度下滑了14%，成為44%，而不滿意率則有38%，上升達(dá)33%，幅度相當(dāng)大。而更令人吃驚的是，有41%的受訪者認(rèn)為蔡英文是黨內(nèi)值得期待的領(lǐng)導(dǎo)者，蘇貞昌只有22%的支持度，另有13%認(rèn)為都不值得期待。從以上顯示，蘇貞昌自接任黨主席以來的7個月，民眾滿意度不斷下滑，而蔡英文已經(jīng)成為民進(jìn)黨內(nèi)具有極高人氣的「第二個太陽」。

邱毅2013年1月15日表示，雖然這次火大遊行，讓民眾對沉潛之後的蔡英文更有好感了。臺灣未來情況是，知名度低的要去闖知名度，知名度很高的人誰負(fù)面消息少或誰最沒有負(fù)面消息，誰就會是最後被民眾青睞的人，綠營目前是蔡英文最有利。

1·13遊行早已落下帷幕，但是人們對蘇貞昌的評價並沒有結(jié)束，被民眾形容為「只有火大沒有主張」的大遊行能否接續(xù)蘇貞昌當(dāng)晚提出「三罷免」，還有待觀察。只要蘇貞昌搞不出「新意思」，那麼，黨內(nèi)黨外對他萬箭齊發(fā)的場面就會出現(xiàn)。親民黨副秘書長劉文雄分析認(rèn)為，「中國事務(wù)委員會」將是壓倒蘇貞昌的最後一根稻草，過去臺灣政壇上的幾次改朝換代，都是因?yàn)楫?dāng)政者「不願意改變」，2012年民進(jìn)黨大選失敗，也因?yàn)閮砂墩卟活娨飧淖?，如果今天蘇貞昌再不願意改變，走回基本教義老路線，「民進(jìn)黨一定會吃失敗的惡果」。

民進(jìn)黨實(shí)力可能重組

點(diǎn)燃民進(jìn)黨核爆的時間點(diǎn)，可能是2014年5月黨主席選舉前。黨主席權(quán)力保衛(wèi)戰(zhàn)對蘇貞昌來說「只能成功不能失敗」。一旦黨主席選舉失敗，意味著蘇貞昌與2016年大選的距離拉遠(yuǎn)。對他不滿的遊錫堃在黨主席選舉時絕對不會站出來支持他，被他冷處理的謝長廷只有力挺小英的份，從謝、遊二人均明確表態(tài)不願陪蘇貞昌玩「中國事務(wù)委員會」遊戲，就可預(yù)見2014年5月黨主席選舉時民進(jìn)黨內(nèi)派系勢力的重新組合趨勢。

由此不難預(yù)測，民進(jìn)黨內(nèi)不同派系勢力，必然會找機(jī)會掀起更大的「反蘇」浪潮，一心為了權(quán)力的蘇貞昌可能會成為眾矢之的，經(jīng)過這次1·13大遊行組織操練的蔡英文，將會借力使力，糾結(jié)一群「圍蘇」力量把蘇貞昌趕出權(quán)力核心。